Смартфон Poco X3 и в момент появления в продаже выглядел совершеннейшей "бомбой", потому что демонстрировал очень хорошие характеристики за относительно невысокую цену, и сейчас продается отлично, тем более что на Aliexpress за 16 тысяч (на старте продаж он стоил 23-24 тысячи рублей) можно купить версию 6/128 ГБ, а за такие деньги вы вряд ли найдете вариант лучше.
Некоторое время назад на рынке появилась новая версия этого смартфона - Poco X3 Pro. Я, конечно же, сразу пошел смотреть, что там такого интересного. Оказалось, что самое интересное - это платформа. Потому что Poco X3 Pro - на Qualcomm Snapdragon 860! И это чуть ли не первый смартфон на данной платформе. Причем подобного уровня платформы ставятся в смартфоны с ценовой категорией 30-40 тысяч, а тут цена данной модификации сохранилась на уровне Poco X3 - "прошка" стоит всего 18 тысяч (на Ali, на "Яндекс.Маркете" пока 23-24 тысячи, как Poco X3 на старте продаж).
И как же, вы спросите, они сумели сохранить такую цену, поставив заметно более мощную платформу? Компромиссы есть, да. Основной модуль камеры стал немного хуже (насколько это в реальности влияет - надо проверять, что я и сделаю в обзоре), сверхширик стал попроще (да и был-то, прямо скажем, простенький). В остальном вроде бы никаких компромиссов не обнаружено, но, конечно, нужно проверять смартфон в работе, чем я сейчас и займусь. Потому что если данный смартфон от Poco X3 будет отличаться незначительно, а при этом он имеет заметно более мощную платформу (860 против 732G - это прям серьезно) при той же цене, то это очень и очень интересно!
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 33 ватта, кабель USB - Type-C, силиконовый чехол, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти, руководство пользователя.
Внешний вид и особенности
Лицевая часть. (Скошенных боковых краев экрана, слава богу, не обнаружено.)
Эффектно выглядящая задняя крышка. Кажется, что там сделана специальная насечка, благодаря которой смартфон будет надежнее лежать в руках, однако нет, это просто рисунок такой: спинка гладкая и глянцевая, как и у Poco X3. Но, кстати, крышка пальцами заляпывается заметно медленнее, чем ожидалось: похоже, что там нанесено олеофобное покрытие.
А вот этот смартфон (справа) рядом с Poco X3 (слева).
Прямоугольный блок камер издалека кажется круглым, но вблизи видно, как они этого добились. Блок заметно выступает из корпуса смартфона - миллиметра на два с половиной.
На нижней грани мы видим аудиоджек, порт Type-C, микрофон и нижний динамик. В этом смартфоне - стереодинамики: разговорный динамик также используется для воспроизведения.
На правой грани - кнопка питания, совмещенная со сканером отпечатка, качелька громкости.
На левой грани - слот под вставку с сим-картами или сим-карты и карты памяти.
Качественный IPS-дисплей (судя по всему, точно такой же, как и у Poco X3, только здесь стекло Gorilla Glass следующего поколения): хорошие углы обзора, при сильных отклонениях белый цвет слегка сереет. Запас по яркости не сказать что уж очень хороший: при обычном дневном комнатном освещении яркость хотелось поставить в районе 75-80%. Впрочем, на прямых солнечных лучах изображение оставалось вполне различимым.
Качество изображения на дисплее - хорошее: цвета яркие, насыщенные, шрифты четкие. Если и не знать, что IPS, то с AMOLED вполне можно спутать.
На экран наклеена защитная пленка. На ней отпечатки пальцев собираются довольно быстро. Если пленку отклеить, то экран заляпывается достаточно медленно.
Индикатор-светодиод здесь есть, он расположен в сетке разговорного динамика, и он такой же издевательский, как и у Poco X3 и Redmi Note 9 Pro, то есть его вообще можно увидеть, только когда смартфон находится строго перпендикулярно взгляду. Любые отклонения даже на небольшие углы - светодиод уже не видно. Светится он только белым, предупреждает о зарядке и о пропущенных вызовах.
Настройки дисплея. Есть светлый и темный режимы, режим чтения (теплые цвета), настраиваемый по расписанию.
Настройки яркости и режима чтения.
Настройки цветовой схемы и частоты обновления дисплея.
Настройка размера текста и выреза.
Управление и жесты
Стандартные варианты управления для MIUI: экранные кнопки и жесты. Можно включить сенсорный помощник.
Снимок экрана и настройка некоторых жестов.
Работа устройства
Android 11, оболочка MIUI 12 плюс Poco Launcher 2.0.
Установленные в системе приложения.
Новая область быстрых переключателей (по умолчанию включается старая), ее настройки.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора. Записи разговоров - нет.
Слышимость - нормальная, проблем с этим никаких не было. Шумодав неплохо справляется с шумным окружением, но не во время сильного ветра.
Аудио
Два динамика (в качестве второго используется разговорный) - это два динамика, звучат они значительно более качественно и объемно по сравнению с одним динамиком. Хорошая громкость, очень пристойное качество: при необходимости этот смартфон сможет заменить беспроводную колонку для небольшой компании.
Различные варианты подстройки звука.
Также здесь есть простенький, но очень даже полезный редактор, позволяющий вырезать из любой композиции нужный кусок и поставить его в качестве мелодии звонка.
Наушники-затычки KZ ZAX 1DD 7BA - очень хорошо: чистый звук с отличной детализацией, причем тут даже басы какие-то легкие проклевываются, что трудно ожидать от затычек такого типа. Здесь также большой запас по громкости.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - та же история, что и с Poco X3, звук качества сильно ниже среднего: басы гулкие, "сплошная каша", средние проваленные и глухие, высокие тоже сильно очень так себе.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. По умолчанию они подключились по SBC, хотя поддерживают AAC, однако там просто нужно включить AAC в типе подключения - и тогда будут использовать AAC. Звучание очень качественное и детальное: приличные басы, очень пристойные средние и высокие. Запас по громкости - отличный, в шумном окружении с прослушиванием проблем быть не должно.
Игры
Платформа очень мощная, любые игры идут без каких-либо проблем на максимальных настройках качества.
Asphalt 9 на максималках.
Танки с HD-текстурами на максимальных настройках все время держались на 60 fps.
Определение координат
Холодный старт - буквально 2 секунды, после этого стартовало мгновенно, координаты определялись четко.
Камера
Интерфейс камеры. Сверху - пиктограммы быстрых настроек и общих настроек. В нижней части экрана - переключения между двумя камерами и цифровым (то есть просто кадрирование) двукратным увеличением. Еще ниже - переключение между режимами съемки. При смене камеры появляются пиктограммы двух камер и различных цифровых увеличений.
Быстрые настройки в верхней части.
Настройки камеры.
Видео с настройками. Пиктограмма стабилизации на первом скриншоте включает режим Full HD 30 fps, однако на 4К программная стабилизация также есть.
Раздел "Еще" и его настройки.
Режим "Двойное видео": одновременно идет запись на тыловую и фронтальную камеры.
Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.
Режим VLOG. Короткие отрезки видео, которые сам смартфон монтирует с эффектами и музыкой.
Что сказать о камере? В начале обзора мы обсуждали, что камера здесь немного хуже (чисто по характеристикам), чем у Poco X3, - это плата за более мощную платформу при той же цене. Собственно, в тесте данного смартфона одна из главных задач, стоявших передо мной, и была проверить, насколько хуже Poco X3 Pro снимает в сравнении с Poco X3.
Так вот, чисто практически я вообще никакой разницы не вижу. Ну разве что в режиме сверхвысокого разрешения у Poco X3 картинка получается чуть детальнее, но, скажем честно, кто этим режимом вообще пользуется? Да никто им не пользуется, им даже я не пользуюсь. (А многие смартфоны и вовсе прекрасно обходятся без него.)
В остальном же нет разницы. Качество фото для такой ценовой категории - хорошее, сверхширик - приличный, видео снимает пристойно, и стабилизация нормально работает при съемке в 4К, что просто отлично! Ну и, кстати, напомню, что ни у Redmi Note 10 Pro, ни у Samsung Galaxy A52 стабилизации при съемке в 4К нет вообще, а они оба и дороже, и платформы у них слабее.
Безопасность
Сканер отпечатка пальца, расположенный на кнопке питания, работает быстро и четко, причем здесь есть два режима работы: касание и нажатие. В режиме касания достаточно коснуться кнопки - и смартфон будет разблокирован. Режим нажатия, видимо, сделан для того, чтобы не было случайных разблокировок.
Распознавание по лицу работает достаточно быстро и четко, причем здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при плохом освещении тоже срабатывает нормально, однако в полной темноте не срабатывает (как и у Poco X3), и это странно: что мешало включать экран смартфона для освещения лица в темноте, как это делают многие другие производители?
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс от AnTuTu. У X3 почти в два раза ниже - 284 488.
Индекс от PCMark. У X3 - 7854.
Стресс-тест AnTuTu. Температура поднималась максимум до 38 градусов.
Тест на троттлинг (падение производительности при нагрузке).
Картиночка грустноватая, производительность под большой нагрузкой стабильно падает до 60% и не поднимается, однако не спешите делать негативные выводы. Во-первых, чисто практически для обычного пользователя даже такое поведение платформы на тесте ни к каким проблемам не приводит. Какие приложения в смартфоне самые производительные? Тяжелые 3D-игры. Но с ними тут все нормально.
Во-вторых, это же Snapdragon! А у Snapdragon троттлинг как-то обычно не наблюдается, в отличие от Exynos и Kirin. Так что тут возникло предположение, что это не сама платформа понижает производительность, а оболочка.
Для каждого приложения здесь есть свои настройки фоновой активности, но они также, как выяснилось, влияют и на основной режим работы программы, не только фоновый. Для всех приложений по умолчанию установлен "Умный режим". А давайте его поменяем на режим "Нет ограничений" и посмотрим, что мы при этом получим.
И тут все волшебнейшим образом изменилось, теперь никакого падения производительности нет вовсе!
Так что это просто в прошивке инженеры перемудрили с настройками - в "Умном режиме" перестраховались, в результате чего производительность под нагрузкой стала падать (точнее, они ее ограничивают): видимо, боялись перегрева. Но тут опять-таки нет никаких проблем с перегревом - даже в режиме без ограничений и под большой нагрузкой нагрев очень незначительный и не дотягивает и до 40 градусов.
Кстати, для игр отдельно не нужно настраивать контроль активности: они автоматически запускаются через Turbo Boost и там точно нет никакого искусственного ограничения производительности.
Также еще, на всякий случай, проверил NFC - все в порядке с NFC.
Время автономной работы
Аккумулятор достаточно емкий - 5260 мА·ч, но, впрочем, матрица IPS, а она менее экономная, чем AMOLED. Также здесь заметно более мощная платформа по сравнению с X3, и это должно влиять на автономность.
Тесты проводил при частоте обновлении экрана 60 Гц.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Почти точно 17 часов - очень хорошо, у Poco X3 всего на час больше.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортные 60%, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. А вот тут неожиданно аж 23 часа 20 минут. У X3 почему-то было всего 17 часов (обычно видео держится заметно дольше, чем Интернет).
Синтетический тест PCMark - важный показатель. 15 часов - отлично, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон спокойно продержится сутки. Кстати, выставил частоту обновления 120 Гц и повторил тест - 14 часов 35 минут. Но, впрочем, обычно включение частоты 120 Гц в среднем снижает автономность где-то на 15%.
Чисто практически смартфон нормально жил два дня, но к концу второго дня уже был сильно разряжен.
Теперь по поводу зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 33 ватта, соответствующий адаптер входит в комплект.
От комплектного адаптера и провода смартфон заряжался на мощности 22-24 ватта, за 30 минут он зарядился на 58%, за час - на 97%. Полное время зарядки - один час пятнадцать минут, что вполне быстро.
Наблюдения при работе и выводы
Никаких проблем при тестировании данного смартфона не было обнаружено. Работает четко, стабильно. Несмотря на мощную платформу, проблем с нагревом нет: после двадцати минут игры в Asphalt 9 на максимальных настройках смартфон был слегка теплый, во время работы специальных программ тестирования он также не нагревался выше 38 градусов.
Ну что, вот теперь стало понятно, зачем этот смартфон выпускали. Идея совершенно логичная и понятная: предоставить пользователям по цене Poco X3 заметно умощненный смартфон, который чисто практически от X3 ничем не отличается. Вот если бы они его продавали, например, за 26 тысяч, то тут уже был бы повод для раздумий: взять Poco X3, который работает на достаточно производительной платформе, за 16 тысяч или же заплатить на 10 тысяч дороже, но при этом получить X3 на платформе, которая сейчас ставится во флагманы ценой в 30-40 тысяч.
А тут при цене в 18 тысяч уже и думать нечего! И я, если честно, удивляюсь, как Xiaomi сумели сделать смартфон на этой платформе таким дешевым, ну и тут получается, что у него конкурентов вообще нет! Особенно учитывая вполне пристойную камеру и качественную съемку видео в 4К со стабилизацией!
И вот здесь как раз Xiaomi вернулись к концепции первого Pocophone F1: мощный игровой смартфон за небольшие деньги.
Здесь же мы получаем смартфон на фактически флагманской платформе за очень небольшие деньги, и он хорош просто со всех сторон.
Poco X3 некоторые обозреватели называли "практически флагман, а при этом в три раза дешевле", что было явным преувеличением, так вот к Poco X3 Pro это определение теперь полностью подходит!
Я очень рад, что купил эту модель для обзора: теперь понятно, что у него продажи должны быть даже лучше, чем у Poco X3, который продается отлично.
P. S. Читал другие обзоры, наткнулся на видеообзор "Не покупай Poco X3 Pro", в котором чувак в течение тринадцати минут предъявлял смартфону следующие претензии, сравнивая его с Poco X3 и другими смартфонами. Он слишком толстый (точно такой же, как Poco X3), он слишком тяжелый (такой же, как и Poco X3), платформа вроде крутая, но это всего-то улучшенный 855-й Snapdragon (тут я уже начал ржать), дисплей у него IPS (можно подумать, что у Poco AMOLED), у него нет нормальной влагозащиты (за восемнадцать-то тысяч еще и влагозащиту?!!), фото снимает паршиво, стабилизация у него не фонтан, потому что чувак со смартфоном побежал прыжками во время съемки и изображение стало трястись. Ну и так далее. Фигню какую-то, короче говоря, Xiaomi выпустили... Это было весело.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
Смартфон 
