Atorch BW600, продолжение линейки нагрузок DL24MP. Часть 2.

Часть 1.

В общем собрал я комбинацию из основной платы и трех модулей, пытался понять, почему один из вентилятор стоит по другому, но так и не понял, ощущение, что у него сам радиатор стоит вверх ногами :)
Дальше заходим в настройки и выбираем собранную конфигурацию. Хотел подключить еще три силовых модуля, но не нашел варианта силовой модуль + 6 дополнительных.
Но уже потом понял, что подключить можно по сути любое произвольное количество модулей и делается это так -
1. подключаем все модули что есть, например их у нас 9
2. В настройках есть только ближайшие варианты +7 и +11, выбираем большее, +11
3. Так как модулей 1+9 (главный плюс дополнительные), а мощность каждого модуля 150 ватт, то получается что у нас суммарно 10 модулей (вместе с главным), 10х150=1500.
4. Заходим в настройки лимита по мощности и выставляем там 1500 ватт или меньше.
5. Всё, у нас нагрузка на 1+9 модулей и 1500 ватт, хотя такой конфигурации в настройках и нет.

Вообще по моему проще было сделать настройку выбора количества модулей где просто вводим сколько их у нас от 1 до 19, а не делаем кучу пунктов меню.



Так как в плане тестов точности я уже уперся в лимит как базового блока, так и блока питания, то для начала проверю как нагрузка себе ведет при полной мощности, но не при полном токе.


Измерения температур проводились в местах, куда я смог подлезть, по сути я проверил по паре транзисторов в каждом из модулей.
Температуры были разные, но в среднем около 90 градусов. что вполне нормально.

Попробую пояснить. Работа транзистора в линейном режиме сложнее чем в ключевом, и очень большое влияние на надежность оказывают несколько факторов, температура, мощность и напряжение.
Чем выше температура, тем меньше допустимая мощность транзистора, соответственно 100 градусов на корпусе при отводимой 35 ватт это совсем не одно и то же что 100 градусов при отводимой 100, потому 90 градусов и 37 ватт на корпусе это более чем нормально.
Кроме того, чем выше ток и ниже напряжение, тем легче транзистору работать, потому например для нагрузки легче когда например 10 вольт и 50 ампер, чем 50 вольт и 10 ампер.



Но конечно мне хотелось проверить нагрузку на полном токе, для чего пришлось использовать половину от 12 вольт батареи, полную сборку использовать не мог, так как тогда бы мощность превысила 600 ватт.


Ток нагрузка немного занижает, думаю имеет смысл немного подстроить в меню калибровки, но меня больше напрягло то, что при попытке работать при максимальном токе нагрузка иногда сваливалась с ошибкой перегрузки по току. И я думаю, что чем больше будет модулей, тем чаще подобное будет происходить. Позже попробую пояснить, почему я так думаю.



В таком режиме нагрев конечно заметно ниже и самым горячим компонентов является токоизмерительный шунт.


Перед тем как перейти к описанию железа и особенностей схемотехники, проведу еще один тест. Хотя в данном случае это скорее не тест, а демонстрация работоспособности функции управления зарядом.
Для этого я собрал несколько платок, нужна конечно была одна, но удобнее было собрать сразу несколько.
Подключил проводами, и как я говорил ранее, очередность контактов такая же как у новой версии.


Далее в качестве зарядного подключил блок питания, провода здесь лучше использовать максимально короткие, я не стал этого делать, потому что это просто демонстрация.

Пояснения по поводу данного режима.
Нагрузка никак не определяет ток заряда, вообще, ее функция только подключить ваше зарядное (а лучше именно ЛБП) к батарее когда необходимо эту батарею зарядить и отключить, когда напряжение на батарее выше установленного или ток в цепи батареи ниже установленного.
Т.е. у вас есть два параметра определяющих окончание заряда:
Максимальное напряжение на батарее, рекомендую устанавливать его чуть выше чем требуется, например если батарея на 25.2 вольта, то можно поставить допустим 26 вольт. т.е. использовать эту функцию просто как защиту.
Минимальный ток, вот он важен, выставляем его как 1/10 от тока заряда, т.е. если ток заряда 10 ампер, то ток отключения ставим 1 ампер, и когда ток заряда снизится до этой величины, нагрузка отключит зарядное от батареи.



У меня в примере режимы немного другие, потому как ждать полный цикл было бы очень долго и нудно.

1. Выставил напряжение заряда 4.2 вольта, ток заряда 6 ампер, активировал выход ЛБП
2. Перешел в режим CDC
3. Сначала нагрузка нам напомнит что надо подключить зарядное устройство, это я сделал на этапе номер 1
4. Выставил отключение по разряду 3 вольта, ток разряда 15 ампер, максимальное напряжение оставил как было, 30 вольт, ток отключения заряда поставил 0.95А, время разряда не лимитировал.
5. Нажимает Старт, нас спрашивают, хотим ли мы обнулить предыдущие данные и начать тест, соглашаемся. Если бы мы до этого тест прервали, то скорее всего вариантов выбора было три, третьим был - хотим ли мы продолжить предыдущий тест.
6. Все, нагрузка подключила зарядное и начала заряжать аккумулятор, ток меньше потому как аккумулятор был почти полностью заряжен.
7. Уведомила что первый этап окончен, таймер отсчитывает минуту (настраивается) и переходит на следующий этап.
8. Пошел разряд током 15 ампер, его можно менять в процессе не прерывая тест.
9. после завершения этого этапа опять таймер и переход на следующий этап теста.
10, 11, пошел заряд током 6 ампер.
11. После завершения заряда нагрузка опять высветит таймер, правда непонятно зачем и перейдет в режим отображения результатов.

Весь процесс полностью автоматический, после нажатия кнопки старт вам ничего делать не надо, только ждать результатов теста.



Дальше будет перебор трех экранов с результатами каждого этапа теста, если выбрать режим CDCDC то соответственно шагов будет 5, а не 3.

Если выйти в главное меню и выбрать тот же режим CDC но с графиком, то высветится график этого теста, т.е. он пишется независимо и будет храниться пока вы не обнулите результаты или не начнете новый тест.



Ну что, посмотрим как это устроено, похвалим за полезные новинки и поругаем за недостатки.
Как и предполагалось, под радиатором четыре компонента в корпусе TO-247, обильно покрытые термопастой.



Заметно что термопасты хоть и достаточно, но покрывает она не всю площадь компонента. Не скажу что в данном случае это критично, но вот то, что выровнять четыре компонента под одним радиатором сложно, это факт. Скорее так - в таком варианте установки радиатора больше шансов что что-то пойдет не так, потому всем купившим рекомендую перед применением снять радиатор и посмотреть, все ли хорошо.



Охлаждает все это хозяйство вентилятор 12 вольт 300мА, размер 80мм, но в отличие от предыдущей версии, более тонкий, 15мм против 20.


Узел балансировки токов между транзисторами.
Явно видны изменения, во первых шунты теперь номиналом 10мОм, а не 220-250 как были раньше, плюс сами шунты довольно качественные, размер 1206, мощность обычно 2 ватта, я сам применяю подобные, весьма надежная штука.
На шунтах здесь в самом сложном случае выделяется всего до 1 ватта мощности, это когда у вас один главный модуль и ток 30А, во всех других комбинациях ток через шунты будет меньше, потому стоят они тут с запасом.
Перед операционным усилителем стоит делитель, который уменьшает управляющий сигнал примерно в 22 раза. Это также правильное решение, я также его давно применяю, причем даже коэффициент деления практически тот же.



А вот и "мозги", хотя тут по сути всё, питание, управление, измерение.


Узел защиты и управления вентиляторами.
Слева диод который стоит параллельно входному питанию платы, задача - защита от переполюсовки, и должен сказать что это полезно, я сам пару раз путал полярность, да и ко мне иногда обращаются с подобными проблемами.
Справа диод, транзистор и дроссель, это узел регулировки оборотов вентиляторов, управляет общий контроллер, обратной связи нет, просто меняем заполнение ШИМ.
К слову, сама по себе регулировка оборотов так себе, стартует сразу с 30%, если мощность более 100 ватт, то переходит на 100% (вот тут как по мне зря), но хуже другое, вентилятор "просыпается" примерно на минуту от любого чиха. Вот он притих, вы просто нажали на какую нибудь кнопку и он опять включился, зачем, непонятно.

Да, я не знаю какое количество вентиляторов может питать плата, четыре точно работали нормально, ну может максимум восемь будет работать, что делать в случае 20, понятия не имею, но основная плата их точно не вытянет, как и блок питания.




Стабилизатор питания на 3.3 вольта, справа тоже какой-то дроссель, сначала подумал что это тоже стабилизатор, но контроллера рядом нет, на конденсаторе фильтра 1.3 вольта, возможно это внешний фильтр какого-то опорного напряжения, но это только предположение, потому как архитектуру контроллера я не изучал.


Группа из пару операционных усилителей и транзистора, рядом с кучкой конденсаторов и резисторов это два ШИМ ЦАП.
У предыдущих версий был один такой ЦАП, выход которого при помощи переключателя коммутировался либо на вход силовой части, либо на сравнивающий ОУ режима CV. Здесь же применен немного другой подход, переключатель убрали, ЦАПов сделали два, но они работают поочередно.
ОУ слева - буферный усилитель первого ЦАП
ОУ справа - ОУ режима CV
Транзистор чуть ниже - защита от подачи управляющего напряжения на силовые модули на самом начальном этапе старта платы, у DL24EW была такая беда, мне приходилось также обходить ее аппаратно, здесь это есть уже на плате. Собственно этот транзистор коротит управляющий сигнал на небольшое время при подаче питания.
Правее и выше еще один транзистор, предположительно он подает сигнал управления на коммутатор заряда.

По сути мы имеем программно-аппаратный режим СС, грубо самими силовыми цепями, точно, при помощи контроллера, и программно-аппаратный режим CV, также грубо подачей опорного на сравнивающий ОУ и точной подстройкой контроллером.
Остальные режимы полностью программные, по сути все точно также как было у DL24EW и DL24MP, единственное отличие, два ЦАП вместо одного+коммутатор.



Узел измерения, здесь применен тот же чип АЦП, что был в самых первых версиях, он же используется в CL24 и BW150. преимущество подобных чипов (как и тех что были у DL24MP) в том, что они обеспечивают хорошую точность измерения, четырехпроводное подключения шунта, аппаратную фильтрацию сигнала потому как являются специализированными АЦП для счетчиков энергии.



Шунт имеет тот же номинал что и у DL24EW и DL24MP, но разработчики явно услышали мои просьбы и поставили нормальный шунт, мощный, правильный, рядом для сравнения шунт 2512 на 2 ватта, у старых версия стояло 2шт 2512, но по 1 ватту. В общем угодили, респект.



Так как платы покупались для переделки, то сходу выпаял клемник и как раз хотел показать, почему в тесте при токах 50А я сразу припаял провода к плате в обход этого клемника.
Суть в том, что он на 30А, и даже при токе в 40А работает что называется на грани фола. Видите тонкие выводы? Ну вот, о каких 50А может идти речь, только пайка к дорожкам, только хардкор, впрочем при переделках я всегда выпаивал этот клемник, у меня уже собралась целая коробка :)



А вот тут еще одно большое спасибо за то, что по входу измерения напряжения догадались поставить дифференциальный усилитель.
В старых DL24 измерение было реализовано силами АЦП, там также есть дифференциальный вход.
В DL24EW и DL24MP поставили другие АЦП, причем поставили два именно чтобы получить четырехпроводное подключение как по току, так и по напряжению.
Но что-то пошло не так и люди начали палить эти АЦП, в целях защиты на плату был добавлен резистор 2мОм между силовым и измерительным минусом, что превратило подключение в трехпроводное, я как-то об этом уже писал, в своих нагрузках я переделывал немного схему чтобы получить четырехпроводное подключение.

Так вот здесь они поставили дифференциаотный усилитель, причем с таким включением, что оба входа измерения напряжения подключены к измеряемой цепи через резисторы 220к. На самом деле там виднеется небольшой резистор номиналом 4.7к между силовым и измерительным минусом, и этот резистор теоретически может выгореть если что-то перепутать при большом входном напряжении. но поверьте, замена этого резистора ничто в сравнении с ремонтом платы с обычной схемой, мне приходилось такое ремонтировать, иногда горит почти всё. вплоть до приваривания выводов к дорожкам.




Снимаем транзисторы и предсказуемо видим термодатчик, размещенный в отверстии одного из транзисторов. И это правильное решение. Не, конечно правильнее прикрепить термодатчик прямо к транзистору, но это очень нетехнологично, потому в данном случае это разумный компромисс.


Под радиатором также скрывались три транзистора и диодная сборка на 60А, и это также правильное решение, помнится у DL24MP бывали сложности при работе на максимальных токах. я с ними не сталкивался, потому как делал по другому (диоды и радиаторы где-то лежат рядом с клемниками :)), а родные диоды с платы вообще убирал, но пользователи обычных плат жаловались.

Транзисторы по даташиту имеют заявленную возможность работы в линейном режиме, писать что это оригинал или подделка не буду, потому как не имею возможности это определить достоверно. Но могу сказать, что даже в основном модуле они работают при 50 ватт на корпус, что вполне нормально, а в силовых вообще всего 37.5 ватта, потому здесь работали бы даже обычные IRFP264, но лично мое мнение, те что ставят сейчас, заметно лучше.




Теперь разберем силовой модуль.
Внешне практически идентичен основному модулю, ну естественно за исключением того, что здесь нет "мозгов".
Паста покрывает полностью всю площадь компонентов, что есть хорошо. Кстати, если вы хотите немного улучшить теплоотвод, то можно заменить ее на что-то получше, например МХ-4.



1. имеем четыре узла стабилизации тока для балансировки мощности между транзисторами.
2. схемотехника стабилизаторов тока полностью идентична основной плате.
3. RC фильтр питания операционных усилителей и стабилизатор напряжения смещения, на основной плате это напряжение берется с основного стабилизатора 3.3 вольта.
4. А вот тут меня приятно удивили, это узел защиты от перегрева, на ОУ собрана схема измерения температуры, а на полевом транзисторе узел, который в случае перегреве замыкает сигнал управления на землю, а так как этот сигнал общий для всей системы включая основную плату, то в случае перегрева нагрузка просто отключает (или снижает почти до нуля) ток. Термодатчик находится под тем же транзистором что и на основной плате, именно потому здесь также три отверстия под транзисторами вместо четырех.
Вот молодцы, приятно что подумали о таком.




Как вы понимаете, сами по себе платы мне не нужны, 150 ватт это вообще ниочем, силовые модули интересны еще меньше и я скорее всего их выставлю на продажу, потому пока ко мне ехал заказ, я подготовил две заготовки электронных нагрузок на 1200 ватт. По сути я сделал все кроме установки контроллера и оформления передней панели.




Дальше все просто, выпаиваем из основных плат все ненужное, запаиваем все нужное, а саму плату режем, потому как в исходном виде она тупо не влезет. Кстати DL24MP мне в этом плане была просто идеальна, потому как она получалась заметно уже и ставилась горизонтально, думаю я буду по ней скучать.



Устанавливаем переделанные платы в корпус нагрузки, подключаем все провода, настраиваем, проверяем, попутно сжигаем пару вентиляторов (ну а кто говорил, что переход на новое железо будет легким и безболезненным).


Ну а дальше помните картинку как рисовать сову? Вот тут примерно так же, сова перед вами :)

В этом варианте нагрузка имеет мощность до 1200 ватт, ток до 50А и теперь то, что мне (и особенно не мне) было важно, может нагружать сборки 6S током 50А, а не 40, используя при этом всю возможную мощность силовых модулей.

Тут я кстати кину пару камней в огород разработчиков. Дело в том, что здесь, как и в CL24, они переделали управление и если раньше энкодером вы регулировали значение, а нажатием на энкодер подтверждали, то теперь за функцию ОК отвечает кнопка вкл/выкл, что неудобно, логично регулировать и подтверждать энкодером, а кнопку вкл/выкл настроить как она была в DL24MP

В будущем возможно в базе будет идти вход ХТ-60, а также думаю возможна модификация со встроенным коммутатором заряда на 20 или 40А.




В процессе просто ради интереса потыкал на энкодер, как я обычно делал с DL24MP и о чудо, нагрузка перешла в режим низкоуровневой калибровки, только раньше была калибровка по напряжению 1 и 30 вольт и току 10А, теперь оставили только 30 вольт и 10А.
Отличие этой калибровки от калибровки из меню в том, что эта не сбивается при сбросе на дефолтные значений. И мне как производителю готовых устройств это очень важно, сколько головняка было со старыми DL24, где пользователь легко мог сбить калибровку.

Но не спешите сюда заходить, я тут провел эксперимент с BW150 и мне показалось что здесь откалибровать можно только один раз, но могу ошибаться, нужны эксперименты.



Еще на этапе тестов с силовыми модулями заметил странность, нагрузка при установке малого тока выставляла сначала ток больше, а потом снижала, но тогда я писал на то, что мне это просто показалось, тем более что я тестировал работу при больших токах и могло действительно показаться.
Но когда я собрал и настроил уже свой вариант, то увидел этот глюк. Вы выставляете допустим ток 1 ампер, нажимаете старт, но нагрузка сходу ставит ток 5-6А (в моей конфигурации), постепенно снижая его до заданного. причем процесс это долгий и явно не случайный выброс, время переходя от 5.5 до 1А составляет... 20 секунд, это видно по таймингу на ЛБП.

Я подумал что что-то неправильно сделал, но как оказалось, наоборот, я как раз сделал этот скачок минимальным, потому как в отличие от работы с родными силовыми модулями использую около 95-95% диапазона работы ЦАП.

Поясню.
Допустим наш условный ЦАП имеет диапазон регулировки 0-2.6 вольта, и допустим что с 1-2 модулями (включая основной) мы его как раз перекрываем (между 30 и 50А разница как раз почти в 2 раза, как и между количеством модулей).
Но берем и подключаем еще два модуля и у нас те же 50А будут не при 2.6, а уже при 1.3 вольта, а если увеличим количество модулей еще в два раза, то те же 50А будут уже при 0.65 вольта. Т.е. фактически удваивая количество модулей мы ухудшает точность установки на 1 бит.

Но хуже другое, мне как раз пришли еще такие платы и я проверил на одной из них. Суть в том, что когда я тестировал работу на малых токах, то заметил что нагрузка имеет красивый софт-старт. Оказалось что если работает один модуль, то да, имеем софт-старт во всем диапазоне токов, но если настроить конфигурацию основной+1 дополнительный, то получим выброс даже без подключенного модуля. Т.е. это чисто программная ошибка.
Я просто увеличивал количество модулей в настройках (без их подключения) и с каждым шагом этот выброс рос, например 1.3-1А, 1.6-1А, 2-!А. Если бы я подключил силовые модули, то получил бы выброс еще больше.

Почему бы я получил выброс больше и почему он будет увеличиваться с увеличением количества модулей.
Выше я писал, что с ростом количества модулей растет чувствительность в управляющему напряжению. Т.е. относительная величина выброса будет сильно влиять на ток.
Допустим 2.5 вольта это 50А при двух модулях, выброс 5А это соответственно 0.25 вольта. но вот мы поставили 4 модуля, и для него 0.25 вольта это уже не 5А, а 10А, если поставим 8 модулей, то те же 0.25 вольта это уже не 10, а 20 ампер, для 20 модулей выброс будет фактически равен полному току.

Так как у меня нагрузки не универсальные, то я подстраивают полный диапазон ЦАП к току моих модулей, то даже при 1200 ватт (хотя в настройках стоит 1800, но выставлено ограничение 1250 ватт), выброс всего чуть больше чем 5 ампер и с ним можно смириться. В наборах которые продает Аторч, этот выброс будет заметно больше.

Если разработчики прочитают мой обзор, то думаю смогут исправить эту ошибку, так как ошибка имеет явно программное свойство и при работе одного главного модуля все работает идеально. Ну и еще раз прошу их связаться со мной.



Ну и как тут без проверки. Сначала отбалансировал батарею, потому как со всеми этими экспериментами я ее сильно разбалансировал.
Затем подключил ее к нагрузке и выставил ток разряда 50А.



На самом деле из-за авторегулирования тока он немного болтался, примерно от 48.9 до 50.2, кстати уменьшение диапазона регулировки о котором я писал выше, пропорционально увеличит и эти колебания, но здесь только аппаратная коррекция. Кстати у DL24EW и DL24MP был джампер, думаю помните. Так вот этот джампер как раз и выполнял функцию коррекции управляющего напряжения относительно количества модулей.

Ток 50А, я не выполнял никакие коррекции, просто пропаял шунт и припаял провода непосредственно к нему, что чуть чуть снизило сопротивление и ток пришел в норму.
В итоге я конечно все равно получил сообщение об превышении тока, но теперь они будут реже, а кроме того можно попробовать вообще избавиться от них, хотя уже при установке тока в 49.5-49.8А все работает нормально.



Уже после того как я опубликовал обзор, решил измерить величину выброса в разных конфигурациях. Вообще хотел посчитать суммарный ток, но дело в том, что зависимость там не совсем мне понятна, например при управляющем напряжении 0.192 вольта ток был 1 ампер, а при 0.32 вольта уже 2.5А.
Но видно что максимум имеем при конфигурации база+3 модуля, т.е. 600 ватт, и этот напряжение составляет 0.32 вольта, с увеличением количества модулей выброс остается на том же уровне, но ток будет расти пропорционально количеству модулей.
От себя могу сказать, что я в процессе тестов измерял управляющее напряжение при конфигурации база+3 модуля, и у меня тогда было при 12.5А 0.37 вольта, а при 25А 0.60 вольта, соответственно я и получал сначала около 10А, которые потом снижались до заданного меньшего тока.





И перед выводами варианты лотов, добавочных комплектующих и ссылки на них.
Сейчас магазин установил скидочные цены на некоторые позиции, но установил ограничение 1шт в одни руки.


Для начала базовая версия, продается как голая (без WiFi), так и в комплекте с платой коммутации - ссылка



Полный комплект, дополнительные модули, WiFi, все дела - ссылка.


Готовая нагрузка на базе этой платы, как по мне дороговато, у меня 1200 ватт стоит от силы процентов на 40 дороже - ссылка.



Силовые модули - ссылка



Плата коммутации - ссылка
Реальных фото пока нет, только рендеры, тип транизисторов неизвестен, заявлено 20А 100 вольт.
По сути плата во многом похожа на мою, явно видно что теперь имеем полное отключение, а не только в одну сторону, но в отличие от моей здесь нет ни защиты от переполюсовки, ни индикации полярности. Ну а то что я для своей платы заявляю 50-55 вольт, так это потому, что я понимаю какое напряжение будет в случае переполюсовки, а напряжение транзисторов думаю одинаковое.




Чуть не забыл, программа для ПК, она та же что и для CL24 и BW150 и потому у меня огромная просьба, да добавьте же вы наконец возможность одновременной работы с несколькими нагрузками, хотя бы 4-8шт, лучше 16, меня люди уже неоднократно спрашивали о таком. Причем запуск двух копий программы проблему не решает, работать можно только с одной нагрузкой.




Выводы.

Здесь скорее проще чтобы вы спрашивали в комментариях, а я отвечал, потому как часть наверняка забуду.
Но уже могу сказать, что в общем и целом если сложить преимущества и недостатки новой версии и старой, то суммарно новая версия будет лучше, потому как здесь теперь есть:
1. USB, а в некоторых версиях и WiFi, а не только блютус (здесь он также есть).
2. Управление коммутатором зарядного, проведение циклических тестов
3. Добавлены новые функции, например тест батареи и тест блоков питания с переключением режимов.
4. Отображение графиков как у DL24EW
5. Правильный токоизмерительный шунт
6. Более правильный узел балансировки тока транзисторов
7. Дифференциальный усилитель по входу измерения напряжения
8. Управление оборотами вентиляторов
9. Ток до 50А
10. Фактически та же цена что и у 24МР, по крайней мере пока.
11. Термозащита силовых модулей
12. Работа с новым ПО, собственно и сама нагрузка на новом контроллере и новом ПО.
13. Защита от переполюсовки питания самой нагрузки

Также добавлено:
1. Выброс тока при работе с дополнительными модулями
2. Сужение диапазона ЦАП при увеличении количества силовых модулей более двух (вместе с основным)
3. Не такое удобное управление энкодером как было у 24МР
4. Оставили свой любимы клемник на 30А в нагрузке с током до 50А
5. Что-то еще, не помню, ищите в обзоре.

Но как можно видеть, достоинств все таки больше, часть недостатков думаю можно исправить программно, отчасти потому я прошу разработчиков связаться со мной. Если цена будет такая как у 24МР и вам достаточно 150 ватт, то брать однозначно, если готовы смириться с выбросом тока с снижением точности установки тока, то можно брать с модулями, ну или писать мне, чтобы я объяснил как переделать.

В остальном мне нагрузка понравилась, а если исправить недостатки, то я вообще буду полностью доволен :)


На этом у меня на сегодня всё, надеюсь что информация была полезной, а также очень буду рад вашим вопросам и просто комментариям.

https://www.kirich.blog/obzory/izmeritelnoe/1280-atorch-bw600-prodolzhenie-lineyki-nagruzok-dl24mp.html