- Цена: сейчас от 27$ (покупал за 17$)
Моей основной рабочей станцией был Quick 712 — индукционный паяльник + 1000Вт и 100л/мин фен. Станция хорошая, отработала более 7 лет и помирать не собиралась, но неудобства раздражали (толстая «кишка» фена, связанные блоки паяльник+фен) — неудобно работать. Когда станция стоит по правую руку — вообще невозможно работать одновременно паяльником и феном (т.к. фен держишь обычно левой рукой и получается, что «хобот» очень короткий), если расположить станцию с левой стороны — феном пользоваться можно, но тогда уже у паяльника шнура не всегда хватает, к тому же он постоянно норовит своим кабелем попасть под горячий воздух или снести всякое со столешницы. Потому не смотря на очень хорошее качество и производительность фена я решил попробовать компактную версию, осознавая, что она конечно будет значительно уступать Квику. (паяльник я приобрел Quick 3202, т.к. ранее уже с ним работал и никаких нареканий у меня к нему нету, но сегодняшний обзор не об этом).
Перед покупкой я прочитал обзоры на Муське раз, два и так далее, и примерно представлял что получу. Но, как оказалось, китайцы тоже не стоят на месте и приехала ко мне очередная ревизия, в которой устранен один из критических багов предыдущих версий. Но обо всём по порядку. Постараюсь написать очень короткий, тезисный обзор.
1) Критическая ошибка с отсутствием выключения фена из сети — НЕ устранена. Напомню — нагреватель фена через симистор постоянно подключен к сети, и не редки ситуации, когда в «спящем режиме» пробивает симистор (от импульсных помех в сети) и колба фена раскаляется до красна и может привести к пожару. Примеры раз, два и т.д. К сожалению этим «болеют» абсолютно все фены не имеющие сетевого тумблера, ну и конечно вообще все фены даже с тумблером, если им не пользоваться и не обесточивать устройство.
Естественно меня не устраивает такой сценарий, поэтому я сразу же врезал сетевой тумблер, благо в корпусе достаточно места.
2) Критический баг с перегревом транзистора регулировки оборотов кулера. Ранее предлагалось уменьшить напряжение блока питания, что бы на транзисторе выделялось меньше тепла при использовании фена на низких-средних оборотах… но это сразу же ограничивает возможности станции (а у меня вообще после честной 100 литровой станции были огромные сомнения, что подружусь с этим китайцем, т.к. хороший расход воздуха — это тоже важный параметр). Радиатор обычно тоже просто некуда разместить, и как правило единственным грамотным решением был вынос транзистора на проводах туда, где можно разместить радиатор. Но к счастью в моем экземпляре этого делать не пришлось. Производитель наконец-то «дорос» до ШИМ регулирования через MOSFEET транзистор ;)
3) Критическая ошибка с разъёмом фена. Разъём на корпусе типа «папа» — т.е. со штырьками, а на фене — соответственно «мама». Чревато поражением электрическим током при включении устройства в сеть без подключенного фена, т.к. на разъём приходит напрямую одна из сетевых линий, и если это будет «фаза» — может «сделать больно», решение — либо менять разъёмы на противоположные, либо не подключать в сеть с отключенным феном. Я ничего не менял, потому что мой сценарий использования исключительно стационарный, но нужно иметь ввиду, что это электротравмоопасный узел.
4) в остальном плата сделана неплохо, присутствуют и быстрый сетевой предохранитель, и X, Y конденсаторы фильтров сетевых помех. Резистор калибровки температуры удобно выведен напротив бокового отверстия корпуса, для калибровки не нужно разбирать блок. Большинство элементов на плате — SMD, монтаж односторонний. Остатки флюса и «среднее качество пайки» — куда уж без этого… но это не критично, я не фиксил, за 9 месяцев активного использования ничего не отвалилось.
5) Переходим к фену (ручке).
Провод фена средней жесткости, сомневаюсь, что силикон, похож на обычный ПВХ. Длинна кабеля стандартные полтора метра (147см от кончика разъёма до основания фена). Внутри ручки кабеля уложены компактно, сопротивление воздушному потоку минимально. Использован 12В кулер-«улитка». Сопротивление спирали нагревателя 77 Ом, что даёт нам примерно 630Вт реальной мощности (немного не доложили, но всё же гораздо лучше 180-320Вт, которые я встречал в подобных конструкциях).
Реально измеренный расход — до 70л/мин конкретно в моём экземпляре после модификации решетки, что в целом гораздо выше моих ожиданий.
Решетку забора воздуха я расширил надфилем (фотки «до» нету, потому только фотка «после»
Насадки — байонетные, обычно я использую только 1 из комплекта (самую крупную), либо вообще без насадок.
Фото насадки и колбы фена после 9 месяцев активного использования
6) Режимы работы — уставка температуры от 100 до 480''С, уставка скорости воздушного потока от 1 до 10, Причем полный диапазон уставки скорости потока доступен только в пределе 100...299''С, а в пределе 300...480''C придется довольствоваться лишь 5...10 «скоростями» воздуха. Иногда это раздражает, т.к. в основном я работаю на максимальной температуре, и мелочь на потоке 5 может сдувать, особенно если использовать мелкую насадку (поэтому я и крайне редко устанавливаю их).
Выводы:
Хороший фен. Разгрузил мое рабочее место. Слабее киловаттного Квика, но в принципе для моих целей его достаточно. Конечно после Квика нужно заново «переучится» на новые «попугаи» (температурные режимы), т.к. в квике я делал меньшие уставки температур, чем тут. Легкая ручка, незаметный (в сравнении с «хоботом») кабель. Я боялся, что ручка будет вибрировать из-за интегрированного кулера — но нет, вибрация почти не ощутима, руку не напрягает. 9 месяцев отработал без сбоев и поломок. Могу смело рекомендовать данную модель с ШИМ регулированием кулера из-за отсутствия нагрева основного блока, но необходимо доработать сетевым тумблером.