Так как обзоры миникомпьютеров стали появляться довольно часто, то я решил написать немного расширенную версию обзора подобного устройства.
А расширить я решил ее в сторону возможного варианта применения данного миникомпьютера.
Так как мне частенько приходится заниматься системами видеонаблюдения, то и развивать я буду обзор в этом направлении.
Впрочем все по порядку, не будем нарушать традиций.
Люблю я иногда поэкспериментировать с разными железками, иногда разобрать, иногда наоборот, собрать. Сегодня будет и то и другое.
Начну с упаковки, распаковки и прочих малоинтересных вещей.
В отличие от миникомьютера Билинк, в похожем формфакторе, этот поставляется в простенькой на вид коробочке из плотного картона.
Какие либо картинки и надписи отсутствуют, сверху название производителя.
Снизу наклейка, на которой указаны технические характеристики устройства.
Все скромно как никогда, но очень аккуратно.
Внутри упаковки, в пластиково-поролоновом лоточке лежит мини компьютер, пленка и т.п. отсутствует. Но так как корпус металлический, то врядли что то с ним может произойти, тем более что коробка довольно прочная. Хотя если очень постараться...
Под пластиковым лоточком скрывается остальная часть комплектации.
Дополнительно в комплект положили два переходника под наши розетки.
Я не знаю, это мне так прислали или это всем так кладут, но по своему приятно, хотя об этом позже.
Технические характеристики:
Процессор — Intel Baytrail T Z3735F
Графика — Intel HD Graphics (седьмого поколения)
Оперативная память — 2 ГБ
Флеш память — 64 ГБ (заявлено)
Разъем под Micro SD карту, максимум 128 ГБ
WiFi — IEEE 802.11 b/g/n
Bluetooth: Bluetooth 4.0
Батарея — 2х1500мАч 3.7 Вольт
Разъемы — HDMI, 2xUSB, 1x micro USB, 3.5мм аудио
Размеры — 147 x 81 x 9 мм (измерено)
Масса — 142гр
А вот и весь комплект в сборе.
В него входит:
Мини компьютер
microHDMI - HDMI кабель
MicroUSB - USB кабель
Блок питания
Инструкция
Переходник для подключения к евро розетке (я не знаю, кладут ли в комплект два переходника, потому написал что один)
Инструкция написана с применением универсального языка - языка картинок, с небольшим добавлением текста на английском.
Я не думаю, что современному поколению необходима инструкция, но на мой взгляд все понятно и просто.
Как я писал выше, в комплект входит два кабеля.
При помощи кабеля MicroUSB - USB подключаем мини компьютер к блоку питания, а при помощи
microHDMI - HDMI соответственно к телевизору или монитору.
Оговорюсь сразу, миникомпьютер вполне нормально работает и без подключения к ТВ, естественно при использовании удаленного доступа :)
К сожалению производитель наступил на те же грабли что и Билинк, это применение microHDMI разъема для подключения к ТВ, хотя реально есть место для установки полноразмерного варианта этого разъема.
Блок питания практически стандартен для устройств такого типа.
Это небольшая коробочка, немного больше коробка спичек (по толщине), вилка с плоскими штырями :(
Блок питания заявлен как 5 Вольт 2 Ампера с полным диапазоном входного напряжения (100-240 Вольт). В работе нагрев присутствует, но вполне терпимый, перегрева нет.
С большим переходником он кажется раза в два больше так как сам переходник соизмерим по размеру с блоком питания.
А вот и сам герой обзора.
Корпус - алюминий, по бокам черные пластмассовые вставки, несущие кроме эстетической еще и некоторую функциональную нагрузку.
Цвет - металлик с небольшим серебристым отливом (прям как гурман говорить начал, но чаи обозревать не буду :)
Сверху, кроме названия, присутствует еще и надпись о установленной ОС, наличии WiFi и 64ГБ флеш памяти.
Как я выше писал, коробочка очень маленькая, я думал что Билинк маленький, но этот вариант еще меньше при той же функциональной начинке внутри. Но о начинке я расскажу ниже.
Сравнение размеров с Билинк.
Явно видна разница в толщине и длине.
С Пипо сравнивать не буду, думаю все и так понимают, что там разница точно будет гораздо больше :)
С правой стороны расположено небольшое отверстие. Изначально я подумал что это отверстие микрофона (мало ли что производитель мог придумать), но это оказалось банальное отверстие для светодиода индикации включения. Кстати светодиод белого цвета, светит тонким лучом, в работе не раздражает и почти незаметен.
Также на правой боковой стороне расположена небольшая кнопка включения. как по мне сзади было бы удобнее, но это дело вкуса.
Все разъемы вынесены на заднюю панель, хотя панелью это назвать можно с большой натяжкой.
И так что выведено назад, слева направо.
3.5мм аудио разъем.
Слот для MicroSD карты, производитель заявляет максимальную емкость в 128 ГБ, проверить я смог только до 32, больше нет в наличии.
MicroHDMI выход для подключения к монитору или телевизору.
Отверстие для индикации режима заряда батареи (светодиод находится довольно далеко внутри).
MicroUSB - OTG разъем.
Два стандартных USB разъема. Между ними внутри корпуса есть светодиод, который показывает наличие питания на этих разъемах. но отверстия под него не сделано, светит где то в глубине.
Вступление к программной части и немного о грустном
Удивило то, что при включении я увидел не ставший уже привычным логотип производителя миникомпьютера на заставке, а логотип фирмы Интел.
Мне это показалось даже более приятным на вид, так сказать - нейтральным.
Windows была даже не активирована, с одной стороны это хорошо, но с другой как выяснилось, плохо.
Кстати, изначально стоял 2013 или 2014 год, и Windows категорически отказалась активироваться, ввод правильной даты решил проблему.
Часть скриншотов будет с английским языком, хотя изначально при первой загрузке я выбрал русский. Дело в том, что я не подключился к WiFi, соответственно не смог сразу скачать обновление, пришлось потом в языковых настройках сделать это вручную.
Миникомпьютер пришел почти полностью заряженным, что говорит о низком потреблении в выключенном состоянии.
А вот дальше началось интересное, ну или не совсем интересное, кому как.
Если внимательно посмотреть характеристики, фото упаковки и самого миникомпьютера, то можно будет заметить, что везде указано 64ГБ флеш памяти.
Реальность оказалась более жестокой, на самом деле внутри установлено только 32ГБ.
Правда доступно свободной 21.5, что пока рекорд для 32ГБ накопителя.
Сначала я даже не поверил и подумал что возможно диск разбит на две части (хоть маленький, но шанс был) и не инициализирован.
Но диспетчер дисков показал, что мои надежды были напрасны, и в миникомпьютере действительно стоит флеш память объемом всего 32ГБ.
CPU-Z показал такую же информацию как и на предыдущих компьютерах с этим процессором.
Врядли стоило бы ожидать чего то более нового, но тем не менее скриншот я выложу.
Тестирование тепловых режимов
Так как перегрев подобных миниустройств это довольно больная тема, так как производители часто экономят на охлаждении, то проверка этого пункта для меня является обязательной и довольно критичной.
Вообще устройства в подобном формфакторе менее подвержены нагреву, но у них есть другой щекотливый момент, наличие аккумулятора внутри.
Скажу сразу, тестирование было долгим и скриншотов будет много, хотя я и пытался сократить их количество, оставил только самые необходимые (на мой взгляд).
Измерения температуры проводились при помощи ПО Спидфан без дополнительной коррекции (в интернет присутствует информация, что эта программа завышает реальные показания на 10 градусов).
Особенности конструкции (об этом позже) показали, что нагрев меньше, если устройство лежит "вверх ногами". Разница всего в несколько градусов, но она была однозначно.
Первый скриншот в правильном положении, второй в положении надписью (имеется в виду надпись на корпусе) вниз.
Второй тест длился дольше, но нагрев получился меньше. Производительность в данном тесте плавает не от нагрева устройства, а от работы фоновых задач, потому не надо обращать на это внимание.
Быстродействие в среднем примерно такое же как и у других аналогичных устройств.
3D mark обычно показывает немного большую температуру, так как нагрузка идет не только на сам процессор, а и на его графическое ядро. Максимальная температура составила 77 градусов против 73 в тесте WinRAR.
Дальше я решил проверять при помощи встроенного теста надежности стабильности программы AIDA.
Для большего нагрева я старался проводить тесты в режиме заряда, в этом случае потребление немного выше.
Погоняв этот тест примерно с пол часа я понял, что он не дает желаемой нагрузки на процессор, потому дополнительно запустил тест быстродействия WinRAR, это немного подняло температуру.
Через час прогрева я получил температуру около 80 градусов (хотя как пишут в интернет, на самом деле выходит 70, а не 80), дальше она не росла.
Мне показалось этого мало и я накрыл миникомпьютер коробкой. Очень хотелось добиться появления троттлинга.
Через еще 40 минут температура все таки выросла до 87 градусов, причем на одной паре ядер было 87, а на второй 81.
После этого защита начала плавно снижать частоту процессора, соответственно падала и производительность (это видно в окне WinRAR).
Температура плавно падала до 80-82 градусов.
После этого автоматика опять начала поднимать частоту.
Максимальная зарегистрированная температура составила 89 градусов, на этом эксперимент я прекратил.
Кстати, в показаниях присутствует так же еще один датчик температуры, я предполагаю, что это датчик температуры аккумулятора. На мой взгляд при таких режимах данный миникомпьютер лучше не эксплуатировать, так как температура после почти двух часов испытаний достигла 65 градусов.
Только после этих опытов я понял истинное назначение пластмассовых вставок на корпусе, корпус нагрелся настолько, что держать его в руках можно было только за них, но это было уже скорее нештатное тестирование :)
Покончив с издевательствами я перешел к более стандартным тестам производительности.
Тестирование - продолжение
Так как результаты тестов в программах WinRAR и 3D mark есть выше в разделе тестирования нагрева, то здесь я из приводить не буду и перейду к остальным пунктам.
Тестирование быстродействия встроенного накопителя, это пожалуй единственный параметр, который заметно меняется от компьютера к компьютеру и который в свою очередь ответственен за быстродействие системы.
1. Vensmile W10
2. PIPO X7S
3. PIPO X7
4. Pocket PC P1.
CineBench, в этот раз я решил начать собирать для статистики результаты теста и в OpenGL.
7-ZIP
Super-PI. уже в процессе написания обзора я заметил, что в этом тесте получил очень низкий результат. Но так как остальные тесты прошли буквально 1в1 с тестами остальных устройств, то я скорее спишу это на дополнительную загрузку процессора во время теста. Если кому то интересно, то я могу повторить тест, но не вижу в этом большого смысла.
AIDA64 тест кеша и памяти.
Со скучным закончили, перейдем к более вкусному.
Уже когда только распаковал данный миникомпьютер, то мне уже хотелось раскрыть его и посмотреть что там внутри, просто ради любопытства.
Но чтобы не вносить погрешности в результаты тестирования (особенно тестирования нагрева), то я оставил это под конец всех тестов.
Разбирается устройство очень просто, достаточно вставить нож в щель между половинками корпуса и аккуратно раскрывать. Главное следить, чтобы уже открытые защелки не захлопнулись обратно.
Единственный нюанс, щелей в корпусе две, так как по стыку идет пластмассовая вставка, разделять надо так как показано на фото (все фото в моих обзорах кликабельны).
Внутри все собрано очень аккуратно, хотя и тут есть к чему придраться, например к креплению кнопки и светодиода, гибкая часть с ними приклеена через двухсторонний скотч к пластмассовой части корпуса.
Перед дальнейшей разборкой я советую отключить аккумулятор и разъем антенны WiFi.
Мы же хотим собрать потом обратно в рабочем состоянии :)
Дальше я отклеил черную пленку с платы (очень легко может порваться, потому лучше делать это аккуратно) и отвинтил четыре крепежных винта (на фото они лежат недалеко от своих мест).
Перед демонтажем платы я решил сначала снять экранирующую крышку, удивило то, что черная пленка присутствовала и здесь, правда уже непонятно зачем.
Перед тем как вынуть плату, надо отключить белый шлейф и отклеить кнопку включения и светодиод от корпуса, делается это очень легко.
Внутри осталась плата с USB разъемами и аккумуляторы.
Внутри установлены два аккумулятора емкостью 1500мАч и размером 404558, дающие в сумме 3000мАч емкости. Миникомпьютер можно использовать как простенький PowerBank. например для подзарядки смартфона.
Слева была плата с двумя USB разъемами, при ближайшем рассмотрении было выяснено, что на плате расположена микросхема USB хаба, т.е. при двух занятых разъемах скорость будет делиться между ними.
На микросхеме так и написано USB 2.0 HUB, все предельно понятно :)))
Пара фотографий общего вида платы с двух сторон.
На одном из углов платы присутствует маркировка о версии МВ, дате ее разработки и т.д.
Также, если посмотреть ниже, то можно увидеть нераспаянное место для подключения WiFi антенны, а левее присутствует место для установки WiFi модуля.
Зачем так сделано, для меня осталось очень большой загадкой, так как в этом устройстве уже есть WiFi модуль и антенна. Модули с двумя антеннами я видел, а вот устройство с местами под два модуля я вижу впервые.
Коротко об основной начинке. В основном она стандартна, но бывают и некоторые различия, например USB HUB, как в этом устройстве.
На этом фото можно увидеть:
1. SR1UB - Intel Atom Z3735F
2. K4B4G646Q-HYKO - Оперативная память объемом в 2ГБ
3. KLMBG4GEAC-B001 - eMMC память объемом 32ГБ, точно такой же чип использован в PIPO X7
4. AXP288 - многоканальный ШИМ контроллер питания, использовался во всех разобранных мною миникомпьютерах.
1. AP6330 - модуль беспроводной связи, используется в Pocket PC P1 (ох и попортил мне он нервов)
2. ALC5640 - Аудиотракт
3. 25Q64FWTIM - Прошивка BIOS
4. BA2D3H - Неизвестный мне чип, раньше нигде не встречался, находится под общим кожухом около ШИМ контроллера питания, за что отвечает, так же непонятно.
Но мне подсказали, что это полевой транзистор AO4435 30V P-Channel MOSFET, собственно теперь понятно почему он около ШИМ контроллера :)
Дополнительные фото.
1. Несколько необычный разъем аудиовыхода, я очень скептически отношусь к необычным разъемам, так как в случае поломки бывает тяжело найти замену.
2. Разъем для установки microSD карты памяти, защелки не имеет.
3-4. Разъемы microHDMI и microUSB, такое чувство, что в этом устройстве все начинается с приставки микро :)
Около разъема microHDMI присутствует небольшая микросхема в не совсем обычном стеклянном корпусе, я так и не понял ее назначения, возможно защита.
В процессе осмотра у меня не получилось разобрать ее маркировку, но случайно вышло фото, где ее видно. Возможно кому то будет полезно.
Как и многие устройства, которые прошли через мои руки, это так же подверглось некоторым доработкам.
Найденные недостатки и их доработки
В устройстве использована внутренняя WiFi изготовленная из гибкого фольгированного материала. Расположена под одной из декоративных пластиковых боковин корпуса.
Изначально мне не очень понравилась чувствительность WiFi, потому я решил провести небольшой апгрейд, тем более что это было несложно.
Дело в том, что часть антенны, куда подключена центральная жила кабеля, расположена почти под аккумулятором, который немного экранирует ее. Решено было ее перевернуть наоборот, но попутно сделал пару фото.
Вид после доработки.
Не скажу что это сильно повлияло на результат, но эффект явно был.
1. Результат до переделки, расстояние до роутера примерно 12м и пара бетонных стен на пути (прямой видимости нет).
2. Результат после переделки.
3. Иногда скорость в этом месте поднималась еще выше, но редко.
Тестирование скорости доступа в интернет в том же месте.
На мой взгляд результат не очень хороший, но к этому я еще потом вернусь.
Скажем так, стало лучше, но не так как могло бы быть, внутренняя антенная явно не очень эффективна. По хорошему ее надо заменить на полноценную внешнюю, благо подключается она при помощи разъема, а не пайки, потому замена не очень сложная.
Но я допускаю тот вариант, что это частный случай и мне так не повезло.
Но к сожалению мои приключения на этом не закончились.
В процессе тестирования была замечена еще одна неприятность. Причем замечена она была не только мною, упоминание похожей проблемы я уже встречал на форуме 4PDA.
Расскажу по порядку, так как глюк довольно своеобразный.
Началось все с того, что я решил попробовать как данный миникомпьютер работает с внешним жестким диском, но так как устройство имеет аккумуляторное питание, то и пробовать я решил при работе от аккумулятора.
Работало все отлично (ну почти, но это была особенность вин 8.1), пока не разрядился аккумулятор.
Аккумулятор разрядился и я подключил блок питания, включил и сразу привлек внимание моргающий светодиод около USB разъемов. Я подумал что устройство сильно разряжено и не может запуститься, зарядил еще.
Зарядка не помогла, при подключении жесткого диска светодиод начинал моргать, а жесткий диск пытался в то время стартовать.
Вторая мысль была - подпалил повышающий преобразователь из 3.7 в 5 Вольт, но тот же глюк проявился и при подключении флешки, но она то потребляет совсем немного.
В процессе экспериментов было выяснено, что при этом в этих разъема отлично продолжает работать USB приемник для беспроводной клавиатуры.
Мало того, если подключить приемник, то потом можно было подключить любую флешку и она нормально работала. Т.е. флешка работала нормально только при подключенном приемнике.
При подключении жесткого диска проблема опять повторялась, с ним работать система отказывалась.
Но при всем этом жесткий диск отлично продолжал работать будучи подключенным к microUSB разъему через переходник, это было уже что то, значит преобразователь питания работает нормально :)
Полазив по инету я увидел что не одинок, значит будет пытаться решать эту проблему.
Выше я писал, что около разъемов есть светодиод, отображающий наличие питания на больших USB разъемах. Этот светодиод моргал, причем иногда хаотично, а иногда со вполне четкими временными интервалами, значит им что то управляет, причем это явно не плохой контакт, иначе всегда моргало бы хаотично.
На плате USB разъемов был найден транзистор, через который подается питание на эти разъемы, и он был в полном порядке, питание так же поступало на него стабильно, глюк был в сигнале управления этим транзистором. Копать основную плату у мня не было никакого желания, так как внешне это скорее напоминало программную проблему, а не аппаратную.
Проверив, что в выключенном режиме с транзистора полностью снимается напряжение питания (я боялся что просто перестает работать повышающий преобразователь, оставляя там напряжение батареи без повышения) я решил его просто закоротить.
Все, проблемы как не бывало :)
Я не знаю назначения этого транзистора, возможно это вообще наследие от какого то из референсных дизайнов либо основной платы, либо платы ЮСБ хаба, но чувствую что но там явно лишний :).
Впаивается перемычка вот здесь (для тех кто уже поймал эту проблему). Это правый верхний угол платы USB разъемов.
Ну и раз уж я разобрал коробку, то решил заодно улучшить охлаждение.
Кстати меня несколько удивило то, что устройство не имеет сильного перегрева, особенно при том, что верхняя и нижняя части корпуса не являются плоскими, а имеют немного выпуклую форму.
Но на всякий случай я нанес немного термопасты в местах, где установлен процессор и ШИМ контроллер питания. Правда тестирование потом показало, что разницы особой я не получил, может стало холоднее на 2-3 градуса, но хуже точно не будет, потому я бы рекомендовал это сделать, просто для успокоения :)
В начале обзора я упомянул о одном из вариантов применения этого миникомпьютера.
Применить я его решил в качестве небольшого видеосервера, или видеорегистратора, кому как удобнее. Но как по мне, то в сравнении с видеосверерами он слишком мал, а в сравнении с видеорегистраторами слишком функционален.
Потому это скорее видеорегистратор с дополнительными возможностями, например можно сделать чтобы он автоматом делал бекапы с вашего основного компьютера, был принтсервером, качал торренты и т.д. В общем применений найти можно много.
Идея применить его в качестве видеорегистратора пришла мне в голову не случайно, виной тому было несколько причин:
1. Он как нельзя лучше подошел по размерам к внешнему жесткому диску
2. Такой вариант я уже делал, только на miniITX плате, даже с жестким диском такого же размера и с подключением через WiFi.
3. Хотелось сделать такой себе "черный ящик"
4. Очень хотелось попробовать его в реальной задаче.
Итак.
Сначала фото по пункту 1.
Размеры миникомпьютера очень похожи на размеры жесткого диска. Только кабель бы покороче, смотрелось бы более гармонично.
Попутно я проверил скорость работы с внешним жестким диском, так же попутно наступив на очередные грабли. На этот раз производитель железа не виноват.
Если скорость работы меня очень порадовала, то вот грабли меня очень расстроили.
Проблема заключалась в том, что ОС гасит жесткий диск через примерно минуту простоя.
Что я только не делал, перерыл все настройки и форумы, лазил на сайт Майкрософта (там есть вопрос о точно такой же проблеме), ковырял реестр, результат тот же :(
Жесткий диск засыпает после минуты простоя, причем если он отформатирован в exFAT, то может уснуть даже в процессе копирования. Проявляется как я понял редко, и я попал в это небольшое количество "счастливых" пользователей.
На всякий случай дам ссылки на сайт Майкрософт, где описана эта проблема с их вин 8.1
Один, два.
В моем случае эта проблема не мешала, так как система видеонаблюдения использует жесткий диск всегда, но ведь кому то может и помешать.
В общем тут все вопросы к БГ.
Еще одни грабли были в том, что нормально у меня система не хотела работать.
Если по интернету лазить выходило без проблем, даже фильмы смотреть можно нормально по сети, то при работе в качестве видеорегистратора вылезла не очень хорошая работа встроенного WiFi. Проявлялось это в замираниях изображения вплоть до нескольких секунд.
Пришлось достать из ящика USB WiFi адаптер, он довольно старенький, отработал у меня дома несколько лет раздавая инет, но вполне рабочий.
Он очень большой по размерам, но все равно влез :)
С ним все проблемы как кошка языком слизала, замирания пропали совсем хотя уровень сигнала остался почти таким же, время отклика (движение перед камерой и движение при удаленном просмотре на клиенте) составляло около 0.2-0.4 секунды, что на мой взгляд является отличным результатом.
В общем весь используемый для теста комплект выглядел вот так (кабели в кадр не влезли).
Схема сети выглядела следующим образом.
Камеры были подключены к роутеру Длинк, который выполнял роль свитча.
Роутер был подключен к основному роутеру с WiFi.
Миникомпьютер был подключен через WiFi к основному роутеру и получал от него видеопоток от камер.
Мой рабочий компьютер получал видеопоток от миникомпьютера так же через WiFi и основной роутер (к нему был подключен кабелем).
Кстати, на фото справа внизу лежит небольшой блок питания, не все знают, что раньше камеры Хиквижн комплектовались блоками питания, причем весьма неплохого качества.
После этого было установлено родное ПО Хиквижн, я использовал старую проверенную версию 4200, она упоминалась в моем обзоре одноименных видеокамер.
Ради интереса посмотрел загрузку процессора при разных режимах работы ПО.
При просто записи и трансляции на клиентский компьютер загрузка процессора была очень маленькой, при том, что одна камера писала в разрешении 2мр, другая в 3.2мр (обе камеры могли писать в 3.2, но я выбрал именно такой вариант настроек).
При включении отображения одной из камер на серверной стороне, загрузка процессора поднималась до 60%, причем не имело значения какой стоит режим, 2 или 3.2мр.
Если запустить сразу две камеры то загрузка вырастала до 100%. Процессор не в стоянии был справиться с таким режимом отображения. Виной тому программный режим декодирования.
У меня была похожая проблема с компьютером где была только интегрированная видеокарта Интел, проблема ушла после обновления драйверов, но тут стоит и так самая последняя.
Для того, чтобы показать пример использования данного миникомпьютера в качестве видеосервера я снял небольшое видео.
Вообще я как то не люблю снимать видео для обзоров, но в данном случае оно расскажет гораздо больше, чем я смогу описать словами.
Так как видео без слов, то опишу здесь краткое содержание и последовательность моих действий.
1. Подключение к удаленному миникомпьютеру через Радмин.
2. Запуск серверной части программы видеонаблюдения.
3. Демонстрация разных вариантов отображения видео.
4. Запуск Оперы и небольшая прогулка по всем известному сайту. В некоторых местах наблюдаются замирания прокрутки, но это особенность Радмина, в реальной жизни при прямом подключении к монитору этой проблемы нет.
5. Выключение радмина, запуск клиентской части ПО на моем основном компьютере.
6. Демонстрация разных режимов отображения/возможности увеличения видео в реальном времени.
7. Демонстрация режима сохранения на жесткий диск моего компьютера куска выбранного мною видео с каждой камеры по очереди.
8. Так как ПО попутно к видео сохраняет еще и фото первого кадра, то показал и его.
Небольшой кусочек сохраненного видео.
Полные и не пережатые варианты доступны на яндекс диске.
1.- Просто небольшой кусочек видео.
2.- Видео где я пробую разные настройки камеры и разрешения изображения.
На мой взгляд эксперимент удался. Можно было бы сказать что все отлично, если бы не то, что мне пришлось использовать USB-WiFi адаптер. В общем есть еще что допиливать и куда стремиться.
Зачем нужен такой видеорегистратор?
Все просто, в том варианте где я его применял (работает так уже пару лет), надо было установить регистратор в квартире, где уже сделан капитальный отличный ремонт, но места под регистратор не заложили, а доступ к роутеру был. Пришлось завести камеры сразу на роутер, а дальше на удаленный регистратор через WiFi. Попутно решилась вторая проблема, человек хотел так, чтобы регистратор тяжело было найти, потому мы его спрятали.
Обозреваемое решение получилось еще меньше, с меньшим потреблением и со встроенным аккумулятором.
А так как я заговорил о встроенном аккумуляторе и его непосредственной роли в процессе, то я решил проверить, сколько времени может проработать данный компьютер с подключенным жестким диском (с непрерывной записью на него) и WiFi адаптером (внутренний так же был подключен).
Зарядив полностью аккумулятор я перезагрузил компьютер и в процессе загрузки выключил вилку из розетки, оставив его работать от аккумулятора.
После этого я на него забил примерно на час-полтора и ушел по своим делам.
Когда пришел, то подключился к нему радмином и стал отслеживать как ведет себя батарея.
Спустя 1 час 53 минуты с начала эксперимента заряд упал до 7 процентов.
После этого индикатор аккумулятора будто "завис", на семи процентах и продолжал оставаться в таком положении примерно 17 минут. Вообще я такое встречал и раньше, под конец разряда последний 1-2% тают ну очень медленно.
Всего миникомпьютер проработал от аккумулятора 2 часа 10 минут, после чего выдал сообщение о слишком низком заряде батареи и отключился.
Если принять что емкость батареи все таки 3000мАч, то ее емкость в Ватт*часах составила бы около 11 Ватт.
Так как проработал компьютер немного больше двух часов, то получается что потребление компьютера около 5 Ватт вместе с жестким диском и адаптером. Адаптер и жесткий диск потребляют в сумме около 3 Ватт, компьютеру остается 2 Ватта.
Как по мне так отличный результат.
Резюме и выводы:
Плюсы
Небольшие габариты устройства.
Встроенный аккумулятор
Возможность заряжать внешние устройства от порта USB (при условии что компьютер включен).
Не очень сильный нагрев
Аккуратный внешний вид как самого устройства, так и его упаковки.
Минусы
32ГБ памяти вместо 64 (об этом напишу отдельно)
Связь через WiFi оставляет желать лучшего :(
Возможны проблемы с полноразмерными USB разъемами (решение в обзоре)
Выводы:
Можно было бы сказать что устройство отличное, если бы не большая ложка дегтя в виде проблем со связью. При обычном использовании эта проблема проявляется не очень сильно и проявляется только при удалении от роутера, но при большом трафике может вылиться в замирания связи. Я пробовал переводить внутренний адаптер в разные режимы связи, включал функцию улучшения (у адаптера туча настроек), но увы, это не помогало. Немного помогла перестановка антенны. Возможно это мне так не повезло, утверждать не буду. Как вариант, улучшить ситуацию можно установкой внешней антенны.
Так же вылезла проблема с отключением питания на двух USB разъемах, решить ее можно кардинально, но с использованием скилла - пайка, минимальный уровень скилла 60.
Судя по тому, что упоминаний о данной проблеме практически не встречается, подозреваю что это скорее "особенность" данного экземпляра.
Очень порадовал относительно небольшой нагрев, перегреть мне его удалось только накрыв коробкой при 100% загрузке процессора. Но такие эксперименты я бы не советовал проводить так как внутри присутствует аккумулятор. Так же я рекомендовал использовать данное устройство "вверх ногами", в этом случае аккумулятор и процессор нагреваются меньше, если использовать штатно, то аккумулятор оказывается над процессором.
Отдельно скажу о проблеме меньшего объема памяти.
Как только я получил данное устройство и увидел эту проблему, я сразу нажал на капу уведомил менеджера магазина, подробно описав проблему с фотографиями упаковки, устройства и скриншотами. Меня уведомили, что передадут информацию производителю.
Через пару дней я опять переспросил, как дела. Дело пошло дальше, выяснилось, что действительно подвел производитель (хотя магазин не отрицает и своей вины) и сотрудник магазина сейчас занят проверкой тех устройств, которые есть на складе.
Через день меня уведомили, что проверили все устройства, и действительно часть из них имеет данную проблему. Проблемные устройства будут отправлены производителю с большими КЮ претензиями. Часть которая осталась, имеет заявленный объем памяти.
Также мне сообщили, что уже связались со всеми клиентами, которые купили данный миникомпьютер и занимаются решением проблемы с ними.
В связи с вышесказанным предупреждаю, что вполне может быть что такие устройства отправили не только в этот магазин, а и в другие. Так же допускаю, что такие устройства "бродят" и по Алиэкспрессу, потому рекомендую быть внимательным при покупке.
Насколько я понял, на эти компьютеры есть скидка:
64 ГБ версия с купоном GBVS64 109,89
32 ГБ версия с купоном GBVS32 92.89
В общем такие пироги, если есть вопросы, задавайте, с удовольствием отвечу.
Надеюсь что обзор был интересен.
http://www.taker.im/review/7884-Vensmile-W10-tv-boks-mini-kompyuter-esche-menshe