- Цена: 11365₽ на момент написания обзора
Давно облизывался на тепловизор, на распродаже решил себя порадовать.
Данная приставка к смартфону имеет хорошее (и что интересно — вроде как даже честное) разрешение матрицы 256*192, а по цене вышла дешевле конкурентов.
Приходит в еврокоробке («вакуумной», под собственным весом не открывается — готовьтесь выцарапывать ногтями или ножом). От VICTOR здесь только «обложка» да пара наклеек. Коробка — типичный OEM. В процессе поиска на Али находил ещё два «подозрительно похожих» прибора — Mileseey TR256i и Noyafa NF-586. Полагаю на самом деле их куда больше.
Комплектация бедная. Кроме собственно теплака из полезного поставляется мешочек для него, да тряпочка для протирки слёз радости. Всё.
Ладно, ещё условно-полезна инструкция (на обратной стороне то же самое — но на китайском):
Приложение.
Доступно по QR-коду на обложке.
Плюсы: оно есть, каким-то образом поддерживает русский язык (в настройках всего 2 пункта — английский и китайский, русский устанавливается по умолчанию при установке и если сменить — пропадает до переустановки проги). На этом плюсы кончились, пошли минусы.
Работают только 3 автоматических температурных точки — самое горячее, холодное и центр кадра. При попытке установить свою — приложение вылетает. При попытке открыть галерею — приложение вылетает. При попытке установить температуру тревожного сигнала… ну вы поняли))
Более-менее работает смена палитры, создание снимка, ручное переключение высокая чувствительность/высокая температура.
Я бы пожалуй даже смирился, если бы не невозможность перевернуть изображение — это меня доконало.
Возможно, что всё вышеперечисленное — следствие моего телефона на не самом свежем ведроиде8, но мне-то от этого не легче.
К счастью, прибор видим приложением от Infisense P2 Pro (есть в плеймаркете), в котором таких проблем нет. Кроме того, в нём можно просматривать уже сделанные изображения и крутить их гамму, выбирать точки измерения температуры и т.п.
Разрешение
Путём несложного теста с использованием транспортира было выявлено, что заявленные углы обзора реальности соответствуют +- тапок (в двух тестах получены результаты «ну, где-то 55» и «ого, почти 60» при заявленных 56).
Переведя угол в радианы, получим 0.977, а разделив его на заявленное разрешение матрицы (по горизонтали, вертикаль мне проверять было лень) 256, получим 3.8 мрад. Т.е на расстоянии в 1 метр один пиксель матрицы тепловизора должен целиком видеть участок линейным размером 3.8мм… Ладно, в этом обзоре уже всё расписано. Нам остаётся лишь проверить.
Вот такая мишень:
Вот такой стенд:
Вот такой вид со 130 см:
А вот такой — со 180:
(Критическое расстояние, на котором линии перестают различаться корректно — где-то 135-140, трудно поймать момент)
С контрастом беда, так как текстолит работает «зеркалом», то есть в роли фона мишени непосредственно я.
Тем не менее, можно с уверенностью различить 9 раздельных линий на расстоянии 130 см.
Мишень сделана из банального листочка в клеточку, так что ширина её линии — 1 клеточка, или 5мм. С расстояния в 130см мы получим угловой размер 0.005/1.3=0.00384 радиана. Что совпадает с заявленным. Делаем вывод — пикселей положили нормально, оптику зажмотили не критично. Ну почти. По краям кадра есть заметное искажение(
Использование в электронике
Тут всё предсказуемо грустно.
Не предназначен фокус «на бесконечность» для рассматривания микросхем. Путь решения тоже давно известен, благо фокусирующие линзы для станков лазерной резки-гравировки стоят не особо дорого.
Совсем другое дело.
Жало Т12-К, на станции установлено 330
Такой шум наблюдается сразу после включения теплака, до первой калибровки
Тестовый стенд, на котором я снимал нагрев компонентов
Кто сказал, что в тепловизор не видно надписей?))
Кажется, я не совсем правильно понял смысл выражения «селфи на телефон»…
Данная приставка к смартфону имеет хорошее (и что интересно — вроде как даже честное) разрешение матрицы 256*192, а по цене вышла дешевле конкурентов.
Приходит в еврокоробке («вакуумной», под собственным весом не открывается — готовьтесь выцарапывать ногтями или ножом). От VICTOR здесь только «обложка» да пара наклеек. Коробка — типичный OEM. В процессе поиска на Али находил ещё два «подозрительно похожих» прибора — Mileseey TR256i и Noyafa NF-586. Полагаю на самом деле их куда больше.
Комплектация бедная. Кроме собственно теплака из полезного поставляется мешочек для него, да тряпочка для протирки слёз радости. Всё.
Ладно, ещё условно-полезна инструкция (на обратной стороне то же самое — но на китайском):
Приложение.
Доступно по QR-коду на обложке.
Плюсы: оно есть, каким-то образом поддерживает русский язык (в настройках всего 2 пункта — английский и китайский, русский устанавливается по умолчанию при установке и если сменить — пропадает до переустановки проги). На этом плюсы кончились, пошли минусы.
Работают только 3 автоматических температурных точки — самое горячее, холодное и центр кадра. При попытке установить свою — приложение вылетает. При попытке открыть галерею — приложение вылетает. При попытке установить температуру тревожного сигнала… ну вы поняли))
Более-менее работает смена палитры, создание снимка, ручное переключение высокая чувствительность/высокая температура.
Я бы пожалуй даже смирился, если бы не невозможность перевернуть изображение — это меня доконало.
Возможно, что всё вышеперечисленное — следствие моего телефона на не самом свежем ведроиде8, но мне-то от этого не легче.
К счастью, прибор видим приложением от Infisense P2 Pro (есть в плеймаркете), в котором таких проблем нет. Кроме того, в нём можно просматривать уже сделанные изображения и крутить их гамму, выбирать точки измерения температуры и т.п.
Разрешение
Путём несложного теста с использованием транспортира было выявлено, что заявленные углы обзора реальности соответствуют +- тапок (в двух тестах получены результаты «ну, где-то 55» и «ого, почти 60» при заявленных 56).
Переведя угол в радианы, получим 0.977, а разделив его на заявленное разрешение матрицы (по горизонтали, вертикаль мне проверять было лень) 256, получим 3.8 мрад. Т.е на расстоянии в 1 метр один пиксель матрицы тепловизора должен целиком видеть участок линейным размером 3.8мм… Ладно, в этом обзоре уже всё расписано. Нам остаётся лишь проверить.
Вот такая мишень:
Вот такой стенд:
Вот такой вид со 130 см:
А вот такой — со 180:
(Критическое расстояние, на котором линии перестают различаться корректно — где-то 135-140, трудно поймать момент)
С контрастом беда, так как текстолит работает «зеркалом», то есть в роли фона мишени непосредственно я.
Тем не менее, можно с уверенностью различить 9 раздельных линий на расстоянии 130 см.
Мишень сделана из банального листочка в клеточку, так что ширина её линии — 1 клеточка, или 5мм. С расстояния в 130см мы получим угловой размер 0.005/1.3=0.00384 радиана. Что совпадает с заявленным. Делаем вывод — пикселей положили нормально, оптику зажмотили не критично. Ну почти. По краям кадра есть заметное искажение(
Использование в электронике
Тут всё предсказуемо грустно.
Не предназначен фокус «на бесконечность» для рассматривания микросхем. Путь решения тоже давно известен, благо фокусирующие линзы для станков лазерной резки-гравировки стоят не особо дорого.
Совсем другое дело.
Ну и ещё немного фоток
Жало Т12-К, на станции установлено 330
Такой шум наблюдается сразу после включения теплака, до первой калибровки
Тестовый стенд, на котором я снимал нагрев компонентов
Кто сказал, что в тепловизор не видно надписей?))
Кажется, я не совсем правильно понял смысл выражения «селфи на телефон»…
Резюме?
Нормальный теплак. За нормальные, в принципе, деньги. Из конкурентов — Infisense p2, наверное. Но у него температурный диапазон уже. P2 Pro на том же сенсоре что и обозреваемый, дороже уже довольно значительно, хотя за эти деньги там из коробки есть макролинза…
«Младшая» модель обозреваемого, 328A (TR160i, NF-583...), с разрешением 160*120, по слухам (из темы про вышепомянутый Infisense P2 Pro на форуме EEVBLOG, если быть точным), сделана на том же сенсоре и отличается только прошивкой. Ни к чему не призываю, рабочей методы перешивки пока не наблюдается.
Первый обзор, тапки и прочая обувь приветствуются.
