- Цена: 82900 рублей (~900$)
- Перейти в магазин
Технические характеристики
| Модель | Geekom A7 |
| Тип | Мини-ПК |
| Процессор | Ryzen 9 7940HS: 8 ядер Zen 4 с SMT на частоте от 4 ГГц до 5,2 ГГц; TDP 35-54 Вт |
| Оперативная память | 32 (2*16) ГБ DDR5 5600CL46 |
| Видеоадаптер | Radeon 780M, 12 блоков, 2,8 ГГц |
| Накопители | PCIE 4 NVME SSD Acer N5000 2 ТБ |
| Карт-ридер | Есть, SD |
| Сетевые интерфейсы | 2,5 Гбит/с порт проводной сети, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
| Интерфейсы и порты | 3*USB 3.2 Gen2 Type-A, 1*USB3.2 Gen2 Type-C, 1*USB4 40Gb Type-C; 1 комбинированный миниджек 3,5 мм; 2*HDMI |
| Питание | 19В/6,3 А, 120 Вт адаптер общей длиной 2 метра |
| Размеры | 112*112*37 мм без ножек (измерено) |
| Вес | 418 г (взвешено) |
Упаковка, внешний вид и комплектация
Упаковка у Geekom всегда на высоте: плотный картон, отличная полиграфия, многослойная укладка внутри с использованием высокоплотной пены.
На ней, по традиции, есть схематичное изображение устройства в некоторых проекциях, а также наклейка с комплектацией. Внутри у нового устройства, все по-старому: мини-ПК, кабели, классический, но компактный блок питания и письмо с благодарностью выбора бренда.
Корпус изготовлен из алюминия, внешне он тоже отличается от того, что был у меня на недавнем тестировании Geekom A5, а также от Geekom AS6, который можно разглядеть на официальном сайте. В прошлые разы, в том числе у платформы Intel, например, MINI IT13, использовался пластиковый корпус с металлическим шасси. Что скрыто внутри алюминия, посмотрю в конце обзора. Внешне, A7 напоминает Mac Mini с отверстиями на боковых торцах. Впрочем, скругленная прямоугольная серебристая шайба будет похожа на любую другую скругленную прямоугольную шайбу. В любом случае, выглядит хорошо и с виду не в ущерб функциональности или здравого смысла, но утверждать можно будет только после тестов хотя бы на потребление, нагрев и осмотра внутреннего пространства.
По интерфейсам и прочему, сразу скажу, что полная копия у большинства производительных миников Geekom и ждёт следующая картина: фронтальная панель содержит:.
Верхняя часть, на которой логотип слитная со всеми торцами, а значит, в это «корытце» насыпано комплектующих и закрыто пластиковой крышкой. На этой самой крышке привычные винты, которые ее удерживают, но скрыты под ножками, наклейка и стрелка направленная на фронтальную панель. Отверстий для крепления на монитор/стену не предусмотрено.
Остальные аксессуары знакомы по другим миникам компании: блок питания, метровый HDMI и бумажная составляющая.
В последней указаны этапы работы с накопителем, памятью.
Тестирование
Синтетические тесты
Мини-ПК только размером «мини», внутри установлен очень даже серьезный процессор AMD Ryzen 9 7940HS. В его составе 8 ядер с микроархитектурой Zen 4, а также с поддержкой SMT, что делает общее количество обрабатываемых потоков 16. Частотная формула для мобильного процессора тоже впечатляет от 4 ГГц до 5,4 ГГц, а теплопакет конфигурируемый от 35 до 54 Вт. Какое значение мощности в итоге узнаю позже, а также узнаю, вышел ли производитель за его пределы, хотя бы на пару секунд. Кроме того, в процессор установлено одно из лучших интегрированных решений, а именно AMD Radeon 780M с 12 исполнительными блоками и частотой 2,8 ГГц. Ну, и, конечно же, оперативная память DDR5 с частотой 5600 МГц, в виде двух планок по 16 ГБ.
В итоге получается очень высокая производительность для мобильного железа, которой и рендер в 4K, и работа с фото, и прочий вид деятельности, который требует значительных вычислительных способностей.
Накопитель из относительно простых NVME PCIe 4, но внезапно Acer, объемом 2 ТБ.
Игровые тесты
Графика Radeon 780M одна из лучших встроек, которая недавно добралась до настольных компьютеров в виде процессора Ryzen 7 8700G. Мобильную версию я тестировал трижды, два раза в составе процессора Ryzen 7 7840HS и один раз в Ryzen 9 7940HS и все это в разных миниках. Какой-то глобальной разницы между ними не было, хотя в 7840HS была даже чуть сильнее, несмотря на разницу в 100 МГц, тем не мене, все три варианта показали разные результаты, а значит, реализация у всех своя. Суть в тонких настройках всей системы и процессора в частности, а также, его питания. Здесь установлено 32 ГБ оперативной памяти в двухканальном режиме и с частотой 5600, как и в прошлые разы, а значит можно будет спокойно прибавить результат в копилку, т.к. железки одни и те же, а вот реализация разная, включая вендора. А она в мобильных железках гиперважна.
Результат находится близко к тем, что уже получены, а там исполнение было на очень высоком уровне. Так и тут, процессор не просто установлен в этот компьютер, а в том числе и настроено его поведение и режим питания. Графика выдает высокие результаты в синтетике и реальных игровых приложениях. В видеообзоре можно понаблюдать за тем, как ведёт себя частота графики, небольшие колебания частоты некритичны, что означает достаток питания и грамотное распределение доступного TDP. В играх это будет означать отсутствие лагов/стартеров/фризов, что в свою очередь даёт плавный игровой процесс. Конечно, при должном уровне кадров в секунду и времени кадра.
Нагрев, шум и потребление
Нагрев и шум — это страшный сон всех, кто думает о приобретении подобных мини компьютеров. В BIOS есть профили работы якобы системы охлаждения, но на самом деле это относится к процессору. Настроек всего три, по-классике: тихий, обычный и производительный режимы. Все тесты выше и данный стресс проведены на производительном профиле.
Система охлаждения справляется с горячим процессором, но делает это на грани, позволяя процессору приближаться к сотне градусов. Однако, работает она при этом, не сказать чтобы громко.
Без какой-то весомой нагрузке миник и вовсе тихий, но не бесшумный. Фактически некий баланс между шумом и нагревом достигнут. И это, я напомню, производительный и самый горячий режим. Ниже я проведу группу тестов, проведенные на тихом профиле, которые позволят примерно оценить насколько снизилась производительность и температура с потреблением.
Снижение составило несколько Ватт и это оказало заметное влияние на всё, начиная от работы системы охлаждения, заканчивая количеством отрисованных кадров в игре или временем рендера.
Потребление типичное для миника подобного уровня, вплоть до стресса/игр, потребление укладывается до 40 Вт, если конкретнее: около 2х Вт в выключенном состоянии; 11-16 Вт на рабочем столе; 28-36 Вт во время просмотра 8K видео по беспроводу в Youtube; 85 Вт в стрессе, затем снижается до 77 Вт.
Разборка
Те четыре ножки, что видно было при внешнем осмотре снимаю, а винты пол ними выкручиваю, снимаю крышку и вижу пластину, которая играет две роли. Во-первых, к ней крепится пластиковая часть, а во-вторых, она играет роль радиатора для SSD, кстати, немаленького по площади.
Тут ничего нового, мини-ПК давно пришли к подобному типу плат и корпусов, хотя, во времена первых Intel Atom, там делали кто как мог. После снятия крышки есть доступ к накопителю, памяти и беспроводному модулю. Места для ещё одного хранилища не предусмотрено, хотя на плате явно есть место под M.2 SATA разъем для соответствующего твердотельного накопителя типоразмера 2242. Вероятно, была причина отказа. На установленном SSD есть какой-то кусочек приклеенной бумажки, который может наводить на нехорошие мысли, которые, скорее всего, так и останутся догадками.
В целом, компоновка напоминает другие мини-ПК компании и недавний A5 в частности. В том числе и обратная сторона платы, где расположена система охлаждения процессора и подсистемы питания. Да, в традициях хорошего тона, питание находится в контуре основного охлаждения.
Видеообзор
Итог
Geekom A7 — производительная и действительно компактная система, которая ещё и очень привлекательно выглядит, хотя всего-то сделали корпус пониже и скруглили углы. Сама реализация тоже на высоте, мощи хватает, система охлаждения, хоть и на грани, но справляется, однако делает это, на мой взгляд, тихо. А наличие настроек, управляющие теплопакетом, я считаю, вообще нужно делать на каждом устройства с мобильным железом, ибо полезно и важно.
Есть промо-код dtfa7
