Выполненный в корпусе «моноблок» и пишущий в Full HD видеорегистратор
Prestigio Road Runner 520 на полках магазинов не будет выглядеть
эксклюзивом — девайсов с теми же данными на рынке сейчас больше двух
сотен моделей. Так кого же «520-й» сможет «догнать и перегнать»?
В коробке с надписью «Prestigio Road
Runner 520» находим сам видеорегистратор, автомобильное ЗУ в гнездо
«прикуривателя», крепеж с присоской для крепления на стекло, шнур
miniUSB-USB для соединения с ПК, а также два кабеля для передачи
записанного видео на ТВ: линейный «колокольчики» и HDMI.
По моему личному мнению, вместо
ТВ-кабелей лучше бы добавили карту microSD, хоть самую маленькую по
объему, что позволило бы использовать девайс сразу после оплаты на
кассе, ничего больше не докупая. Так хоть что-то не совсем заурядное
получилось бы в комплекте, а тут опять вышел «стандартный набор», как у
всех...
Корпус Prestigio Road Runner 520
выполнен в стиле «портативный фотоаппарат-мыльница». Этот дизайн еще
популярен у компаний-брендеров (и покупателей?), но сейчас стремительно
вытесняется на рынке всяческими «суперкомпактами» с маленьким дисплеем,
форм-факторами «горизонтальный моноблок» и исполнением в стиле
«телевизора» с дисплеем, занимающим всю консольную (обращенную в салон)
сторону корпуса.
Тема «ОЕМ-близнецов» для
видеорегистраторов уже, что называется, «навязла в зубах», но все же не
могу не заметить, что корпус «520-го» оказывается очень схож с корпусом видеорегистратора Lexand LR-4500
(Ну или, наоборот, оба видеорегистратора появились на рынке примерно в
одно время.) То же покрытие на фронтальной части корпуса, его размеры,
объектив видеокамеры с ободком «под хром», исполнение и расположение
управляющих кнопок и коммуникационных разъемов.
К качеству сборки, впрочем, претензий у
нас не возникло — никаких явных скрипов и хруста при нажатиях на углы и
«скручивании» не обнаруживается. Кнопки, конечно, мелковаты, но
достаточно выступают из корпуса и отличаются он него по цвету, так что
больших проблем при работе с меню тут не возникает. Тем более что
видеорегистратор — не мобильный телефон, с интерфейсом которого
постоянно приходится «общаться». Сделал все нужные настройки — и все,
пусть себе ездит.
По сравнению с «ОЕМ-собратом», крепление
у Prestigio Road Runner 520 реализовано лучше. Видеорегистратор здесь
устанавливается в рамку с захватами, которая уже и закрепляется на
кронштейне посредством защелки. (Исполнение этого узла, кстати,
оказалось на диво хорошим: защелка без затруднений входит в паз,
держится без люфта и столь же беспроблемно отсоединяется.)
Поначалу, при осмотре крепежа на столе,
он показался слишком громоздким, однако при установке в автомобиле стало
ясно, что первое впечатление было ошибочным: кронштейн получается
компактным и легко «прячется» за салонное зеркало, а удерживающая рамка
полностью скрывается на обратной стороне корпуса. Вертикальный шарнир
кронштейна выполнен в виде фиксатора-«трещотки», что позволяет, не
ослабляя никаких гаек, вращать регистратор на 360 градусов и «в одно
движение» переориентировать камеру для съемки по боковым сторонам (для
записи общения с инспектором ГИБДД, к примеру). Единственно,
фиксатор-«трещотка» показался каким-то уж совсем легко вращаемым — не
разболтается ли со временем?
Честное слово, уже устал писать об одном
и том же, но это самое «одно и то же» повторяется из раза в раз, от
марки к марке, от модели к модели, из комплекта в комплект... Гнездо ЗУ с
левой стороны + длинный штекер = провод выгибается уродливой дугой в
область обзора... И здесь «520-й», увы, также не стал исключением.
Допускаю, что перенести гнездо на правую сторону, если и возможно, то
потребует большой переработки и ощутимо повысит себестоимость (и
розничную цену) устройства. Но насколько будет дороже сделать штекер в
виде «уголка», который бы направлял провод вдоль корпуса? (И вообще, для
меня загадка, почему китайские производители с завидным упорством паяют
платы с разъемом ЗУ под левую сторону в корпусе устройств для
автомобиля - видеорегисраторов и навигаторов, - притом что в самом Китае
движение правостороннее!... Если кто знает на это ответ — просветите в
комментариях.)
Вполне ожидаемо меню видеорегистратора
Prestigio Road Runner 520 оказалось во всем схожим с меню «ОЕМ-собрата» -
как оформление, так и структура у обоих идентичны. Лично мне данная
реализация меню понравилась — аккуратно, информативно и интуитивно
понятно. Так что здесь сходство только «в плюс». К тому же это только
усилило интригу — а будет ли разница на видео?
К сожалению, на 100% прямое
сопоставление видео «ОЕМ-собратьев» провести не получилось — нам удалось
сделать запись в ту же погоду (солнечный день), но по техническим
причинам в «520-й» пришлось поставить другую карту памяти. Возможно,
поэтому на картинке присутствуют небольшие «замыливания» при скоростном
сдвиге объектов поперек кадра. Впрочем, оно не особо критичное и
дальность, с которой Prestigio Road Runner 520 при наших испытаниях
позволял идентифицировать номера, составляет стандартные для современных
видеорегистраторов полтора-два «машиноместа» в потоке.
Но зато очень хороша передача
освещенности и особенно цвета — краски яркие и сочные, но вместе с тем
не «пережаренные» и естественные. И порой смотришь ролик как эпизод из
телефильма... Определенно «520-й» (как впрочем и его «ОЕМ-собрат»),
среди всех видеорегистраторов, побывавших на тестах Kolesa.Ru, выдает
одно из лучших в плане цветопередачи изображений.
Видеорегистратор Prestigio Road Runner 520: вместо резюме
При цене порядка 4 400 рублей, которую
просят за модель в сетях, торгующих электроникой, «520-й» в плане
стоимости оказывается в эдакой «золотой середине» - схожие по
функциональности видеорегистраторы, также пишущие в Full HD 30 к/с, есть
и подешевле, до 4 тысяч, но есть и подороже — от 5 тысяч. Примерно то
же можно сказать о модели и в техническом плане: каких-либо серьезных
критичных недостатков в процессе теста не выявлено, как не нашлось и
каких-то особенных выдающихся качеств.
Рейтинг (max – 5 баллов)
Видео (день): 4.7
Крепление: 4.5
Цена: 4.7
