IT News: Digital Camera, OS, Laptop, Smartphone, Smart TV, Sound...

The Author's Project by Valeri N.Kravchuk
Сайт проверен Dr.Web
Меню сайта
  • Главная страница
  • Информация о сайте
  • Дневник
  • Каталог файлов
  • Обратная связь
  • Каталог сайтов
  • FAQ
  • Доска объявлений
  • Форум
  • Фотоальбом
  • Категории раздела
    Автомобильные гаджеты, ремонт... [143]
    Безопасность IT [404]
    Блоки питания, Power Banks, зарядки... [508]
    Видеорегистраторы [186]
    Гаджеты для спорта и здоровья... [190]
    Гаджеты, аксессуары... [627]
    Измерительная техника, инструменты [437]
    Накопители данных [232]
    Нетбуки, Ноутбуки, Ультрабуки [689]
    Мультиварки, блендеры и не только... [162]
    Планшеты [764]
    Радар-детекторы [26]
    Роботы-пылесосы [37]
    Своими руками [360]
    Сети, сетевые технологии, оборудование... [273]
    Смартфоны [4959]
    Фотокамеры, объективы, искусство фотографии.. [541]
    Умный дом [50]
    Электронные книги [101]
    CB, LPD, PMR- связь... [170]
    DECT, IP-телефоны [18]
    Drones, boats, cars... [108]
    electric cars [35]
    GPS-навигаторы, трекеры... [51]
    Linux и не только [3981]
    mini computers и не только... [409]
    News IT, Это интересно, ликбез... [1120]
    Smart TV, UltraHD, приставки, проекторы... [415]
    Smart Watch [268]
    Sound: наушники, плееры, усилители... [618]
    Windows 10... [301]
    Windows 11 [37]
    Погода

  • Метеорадар БРЕСТ
  • Погода в Бресте от www.yr.no

    Яндекс.Погода БРЕСТ

  • Интересные ссылки

    COMPIZOMANIA

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 1347
    Статистика
    Анализ веб сайтов

    Яндекс.Метрика

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

    Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

    eXTReMe Tracker

    Правильный CSS!


    Онлайн всего: 47
    Гостей: 47
    Пользователей: 0
    Locations of visitors to this page
    Форма входа
    Главная » 2015 » Март » 16 » Сравнительный тест: топовые телевизоры Full HD
    11:40
    Сравнительный тест: топовые телевизоры Full HD

    Сравнительный тест: топовые телевизоры Full HD

    Телевизионные линейки 2014 года готовятся уйти на покой, и сейчас складывается особенно интересная ситуация. Чего ожидать от цен на новинки 2015 года – не знает никто, разве что предельно ясно, что эти цены будут высокими. Прошлогодние старшие серии Full HD-телевизоров, безусловно, подорожали, но в нынешних реалиях они могут оказаться более выгодной покупкой. Наш сравнительный тест посвящен телевизорам стоимостью около 60000 рублей, выступающим в верхних сегментах Full HD. В них можно смело рассчитывать и на хорошую картинку, и на щедрое оснащение. Кто сможет предложить лучший баланс между ценой и качеством?
     

    Примечание: приведенные фотографии носят исключительно характер иллюстраций. Они не могут служить средством оценки. На результаты влияли только объективное измерение характеристик и сравнение в стандартных тестах.

     

    Участники теста

     

      LG 50LB675V Philips 48PFS8109 Samsung UE46H7000 Sony KDL-50W828B
    Модель LG 50LB675V Philips 48PFS8109 Samsung UE46H7000 Sony KDL-50W828B
    Диапазон цен 39700 — 54368 50200 — 62990 47100 — 69990 53800 — 89000
    Рейтинг        
    Диагональ 50 " 48 " 46 " 50 "
    Разрешение 1920 x 1080  1920 x 1080  1920 x 1080  1920 x 1080 
    Стандарты телевидения PAL, SECAM  PAL, SECAM  PAL, SECAM  PAL, SECAM 
    Стандарты цифрового телевидения DVB-C, DVB-S2, DVB-T2  DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2  DVB-C, DVB-S2, DVB-T2  DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2 
    Мощность звука 24 Вт 30 Вт 40 Вт 20 Вт
    Встроенные устройства Wi-Fi адаптер  Wi-Fi адаптер  Wi-Fi адаптер  Wi-Fi адаптер 
    Разъемы 1 x наушники - mini-phone stereo 3.5 mm - сзади
    1 x аудиовход - RCA x 2 - сзади
    3 x HDMI - 19 pin HDMI Type A - сбоку
    3 x USB 2.0 - 4 pin USB Type A - сбоку
    1 x цифровой аудиовыход (optical) - TOS Link - сзади
    1 x SCART - 21 pin S 
    2 x Common Interface Plus (CI+)
    1 x сеть - RJ-45
    3 x антенна
    4 x HDMI вход - 19 pin HDMI Type A
    3 x USB - 4 pin USB Type A
    1 x цифровой аудиовыход (optical) - TOS Link
    1 x наушники - mini-phone stereo 3.5 mm
    1 x SCART -  
    2 x антенна
    1 x композитный видео/аудио вход - RCA x 3
    1 x компонентный видеовход - RCA x 3
    1 x SCART - 21 pin SCART
    1 x наушники - mini-phone stereo 3.5 mm
    1 x цифровой аудиовыход (optical) - TOS Link
    3 x USB - 4 pin USB Typ 
    1 x антенна - снизу
    1 x композитный видео/аудио вход - RCA x 3 - сзади
    1 x компонентный видеовход - RCA x 3 - сзади
    1 x SCART - 21 pin SCART - сзади
    2 x аудиовход - сзади
    1 x наушники - mini-phone stereo 3.5 mm - сбоку
    1 x ци 
    Wi-Fi адаптер Да  Да  Да  Да 
    Воспроизведение мультимедиа с USB-порта, из сети  с USB-порта, из сети  с USB-порта, из сети  с USB-порта, из сети 
    Поддержка 3D Да  Да  Да  Да 
    Smart TV есть  есть  есть  есть 
    Награда по итогам теста нет нет нет

     

    LG 50LB675V

    Внешность телевизора LG 50LB675V выдержана в типичном для компании стиле. Серебристый корпус украшен окантовкой, а рамки экрана, как и положено, весьма тонкие. Материалы корпуса подобраны без изысков: в основном, это пластик, но визуально выглядящий достойно. Подставка телевизора – две хромированные ножки, расположенные по бокам. Серебристо-черный телевизор нормально впишется в домашний интерьер, а еще существует версия с индексом 677V – с белой задней крышкой. И все-таки, на фоне конкурентов дизайн LG серии LB675V может показаться покупателю немного скучным или приевшимся.

    Оснащение LG LB675V трудно в чем-либо упрекнуть: телевизор работает под управлением системы WebOS, в комплекте прилагается два пульта, включая удобный Magic Remote. Пульт-указка по-прежнему остается одним из лучших способов управления телевизором. Благо, что дизайн WebOS очень простой и специально «заточен» под Magic Remote. В системе представлены все популярные приложения, с контентом все хорошо. Но если запущено много приложений, многозадачная система WebOS может «притормаживать». Впрочем, на то она и первая многозадачная ОС в телевизорах.

    Встроенный медиаплеер радует всеядностью, так что с воспроизведением любимого в народе формата MKV особых проблем быть не должно. Интеграция с другими устройствами поддерживает MHL, DLNA, Miracast и многое другое – практически все популярные способы подключения. В качестве мультимедийного центра LG LB675V выглядит вполне уместно, все необходимое для этого есть.

    Переходя к изображению, мы выбрали наиболее аккуратный режим «Кино», и здесь наблюдается следующая картина. Контрастность ЖК-панели IPS довольно низкая – 837:1, а телевизор недостаточно хорошо отображает детали в тенях. Неглубокий черный цвет при дневном просмотре не будет бросаться в глаза – к тому же, телевизор подвержен бликам, – а вот вечером это не позволит в полной мере насладиться фильмами.

    Цветопередача LG LB675V тоже вышла средняя. К примеру, различные погрешности здесь превышают тот уровень, что мы видели на бюджетной серии LB580V  (см. результаты тестов). Попутно выявился и такой нюанс: на телевизоре искажается красный цвет, из-за чего телесные оттенки выглядят не слишком естественно. Суммируя сказанное, LG LB675V не впечатляет изображением: в данном ценовом классе мы ожидали большего. Примечательно, что в нынешней подборке LG 50LB675V оказался самым дешевым телевизором: разница в цене частично компенсирует некоторые недочеты. По факту, даже младшая модель LG LB580V из прошлого теста показала себя не хуже LB675V.

    Плюсы:

    • Хороший набор функций
    • Хорошие углы обзора
    • Низкая цена

    Минусы:

    • Низкая контрастность
    • Неважное отображение темных сцен
    • Искажения цветопередачи

    Philips 48PFS8109

    Телевизор Philips 48PFS8109 по дизайну ощутимо выделается на фоне всей подборки. Здесь компания не побоялась пойти на эксперименты. Корпус телевизора и рамки экрана очень, даже очень тонкие, а в качестве подставки выступают две ножки, похожие на элементы самолетного крыла. Этому впечатлению еще способствует полированный металл, из которого сделаны ножки и рамка корпуса. Задняя крышка - из белого пластика, а по периметру виднеются светодиоды фоновой подсветки Ambilight. Чисто внешне Philips PFS8109 производит хорошее впечатление на потенциального покупателя, дизайн получился харизматичный.

    То же самое касается и софта: в качестве операционной системы телевизора используется модифицированная версия ОС Android 4.2.2 (Jelly Bean). Причем, есть доступ к магазину приложений Google Play с фирменным каталогом фильмов и музыки. Штатный пульт дистанционного управления оборудован QWERY-клавиатурой и умеет работать в режиме "указки".

    На практике ситуация с Android двоякая: с одной стороны, пользователь может найти удобный для себя плеер и другой софт, с другой стороны - приложения, рассчитанные на сенсорное управление, не всегда удобно использовать на телевизоре. В любом случае, пользователю доступно целое поле для экспериментов, ограниченное возможностями управления (пульт-указка вместо тачскрина) и скромным объемом памяти для приложений (1,6 Гб).

    Изображение мы оценивали в режиме "Кино", и результаты получились такие же необычные, как и все остальное. Телевизор Philips PFS8109 умудряется сочетать высокую контрастность - 3970:1 - и самую неудачную цветопередачу... Мало того, что оттенок изображения слишком холодный, так еще палитра имеет приличные искажения.

    Например, красные тона приобретают на экране свекольный вид, то же самое касается и лиц актеров. Привычная палитра Rec. 709 на Philips PFS8109 имеет столь причудливый вид, что занести это в плюсы точно не получится. Несмотря на хорошую контрастность, телевизор откровенно уступает остальным участникам тест по изображению: виной всему неаккуратное декодирование цвета.

    Плюсы:

    • Стильный дизайн
    • ОС Android с доступом к сервису Google Play
    • Высокая контрастность
    • Четырехсторонняя фоновая подсветка Ambilight

    Минусы:

    • Малый объем памяти для установки приложений
    • Чрезмерно искаженная цветопередача

    Samsung UE46H7000

    Дизайн Samsung UE46H7000 явно ведет свою родословную от серии ES8000. Здесь мы видим похожее сочетание тонкого корпуса и рамок с изящной подставкой в виде дуги. Казалось бы, ничего особенного, но телевизор выглядит подобающе для своего класса: яркий, красивый дизайн и достойные материалы делают свое дело. На полках магазина Samsung H7000 не затеряется, да и дома украсит собой интерьер.

    «Умные» функции и приложения Samsung Smart Hub были подробно разобраны в обзоре Samsung UE55HU9000, и на модели H7000 практически нет отличий, кроме разрешения Full HD и отсутствия многооконного режима. Все необходимые возможности присутствуют: приложения, браузер, продвинутый медиаплеер, коммуникация с мобильными устройствами.

    В комплекте с телевизором поставляется миниатюрный пульт, способный работать в режиме «указки», и пользоваться им достаточно удобно. Медиаплеер показал себя с лучшей стороны и хорошо справился с «тяжелыми» файлами. В общем, по оснащению телевизор Samsung стал одним из лучших в тесте.

    Наиболее аккуратный режим изображения на Samsung называется «Кино». Телевизор традиционно использует ЖК-матрицу типа VA, и ее статическая контрастность не подвела – 3116:1. Изображение обладает хорошей глубиной. Цветопередача Samsung H7000 не доставляет хлопот: заводская настройка достаточно адекватная.

    Изображение имеет легкий уклон в холодные тона, но это единственый промах, достойный упоминания. В остальном телевизор радует своей палитрой и точной передачей натуральных оттенов, включая оттенки кожи. За счет этого Samsung, наряду с Sony, можно назвать хорошим выбором для просмотра телепередач, а также фильмов и сериалов, где качество изображения становится особенно критичным.

    Плюсы:

    • Стильный дизайн
    • Хороший набор функций
    • Высокая контрастность
    • Хорошая цветопередача

    Минусы:

    • Высокая цена за диагональ 46 дюймов
    • Углы обзора могли быть шире

    Sony KDL-50W828B

    Линейка телевизоров Sony 2014 года использует единую узнаваемую стилистику. В основу положены строгие формы и аккуратная металлическая отделка. Это позволяет телевизору одинаково хорошо выглядеть и на магазинных полках, и в реальном домашнем интерьере, где лишние эксперименты в дизайне не всегда уместны. Изящная подставка телевизора по совместительству может служить настенным креплением, а со стандартными кронштейнами VESA корпус, к сожалению, не совместим. В целом, телевизор Sony W828B радует выверенным дизайном без излишеств.

    Сетевой сервис Sony Entertainment Network был подробно разобран нами в обзоре Sony KDL-50W817B, а серия W828B отличается от нее лишь цветом корпуса (черный вместо серебристого). Здесь используется точно такой же интерфейс и представлены те же виджеты. Наполнение не самое богатое, но полезные приложения здесь присутствуют: например, онлайн-кинотеатр ivi.ru и другие русскоязычные сервисы.

    Встроенный медиаплеер радует своей совместимостью с различными типами файлов, и хорошо справляется с «тяжелыми» MKV. Также Sony очень просто соединяется с мобильными устройствами через Miracast (Wi-Fi Direct), чтобы передавать изображение без проводов. Это дополнительно расширяет возможности телевизора. Допустим, совсем необязательно иметь Android на самом телевизоре, если к нему можно банально подключить смартфон или планшет, где это реализовано гораздо лучше. Хороший повод задуматься.

    Режимов изображения на Sony достаточно много, но мы традиционно остановились на сцене «Кино» и режиме «Кинотеатр 1». Контрастность установленной ЖК-матрицы VA составила 3986:1 – самый высокий результат в тесте! Изображение, как и на Samsung, имеет приятную визуальную глубину. В магазине, быть может, это не слишком заметно, но в домашней обстановке такой динамический диапазон изображения однозначно пойдет на пользу.

    Цветопередача Sony на этот раз вышла без осечек: снова лучший результат в тесте. Отличный цветовой баланс настроен прямо с завода. В отличие от других телевизоров в тесте, изображение не содержит лишних примесей. Благодаря этому палитра Sony вышла достовренее, чем у Samsung. Скажем так, просматривая фильм на Sony W828B, можно быть уверенным, что вы смотрите его близко к оригиналу, а телевизор не "выдумывает" ничего лишнего. Довольно редкое качество, надо сказать.

    Плюсы:

    • Нейтральный строгий дизайн
    • Высокая контрастность
    • Отличная цветопередача

    Минусы:

    • Углы обзора могли быть шире
    • Скромная система Smart TV

    Результаты тестов

    Чтобы исключить субъективный фактор, все телевизоры прошли аппаратное тестирование по единой методике. Здесь мы приводим сухие данные, которые помогут взвесить все «за» и «против», когда речь идет о качестве изображения.

    Контрастность

    Динамический диапазон изображения зависит от показателя контрастности. Чем он выше – тем более «глубокое» изображение можно увидеть на экране. Низкая контрастность говорит о том, что изображение будет «блеклым» независимо от характера оригинала. В данном случае измерялась статическая контрастность самой ЖК-панели, которая гарантированно может достигаться в смешанных сценах. Как проявили себя тестируемые модели на одинаковой яркости – смотрите чуть ниже.

     

    Коэффициент контрастности телевизора

    Sony KDL-50W828B
     
    3986
    Philips 48PFS8109
    3970
    Samsung UE46H7000
    3116
    LG 50LB675V
    837

     

    Гамма

    Яркостный отклик и так называемая гамма-кривая показывает, как распределяется яркость в итоговом изображении на экране. Слишком низкий показатель гаммы «высветляет» изображение относительно оригинала, слишком высокий – затемняет, что может привести к потере деталей. Мы считаем оптимальной гамму, лежащую в пределах от 2,2 до 2,4 с максимально линейным показателем, либо нелинейную гамму по формуле BT.1886.

    Цветовой баланс

    Цветовой баланс задает общий оттенок изображения. Не вдаваясь в лишние подробности, цветовая температура изображения на телевизоре должна быть максимально близкой к 6500K (стандарт для теле- и кинопроизводства). Мы оценили, насколько аккуратно соблюдается цветовой баланс на телевизорах в самом адекватном режиме изображения.

     

    Средняя ошибка Delta E (шкала серого)

    Sony KDL-50W828B
     
    0.79
    LG 50LB675V
    4.11
    Samsung UE46H7000
    5.44
    Philips 48PFS8109
    16.88

     

    Цветовой охват

    Эталонный цветовой охват для HDTV заложен в стандарте Rec. 709. Некоторым эта норма кажется устаревшей и вынужденной, но независимо от взглядов, практически все потребительское видео (телевидение, фильмы на DVD/Blu-Ray и многое другое) использует этот стандарт. Аккуратное соответствие Rec. 709 означает точную цветопередачу без лишних искажений относительно оригинала.

     

    Средняя ошибка Delta E (ColorChecker®)

    Sony KDL-50W828B
     
    1.69
    Samsung UE46H7000
    2.5
    LG 50LB675V
    2.56
    Philips 48PFS8109
    9.43

     

    Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

    Подборка верхних моделей Full HD-телевизоров показала, что даже в высоком ценовом сегменте можно встретить ощутимый разброс качества. Сама по себе высокая цена еще не гарантирует, что вы получите всесторонне талантливый аппарат. Приоритеты у всех разные: и у производителей, и у покупателей. Попробуем подвести итоги и расставить приоритеты.

    На первом месте оказался телевизор Sony KDL-50W828B. Мечтаете увидеть Full HD во всей красе? Тогда вам сюда. Этот телевизор удачно сочетает в себе все необходимое: высокое качество изображения, адекватный набор функций и разумную стоимость в своем классе. В прошлом году аналогичная модель Sony KDL-50W817B получила нашу "Рекомендацию", теперь пришел черед KDL-50W828B, которая всего-навсего является модификацией этого телевизора в черном цвете. За нынешние 59990 рублей будет сложно найти что-то принципиально лучше.

    Второе место завоевал телевизор Samsung UE46H7000. У него сопоставимое качество изображения, а оснащение даже лучше, чем у Sony. Но высокая цена не позволила ему получить первое место: при стоимости в 69990 рублей площадь изображения на 46-дюймовом Samsung ощутимо уступатет 50-дюймовым конкурентам. Переплата получается необоснованной, хотя, повторимся, что кроме цены к Samsung H7000 трудно в чем-то придраться.

    Третье место досталось LG 50LB675V. Это современный телевизор с актуальным оснащением, но качество изображения здесь все-таки уступает Sony и Samsung. При этом цена LG в 45990 рублей - самая низкая в тесте, что несколько нивелирует недостатки. Хотя, если уж стоит задача сэкономить, то можно взять еще более дешевую серию LG LB580V и не разочароваться.

    Четвертое место осталось за Philips 48PFS8109. Начало было многообещающим: телевизор под управлением Android, пускай и модифицированной версии, у многих вызывает интерес. Но тестирование показало, что с изображением много проблем, а искаженная палитра выглядит на общем фоне очень странно. По крайней мере, от телевизора за 62990 рублей этого никак не ожидаешь, а ведь рядом оказались очень сильные конкуренты, предлагающие более удачный баланс качеств. Харизматичный дизайн - это, безусловно, хорошо, но в сложные времена, когда каждый рубль на счету, нужно обращать внимание на более "долгоиграющие" свойства.

    Редакция благодарит розничную сеть М.Видео за помощь в организации теста!

    Михаил Кузнецов, mikhail.kuznetsov@corp.mail.ru

    https://hi-tech.mail.ru/review/TV_test_60k_2015.html
    Категория: Smart TV, UltraHD, приставки, проекторы... | Просмотров: 943 | Добавил: laptop | Рейтинг: 5.0/3
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает!
    Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает!
    Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
    Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...

    Праздники сегодня

    Поиск
    Календарь
    Архив записей
    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • JEEP - the best! Mercedes - the best! Автомобильный портал города Бреста: технические характеристики с фото, авторынок, автоспорт...
    Наша кнопка
    IT новости с моего лаптопа...

    Внимание!
    Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
    Copyright Valeri N.Kravchuk © 2007-2024