Смартфон Lenovo K3 Note - обзор

В комментариях к обзору смартфона Lenovo Lemon K3 меня просили сделать обзор другой популярной бюджетной модели - Lenovo K3 Note. Там комплектация побогаче, чем у Lemon K3, а стоит смартфон совсем недорого - порядка $140.

Ну, почему бы и не поизучать этот телефончик, подумал я, тем более что в нынешней сложной экономической ситуации обзоры дорогих флагманов привлекают все меньше внимания, а обзоры бюджетных моделей российских читателей, что вполне понятно, интересуют намного больше.

Интернет-магазин Gearbest любезно прислал мне эту модель на изучение, я с ней наигрался ее потестировал и теперь готов поделиться своими впечатлениями. Кстати, в Gearbest сказали, что это одна из самых популярных моделей наряду с Xiaomi Redmi Note 2 (Xiaomi Redmi Note 3 появился совсем недавно).

Технические характеристики

Операционная система: Android 5.0
Дисплей: 5,5", FullHD (1920×1080), IPS, 401 PPI
Процессор: Mediatek MT6752, 8 ядер, 1,7 ГГц
ОЗУ: 2 Гб
Флеш-память: 16 Гб
Карта памяти: microSD
Сеть: GSM 900/1800/1900 МГц, WCDMA 850/900/1900/2100 МГц, FDD LTE 1800/2100/2600 МГц
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
Камера: 13 Мпикс, автофокус, вспышка
Фронтальная камера: 5 Мпикс
Порты: microUSB(OTG), аудиоразъем
Навигация: GPS, поддержка A-GPS
SIM-карта: microSIM и microSIM в режиме Dual Standby
Аккумулятор: 3000 мА·ч, съемный
Размеры: 153х76х8 мм
Вес: 145 г
Цвет задней крышки: черный, белый, желто-лимонный
Дополнительно: датчики приближения и освещения, акселерометр, электронный компас, FM-радио
Цена: $143-153 на Gearbest

Ну что, за такие деньги комплект, как я считаю, вполне достойный. Чипсет, понятное дело, не самый быстрый, но при этом достаточно мощный, и для обычных задач его вполне должно хватать. Порадовали разрешение FullHD, поддержка 4G, ну и две сим-карты плюс слот для microSD - это очень хорошо. Давайте смотреть, как оно все вместе работает.

Комплект поставки

Ничем не примечательная коробка из переработанного картона в стиле "Скорее выброси меня".

Комплектация также предельно аскетичная: смартфон, аккумулятор, адаптер питания без европейского переходника, кабель USB-microUSB и какие-то брошюрки.

Внешний вид и особенности

Совершенно безликий дизайн, на лицевой части даже нет названия марки.

Съемная задняя крышка также покрывает торцы смартфона: управляющие клавиши находятся на этой крышке. Глазок камеры расположен в верхнем левом углу, под ним - двухсегментная вспышка. Сетка динамика располагается справа сверху на задней части крышки.

Покрытие типа "софт-тач": оно легко царапается, зато хорошо лежит в руке.

Под крышкой - отсек с аккумулятором, слот под microSD и два слота под microSIM.

На верхнем торце - порт microUSB и аудиовыход.

На правом торце - кнопка питания и качелька громкости. Ход у клавиш достаточно внятный.

Ну и вот этот смартфон рядом с Samsung Galaxy S6 edge+ и солидным Lenovo Vibe P1 (его обзор скоро будет).

В руке телефон лежит хорошо, выглядит, на мой взгляд, неплохо. Да, он ничем не примечательный, однако смотрится прилично: нормальная такая рабочая лошадка. С желтой крышкой, кстати, он выглядит интереснее.

Крышка защелкивается плотно, при нажатии не скрипит.

Управляющие кнопки - сенсорные, находятся на нижней панели. На них нанесена малозаметная маркировка, ну и меня удивило то, что они вообще никак не подсвечиваются. Ну, хоть сенсорные, а не экранные - за это уже спасибо.

Дисплей

Дисплей на IPS-матрице, покрытый плоским защитным стеклом, выполненный по технологии OGS (отсутствует воздушный промежуток между матрицей и сенсором).

Есть антибликовый фильтр, также присутствует олеофобное покрытие.

Очень хорошие углы обзора: при сильном отклонении по вертикали-горизонтали изображение практически не меняется.

Запас по яркости не сказать что очень большой, но на прямых солнечных лучах изображение более или менее различимо.

Качество изображения - хорошее: цвета яркие и естественные, символы смотрятся вполне четко.

Для бюджетного смартфона, на мой взгляд, экран просто очень хороший.

Работа устройства

Прошивка VIBEUI_V2.5, с которой приезжает телефон, неплохая, но у нее достаточно кривоватый русский интерфейс (не все переведено, также некоторые вещи переведены очень коряво). Впрочем, на 4PDA для этой модели есть чуть ли не сотня самых разнообразных прошивок - на любой вкус.

Основной десктоп. 

Второй десктоп. 

Область уведомлений. 

Уведомления можно сдвинуть вниз - появятся быстрые переключатели. Они не редактируются. 

Окно блокировки с виджетом аудиоплеера. 

Список запущенных задач с кнопкой выгрузки всех приложений из памяти. 

Темы, как обычно у Lenovo, можно изменять, причем доступны сотни как бесплатных, так и платных тем. 

Вот, например, тема, которая мне понравилась. 

Телефонное приложение

Входящий звонок при включенном экране. Буквы почему-то идут в разрядку, а перевод на русский - свеж и прекрасен. 

Окно вызова при выключенном экране. Отклонить звонок можно сообщением по SMS, также можно поставить напоминалочку перезвонить через 10 минут или через 1 час - это удобно. 

Во время разговора доступна запись. 

Качество связи - неплохое, абоненты меня слышали нормально, равно как и я их. Шумоподавления здесь, судя по всему, нет: когда я звонил, стоя на улице с оживленным движением, меня было слышно плохо. 

Мобильный Интернет и Wi-Fi показали нормальную скорость для данных условий тестирования.

Аудио

Звук встроенного динамика - чистый, без хрипов, но не слишком громкий. Когда смартфон лежит на столе дисплеем вверх, динамик заметно глушится поверхностью стола. 

Арматурные наушники-"гвоздики" Myst Nail2 - средненько: звук плосковатый, высокие неплохие, но басов нет даже полунамеком. Громкость недостаточная. 

Полноразмерные наушники Plantronics BackBeat Pro в проводном режиме - терпимо: басы на удивление неплохие, но звук слегка глуховат, высокие очень и очень так себе. 

Видео

Ролики 4К нормально воспроизвести не может, тормозит, ролики FullHD воспроизводит плавно, без тормозов. (А что еще надо, спрашивается?)

Определение координат

Холодный старт проходит достаточно быстро - секунд за 15. Координаты определяет хорошо, с навигацией проблем не было. 

Игры

Игра Asphalt 8 выставила высокое качество графики, однако смартфон с этим не вполне справлялся: были видны некоторые лаги. На среднем качестве уже все было плавно. 

Настройки

Среди настроек попадаются интересные возможности. 

Опции строки состояния. 

Настройки всяких жестов. Двойное нажатие кнопки громкости на выключенном экране заставляет смартфон сделать фотографию. 

Смартфон умеет включаться по двойному постукиванию, может запустить камеру по жесту "V".  

Параметры телефонного приложения. 

Включение/выключение по расписанию - полезная штука. 

Память телефона. С 16 Гб на борту особо не разгуляешься, но тут поддерживается карта памяти, так что нет проблем. 

Камера

Простенький интерфейс. 

Настройки. 

Примеры фото. (Все кликабельны.)

Пример видео.

По камере. На мой взгляд, для бюджетной модели снимает очень даже пристойно, тем более что у бюджеток часто именно камера - самое слабое место. А тут - вполне неплохо. Правда, хотелось бы чуть больше контраста и насыщенности цветов, но это можно настроить в самом телефоне. 

В хороших условиях освещения снимает хорошо. В плохих условиях, бывает, промахивается с фокусировкой, так что лучше делать по несколько кадров. 

Видео получается среднее по качеству, но тоже вовсе не "ужас-ужас". 

Отмечу, что расположение камеры в левом верхнем углу задней крышки часто приводит к тому, что объектив частично закрывается пальцем при съемке, - за этим нужно следить. 

Система и производительность

Данные по CPU-Z. 

Датчики. 

Тест по AnTuTu. 

По сравнению с флагманами индекс в два раза меньше. Но оно так и ожидалось. Тем более что в общем и целом индекс очень даже пристойный. У того же Cubot H1 (стоит тех же денег) по этому тесту индекс в два раза меньше.  

Тест по Geekbench.

Ну и общий индекс по PCMark. 

Чисто практически смартфон достаточно быстрый, для обычных задач его быстродействия вполне хватает. Лаги бывают, но они не критичные, и для бюджетного уровня смартфон работает, как я считаю, даже шустрее, чем ожидалось. Сравниваю с одноклассниками по цене - этот, на мой взгляд, выигрывает. 

Время автономной работы

Батарея тут вполне приличная, однако по сравнению с флагманами топовых производителей энергопотребление не слишком оптимизировано. 

Заявленная емкость батареи - 3000 мА·ч. По прибору примерно такая емкость и оказалась - все честно.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 60%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Почти ровно 9 часов. Я примерно так и предполагал. 

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MK Player крутится в цикле ролик сериала. 9 часов 34 минуты.

Чтение. Яркость выставлена на комфортные 50%, выключены все беспроводные сети, в AlReader скроллируется книга. 11 часов 13 минут. 

При обычном использовании смартфон уверенно живет один день даже под хорошей нагрузкой. Два дня - при не слишком сильной нагрузке и оптимизации энергопотребления. 

В общем и целом - нормально: примерно так, как и ожидалось. Однако замечу, что тот же Samsung Galaxy S6 edge+ с дисплеем 5,7, разрешением QHD и аккумулятором такой же емкости два дня спокойно живет от одного заряда. Впрочем, не будем забывать, что он стоит раз в пять дороже. 

Так что в данном случае для такой цены и такой конфигурации - со временем автономной работы тут все вполне нормально. 

Наблюдения при работе и выводы

Я всегда хорошо относился к продукции компании Lenovo, и она меня, скажем прямо, никогда не разочаровывала. У них сейчас и в бизнес-сегменте есть очень интересные смартфоны/планшеты (скоро будет обзор планшета Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и смартфона Lenovo Vibe P1), а уж в бюджетном сегменте конкурентов по соотношению цены и качества у них совсем немного, несмотря на большой поток смартфонов от новых китайских брендов в диапазоне $100-200. 

Эта модель мне очень понравилась. Хорошо, что меня попросили ее поизучать после обзора Lenovo Lemon K3. Потому что Lemon K3 при цене порядка $120 - модель с различными компромиссами, а вот Lenovo K3 Note за свои $140 демонстрирует очень даже хорошую сбалансированность, и это смартфон, который я бы сам спокойно использовал, - он реально очень и очень неплохой. Тем более за такие деньги.

Работал он у меня вполне устойчиво, из обычных смартфонных проблем - на 3D-играх через некоторое время задняя крышка в районе чипсета нагревалась, но где-то до 40-43 градусов, что вполне терпимо. В других приложениях я нагрева не замечал.

Данная прошивка имеет свои достоинства и недостатки, но ее, на мой взгляд, спокойно можно использовать, она вовсе не ужасная (как это нередко бывает у Xiaomi). Ну и, кроме того, для тех, кто любит экспериментировать, - к вашим услугам под сотню различных других прошивок.

На мой взгляд, из бюджетных это один из самых интересных смартфонов: реально хороший дисплей с разрешением FullHD, недорогой, но производительный чипсет, вполне терпимая графика, неплохой звук, нормальная камера, очень неплохое время автономной работы, две сим-карты и карта памяти - для $140 вариант очень даже привлекательный.

Теперь, когда у меня просят посоветовать бюджетный, но приличный смартфон, я советую именно данную модель. Вот реально понравилась.

P.S. В комментариях к обзору сразу стали спрашивать, что бы я выбрал при прочих равных - эту модель или недавно появившийся Xiaomi Redmi Note 3? Отвечаю. Я бы, конечно, выбрал Xiaomi Redmi Note 3 - он круче почти по всем статьям (особенно по материалам и дизайну, а также по времени работы), однако стоит на треть дороже. А если есть задача максимально сэкономить, но взять действительно хороший телефончик - Lenovo K3 Note под эту задачу, на мой взгляд, подходит очень хорошо.

Дата публикации: 02.03.2016

http://www.exler.ru/expromt/02-03-2016.htm