Смартфон Doogee Shoot 2 (часть 1)

Doogee Shoot 2, выпущенный практически сразу вслед за Doogee Shoot 1, стал, вопреки логике, не улучшенным продолжением первой модели, а облегченной и удешевленной ее версией, которой впору было бы дать название Doogee Shoot 1 lite. Новинка стала доступнее вследствие установки экрана с меньшей диагональю и разрешением и более старой и слабой аппаратной платформы. Но есть у Shoot 2 и свои преимущества: например, увеличившееся время автономной работы. К тому же, этот смартфон, как и предыдущая модель, имеет сдвоенную основную камеру, что позволило причислить его к линейке «фоторешений» Doogee Shoot.

Основные характеристики Doogee Shoot 2

• SoC MediaTek MT6580, 4 ядра @1,3 ГГц (ARM Cortex-A7)
• GPU Mali-400 MP
• Операционная система Android 6.0
• Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 294 ppi
• Оперативная память (RAM) 1/2 ГБ, внутренняя память 8/16 ГБ
• Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 32 ГБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/1900/2100 МГц)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
• Bluetooth 4.0
• GPS, A-GPS
• Micro-USB 2.0
• Основная камера 5 + 5 Мп, автофокус, f/2,8, видео 1080p
• Фронтальная камера 5 Мп, f/2,8, фикс. фокус
• Датчик приближения, освещения, акселерометр
• Аккумулятор 3360 мА·ч
• Размеры 143×73×9,5 мм
• Масса 176 г

Комплект поставки

Смартфон Doogee Shoot 2 поставляется в продажу в миниатюрной коробочке, выполненной из твердого матового картона черного цвета с простым оформлением.

Малые размеры упаковки обусловлены минимальной комплектацией: из аксессуаров вложили лишь соединительный кабель и сетевой адаптер с выходным током и напряжением 5 В 1 А, больше ничего.

Внешний вид и удобство использования

Doogee Shoot 2 получил не самый стильный дизайн: толстый корпус имеет много нарочито подчеркнутых округлых мест, отчего выглядит пухлым, дутым. Настоящей боковой рамки здесь нет, но в пластиковой крышке выдавлена полоса, имитирующая ободок; выглядит это грубовато и нелепо. Передняя панель в общий цвет корпуса не окрашивается, стекло имеет покатые края и довольно сильную тонировку до непроницаемого черного.

Весь кожух выполнен из пластика с впаянной в него металлической пластинкой, чтобы создать иллюзию металлического корпуса. Но все грани, торцы и часть задней стенки — это именно простенький окрашенный металлической краской пластик, заметно отличающийся по фактуре от металлической пластины. В данном случае производитель даже не пытался сделать эти два материала схожими между собой: металл отшлифован, а пластик просто матовый, гладкий.

Аппарат не крупный, но для своих размеров довольно толстый и тяжелый. Поверхности корпуса скользкие, металл, как и стекло спереди, быстро покрывается отпечатками пальцев. Крышка сидит на своих защелках надежно, корпус не скрипит при сжатиях, ощущается монолитным.

Передняя панель лишена подсветки сенсорных кнопок, отсутствует также и светодиодный индикатор событий над экраном.

Под экраном можно найти две сенсорных кнопки по бокам и одну механическую клавишу посередине. Клавиша имеет овальную форму, в нее вмонтирован сканер отпечатков пальцев. Сканер даже без нажатия на кнопку. К работе сканера особых претензий нет, распознавание проходит быстро и четко. В настройках после фиксирования отпечатка можно сразу выбрать отдельные приложения, которые также будут разблокироваться с помощью дактилоскопического датчика (фотогалерея, проигрыватели, даже ответ на звонок).

Если снять кожух (который накрывает собой не только заднюю часть корпуса, но и боковины и торцы, и даже кнопки тоже закреплены на нем), то откроется вид на внутреннюю часть корпуса, содержащую три отдельных слота для карточек и разъем для батареи. Батарею, однако, запечатали наглухо, самостоятельно вынимать ее не разрешается. Она не подпирает собой карточки, но их горячая замена все равно не поддерживается.

В слоты можно вставить две карты формата Micro-SIM и одну карту памяти формата microSD. Можно похвалить удачное расположение и строение разъемов: Nano-SIM с переходником легко вставлять и вынимать по направляющим, никаких проблем с этим тут нет. Все три разъема доступны одновременно, вынимать SIM-карту, чтобы установить карту памяти, не придется.

На внешней стороне в задней части смартфона можно найти сдвоенный модуль камер (да, основных камер здесь две!), а также не очень яркую светодиодную односегментную вспышку. Модуль с камерами имеет обозначенный по краям выступ, но в целом не выпирает из корпуса, поэтому аппарат лежит на твердых поверхностях устойчиво.

Приятно, что основной динамик решили не размещать на тыльной стороне, а врезали, как положено, в нижний торец. Там проделаны два ряда крупных отверстий, но звук выходит только через один из них, а для разговорного микрофона имеется отверстие на переднем стекле, так что отверстия второго ряда — бутафорские.

Больше ничего в нижнем торце нет, поскольку все интерфейсные разъемы несколько неожиданно вынесены на верхний торец. Надо в очередной раз с грустью отметить, что с Doogee что-то не в порядке. Компания опять сделала собственный «проприетарный» вариант разъема Micro-USB, который настолько глубок, что никакой сторонний кабель просто не достает до его контактов. Таким образом, ни заменить утерянный Micro-USB-кабель из комплекта, ни использовать OTG-переходник здесь не получится, поскольку нужен особый штекер, гораздо более длинный. Мы уже встречались с этим в смартфонах Doogee ранее, и до сих пор остается загадкой, зачем портить собственный продукт.

Обе боковые кнопки установлены на правой грани, клавиши крупные, заметно выпирают за пределы поверхности, имеют упругий и отчетливый ход, к данным элементам нет ни малейших претензий.

Выпускается Doogee Shoot 2 в трех привычных вариантах цветового оформления корпуса: черном, сером и золотистом. Нужно отметить, что во всех случаях передняя панель остается одного цвета — черного.

Экран

Смартфон Doogee Shoot 2 оснащен сенсорным дисплеем IPS с размерами 62×110 мм при диагонали в 5 дюймов, защищенным 2.5D-стеклом с покатыми краями. Разрешение экрана при этом составляет 1280×720 точек, то есть ниже Full HD. Соответственно, плотность точек составляет около 294 ppi. Рамка широкая: по бокам около 5,5 мм, снизу и сверху — по 18 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 2 одновременных касаний мультитач.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана гораздо хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Doogee Shoot 2, далее их можно различать по размеру):

Экран у Doogee Shoot 2 существенно светлее. Связано это с тем, что между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы есть воздушной промежуток. Из-за наличия границ стекло/воздух и воздух-матрица с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны плохо смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. Зато их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дешевле, так как менять нужно только его. На внешней поверхности экрана, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, эффективность его примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 14 кд/м². Максимальная яркость высокая, но, учитывая не самые лучшие антибликовые свойства, читаемость в солнечный день вне помещения будет плохой. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 190 кд/м² (многовато), 50% — 15 кд/м² (нормально), а 0% — 1,6 кд/м² (слишком темно). При этом независимо от регулировки яркости в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) и в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (что для офиса высоковато). Получается, что функция автоподстройки яркости работает неадекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому и нет никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Doogee Shoot 2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

На экране Doogee Shoot 2 насыщенность цветов естественная, изображение чуть затемнено, цветовой баланс сильно отличается от баланса экрана Nexus 7.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Doogee Shoot 2 контраст уменьшился в гораздо большей степени из-за очень сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно, но остается примерно нейтрально-серым по оттенку. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — порядка 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 31 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,40, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая существенно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая и неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, так как постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается, а ее и так не избыток.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого плохой, так как цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, но хотя бы отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) равно примерно 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, якобы предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т. д. — MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как коррекция цветовой температуры приводит к тому, что оттенок полутонов меняется, а точка белого — почти нет, смотрится это отвратительно. Но в настройках экрана есть страничка с регулировками интенсивностей трех основных цветов, вот с ее помощью цветовой баланс удается существенно улучшить (графики Корр. выше) после коррекции до значений на снимке ниже. Однако при этом максимальная яркость снижается до 370 кд/м².

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость, но обладает плохими антибликовыми свойствами, поэтому устройством с большим трудом можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Есть и режим с автоматической подстройкой яркости, но работает он неадекватно. К достоинствам экрана нужно отнести олеофобное покрытие, отсутствие мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем очень низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также неотключаемую динамическую подстройку яркости подсветки. Качество экрана невысокое.

Камера

Фронтальная камера у Doogee Shoot 2 делает снимки с максимальным разрешением 5 Мп, имеет объектив с углом обзора 88° и фиксированной диафрагмой f/2,8, без собственной вспышки и автофокуса. Качество съемки скромное: детализация слабая, изображение мыльное и белесое.

Основную камеру здесь установили двойную, по примеру двойных камер в смартфонах Huawei, и вроде бы специалисты этой компании даже помогали в этом Doogee. Используется два модуля с матрицами 5 Мп и объективами f/2,8. Как и у Huawei, один модуль монохромный и отвечает за детализацию, а второй — RGB-сенсор, он ответственен за цветопередачу. Есть двойной оптический зум и оптическая стабилизация для фото- и видеосъемки.

Меню управления стандартное, хорошо знакомое по множеству китайских аппаратов на платформе MediaTek, простое по виду и строению. Вручную можно устанавливать экспозицию, светочувствительность (до ISO 1600), баланс белого, яркость, контрастность, насыщенность, есть шкала экспокоррекции. Можно выбирать сюжетные режимы, есть режим HDR, функции обнаружения лиц.

Отдельно вынесен режим так называемой «широкой диафрагмы», в котором на уже полученных снимках можно менять глубину резкости, программным путем добиваясь эффекта размытия фона. Выглядит все это довольно нелепо, поскольку часть фона обязательно попадает в «пятно резкости», не размывается, такие снимки получаются неестественными. Более хитрые разработчики уже давно придумали применять маску, накладываемую прямо с помощью пальца на основной объект. Тогда фон размывается более равномерно, а снимки выглядят интереснее, но здесь ничего такого нет.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р, нет режимов съемки со скоростью 60 fps, и 4К. Есть функция электронной стабилизации, но она лишь добавляет искажений и слабо смягчает колебания при съемке с рук на ходу. Видео получается скромного качества: детализация слабая, изображение темноватое, чувствительности матрице явно не хватает. Звук записывается чисто, но системы шумоподавления в этом смартфоне нет.

• Ролик №1 (51 МБ, 1920×1080@23 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (39 МБ, 1920×1080@23 fps, H.264, AAC)

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

	Огромная зона нерезкости справа перетягивает на себя все внимание.
	Кактус не заплесневел — это проблемы объектива.
	Не считая углов, текст отработан не так уж плохо.
	Это серое пятно посреди снимка возникло случайно.
	В черно-белых кадрах особенно хорошо ощущается безысходность и тлен.
	А вот крупные детали на ближних планах отработаны не так уж плохо.
	Иногда камера кое-как справляется и с макросъемкой.
	Но это, скорее, исключение.
	При хорошем освещении шумодав, по крайней мере, не скрадывает детали, но снимкам это помогает мало.
	Нерезкая дымка по краям кадра — это не фильтр.

Казалось бы, камера откровенно не удалась, хотя она способна кое-как справиться со съемкой текста. Однако тут стоит вспомнить про ломографию. Почитателям этого течения камера может быть интересна, ведь она сама накладывает различные «фильтры» на снимки, причем хаотично и непредсказуемо. К сожалению, эта «фишка» едва ли присуща всем экземплярам данного смартфона, а потому ее нельзя считать его особенностью. В данном же случае такие причудливые сюжеты творят плохая программная обработка и бракованный объектив. Для простой обывательской съемки камера в принципе пригодна, но с огромными оговорками и с обязательной проверкой перед покупкой.

Продолжение (часть 2)
 

Дмитрий Шепелев

http://www.ixbt.com/mobile/doogee-shoot-2.shtml