Смартфон Doogee F7 Pro - обзор

У меня на тесте был смартфон Doogee Y200 - вполне неплохой телефончик за $150. Но у него характеристики были, понятное дело, достаточно средненькие. 

Компания также выпускает свой флагман под названием Doogee F7 Pro: он на Helio X20, имеет 4 Гб оперативной памяти, дисплей 5,7" Full HD и аккумулятор в 4000 мА·ч. При этом цена для таких характеристик - достаточно привлекательная, его продают за $250. 

Мне этот смартфон из компании Doogee прислали на тест, так что давайте посмотрим, что он собой представляет. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 6.0
Дисплей: 5,7", 1920×1080, FullHD, IPS, 2,5D
Процессор: MTK6797 Helio X20 Deca core
GPU: ARM Mali-T880 MP4
ОЗУ: 4 Гб
Флеш-память: 32 Гб
Карта памяти: microSD до 64 Гб
Сканер отпечатка пальца: есть
ИК-порт: нет
Сеть: 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц; 3G: WCDMA 900/2100 МГц; 4G: FDD LTE Band 1/3/7/8/20 
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0
Камера: 21 Мпикс, Sony IMX230
Фронтальная камера: 13 Мпикс
Порты: USB-C, аудиоразъем
Навигация: GPS (A-GPS), ГЛОНАСС
SIM-карта: microSIM1 и nanoSIM2 (вместо microSD)
Аккумулятор: 4000 мА·ч, несъемный
Размеры: 159,6 × 82,1 × 9,5 мм
Вес: 180 г
Дополнительно: акселерометр, датчик приближения, датчик освещения, FM-радио
Цена: $250 (16 тысяч рублей) на AliExpress

Ну, вообще, для цены в $250 характеристики очень даже достойные. Но посмотрим, как это все будет работать.

Кстати, есть еще версия Doogee F7: у нее та же платформа, памяти 3/16 Гб, 5,5" дисплей и камеры 13 Мпикс и 8 Мпикс. Стоит эта версия $200.

Комплект поставки

Строгая черная коробочка с названием модели. 

Комплектация: смартфон, адаптер питания, кабель USB - USB-C, прозрачный силиконовый чехол, защитная пленка, тряпочка для протирки дисплея, скрепка для вытаскивания слота под сим-карты.

Адаптер питания - на 5V/2A.

Внешний вид и особенности

Выглядит смартфон неплохо, но достаточно обыденно. Стандартный стиль оформления, торцы из алюминиевого сплава, окрашенного в золотистый цвет. (Лучше бы оставили чистый металл, на мой взгляд.)

Кнопки управления - сенсорные, имеют заметную маркировку и не имеют подсветки.

Поверхность торцов имеет специальную обработку, благодаря которой смартфон более удобно лежит в руке и не выскальзывает.

Задняя крышка: пластик с шероховатым покрытием. Сканер отпечатка пальца расположен под глазком камеры и вспышкой. Отверстие второго микрофона разместили на задней крышке, при этом не стали заморачиваться с его расположением строго над глазком камеры (как у OnePlus 3), а воткнули как бог на душу положит. Обычных пользователей это вряд ли будет волновать, а вот перфекционисты, увидев такое, потом будут три ночи плакать в подушку. А уж когда они увидят, что и глазок камеры заметно смещен относительно центра, - тут надо будет срочно убрать из дома острые предметы, веревки и мыло. 

Нижний торец: отверстия, под которыми скрываются динамик, выход USB-C, разговорный микрофон.

Левый торец: вставка под две карты nanoSIM.

Верхний торец: аудиовыход.

Правый торец: управление громкостью, клавиша питания. Ход клавиш коротковат, но нажимаются достаточно внятно.

Ну и сравним этот смартфон с OnePlus 3, с которым они чем-то похожи. Ну и при сравнении хорошо видно, насколько изящнее выглядит OnePlus 3. Который, впрочем, и дороже аж на $200.

Дисплей

Дисплей на IPS-матрице, выполненный по технологии OGS. Покрыт защитным стеклом  от неизвестного производителя со скругленными краями.

Очень хорошие углы обзора, неплохой антибликовый фильтр. На прямых солнечных лучах изображение более или менее различимо.

Хороший запас по яркости: при обычном дневном освещении я выставлял где-то 30%.

Про олеофобное покрытие производитель не упоминает, но какое-то подобное покрытие, судя по всему, присутствует: экран залапывается, но не слишком интенсивно. 

Цвета достаточно насыщенные, но естественные, шрифты смотрятся хорошо. 

В общем, вполне пристойный дисплей. Без восторгов, но и без каких-то претензий. 

Работа устройства

Почти чистый Android 6.0, в котором заменены иконки и куда добавлено несколько мелких приложений от Doogee. 

Основной десктоп. 

Для него есть дополнительная настройка, позволяющая располагать десктоп горизонтально. 

Область быстрых переключателей. 

Установленные в системе приложения. Под перерисованными пиктограммами скрываются стандартные андроидные приложения. 

Окно блокировки. 

Телефонное приложение

Входящий звонок. 

Режим разговора. 

Качество звука при разговоре - неплохое, но система шумоподавления то ли вообще не работает, то ли не слишком эффективна. 

Скорость Интернета по Wi-Fi на прием хорошая, а передача была несколько медленнее, чем обычно. 

Скорость мобильного Интернета - вполне нормальная для данных условий. 

Аудио

Стандартное андроидное приложение. 

Звук встроенного динамика - неплохой: громкий, без хрипов. 

Наушники-вставки Sennheiser CX 2.00G - неплохо: приличные и довольно чистые, но резковатые высокие, неплохая детализация, но при этом звук слегка плосковатый, объема хотелось бы побольше. 

Полноразмерные наушники Audio-Technica ATH-M50x - прилично: звук достаточно объемный, неплохая детализация, хорошие басы и неплохие высокие.

Видео

Вплоть до роликов 4К смартфон все воспроизводит без каких-либо задержек. 

Игры

3D-игры идут достаточно плавно, в том же Asphalt 8 значение fps держалось где-то на 25-26. 

У танков fps плавал от 50 до 58. И обычно держался ближе к 55. 

Тест быстродействия по Epic Citadel.

Определение координат

"Холодный" старт прошел очень быстро, где-то за 6-7 секунд. 

Поддержка ГЛОНАСС в спецификации не указана, но она есть. 

Навигационные программы работали без каких-либо нареканий. 

Настройки

Совершенно стандартные андроидные настройки с минимальными дополнениями. 

Статус светового индикатора. 

Режим энергосбережения. 

Жесты. 

Настройки умного пробуждения смартфона. 

Камера

Стандартный интерфейс. 

Эффекты обработки. 

Настройки. 

В настройках фото зачем-то еще добавили экстраполяцию до 26 Мпикс, которая в плане качества ничего вообще не дает. 

Да и для видео добавили 2К-4К в режиме экстраполяции. 

Примеры снимков. (Все кликабельны, открываются полноразмеры.)

В помещении, искусственное освещение.  

Улица, облачно. 

Тест текста. 

Ночные снимки - это под 1000 ISO. Если посмотреть полноразмеры - снимки сильно "замылены", несмотря на то что ISO не такой высокий. 

В режиме HDR смартфон сильно высветлял кадр - получалось как-то так. 

Пример видео FullHD. 

Что сказать о камере? Она явно лучше, чем у Doogee Y200, но хорошей я бы ее не назвал. Фокусируется очень прилично, брака мало, баланс белого плавает очень несильно. Однако снимки получаются невыразительные, им недостает контраста, а цветам - насыщенности. Это более или менее можно подправить в настройках (добавить контрастности и насыщенности цветам), но в режиме по умолчанию получается то, что вы видите выше. 

Видео снимает неплохо, но картинка там также выглядит заметно "подмыленной". 

В общем, камера средненькая. 

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.  

Тест AnTuTu. 

В общем рейтинге - на 29-м месте. 

Тесты по Geekbench. 

Общий тест по PCMark. 

У данного смартфона неплохое быстродействие - эдакий середнячок. По сравнению со смартфонами ценовой категории $150-200 он явно быстрее.

Время автономной работы

От 4000 мА·ч на дисплее с FullHD я ожидал хорошей автономности, но тут результаты меня скорее разочаровали.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 30%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 10 часов 14 минут. Я ожидал часов 15.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MK Player крутится в цикле ролик сериала. В районе 9 часов, тоже ожидал заметно больше.

Синтетический тест PCMark также показал относительно невысокий результат - 6 часов.

По чисто практическим тестам в обычном режиме смартфон более или менее нормально доживал до вечера, но даже на половину второго дня уже точно можно было не рассчитывать, к ночи там оставалось порядка 15-20%.

И что-то это как-то не совсем было похоже на 4000 мА·ч, даже учитывая заметно меньшую оптимизацию энергопотребления по сравнению с брендовыми флагманами.

После этого два раза замерил набор емкости - ну да, не наблюдается здесь 4000 мА·ч, по приборчику смартфон набирал 3100-3200 мА·ч максимум.

Так что со временем автономной работы здесь пока все довольно скромно - чисто по заявленным характеристикам. Это не смертельно, все-таки день смартфон живет нормально. Также я думаю, что они еще доработают энергопотребление в следующих обновлениях, ведь смартфон совсем новый. 

Смартфон поддерживает быструю зарядку: заряжается при токе в 2 А. Время зарядки с 0 до 100% у него составляло где-то час сорок пять минут.

Наблюдения при работе и выводы

Есть некоторые проблемы с нагревом при запуске 3D-игр или сильно грузящих систему тестов. Нагрев заметный, но все-таки в допустимых границах: держать смартфон при этом можно, он не обжигает.

Гнездо USB-C посажено очень глубоко, из-за чего смартфон нормально работает только с проводами USB - USB-C, а с насадками USB-C на microUSB контачит довольно плохо.

За период тестирования пару раз какие-то игровые приложения аварийно завершились с ошибкой, но после перезапуска заработали вполне нормально.

Отпечатки пальцев регистрировались без проблем, распознавались нормально. На отпечаток также можно навесить различные действия - например, съемку фото. 

Какие выводы? Из важных смартфонных функций не слишком порадовали камера и время автономной работы, но тем не менее ничего смертельного там нет, просто все средненько.

В остальном за эти деньги смартфон, на мой взгляд, вполне неплох и может пользоваться спросом. А если они в следующих прошивках доработают камеру (там явно проблемы в софте) и время автономной работы (тюнинг энергопотребления) - может получиться и вовсе интересно.

Дата публикации: 21.09.2016

https://www.exler.ru/expromt/21-09-2016.htm