- Цена: $98.00-$103
Вот и ко мне добралась новинка, преобразователь RD6024 от компании RuiDeng. Да, я его ждал еще с момента анонса и появления в продаже первенца этой серии, RD6006.
Еще в самом начале, когда появился RD6006, прошла информация что заявлены также модели 6012, 6018 и 6024, о серии Р по моему тогда речь не шла, но суть оставалась прежней, модель 6024 будет самой мощной, по крайней мере в данной линейке.
Для понимания того, откуда взялась данная информация поясню, из сертификата размещенного на странице продавца, там и были перечислены все заявленные модели, правда модель RD6006-B я никогда не видел.
Как только увидел что преобразователь появился в продаже, написал менеджеру и попросил выслать. Через некоторое время забрал на почте ставшую уже привычной пенопластовую коробку. Да, в плане упаковки все как и ранее, хорошо, надежно, вот пять баллов.
Перед тем как перейти к обзору приведу список всех протестированных преобразователей от Ruideng
DPH5005
DPS8005
DPS5020
RD6006
RD6012
RD6018
RD6006P
RD6012P
Сравнительные характеристики всех моделей преобразователей.
Внутри привычный комплект, ну почти привычный, так как небольшие изменения все таки есть:
1. преобразователь
2. WiFi модуль (поставляется за отдельную плату)
3. датчик температуры
4. предохранитель
5. пара клемм
6. еще пара клемм
Чуть подробнее.
1-2. WiFi модуль и датчик температуры ничем не отличаются от тех которые давали в комплекте ко всем предыдущим моделям.
3. Пара клемм «вилочек», а также предохранитель, здесь он на 30А. Кстати на мой взгляд все подобные предохранители не очень безопасно будут работать на постоянном токе, но чем на больший ток и напряжение рассчитан источник, тем больше проблем может быть и лично я бы поставил по входу большой предохранитель на тот же ток.
4. А вот таких клемм раньше в комплекте не давали.
Преобразователь, здесь внешне на первый взгляд совершенно никаких отличий.
И да, все тот же дисплей, те же кнопки, а также их количество и назначение, даже не вижу смысла пояснять какая зачем нужна потому как это уже шестой обзор преобразователя данной серии. За все время было только одно изменение в управлении, у модели 6012P добавляли переключение режимов 0-6 и 0-12А.
Но на самом деле отличия все таки есть, хоть и небольшие.
Например у 6024 изменили выходные клеммы, теперь они заметно больше, а кроме того у них можно легко снять винтовую часть.
Второе существенное отличие я заметил еще когда распаковывал преобразователь, это вес, новая модель существенно тяжелее и это сразу чувствуется.
Не удержался и кинул на весы, слева модель RD6012, справа RD6024, у первой стоит еще и батарейка, но этим можно пренебречь.
Новая модель преобразователя весит на 120 грамм больше.
Осмотрим внутряшку.
При беглом осмотре не отметил каких либо существенных отличий от предыдущей RD6018, по моему даже компоновка платы почти не изменилась.
И вот то, зачем нужны комплектные клеммы, в отличие от всех предыдущих моделей здесь изменен тип входных клемм, теперь они винтовые, а те что дали в комплекте позволяют использовать разъемные соединители.
Между клеммами стоит небольшой конденсатор, но сказать я хотел про другое. В очередной раз клеммами пользоваться неудобно, если раньше часто бывало что провод просто вылезал из клеммника, то здесь придется помучаться с проворотом винта и как клеммы, так и провода.
1. На входе стоит реально крупный дроссель намотанный проводом диаметром около 2.2-2.3мм.
2. Имеется транзистор защиты от переполюсовки по входу, кстати надо будет убрать их в своих преобразователях. Правее держатель одного из предохранителей, но как и ранее родные предохранители запаяны. Меня уже как-то начинает смущать мелкий держатель при токах в 24А, особенно на фоне входных клемм.
3. Конденсаторов по входу поставили три, емкость 470мкФ, у RD6018 их было два, так что можем наблюдать просто масштабирование пропорциональное мощности.
4. А вот еще одно изменение, под дросселем какая-то мелкая платка.
Входные вспомогательные преобразователи напряжения, здесь изменений не заметил
ШИМ контроллер такой же как и ранее, TL594C, по моему он неизменен еще с моделей серии DPS.
1. Насколько я могу судить, схемотехника управления транзисторами преобразователя никак не изменилась в сравнении с 6012 и 6018.
2. Токоизмерительных шунтов три, как и у 6018, но здесь они по 10мОм, а не 15, что вполне логично, опять видим просто масштабирование.
3. Не считая мелочевки по выходу пара конденсаторов 470мкФ, у 6018 было также.
4. Но есть и изменение, у 6018 на выходе было 5 конденсаторов, два по 470мкФ и три мелких, здесь конденсаторов четыре, на месте (но не вместо) одного из мелких теперь находится дроссель.
5. Реле такое же как и было в 6018.
6. Появилась какая-то перемычка. Отмечу то что плата относительно чистая, есть небольшие следы флюса от пайки массивных компонентов, но в целом все аккуратно.
Разбирается преобразователь также как все предыдущие, выпаиваем клеммы и вынимаем плату.
Клеммы заметно массивнее, даже при выпаивании это ощущалось, прогревать пришлось гораздо дольше.
Узел входных преобразователей является довольно критичным местом, потому на всякий случай сделаю более детальное фото.
Как я писал, под входным дросселем есть небольшая платка, которой не было в предыдущих моделях. Беглый анализ включения показал, что предположительно это плата защиты от высокого напряжения по входу, коммутирующая цепь питания вспомогательных преобразователей.
Силовой дроссель реально большой, заметно больше чем у 6018 и тем более у 6012. Внешний диаметр магнитопровода около 33мм, провод около 1.3-1.4мм, обмотка в два провода.
Снизу также появились перемычки. в остальном все похоже на 6018
1. Под вспомогательным ШИМ контроллером как и ранее есть радиатор, по моему появился он в модели 6018 и есть во всех последующих
2. Так как преобразователь имеет синхронный выпрямитель, то силовых транзисторов два, как и ранее здесь применены HY3210, так что в этом плане в сравнении с 6018 и с 6012 нет изменений.
Плата управления внешне выглядит также как и ранее.
Хотя здесь следует разделить понятия «как и раньше», потому как плата выглядит как у моделей 6006P и 6012P, у модели 6018 и более ранних она была чуть другой.
Суть в том, что исторически модели шли в порядке 6006, 6012, 6018, 6006P, 6012P, изменение платы было у модели 6006P.
Почти эксклюзивное фото, сравнение всех четырех не гибридных моделей преобразователей — RD6006, RD6012, RD6018 и RD6024.
Собираю обратно в кучку и перехожу к тестам, первое включение показало что по крайней мере преобразователь делает вид что работает, а значит вроде ничего не сломал :)
Меню управления ничем не отличается от предыдущих моделей, разве что пороговая выходная мощность выше, что вполне логично.
Даже неправильный порядок наименований параметров в русском переводе сохранен. Причем что характерно, на английском, китайском, французском и немецком все нормально, ошибка только на русском, я об этом пишу в каждом обзоре но производитель с завидным упорством переносит её из модели в модель.
Тест нулевой, потребление преобразователя без нагрузки при разных входных напряжениях.
Ну а это вообще по сути не тест, скорее наблюдение, а вне очереди чтобы не забыть. В процессе тестов обратил внимание что на преобразователе RD6018 время отличается от только что настроенного RD6024. Сравнил и оказалось что с момента обзора модели 6018 (26 октября 2020) часики убежали на 8 минут, такая вот невысокая точность.
Тест первый, точность измерения входного напряжения, здесь и далее фото просто как дополнение к выводам и не более.
Имеется небольшое завышение, примерно на 0.1%, но считать ли это критичным для в общем-то не сильно важного параметра, я думаю что нет.
Тест второй, точность задания и измерения выходного напряжения.
Здесь все предельно просто, ступенчато меняю выходное напряжение, при этом на мультиметре то, что есть на выходе, а на экране преобразователя то, что намерял он сам.
Напряжение выставлялось по сетке — 1-2-5, соответственно 0,01, 0,02, 0,05, 0,1...20, 50 вольт.
Заявляется 0.3%+3 знака и здесь у меня также нет претензий как к точности задания, так и к точности измерения.
Тест третий, точность задания и измерения тока, методика та же самая что и в предыдущем тесте.
Заявлено 0.5%+5 знаков. Как можно заметить, во всем диапазоне до тока 5А преобразователь немного занижает выходной ток, но тем не менее все равно вписывается в заявленные параметры. Претензия у меня пожалуй к работе с совсем маленькими значениями, но требовать высокой точности в диапазоне до 100мА от преобразователя с током до 24А как-то уж совсем оптимистично, но даже здесь он ведет себя относительно нормально.
Максимальный ток, который позволяет измерить мой мультиметр, составляет 10А, если кратковременно, то измерял и 12-13А, но для подобного преобразователя даже это только 50% от заявленного.
Чтобы измерить ток думал сначала использовать токоизмерительные клещи, но они имеют высокую погрешность потому сделал проще, взял токоизмерительный шунт 1мОм 0.5%. Соответственно 1мВ на экране мультиметра равен току 1А в цепи шунта.
Сначала провел измерение при тех же 10А что и ранее, здесь результат получился чуть выше, 9.997 против 9.971, кто из них больше «брешет», сложно сказать, да и не думаю что это совсем уж принципиальная разница.
Проверял при разных токах, но думаю, что для оценки достаточно пары значений, 18А и 24.1А где видно что если в первом случае в общем-то все нормально, то во втором результат явно занижен. Причем амперметр самого преобразователя показывает отклонение в другую сторону. Не сказал бы что совсем плохо, но ожидал что будет чуть получше.
Тест четвертый, зависимость выходного напряжения от нагрузки.
Проверил при двух выходных напряжениях, 5 и 12 вольт. Ну здесь все отлично, собственно этот тест преобразователи RD60хх проходят без проблем. Но есть нюанс, о котором я говорил раньше и скажу сейчас, без четырехпроводной схемы вся эта точность установки и удержания напряжения имеет нулевой смысл, потому как метр кабеля легко снесет все эти заявленные 0.3%+3 знака :(
Тест пятый, минимальная разница вход/выход.
Проверил при входном 24 вольта и 40 вольт, в первом случае ток нагрузки 12 и 18А, во втором только 18А.
Получилось что при меньшем напряжении разница 2.1/2.3В, а при большем 3.4В соответственно. Думаю что не ошибетесь если при подборе БП заложите запас в 6-7 вольт.
В процессе теста у меня несколько раз уходил в защиту блок который питал подопытного, соответственно тот перезагружался и на каком-то этапе обратил внимание что он перешел в странный режим, когда экран темный, выход активен, но при этом на выходе ничего нет. Не отношу используемый режим эксплуатации к штатному, потому подобное поведение может быть и нормальным, но и не сказать о нем не мог.
Тест шестой, пульсации.
В силу некоторых обстоятельств я не смог проверить пульсации при относительно большой мощности, но постараюсь это исправить и по возможности добавить информацию в обзор.
Для начала тест при выходном напряжении 12.5 вольта и при токах нагрузки — 0, 8, 16 и 24 ампера.
В описании декларируется 100мВ при токе до 12А и до 150мВ при токе 24А. Причем что характерно, для преобразователей серии 6012 и 6018 декларируется до 250мВ и причиной тому скорее всего дополнительный дроссель установленный по выходу 6024.
Ну в общем неплохо, очень неплохо, я бы даже сказал что отлично, если бы не короткие «иголки». Проверка проводилась при прямом подключении щупа, т.е. без С+С фильтра.
Здесь использовалась другая нагрузка, она добавила помех, зато позволила снять осциллограммы при мощности до 600Вт.
Ниже осциллограммы пульсаций в режимах:
1. 5 вольт 24 ампера
2. 20 вольт 24 ампера
3. 30 вольт 20 ампер
4. 48 вольт 12.5 ампера.
Все то же самое что и ранее, размах пульсаций в основной части очень мал, но «иголки» портят всю картину.
Тест седьмой, переходные характеристики, так как режимы данного теста неизменны, то просто скопирую описание из предыдущего обзора.
1, 2. Подача и снятие напряжения 5 Вольт на выход преобразователя без нагрузки.
3, 4. Реакция на подключение/отключение нагрузки. На выходе было выставлено 12 Вольт, был постоянно подключен резистор 30 Ом и параллельно ему подключался (или отключался) резистор 3.3 Ома, соответственно здесь реакция на перепад тока 0.4-4А и 4-0.4А.
5. Переход из режима CV в режим CC, напряжение 15 вольт, ток нагрузки 4.5А, выставлено ограничение 3А.
6. Те же параметры нагрузки и установок, но обратное действие, переход из CC в СV.
Без претензий, переход из CV в СС чуть затянут, но не считаю это недостатком.
Традиционный «паяльниковый» тест.
Конечно это не преобразователи серии Р, но все равно неплохо, по крайней мере лучше чем у преобразователя серии 6018.
Вообще в плане как пульсаций, так и переходных процессов 6024 явно выигрывает как перед 6012, так и перед 6018, так что установка дросселя сказалась по большей части положительно.
Тест восьмой, оценка КПД преобразователя.
Проверял в почти тех же режимах что и 6018, выходное напряжение 5, 12, 24 и 36 вольт, вот только ток в 24А удалось обеспечить во всех режимах кроме последнего, первичный БП уходил в защиту.
Итого получено:
Выходное напряжение — КПД — потери
5 Вольт — 80.8% — 28.58 Вт
12 Вольт — 90.7% — 29.48 Вт
24 Вольта — 95.0% — 29.72 Вт
36 Вольт — 97.1% — 21.96 Вт
Ради интереса сделал сравнение с 6018, выставив тот же ток нагрузки, любопытно как на КПД повлияла замена некоторых силовых компонентов.
Выходное напряжение — КПД — потери (результаты для модели 6018 при том же токе)
5 Вольт — 82.3% — 19.46 Вт (83.3% — 18.07 Вт)
12 Вольт — 91.6% — 19.77 Вт (92.0% — 18.6 Вт)
24 Вольта — 95.7% — 19.32 Вт (95.8% — 19.13 Вт)
36 Вольт — 97.1% — 18.93 Вт (97.2% — 18.12 Вт)
Странно, но КПД оказался даже чуть ниже чем у модели 6018, я почему-то ожидал обратного.
Для оценки нагрева решил питать преобразователь от другого блока питания, вообще сначала хотел измерить КПД, но потом понял что ничего не выйдет так как опять уперся в ограничение по току у мультиметра, а городить опять токоизмерительный шунт не хотелось.
Зато проверил две вещи:
1. Преобразователь без проблем отдает более 1кВт, но блок питания начинает моргать светодиодом и через несколько секунд уходит в защиту.
2. Максимальная мощность на выходе преобразователя, при которой показанный БП работает длительно, около 980Вт.
Предположу что БП имеет контроль тока не суммарный, а по парам выходных контактов, попробовал запараллелить их, но результата не увидел, буду разбираться.
Длительный тест нагрева провести сложно технически, даже три одновременно подключенные электронные нагрузки обеспечивали всего около 50% мощности, да и даже в таком варианте довольно быстро перегревались.
Единственно что
Тем не менее нагрев оценить удалось, но что более было интересно, увидеть ключевые места повышенного тепловыделения:
1. Предохранители, греются ощутимо и это было ожидаемо, также ожидаемо что в случае установки их в держатели нагрев будет еще больше.
2. Узел вспомогательных преобразователей, самый большой нагрев у XL7015, но так как от выходной мощности он не зависит, а снизу у него имеется радиатор, то все нормально.
3. Токоизмерительные шунты, нагрев есть, но также в пределах допустимого, да и по расчетам получается что при 24А на них суммарно будет 1.9Вт
4. Дроссель выходного фильтра, греется вполне ожидаемо и судя по термофото даже не сильно.
5. Силовой дроссель преобразователя, к сожалению я хоть и проверял при токе 20А, но общая выходная мощность была всего 50%, потому дроссель работал в облегченном режиме и нагрев был очень небольшой.
После тестов преобразователь был установлен в родной корпус, который я показывал в обзоре RD6012, а для питания использовался 800Вт блок питания.
Также у меня есть корпус который предназначался для модели 6006 (показывал здесь), он был дороже, так как комплектовался вентилятором и платой управления, но в процессе ковыряния с корпусами обратил внимание на разницу в весе крышек.
И да, оказалось что крышка корпуса к 6006 в более чем 2 раза тяжелее чем у корпуса к моделям 6012-6024, неожиданно.
Внешне все аккуратно, но увы, корпус очень глубокий, как вариант решения, применять компактные мощные блоки питания, например 2-3шт Минвел серии EPP, типа таких но на меньшее напряжение и включенных последовательно. Увы, цена не радует :(
Чтобы не перегружать блок питания, который как выяснилось отключается даже раньше указанных 800Вт, выставил ограничение выходной мощности преобразователя в 700Вт.
В итоге могу иметь либо до 29В при токе 24А, либо до 61В, но ток при этом придется линейно снижать до 11.5А, вернее это сделает сам преобразователь.
Меня текущее положение устраивает, хотя конечно бродят мысли засунуть в этот корпус блок питания чтобы преобразователь мог работать «на все деньги», т.е. с выходной мощности почти 1500Вт.
И так что можно сказать о данном преобразователе.
С одной стороны это все тот же RD6018, который немного доработали путем замены дросселей, шунтов и установки дополнительного конденсатора по входу. Из изменений не относящихся к типичному масштабированию, установка дросселя для снижения пульсаций. В остальном это тот же RD6018, даже транзисторы силового узла не изменились, не говоря о узле управления и вспомогательного питания.
Хотя нет, есть еще одно изменения, причем отчасти даже внешнее, поставили более мощные выходные клеммы.
Конечно то что преобразователь может выдать на выход до 24А и при этом обеспечить отличную точность установки напряжения и весьма неплохую, тока, очень хорошо. Но есть «один нюанс», точность установки и стабилизации напряжения сразу срезается на нет за счет отсутствия четырехпроводной схемы подключения нагрузки.
Если коротко, лично на мой взгляд преобразователь является неплохой альтернативой моделям 6012 и 6018, но при этом с током ток 24А.
Теперь что касается дальнейшего расширения линейки. Я по этому вопросу еще не общался с менеджером, но лично мое предположение — замахиваться на модель типа 6030 нет особого смысла, спрос будет падать, модели типа 120хх также маловостребованы, а серия Р уперлась в тепловыделение. Потому я уже который раз буду предлагать фирме RuiDeng заняться… конструированием электронной нагрузки, тем более что по сути можно использовать тот же узел управления, ЦАП, АЦП. Было возражение от производителя что это дорого так как нужен мощный силовой узел, на что я ответил, что система охлаждения не нужна, люди сам подберут на месте. В общем предлагал пути оптимизации и увеличения спроса среди радиолюбителей, а также посильную помощь в плане консультаций, но все мои предложения были восприняты без энтузиазма…
На этом у меня на сегодня все, надеюсь что обзор был полезен и как обычно буду рад комментариям и пожеланиям производителю.
Магазин дал купон 5/80, как он работает, не знаю, ссылка вот.
Еще в самом начале, когда появился RD6006, прошла информация что заявлены также модели 6012, 6018 и 6024, о серии Р по моему тогда речь не шла, но суть оставалась прежней, модель 6024 будет самой мощной, по крайней мере в данной линейке.
Для понимания того, откуда взялась данная информация поясню, из сертификата размещенного на странице продавца, там и были перечислены все заявленные модели, правда модель RD6006-B я никогда не видел.
Сертификат
Как только увидел что преобразователь появился в продаже, написал менеджеру и попросил выслать. Через некоторое время забрал на почте ставшую уже привычной пенопластовую коробку. Да, в плане упаковки все как и ранее, хорошо, надежно, вот пять баллов.
Перед тем как перейти к обзору приведу список всех протестированных преобразователей от Ruideng
DPH5005
DPS8005
DPS5020
RD6006
RD6012
RD6018
RD6006P
RD6012P
Сравнительные характеристики всех моделей преобразователей.
Внутри привычный комплект, ну почти привычный, так как небольшие изменения все таки есть:
1. преобразователь
2. WiFi модуль (поставляется за отдельную плату)
3. датчик температуры
4. предохранитель
5. пара клемм
6. еще пара клемм
Чуть подробнее.
1-2. WiFi модуль и датчик температуры ничем не отличаются от тех которые давали в комплекте ко всем предыдущим моделям.
3. Пара клемм «вилочек», а также предохранитель, здесь он на 30А. Кстати на мой взгляд все подобные предохранители не очень безопасно будут работать на постоянном токе, но чем на больший ток и напряжение рассчитан источник, тем больше проблем может быть и лично я бы поставил по входу большой предохранитель на тот же ток.
4. А вот таких клемм раньше в комплекте не давали.
Преобразователь, здесь внешне на первый взгляд совершенно никаких отличий.
И да, все тот же дисплей, те же кнопки, а также их количество и назначение, даже не вижу смысла пояснять какая зачем нужна потому как это уже шестой обзор преобразователя данной серии. За все время было только одно изменение в управлении, у модели 6012P добавляли переключение режимов 0-6 и 0-12А.
Но на самом деле отличия все таки есть, хоть и небольшие.
Например у 6024 изменили выходные клеммы, теперь они заметно больше, а кроме того у них можно легко снять винтовую часть.
Второе существенное отличие я заметил еще когда распаковывал преобразователь, это вес, новая модель существенно тяжелее и это сразу чувствуется.
Не удержался и кинул на весы, слева модель RD6012, справа RD6024, у первой стоит еще и батарейка, но этим можно пренебречь.
Новая модель преобразователя весит на 120 грамм больше.
Осмотрим внутряшку.
При беглом осмотре не отметил каких либо существенных отличий от предыдущей RD6018, по моему даже компоновка платы почти не изменилась.
И вот то, зачем нужны комплектные клеммы, в отличие от всех предыдущих моделей здесь изменен тип входных клемм, теперь они винтовые, а те что дали в комплекте позволяют использовать разъемные соединители.
Между клеммами стоит небольшой конденсатор, но сказать я хотел про другое. В очередной раз клеммами пользоваться неудобно, если раньше часто бывало что провод просто вылезал из клеммника, то здесь придется помучаться с проворотом винта и как клеммы, так и провода.
1. На входе стоит реально крупный дроссель намотанный проводом диаметром около 2.2-2.3мм.
2. Имеется транзистор защиты от переполюсовки по входу, кстати надо будет убрать их в своих преобразователях. Правее держатель одного из предохранителей, но как и ранее родные предохранители запаяны. Меня уже как-то начинает смущать мелкий держатель при токах в 24А, особенно на фоне входных клемм.
3. Конденсаторов по входу поставили три, емкость 470мкФ, у RD6018 их было два, так что можем наблюдать просто масштабирование пропорциональное мощности.
4. А вот еще одно изменение, под дросселем какая-то мелкая платка.
Входные вспомогательные преобразователи напряжения, здесь изменений не заметил
ШИМ контроллер такой же как и ранее, TL594C, по моему он неизменен еще с моделей серии DPS.
1. Насколько я могу судить, схемотехника управления транзисторами преобразователя никак не изменилась в сравнении с 6012 и 6018.
2. Токоизмерительных шунтов три, как и у 6018, но здесь они по 10мОм, а не 15, что вполне логично, опять видим просто масштабирование.
3. Не считая мелочевки по выходу пара конденсаторов 470мкФ, у 6018 было также.
4. Но есть и изменение, у 6018 на выходе было 5 конденсаторов, два по 470мкФ и три мелких, здесь конденсаторов четыре, на месте (но не вместо) одного из мелких теперь находится дроссель.
5. Реле такое же как и было в 6018.
6. Появилась какая-то перемычка. Отмечу то что плата относительно чистая, есть небольшие следы флюса от пайки массивных компонентов, но в целом все аккуратно.
Разбирается преобразователь также как все предыдущие, выпаиваем клеммы и вынимаем плату.
Клеммы заметно массивнее, даже при выпаивании это ощущалось, прогревать пришлось гораздо дольше.
Узел входных преобразователей является довольно критичным местом, потому на всякий случай сделаю более детальное фото.
Как я писал, под входным дросселем есть небольшая платка, которой не было в предыдущих моделях. Беглый анализ включения показал, что предположительно это плата защиты от высокого напряжения по входу, коммутирующая цепь питания вспомогательных преобразователей.
Силовой дроссель реально большой, заметно больше чем у 6018 и тем более у 6012. Внешний диаметр магнитопровода около 33мм, провод около 1.3-1.4мм, обмотка в два провода.
Снизу также появились перемычки. в остальном все похоже на 6018
1. Под вспомогательным ШИМ контроллером как и ранее есть радиатор, по моему появился он в модели 6018 и есть во всех последующих
2. Так как преобразователь имеет синхронный выпрямитель, то силовых транзисторов два, как и ранее здесь применены HY3210, так что в этом плане в сравнении с 6018 и с 6012 нет изменений.
Плата управления внешне выглядит также как и ранее.
Хотя здесь следует разделить понятия «как и раньше», потому как плата выглядит как у моделей 6006P и 6012P, у модели 6018 и более ранних она была чуть другой.
Суть в том, что исторически модели шли в порядке 6006, 6012, 6018, 6006P, 6012P, изменение платы было у модели 6006P.
Почти эксклюзивное фото, сравнение всех четырех не гибридных моделей преобразователей — RD6006, RD6012, RD6018 и RD6024.
Собираю обратно в кучку и перехожу к тестам, первое включение показало что по крайней мере преобразователь делает вид что работает, а значит вроде ничего не сломал :)
Меню управления ничем не отличается от предыдущих моделей, разве что пороговая выходная мощность выше, что вполне логично.
Даже неправильный порядок наименований параметров в русском переводе сохранен. Причем что характерно, на английском, китайском, французском и немецком все нормально, ошибка только на русском, я об этом пишу в каждом обзоре но производитель с завидным упорством переносит её из модели в модель.
Тест нулевой, потребление преобразователя без нагрузки при разных входных напряжениях.
Ну а это вообще по сути не тест, скорее наблюдение, а вне очереди чтобы не забыть. В процессе тестов обратил внимание что на преобразователе RD6018 время отличается от только что настроенного RD6024. Сравнил и оказалось что с момента обзора модели 6018 (26 октября 2020) часики убежали на 8 минут, такая вот невысокая точность.
Тест первый, точность измерения входного напряжения, здесь и далее фото просто как дополнение к выводам и не более.
Имеется небольшое завышение, примерно на 0.1%, но считать ли это критичным для в общем-то не сильно важного параметра, я думаю что нет.
Тест второй, точность задания и измерения выходного напряжения.
Здесь все предельно просто, ступенчато меняю выходное напряжение, при этом на мультиметре то, что есть на выходе, а на экране преобразователя то, что намерял он сам.
Напряжение выставлялось по сетке — 1-2-5, соответственно 0,01, 0,02, 0,05, 0,1...20, 50 вольт.
Заявляется 0.3%+3 знака и здесь у меня также нет претензий как к точности задания, так и к точности измерения.
Тест третий, точность задания и измерения тока, методика та же самая что и в предыдущем тесте.
Заявлено 0.5%+5 знаков. Как можно заметить, во всем диапазоне до тока 5А преобразователь немного занижает выходной ток, но тем не менее все равно вписывается в заявленные параметры. Претензия у меня пожалуй к работе с совсем маленькими значениями, но требовать высокой точности в диапазоне до 100мА от преобразователя с током до 24А как-то уж совсем оптимистично, но даже здесь он ведет себя относительно нормально.
Максимальный ток, который позволяет измерить мой мультиметр, составляет 10А, если кратковременно, то измерял и 12-13А, но для подобного преобразователя даже это только 50% от заявленного.
Чтобы измерить ток думал сначала использовать токоизмерительные клещи, но они имеют высокую погрешность потому сделал проще, взял токоизмерительный шунт 1мОм 0.5%. Соответственно 1мВ на экране мультиметра равен току 1А в цепи шунта.
Сначала провел измерение при тех же 10А что и ранее, здесь результат получился чуть выше, 9.997 против 9.971, кто из них больше «брешет», сложно сказать, да и не думаю что это совсем уж принципиальная разница.
Проверял при разных токах, но думаю, что для оценки достаточно пары значений, 18А и 24.1А где видно что если в первом случае в общем-то все нормально, то во втором результат явно занижен. Причем амперметр самого преобразователя показывает отклонение в другую сторону. Не сказал бы что совсем плохо, но ожидал что будет чуть получше.
Тест четвертый, зависимость выходного напряжения от нагрузки.
Проверил при двух выходных напряжениях, 5 и 12 вольт. Ну здесь все отлично, собственно этот тест преобразователи RD60хх проходят без проблем. Но есть нюанс, о котором я говорил раньше и скажу сейчас, без четырехпроводной схемы вся эта точность установки и удержания напряжения имеет нулевой смысл, потому как метр кабеля легко снесет все эти заявленные 0.3%+3 знака :(
Тест пятый, минимальная разница вход/выход.
Проверил при входном 24 вольта и 40 вольт, в первом случае ток нагрузки 12 и 18А, во втором только 18А.
Получилось что при меньшем напряжении разница 2.1/2.3В, а при большем 3.4В соответственно. Думаю что не ошибетесь если при подборе БП заложите запас в 6-7 вольт.
В процессе теста у меня несколько раз уходил в защиту блок который питал подопытного, соответственно тот перезагружался и на каком-то этапе обратил внимание что он перешел в странный режим, когда экран темный, выход активен, но при этом на выходе ничего нет. Не отношу используемый режим эксплуатации к штатному, потому подобное поведение может быть и нормальным, но и не сказать о нем не мог.
Тест шестой, пульсации.
В силу некоторых обстоятельств я не смог проверить пульсации при относительно большой мощности, но постараюсь это исправить и по возможности добавить информацию в обзор.
Для начала тест при выходном напряжении 12.5 вольта и при токах нагрузки — 0, 8, 16 и 24 ампера.
В описании декларируется 100мВ при токе до 12А и до 150мВ при токе 24А. Причем что характерно, для преобразователей серии 6012 и 6018 декларируется до 250мВ и причиной тому скорее всего дополнительный дроссель установленный по выходу 6024.
Ну в общем неплохо, очень неплохо, я бы даже сказал что отлично, если бы не короткие «иголки». Проверка проводилась при прямом подключении щупа, т.е. без С+С фильтра.
Здесь использовалась другая нагрузка, она добавила помех, зато позволила снять осциллограммы при мощности до 600Вт.
Ниже осциллограммы пульсаций в режимах:
1. 5 вольт 24 ампера
2. 20 вольт 24 ампера
3. 30 вольт 20 ампер
4. 48 вольт 12.5 ампера.
Все то же самое что и ранее, размах пульсаций в основной части очень мал, но «иголки» портят всю картину.
Тест седьмой, переходные характеристики, так как режимы данного теста неизменны, то просто скопирую описание из предыдущего обзора.
1, 2. Подача и снятие напряжения 5 Вольт на выход преобразователя без нагрузки.
3, 4. Реакция на подключение/отключение нагрузки. На выходе было выставлено 12 Вольт, был постоянно подключен резистор 30 Ом и параллельно ему подключался (или отключался) резистор 3.3 Ома, соответственно здесь реакция на перепад тока 0.4-4А и 4-0.4А.
5. Переход из режима CV в режим CC, напряжение 15 вольт, ток нагрузки 4.5А, выставлено ограничение 3А.
6. Те же параметры нагрузки и установок, но обратное действие, переход из CC в СV.
Без претензий, переход из CV в СС чуть затянут, но не считаю это недостатком.
Традиционный «паяльниковый» тест.
Конечно это не преобразователи серии Р, но все равно неплохо, по крайней мере лучше чем у преобразователя серии 6018.
Вообще в плане как пульсаций, так и переходных процессов 6024 явно выигрывает как перед 6012, так и перед 6018, так что установка дросселя сказалась по большей части положительно.
Тест восьмой, оценка КПД преобразователя.
Проверял в почти тех же режимах что и 6018, выходное напряжение 5, 12, 24 и 36 вольт, вот только ток в 24А удалось обеспечить во всех режимах кроме последнего, первичный БП уходил в защиту.
Итого получено:
Выходное напряжение — КПД — потери
5 Вольт — 80.8% — 28.58 Вт
12 Вольт — 90.7% — 29.48 Вт
24 Вольта — 95.0% — 29.72 Вт
36 Вольт — 97.1% — 21.96 Вт
Ради интереса сделал сравнение с 6018, выставив тот же ток нагрузки, любопытно как на КПД повлияла замена некоторых силовых компонентов.
Выходное напряжение — КПД — потери (результаты для модели 6018 при том же токе)
5 Вольт — 82.3% — 19.46 Вт (83.3% — 18.07 Вт)
12 Вольт — 91.6% — 19.77 Вт (92.0% — 18.6 Вт)
24 Вольта — 95.7% — 19.32 Вт (95.8% — 19.13 Вт)
36 Вольт — 97.1% — 18.93 Вт (97.2% — 18.12 Вт)
Странно, но КПД оказался даже чуть ниже чем у модели 6018, я почему-то ожидал обратного.
Для оценки нагрева решил питать преобразователь от другого блока питания, вообще сначала хотел измерить КПД, но потом понял что ничего не выйдет так как опять уперся в ограничение по току у мультиметра, а городить опять токоизмерительный шунт не хотелось.
Зато проверил две вещи:
1. Преобразователь без проблем отдает более 1кВт, но блок питания начинает моргать светодиодом и через несколько секунд уходит в защиту.
2. Максимальная мощность на выходе преобразователя, при которой показанный БП работает длительно, около 980Вт.
Предположу что БП имеет контроль тока не суммарный, а по парам выходных контактов, попробовал запараллелить их, но результата не увидел, буду разбираться.
Длительный тест нагрева провести сложно технически, даже три одновременно подключенные электронные нагрузки обеспечивали всего около 50% мощности, да и даже в таком варианте довольно быстро перегревались.
Единственно что
Тем не менее нагрев оценить удалось, но что более было интересно, увидеть ключевые места повышенного тепловыделения:
1. Предохранители, греются ощутимо и это было ожидаемо, также ожидаемо что в случае установки их в держатели нагрев будет еще больше.
2. Узел вспомогательных преобразователей, самый большой нагрев у XL7015, но так как от выходной мощности он не зависит, а снизу у него имеется радиатор, то все нормально.
3. Токоизмерительные шунты, нагрев есть, но также в пределах допустимого, да и по расчетам получается что при 24А на них суммарно будет 1.9Вт
4. Дроссель выходного фильтра, греется вполне ожидаемо и судя по термофото даже не сильно.
5. Силовой дроссель преобразователя, к сожалению я хоть и проверял при токе 20А, но общая выходная мощность была всего 50%, потому дроссель работал в облегченном режиме и нагрев был очень небольшой.
После тестов преобразователь был установлен в родной корпус, который я показывал в обзоре RD6012, а для питания использовался 800Вт блок питания.
Также у меня есть корпус который предназначался для модели 6006 (показывал здесь), он был дороже, так как комплектовался вентилятором и платой управления, но в процессе ковыряния с корпусами обратил внимание на разницу в весе крышек.
И да, оказалось что крышка корпуса к 6006 в более чем 2 раза тяжелее чем у корпуса к моделям 6012-6024, неожиданно.
Внешне все аккуратно, но увы, корпус очень глубокий, как вариант решения, применять компактные мощные блоки питания, например 2-3шт Минвел серии EPP, типа таких но на меньшее напряжение и включенных последовательно. Увы, цена не радует :(
Чтобы не перегружать блок питания, который как выяснилось отключается даже раньше указанных 800Вт, выставил ограничение выходной мощности преобразователя в 700Вт.
В итоге могу иметь либо до 29В при токе 24А, либо до 61В, но ток при этом придется линейно снижать до 11.5А, вернее это сделает сам преобразователь.
Меня текущее положение устраивает, хотя конечно бродят мысли засунуть в этот корпус блок питания чтобы преобразователь мог работать «на все деньги», т.е. с выходной мощности почти 1500Вт.
Хронология серии RD60хх
Изначально хотел написать по другому, но пусть будет все таки хронология, для начала общий вид всех преобразователей серии RD, думаю заметно что отличий между ними никаких и на мой взгляд это отличная идея. Не меняется ни управление, ни габаритные размеры, что обеспечивает высокую степень унификации.
Хронологически преобразователи выпускались примерно так (даты выхода обзоров):
RD6006 — ноябрь 2019
RD6012 — июль 2020
RD6018 — октябрь 2020
RD6006P — апрель 2021
RD6012P — декабрь 2021
RD6024 —
Ряд выпускаемых моделей был вполне логичным пока не ввели серию Р, которая стала приятным сюрпризом, а замыкает линейку уже обозреваемя модель.
Хронологически преобразователи выпускались примерно так (даты выхода обзоров):
RD6006 — ноябрь 2019
RD6012 — июль 2020
RD6018 — октябрь 2020
RD6006P — апрель 2021
RD6012P — декабрь 2021
RD6024 —
Ряд выпускаемых моделей был вполне логичным пока не ввели серию Р, которая стала приятным сюрпризом, а замыкает линейку уже обозреваемя модель.
И так что можно сказать о данном преобразователе.
С одной стороны это все тот же RD6018, который немного доработали путем замены дросселей, шунтов и установки дополнительного конденсатора по входу. Из изменений не относящихся к типичному масштабированию, установка дросселя для снижения пульсаций. В остальном это тот же RD6018, даже транзисторы силового узла не изменились, не говоря о узле управления и вспомогательного питания.
Хотя нет, есть еще одно изменения, причем отчасти даже внешнее, поставили более мощные выходные клеммы.
Конечно то что преобразователь может выдать на выход до 24А и при этом обеспечить отличную точность установки напряжения и весьма неплохую, тока, очень хорошо. Но есть «один нюанс», точность установки и стабилизации напряжения сразу срезается на нет за счет отсутствия четырехпроводной схемы подключения нагрузки.
Если коротко, лично на мой взгляд преобразователь является неплохой альтернативой моделям 6012 и 6018, но при этом с током ток 24А.
Теперь что касается дальнейшего расширения линейки. Я по этому вопросу еще не общался с менеджером, но лично мое предположение — замахиваться на модель типа 6030 нет особого смысла, спрос будет падать, модели типа 120хх также маловостребованы, а серия Р уперлась в тепловыделение. Потому я уже который раз буду предлагать фирме RuiDeng заняться… конструированием электронной нагрузки, тем более что по сути можно использовать тот же узел управления, ЦАП, АЦП. Было возражение от производителя что это дорого так как нужен мощный силовой узел, на что я ответил, что система охлаждения не нужна, люди сам подберут на месте. В общем предлагал пути оптимизации и увеличения спроса среди радиолюбителей, а также посильную помощь в плане консультаций, но все мои предложения были восприняты без энтузиазма…
На этом у меня на сегодня все, надеюсь что обзор был полезен и как обычно буду рад комментариям и пожеланиям производителю.
Магазин дал купон 5/80, как он работает, не знаю, ссылка вот.
https://rdtech.aliexpress.com/store/selected-sale-items/923042.html?es=0zoEZ8%2F9sMboKFKlXoF41Okf62OFrllD
Товар предоставлен для написания обзора магазином.
https://mysku.ru/blog/aliexpress/90239.html
