В обоих устройствах установлены одинаковые процессоры и матрицы OmniVision OV9712. Они записывают ролики с максимальным разрешением 1280×720 при частоте 30 к/с. Для записи можно использовать карты памяти MicroSD до 32 Гб. Из дополнительных функций записи можно выделить автоматическое сохранение по сигналу от встроенного акселерометра. Правда, такая функция на российских дорогах не всегда работает правильно — датчик часто срабатывает от тряски.
Встроенные радар-детекторы с GPS-модулями также имеют идентичные показатели и «ловят» радары, работающие в X, K, Ka и лазерном диапазонах. Без труда определяются комплексы «Стрелка-СТ» и камеры «Автодория», фиксирующие среднюю скорость движения. Главное — не забывать периодически обновлять базу данных радаров на официальном сайте производителя.
После запуска оба устройства просят произвести форматирование карты памяти, поскольку они используют собственную файловую систему. Просто взять и скопировать видеозаписи с устройства не получится — для этого нужно использовать программное обеспечение ADRPlayer, которое устанавливается на карту памяти после ее форматирования. Программа работает только под управлением операционной системы Windows.
У закрытой файловой системы есть и свои преимущества: приложение позволяет просматривать видеозапись с привязкой к карте местности, а выгрузить записанный файл не составляет особого труда, но на это потребуются дополнительные манипуляции и время.
У тестируемых комбоустройств имеется еще одна общая особенность — видеорегистратор и радар-детектор работают отдельно друг от друга. Они даже настраиваются отдельными органами управления и через разные меню. Как у ParkCity, так и у Stealth, после запуска мы некоторое время видим изображение, получаемое с камеры, а затем устройства автоматически переключаются на черный экран, показывающий данные радар-детектора.
Когда приборы устанавливают соединение со спутниками, на экране появляется текущая скорость автомобиля и информация, связанная с расположением стационарных камер. ParkCity и Stealth без труда определяют все современные камеры, работающие в диапазонах X, K и Ka. В момент прохождения участка контроля средней скорости комплексом «Автодория» оба устройства показывают расстояние зоны замера и среднюю скорость, с которой движется автомобиль. Детектирование у обоих устройств происходит на одинаковом расстоянии от камеры. Предупреждения выводятся на экраны устройств и дублируются голосом.
Во время тестирования были выявлены и существенные различия между устройствами. Так, в базу ParkCity занесены муляжи радаров, что сводит к минимуму ложные срабатывания. Stealth, напротив, требует более тонкой настройки, чтобы убрать ложные срабатывания, которые слишком часто встречались на моем пути.
Stealth MFU 630:
Удивительно, но при схожих технических параметрах мне показалось, что есть существенные различия в качестве съемки. Невооруженным взглядом видно, что ParkCity лучше отображает детали и дальше «видит» номерные знаки автомобилей, чем его конкурент.
Stealth MFU 630:
Как показали тесты, при одинаковых параметрах комбоустройство ParkCity CMB 800 немного обходит Stealth MFU 630 — по крайней мере, в части определения радаров. Но зато Stealth обладает более богатой комплектацией. В минусы к обоим устройствам можно записать отсутствие возможности работы с компьютерами на MacOS и разобщенную работу видеорегистратора и радар-детектора.
https://market.yandex.by/articles/obzor-videoregistratorov-s-radar-detektorom-ParkCity-CMB-800-i-Stealth-MFU-630
