Главная » 2021»Июнь»3 » Обзор суперфлагмана Xiaomi Mi 11 Ultra - лучшая камера на рынке?
09:26
Обзор суперфлагмана Xiaomi Mi 11 Ultra - лучшая камера на рынке?
Обзор суперфлагмана Xiaomi Mi 11 Ultra - лучшая камера на рынке?
Компания Xiaomi, которая раньше славилась своими бюджетниками и среднебюджетниками, уже не первый год пытается закрепиться в топовой категории. У них была интересная продвинутая и достаточно дорогая серия Mi Mix, последняя модель которой была выпущена в 2018 году, и больше ничего не появлялось (Mi Mix Fold я не считаю, это раскладываемый смартфон). Начиная с десятой модели старшие версии Xiaomi Mi 10 Pro и Xiaomi Mi 10 Ultra стоили уже порядка €1000 - ранее за такие деньги смартфоны Xiaomi не продавались. При этом Xiaomi Mi 10 Pro стоил более чем в два раза дороже одного из самых их удачных смартфонов Xiaomi Mi Note 10, а по возможностям был никак не в два раза лучше: соотношение цены и качества у этой модели было не особенно хорошим и, насколько я знаю, популярностью этот смартфон не пользовался.
Тем не менее своих попыток компания не оставила, и вот буквально десять дней назад в Европе появился новый суперфлагман Xiaomi Mi 11 Ultra, который и вовсе стоит аж €1200! Однако в отличие от Mi 10 Ultra данный смартфон имеет некоторые уникальные характеристики, и он очень интересный.
В нем установлена самая на данный момент мощная платформа на рынке - Qualcomm Snapdragon 888, у него поражающий воображение фотосенсор размером 1/1,12" с оптической стабилизацией, фотомодуль содержит качественный пятикратный оптический зум с сенсором 1/2" со стабилизацией, а также сверхширик с таким же сенсором. Аккумулятор на 5000 мА·ч поддерживает зарядку с мощностью 67 ватт, причем с точно такой же мощностью смартфон может заряжаться от беспроводной зарядки. Также тут есть еще второй экран, встроенный в фотомодуль. Присутствует влагозащита, задняя крышка выполнена из керамики - в общем, по всем статьям это бескомпромиссный суперфлагман.
К тому же лаборатория DXOMark уже протестировала камеру данного смартфона, и они дали ей 143 балла, поставив этот смартфон на первое место в рейтинговой таблице.
То есть, по их мнению, у данной модели - лучшая камера на рынке!
Мне, разумеется, было очень интересно познакомиться с данной моделью, так что я ее приобрел, провел ряд соответствующих тестов и теперь готов поделиться своими впечатлениями в обзоре. Мне нужно дать оценку смартфону как таковому, сравнить его камеру с флагманами некоторых других производителей, ну и сделать вывод о том, стоит ли отдавать за данный смартфон такие деньги или нет.
Главные флагманы Xiaomi обычно упаковываются в коробки черного цвета с надписью серебряными или золотистыми буквами.
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 67 ватт, кабель USB - Type-C, переходник с Type-C на аудиоджек, силиконовый чехол, руководство пользователя, ключ для вытаскивания вставки под сим-карты.
Корпус имеет металлическую рамку, боковые края экрана немного скошены (об этом подробнее поговорим ниже). Дисплей покрыт стеклом Gorilla Glass Victus шестого поколения.
Задняя крышка - керамическая. Покрытие крышки - глянцевое, однако там явно есть олеофобное покрытие, потому что отпечатки пальцев крышка почти не собирает.
Блок камер. Слева - основной модуль, справа - сверхширик, снизу - пятикратный зум, справа от камер трехсекционная вспышка, а справа от нее - второй OLED-дисплей (о нем также поговорим отдельно ниже).
Блок камер возвышается над крышкой на 2,5 миллиметра.
На нижней грани - слот под сим-карты, порт USB-C, микрофон, прорезь динамика, к которой подошли творчески, - она смотрится лучше, чем отверстия одинакового размера.
На верхней грани - ИК-передатчик, второй микрофон для шумоподавления, прорези второго динамика, к которому уже не стали подходить творчески: видать, на нижних прорезях творчество закончилось.
На боковой грани кнопка питания и регулировка громкости.
Дисплей на матрице AMOLED E4 великолепного качества. Максимальное разрешение 3200×1440, соотношение сторон 20:9, плотность пикселей 515 ppi, частота обновления 120 Гц (можно поставить и 60 Гц для экономии аккумулятора), частота дискретизации сенсора аж 480 Гц (у обычных экранов 240 Гц).
Рамки у дисплея - очень маленькие.
Экран сам имеет эффективное олеофобное покрытие и покрыт защитной пленкой с олеофобным покрытием.
Дисплей очень яркий - от 900 до 1700 нит, на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо.
Отличные углы обзора, при сильных углах наклона белый цвет незначительно сереет.
В общем, дисплей просто отличный, производит отличное впечатление.
Важный момент по поводу скошенных краев экрана. Я сам ненавижу скошенные края экрана, они меня страшно раздражали в Huawei P30 Pro, который у меня какое-то время был основным смартфоном.
Здесь с этим все заметно лучше. Края скошены, да, но очень незначительно, и это почти не мешает и не раздражает.
Вот здесь я постарался показать, в чем отличие. Справа - P30 Pro, слева - данный смартфон. Видно, насколько у него меньше скошены края экрана.
Измерил мерцание при понижении яркости. 75% яркости - в норме, 5%. 50% яркости - уже не в норме, 43,9%. 25% яркости - не в норме, 42,5%. Но вообще за 50% мерцания не залезает. Встречаются смартфоны, у которых и по 150% мерцания бывает.
Но здесь в настройках есть режим подавления мерцания (редкость для Xiaomi). Включил, измерил на 25% яркости - мерцание получилось 21,2%, это фактически в норме (на 50% яркости - порядка 17%). То есть мерцание при необходимости можно снизить - для тех пользователей, которые к этому чувствительны.
Параметры экрана настраиваются в широких пределах.
Основные настройки и яркость.
Есть режим устранения мерцания (см. выше результаты) и режим чтения с расписанием.
Цветовая схема и цветовой тон.
Разрешение экрана и частота обновления. Если выставить разрешение WQHD+, то там можно включить опцию экономии энергии.
Специальная система визуализации с искусственным интеллектом. Что туда входит?
Увеличение разрешения видео (апскейлинг, как я понимаю).
Улучшение изображения (типа как работа ИИ с фото, но тут с видео: определили сцену, включили подстройку).
Автоматический HDR для видео (увеличения динамического диапазона).
MEMC - добавление дополнительных кадров в видео для увеличения плавности.
Изменение размера текста.
Стиль центра управления и скрытие выреза.
Настройки активного экрана (режим постоянно включенного экрана - AOD).
Здесь, как я уже упоминал, есть второй OLED-дисплей, встроенный в блок камер. Сам дисплей - тот же самый, который установлен в фитнес-браслете Xiaomi Mi Smart Band 5.
Надо сказать, что идея установки дополнительного маленького дисплея в блок камер для вывода различной информации - она не новая. Такое решение было, например, у смартфона Meizu Pro 7 Plus, выпущенного в 2017 году.
Что выводится на данном дисплее у M1 11 Ultra?
Дата, время, заряд аккумулятора, уведомления.
Уровень заряда аккумулятора при зарядке.
Виджет управления плеером при запущенном плеере.
Ну и также на него можно вывести изображение с камеры, чтобы сделать селфи на основной модуль. Однако почему-то такое можно проделать только с режимом "Фото", но не с режимом "Портрет".
Изображение на второй дисплей выводится не постоянно: оно появляется по нажатии на дисплей и через заданное в настройках число секунд выключается. Также через настройки вы можете задать вывод на этот дисплей какого-то изображения, надписи и так далее.
Причем замечу, что с этим дисплеем все сделано достаточно криво. Потому что, например, если у вас на смартфоне запущен плеер, но он не играет, то на дисплей все равно выводится виджет плеера, причем вот в таком странном виде, и убрать его можно, только принудительно выгрузив плеер из памяти.
Ну и замечу, что, по сути, этот дисплей совершенно бесполезен. Здесь же есть режим постоянно включенного экрана, то есть у вас на дисплей выводится нужная информация, так что никто не будет поворачивать смартфон и нажимать на этот крохотный дисплей, чтобы увидеть время и дату.
А уж для селфи его использовать также практически бесполезно. Во-первых, потому что он делает селфи только в режиме "Фото", а не "Портрет", а во-вторых, потому что вы попробуйте нажать на кнопку съемки, держа смартфон к себе задней крышкой, попробуйте! Я вас уверяю, что это нетривиальная задача. Кроме того, если вы при этом другим пальцем как-то касаетесь дисплея, то кнопка съемки просто не нажмется, даже если вы ухитритесь по ней попасть. (Но, впрочем, конечно, можно назначить съемку на кнопки регулировки громкости, и тогда задача сильно упрощается.)
Так что этот второй дисплей - чисто маркетологическая история, практического смысла в нем нет никакого.
И в компании Meizu это поняли еще в 2017 году, потому что после одного такого эксперимента больше его не повторяли. Зато Xiaomi сподобились повторить это в 2021 году.
Входящий звонок и режим разговора. Записи разговоров нет. (Это, вообще, зависит от региона, в который поставляется смартфон.)
В одном обзоре, сделанном по смартфону с предрелизной прошивкой, жаловались на громкость при разговоре - мол, плохая слышимость собеседника.
У меня ничего подобного не наблюдалось: собеседников было слышно хорошо, меня тоже слышали отлично.
Отдельно в хвост и гриву тестировал работу датчика приближения - я знаю, что у Xiaomi на этот датчик иногда жалуются: говорят, что он то не отключает экран во время разговора со всеми вытекающими, то не слишком быстро его включает после выключения. (Замечу, что ни на одном своем смартфоне Xiaomi я такого не наблюдал, также на смартфоне жены Xiaomi Mi Note 10 тоже никаких подобных проблем не наблюдается.)
Протестировал несколько десятков раз. Когда на экране во время разговора открыто телефонное приложение - датчик срабатывает совершенно железно, у меня не было ни одного сбоя. При поднесении смартфона к уху - выключает экран, когда смартфон от уха убираешь - включает. Причем работает четко во всех положениях: смартфон держал вертикально, горизонтально, вверх ногами, отклонял на какой-то угол от уха, прижимал плечом - железно работает.
Однако если во время разговора смахнуть приложение в фон, а на экран вывести десктоп или какое-то другое приложение, то вот тут уже датчик срабатывал несколько медленнее (например, не мгновенно выключал экран при поднесении к уху), а один раз я все-таки добился того, что экран как-то включился во время разговора и выключился, только когда я отставил смартфон в сторону и потом снова поднес его к уху. Но повторить это я не смог: все остальные разы экран нормально выключался.
Аудио
За звук отвечают два стереодинамика, настроенные в сотрудничестве с компанией Harman Kardon. И звучат они отлично - чисто, громко, выдают очень приличный для таких крошек диапазон, причем тут даже какие-то легкие басы присутствуют. Смартфон с этими динамиками спокойно заменяет беспроводную колонку и может проигрывать музыку для целой компании.
В настройках можно включать звук от Harman Kardon (это относится только к динамикам), и это вполне благотворно влияет на качество, также мне очень понравилось, как отрабатывается регулировка звука под различные наушники - таким образом также можно заметно улучшить звучание используемых вами "ушей".
Есть простенький редактор, позволяющий, например, вырезать кусок дорожки под рингтон, и эквалайзер.
Тест звучания в наушниках. Сначала без регулировки звука под наушники, потом с включенной регулировкой.
Наушники-затычки KZ ZAX - очень хорошо: очень чистые, четкие и детальные средние и высокие. Есть еле заметные басы. Включил регулировку, попробовал разные варианты - больше всего понравился вариант Mi Headphones: при этом чуть добавились басы, средние слегка пригладились, высокие стали совсем яркие и звенящие, звучание стало интереснее.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro в режиме без регулировки: басы достаточно яркие, но им явно не хватает детальности, середина провалена, высокие тоже глуховаты. Отмечу также явно недостаточный уровень максимальной громкости - ну не "прокачивает" этот смартфон данные наушники, хотя у наушников импеданс - всего 32 ома. (И такая картина с этими наушниками встречалась у большинства смартфонов Xiaomi.) В режиме регулировки под Mi Headphones басы слегка приглушаются и становятся не такими гулкими, немного приподнимаются средние, а высокие становятся более детальными. Так слушать уже более или менее можно.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Подключились по AAC. Качество отличное: очень чистенько и детально, высокие - классные, средние - яркие и объемные, басы также слегка проклевываются. И здесь отличный запас по громкости.
Игры
Игры ожидаемо идут быстро и шустро на максимальных настройках качества. Я попробовал разные игры, включая достаточно тяжелые, чтобы посмотреть, не будет ли смартфон перегреваться. Определенный нагрев наблюдался, но он совершенно точно не был критическим. Но, впрочем, понятно, что часами я на нем игры не гонял, у меня не было для этого времени.
Genshin Impact - все отлично на максимальных настройках.
Call of duty на максималках - прям даже увлекся и потратил, наверное, полчаса.
Need for speed most wanted - отлично.
Asphalt 8 - все отлично.
Ну и танки с максимальным качеством и HD-текстурами - ниже 60 fps не опускалось даже в самые критические моменты боя.
А что же, вы спросите, Asphalt 9, на котором ты обычно проверяешь смартфоны?
Так вот, с Asphalt 9 здесь выяснилась конкретная засада. И я так и не понял, с чем это вообще было связано. Я что только ни делал: отключал "Ускорение игр", переключал управление на экранные клавиши, удалял и заново инсталлировал - ничего не помогло.
А глюк там был следующий. В игре на максимальных настройках все идет отлично - быстро, шустро, качественно. И просто в процессе игры в какой-то момент все зависает, причем или просто зависает и надо тогда нажать на кнопку "Возврат", чтобы на экране появилось меню с кнопкой "Продолжить", или же после самопроизвольной остановки меню само появляется, как будто я нажал на кнопку "Возврат" (а я ее, разумеется, не нажимал, я орудовал обычными клавишами управления). Когда-то это проявлялось чаще (пять-шесть раз за гонку), когда-то реже (один-два раза за гонку), но проявлялось всегда. И доставало, разумеется, безмерно.
Вот как это выглядит.
Я специально потом поставил штук пять автомобильных гонок, включая те же предыдущие Asphalt, - там ничего похожего не наблюдалось, равно как и в других играх. И только в Asphalt 9 такая засада. С чем это связано, не знаю. Может быть, с повышенной чувствительностью сенсора. Также не очень понятно, исправится эта ситуация или нет, - может быть, с новым обновлением системы этот глюк пропадет. Ну и я не знаю, это общий глюк этой модели или особенность конкретного экземпляра.
Я почитал других обозревателей - может, кто-то об этом упомянет, но обзоров пока очень мало, смартфон только появился, да и имеющиеся обзоры в основном из серии "первый взгляд и последний крик".
Вот такая здесь ситуация. Но не упомянуть об этом я, конечно, не мог.
Определение координат
Холодный старт - 4 секунды, далее стартует мгновенно. Координаты определяет отлично.
Стандартный интерфейс камер Xiaomi. Сверху основные настройки и меню, внизу можно переключаться между тремя камерами, а также использовать гибридный зум - там разметили аж до 120x (видимо, чтобы переплюнуть Samsung с их 100x), но прекрасно понятно, что максимум 10x даст хоть сколько-нибудь приемлемое качество, да и то...
В нижней линейке переключение между основными режимами.
Меню справа сверху - настройки, на правом скриншоте дополнительные возможности из раздела "Еще".
Настройки камеры.
Видео можно снимать на любую из трех камер. Пиктограмма стабилизации имеет три режима: обычная стабилизация (вплоть до 8К), продвинутая и профессиональная (эти две - только Full HD 30 fps). Чем последние две отличаются - я так и не понял.
Дополнительные настройки и общие настройки камеры.
А теперь смотрим примеры фото и видео. Их будет много: мне нужно было понять (и показать), как смартфон снимает разными камерами в разных условиях. Также здесь будет несколько сравнений с другими смартфонами.
Какие выводы? Камеры, конечно, убойные. Основной модуль выдает отличные результаты практически в любых окружающих условиях. Сверхширик и телевик - прямо-таки совершенно полноценные модули (но там и матрицы стоят соответствующие - как основные фотосенсоры многих среднебюджетных смартфонов), дающие очень качественные изображения, причем и ночью в том числе.
Видео тоже впечатлило: 4K и с 60 fps отлично стабилизируется, причем стабилизация по качеству заметно обгоняет стабилизации Huawei P30 Pro и ASUS Zenfone 7 Pro.
Ну и, в общем, похоже, что это лучший комплект камер в смартфоне на рынке.
Сканер отпечатка пальца, расположенный под экраном, работает быстро и четко - почти так же быстро, как сканер на кнопке питания или на задней крышке.
Распознавание по лицу работает очень быстро и четко, причем здесь, конечно же, есть режим определения лица по срабатывании датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при очень плохом освещении тоже срабатывает нормально, однако в полной темноте почти не срабатывает (как и у многих других смартфонов Xiaomi), и я не понимаю, почему в Xiaomi с этим ничего не хотят сделать. Впрочем, пару раз в полной темноте все-таки сработало, но это скорее исключение из правил.
Стресс-тест AnTuTu. Батарея заметно нагрелась, но 50 градусов нагрев не превысил.
Тест Wild Life.
Тест на потерю производительности при нагрузке. Все прилично, производительность в среднем может падать на 15 процентов - это вполне терпимо.
Тест памяти.
Время автономной работы
Аккумулятор здесь 5000 мА·ч, но и самая мощная на рынке платформа.
Тесты я проводил при частоте обновлении экрана 60 Гц и при разрешении FHD+.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Получилось 15 часов 20 минут - негусто, но ожидаемо.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортные 70%, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. Порядка 17 часов - нормально.
Синтетический тест PCMark - важный показатель. 12 часов - это означает, что смартфон даже при серьезной и разнообразной нагрузке (понятное дело, речь не идет о 3D-игре в течение нескольких часов) полный день должен нормально продержаться.
Что тут с чисто практическими результатами автономности при моих обычных сценариях использования? Полных два дня смартфон, конечно, не живет. Если поставить разрешение FHD+ и частоту обновления 60 Гц, то он живет где-то порядка полутора суток. До вечера второго дня уже не доживает.
Если выставить WQHD+ и частоту 120 Гц, то это где-то на 25% уменьшает его автономность, так что полный день до ночи он живет, но ночью уже в любом случае нужно его ставить на зарядку.
В общем-то, для такой платформы и таких характеристик это нормально.
Кстати, скажу пару слов об установленном здесь аккумуляторе - он непростой. На презентации представитель компании особенно подчеркнул, что здесь при создании аккумулятора руководствовались технологиями, которые сейчас используются в аккумуляторах электромобилей. В основе анода аккумуляторной ячейки здесь содержится оксид кремния. Это позволяет делать аккумулятор более компактным и тонким, при этом емкость и скорость зарядки остаются на высоком уровне.
По поводу зарядки. Насколько я помню, Xiaomi Mi 10 Ultra (я его не тестировал) поддерживал зарядку аж в 120 ватт (по крайней мере, так было заявлено). Здесь поддерживается зарядка 67 ватт, соответствующий адаптер входит в комплект. Производитель утверждает, что с нуля до 100% этот смартфон зарядится всего за 36 минут.
Я это, конечно же, проверил.
Смартфон действительно заряжается с очень высокой скоростью. От комплектного адаптера и комплектного провода он за 12 минут набрал 50% емкости, за 25 минут 80% емкости, ну и прямо-таки на 36-й минуте было уже 100% - именно так, как обещал производитель (такие обещания обычно редко сбываются).
На контроллере самого смартфона ток был аж за 6 ампер! При этом смартфон нагревался очень несильно.
Кстати, проверил - совершенно необязательно использовать только комплектный адаптер: от моего 100-ваттного GaN-адаптера Baseus с обычным качественным проводом этот смартфон заряжался с абсолютно такой же скоростью и тоже полностью зарядился за 36 минут, что очень круто.
Это самый быстрозаряжаемый смартфон из всех, что у меня были на тестах.
Приобретая данный смартфон для изучения, я, конечно, боялся, что и за такие-то деньги у него окажутся какие-то компромиссы, все-таки Xiaomi на рынке суперфлагманов совсем недавно, и это не Samsung и не Huawei, которые на данный рынок вышли значительно раньше.
Однако он меня вообще ни в чем не разочаровал. По всем статьям это один из самых продвинутых смартфонов на рынке, а уж по камерам - наверное, самый продвинутый. И эта разница для меня действительно видна: и основной модуль имеет совершенно поразительные характеристики и, что важно, это отражается на фото и видео, которые он делает, и две другие камеры, сверхширик и телевик, - они прям совершенно полноценные, чего раньше я не встречал.
Претензии к относительно скромной (по нынешним стандартам) автономности я бы предъявлять не стал: этот смартфон - не про автономность. Он про мощь и возможности! А тут уж приходится некоторым образом все-таки жертвовать автономностью.
Однако полный рабочий день под хорошей нагрузкой смартфон живет? Да, живет. А что, спрашивается, еще надо, уж смартфон-то я всегда ставлю заряжаться на ночь? (С умными часами это делать сложнее, мне умные часы нужны на руке во время сна.)
Что тут явно избыточно, за что не хотелось бы платить лишние деньги? Второй дисплей - совершенно не нужен. Впрочем, понятно, что это прикольная маркетинговая фишка и что цену смартфона он увеличивает несильно (я думаю, что максимум где-то на €40-50, что, учитывая его стоимость, капля в море): разработчикам явно нужно было воткнуть еще что-то в фотомодуль, который нужно было разместить на всю ширину задней крышки, вот они и нашли, что туда воткнуть.
Явно избыточным выглядит разрешение WQHD+ (3200×1440 пикселов), которое чисто визуально на таком экране вы не отличите от FHD+ (2400×1080). А ведь за это приходится платить, а потом отключать, потому что такое разрешение заметно подъедает аккумулятор.
По поводу частоты обновления в 120 Гц я ничего говорить не буду: для меня оно никакого смысла не имеет, я не вижу разницы с 60 Гц, однако предполагаю, что есть какой-то небольшой процент пользователей, которые эту разницу видят (или они себя убедили в том, что они ее видят).
Что в итоге? Смартфон очень понравился, он действительно отличный и бескомпромиссный: Xiaomi доказали, что они могут достаточно успешно конкурировать на поле суперфлагманов.
Конечно, если бы они сумели его удешевить где-нибудь до €800 (первоначально столько стоили Huawei P30 Pro и ASUS Zenfone 7 Pro), то это было бы очень здорово, однако не будем забывать, что нынешний топовый Huawei Mate 40 Pro+ стоит и вовсе €1360 (и это без сервисов "Гугла"), а тут нельзя сказать, что Xiaomi чем-то заметно уступает (по крайней мере, если судить по Huawei P40 Pro, потому что Mate 40 Pro я пока в руках не держал), поэтому цена не выглядит совсем безумной: это суперфлагман с применением самых новейших технологий и он действительно реально крутой.
Буду ли я его себе оставлять в качестве основного смартфона? Желание такое совершенно точно есть. Но жаба пока душит. Короче говоря, "я пока нахожусь в состоянии раздумья", как говорят испанцы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
Компания Xiaomi, которая раньше славилась своими бюджетниками и среднебюджетниками, уже не первый год пытается закрепиться в топовой категории. У них была интересная продвинутая и достаточно дорогая серия Mi Mix, последняя модель которой была выпущена в 2018 году, и больше ничего не появлялось (Mi Mix Fold я не считаю, это раскладываемый смартфон). Начиная с десятой модели старшие версии 
