Серия Galaxy A5 у компании Samsung - очень удачная. Она хороша прежде всего по соотношению цена/качество: за €300-350 вы получаете достаточно мощный смартфон с хорошим дисплеем, очень приличной камерой, влагозащитой (!) и прочими характеристиками, которые вполне устраивают подавляющее большинство пользователей, не желающих выкладывать кучу денег за топовый смартфон (там даже вовсе не топовые модели могут стоить €700-800, а уж у суперфлагманов цена и вовсе улетает в потолок аж до €1500).
Я внимательно слежу за новыми моделями этой серии и стараюсь их изучать, потому что знаю, что они очень интересуют многих моих читателей. Я делал обзоры моделей A51, A52, A53 и A54 5G, а в сегодняшнем обзоре мы с вами познакомимся с моделью A55 5G, которая появилась на рынке пару месяцев назад, и она тоже находится в ценовой категории до €350. Также мы, конечно, сравним ее с предыдущей моделью - Galaxy A54 5G.
Что мы тут видим в сравнении с предыдущей моделью A54? Немного больше экран, мощнее платформа, больше оперативной памяти. Камеры - по крайней мере, судя по характеристикам, - не изменились, аккумулятор и скорость зарядки - то же самое.
Комплект поставки
Небольшая коробка, размер которой нам намекает, что, как и у других моделей Samsung, зарядным адаптером смартфон не комплектуется.
Комплект поставки: смартфон, кабель для зарядки, инструмент для вытаскивания лотка под сим-карты. Ни адаптера, ни чехла. Но мы можем себя успокаивать тем, что и в комплекте топового Samsung Galaxy S23 Ultra за €1400 - ни адаптера, ни чехла. Экология может быть спокойной - это все тоже нужно приобретать отдельно.
Внешний вид и особенности
Лицевая часть - совершенно ровная, никаких тебе скругленных краев. Селфи-камера, как и раньше, расположена строго по центру сверху. Рама у смартфона теперь выполнена из алюминия, раньше был пластик, и смотрится этот смартфон заметно более выигрышно.
Задняя крышка покрыта таким же закаленным стеклом Corning Gorilla Glass Victus+, что и дисплей - прям как у флагманов.
.
Камеры из задней крышки выпирают где-то на 1,5 мм.
На нижней грани: микрофон, порт Type-C, щель над стереодинамиком (в качестве второго динамика используется разговорный).
На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости.
На верхней грани - второй микрофон для шумоподавления и комбинированный слот под две симкарты или симкарту и карту памяти. Напомню также, что сюда еще можно дополнительно добавить eSIM, то есть здесь можно использовать аж три номера телефона (правда, одновременно можно использовать только два из них).
Дисплей на матрице SuperAMOLED с поддержкой частоты обновления 120 Гц. Яркий, очень качественный, цвета сочные, углы обзора хорошие, при сильном отклонении по вертикали или горизонтали белый цвет практически не меняется.
Есть качественное олеофобное покрытие, эффективный антибликовый фильтр: на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо, максимальная яркость в автоматическом режиме - 1000 нит.
Дисплей, как обычно, гибко настраивается.
Можно использовать фирменные самсунговские боковые панели.
Частота обновления выставляется или автоматическая, адаптивная, или ее можно уменьшить до стандартных 60 Гц.
Режим постоянно включенного экрана полноценный, настраивается он через настройки экрана блокировки, так что найти эти настройки не так уж и просто. Там тоже есть виджеты и всякое такое.
Ну и вот как AOD выглядит в реальности.
Матрица AMOLED - измеряем мерцание.
75% - уже сильное мерцание.
50% - то же самое.
25% (экран еще достаточно яркий) - та же история.
15% (вот это достаточно темный экран) - вообще зашкаливает за все, что только можно.
Ну, в общем, понятно, что людям с повышенной чувствительностью к мерцанию, этот смартфон не подойдет, тем более что тут нет никаких средств подавления мерцания.
Управление и жесты
Как обычно, управлять смартфоном можно с помощью кнопок навигации (они настраиваются) или с помощью жестов. Боковая кнопка настраивается.
Ну и есть дополнительные жесты.
Работа устройства
Операционная система Android 14, оболочка OneUI 6.1.
Главный десктоп и установленные в системе приложения.
Настраиваемая область быстрых переключателей
Телефонное приложение
Входящий вызов, режим разговора.
Качество связи - хорошее, шумодав также работает хорошо: при разговоре в шумном окружении меня было вполне прилично слышно, как говорили абоненты.
Аудио
Звук стереодинамиков чистый и качественный (для динамиков смартфона), запас по громкости хороший, на 100% громкости динамики не дребезжали.
Для проверки беспроводного звучания подключил мои основные TWS-наушники Nothing Ear (2). Качество отличное: очень хорошие для затычек басы, уверенная середина, детальные высокие. Уровень максимальной громкости достаточный для использования на улице в шумном окружении.
Игры
Asphalt 9 катался шустро на высоком качестве графики, лагов не было, уровень fps держался в райне 58-60.
Танки на максимальных настройках и HD-текстурах даже в динамичных сценах не проседали ниже 59 fps (по данным самой игры, Frameter показывал FPS от 60 до 120).
Определение координат
Холодный старт был очень быстрый: смартфон сразу увидел спутники и использовал их почти все. С навигацией никаких проблем не было.
Камера
Интерфейс камеры. Сверху - пиктограммы быстрых настроек и общих настроек. В нижней части экрана - переключения между двумя камерами и цифровым (то есть просто кадрирование) двукратным увеличением. Еще ниже - переключение между режимами съемки. При смене камеры появляются пиктограммы двух камер и различных цифровых увеличений.
Дополнительные режимы и режим веселой камеры.
Настройки камеры.
Видео умеет кодировать в HEVC.
Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.
Теперь смотрим примеры видео. Все примеры - 4К с включенной стабилизацией (кстати, замечу для тех, для кого это важно - селфи-камера тоже умеет снимать видео 4K).
День, статика.
День, динамика (пешком).
День, в режиме видеорегистратора.
Ночная съемка в статике.
И тут я могу зафиксировать интересный момент: камера (по крайней мере, по всем характеристикам) - вроде бы та же самая, что и у предыдущей модели, а снимает несколько лучше.
Что тут лучше? Во-первых, здесь явно меньше агрессивного перешарпа и подтягивания цветов. В тестовых кадрах это видно - они вполне приличные по качеству. Во-вторых, стабилизацию видео явно заметно доработали по сравнению с предыдущей моделью, потому что здесь и в режиме пешком, и тем более в режиме видеорегистратора стабилизация ЯВНО лучше, и она уже похожа на флагманские модели. И это прям здорово!
Основная камера для такой цены - очень хорошая, сверхширик - пристойный, обработка стала менее агрессивной (хотя ее по-прежнему нельзя регулировать, а на старших моделях более или менее можно; также здесь даже в режиме Pro нельзя снимать в RAW). А у видео и качество очень хорошее, и стабилизация как у флагмана - ну, прямо реально здорово за такую цену!
Безопасность
Распознавание лица работало более или менее быстро и четко, в полной темноте срабатывало не всегда, в темных очках срабатывало. И здесь есть режим срабатывания по датчику движения без нажатия кнопки питания.
Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал так же, как и у всех остальных производителей: нужно было держать палец не менее секунды и достаточно точно попадать в соответствующую подсвеченную область. Впрочем, такое наблюдается у всех подэкранных сканеров.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс AtTuTu (у предыдущей модели 504622).
Индекс PCMark.
Игровой тест 3DMark Wild Life (у предыдущей модели - 2816, заметно ниже).
Стресс-тест AnTuTu. Температура батареи не превышала 40 градусов.
Тест на троттлинг - вообще отлично, практически никаких признаков падения производительности под сильной нагрузкой (при вполне нормальном уровне GIPS).
Время автономной работы
Стандартные тесты.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 21 час 30 минут - отлично.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Продержался больше суток - почти ровно 25 часов, отлично!
Синтетический тест PCMark. Вполне достойный показатель. У предыдущей модели было на час больше, но тут и платформа заметно мощнее.
Чисто по практике смартфон у меня нормально жил два дня: в конце первого дня оставалось порядка 45-55% заряда.
Теперь о зарядке. Адаптера здесь нет, я проверял зарядку на паре крутых адаптеров (не производства Samsung).
При использовании 100-ваттной зарядки смартфон заряжался на 25 Вт (это возможный максимум), за 10 минут зарядился на 19%, за 30 мин - на 54%, 50 мин - 80%, полная зарядка - один час двадцать две минуты - ну, более или менее, однако, например, более дешевые смартфоны Xiaomi заряжаются примерно за 45 минут - в два раза быстрее.
Наблюдения при работе и выводы
Эта модель мне явно понравилась. Вроде бы у нее совсем немного отличий от предыдущей Galaxy A54 5G, однако эти отличия существенные, перечислим их:
более интересный дизайн с легким уклоном в премиальность;
заметно мощнее платформа, особенно по части графики;
больше оперативная память (не менее 8 ГБ);
лучше снимает камера и заметно лучше стабилизация видео;
цена при этом не изменилась (A54 стоила те же €327, при этом за 6/128, а тут 8/128).
Я думал, что увижу легкие косметические изменения, а они совсем не косметические, эта модель явно лучше.
Каких конкурентов можно назвать для данного смартфона? Ну, прежде всего Google Pixel 7a (я буду делать его обзор), и я бы тут долго думал, что предпочесть. Также новейший (он только должен появиться на рынке) OPPO Reno 12 по характеристикам и цене - явный конкурент, но его надо тестировать.
P.S. Чисто для удовольствия почтенной публики - несколько перлов "ведущего мобильного аналитика" из его обзора этой модели.
Фактически Galaxy A55 – это модель, которая предлагает более простой вариант, чем флагманы текущей линейки. Но тут возникает вопрос — а как этот аппарат будет выглядеть по стоимости рядом с S-серией предыдущего года? И тут определенно ощущается диссонанс, так как выгоднее купить прошлогодний S23/S23+, чем новую модель Galaxy A55. Да и модель S23 FE выглядит интереснее, чем новый A55, так как дает больше возможностей примерно за те же деньги.
Да он бредит: S23 сейчас стоит €600, S23+ - и вовсе €720, S23 FE - порядка €500.)
Фронтальная камера встроена в экран, что выгодно отличает модель от A54.
У A54 точно такая же фронтальная камера, да и я вообще не упомню самсунгов, у которых бы фронтальная камера не была встроена в экран. Ведущие аналитики - они такие аналитики...)
В Samsung как-то заигрались в конкуренцию с iPhone, потеряли собственное лицо, и вышел этакий iPhone на Android, а последний не очень востребован в нынешние времена. Получается, что модель неоптимальна по соотношению цена/качество.
Нужно быть фанатом Samsung, чтобы закрывать глаза на то, что Galaxy A55 не соответствует текущему рынку, модель слишком дорогая по любым меркам.
В общем, как в том фильме: "Я не дура, я кинокритик".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
Серия Galaxy A5 у компании Samsung - очень удачная. Она хороша прежде всего по соотношению цена/качество: за €300-350 вы получаете достаточно мощный смартфон с хорошим дисплеем, очень приличной камерой, влагозащитой (!) и прочими характеристиками, которые вполне устраивают подавляющее большинство пользователей, не желающих выкладывать кучу денег за топовый смартфон (там даже вовсе не топовые модели могут стоить €700-800, а уж у суперфлагманов цена и вовсе улетает в потолок аж до €1500). 
. 
