Когда-то я очень любил смартфоны Huawei. Начиная с модели Huawei Ascend Mate 7, который компания представила в 2014 году, Huawei стала полноправным игроком на рынке флагманов, после чего выпустила немало моделей, среди которых были как удачные, так и просто отличные - как, например, Huawei P30 Pro, который в 2019 году, когда он появился, я считал лучшим смартфоном на рынке, да и сейчас этот смартфон никак не теряется рядом с нынешними флагманами.
С какого-то момента компания выделила в отдельный суббренд модели под названием Honor. Они позиционировались как молодежные недорогие и качественные устройства, ну и, в общем, такими и были: я помню несколько очень удачных моделей.
Впрочем, через какое-то время Honor стал как-то сдавать: новые модели особого интереса не вызывали (хотя оставались по крайней мере неплохими), да и в Huawei стали позволять себе делать несколько странные вещи, чего раньше не наблюдалось: например, Huawei Nova 5T - это был Honor 20 с переклеенным шильдиком.
При президенте Трампе компания Huawei, как известно, попала под санкции, ей запретили устанавливать сервисы "Гугла", ну и на этом по крайней мере европейский рынок смартфонов для Huawei, в общем-то, почти закончился, потому что без сервисов "Гугла" на Android - оно как-то и не жизнь вообще. Понятно, конечно, что можно как-то попытаться обойтись и без них, но ради чего? На рынке немало и других достойных представителей (те же Samsung и Xiaomi), так что нет смысла так напрягаться ради смартфонов Huawei.
Впрочем, Honor в компании все-таки смогли вывести из-под санкций, преобразовав ее в полностью самостоятельное предприятие, и в смартфоны Honor сервисы "Гугла" вернулись.
Некоторое время назад компания Honor представила новую линейку смартфонов Honor 50. Все три модели - 50 Lite, 50 и 50 Pro - выглядели не сказать что впечатляюще, но я все-таки решил прикупить младшую модель для теста, чтобы просто самому понять: имеет ли смысл дальше тестировать смартфоны этого производителя или же на Honor уже можно поставить крест?
Почему именно младшую модель? Она укладывалась в категорию 20-25 тысяч рублей в России (до €200 в европейском "Амазоне"), а это очень востребованная ценовая категория.
Смартфон я приобрел, поизучал, ну и теперь в данном обзоре готов поделиться своими впечатлениями - Honor 50 Lite.
Технические характеристики
Операционная система: Android 11, оболочка Magic UI 4.2 Дисплей: 6,67", IPS, 1080×2376 пикс (FHD+), 391 PPI, максимальная яркость 470 нит Процессор: Qualcomm Snapdragon 662, 8 ядер (4×Cortex-A73 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A53 @1,8 ГГц) GPU: Adreno 610 ОЗУ: 6/8 ГБ Флеш-память: 128 ГБ Карта памяти: нет Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания) Распознавание лица: есть ИК-передатчик: нет NFC: есть Сеть: GSM/3G/4G Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.0 Камеры: основная 64 Мпикс, f/1,9, 1/1,7"; ультраширик 8 Мпикс, 2/2"; макро 2 Мпикс; видео FullHD 30 fps, стабилизации нет Фронтальная камера: 16 Мпикс, f/2,0, видео Full HD 30fps Порты: USB Type-C (OTG), аудиоджек Навигация: GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/BDS/GALLILEO SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby) Уровень защиты: нет Аккумулятор: 4300 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 66 ватт (адаптер на 66 ватт входит в комплект) Размеры: 162×75×8,5 мм Вес: 192 г Дополнительно: датчики освещения и приближения, акселерометр, гироскоп Варианты цветов корпуса: серебристый, голубой, черный
Что мы видим по характеристикам? Платформа явно слабовата для этой ценовой категории - такой чипсет обычно устанавливают в бюджетники ценой где-нибудь 12-15 тысяч. А 20-25 тысяч - это уже что-то типа Qualcomm Snapdragon 732G, как у Poco X3.
Также обращает на себя внимание то, что видео снимает только FullHD плюс вообще нет никакой стабилизации. Это плохо и для среднебюджетников, а для подобной ценовой категории - прям совсем ниже плинтуса.
Но давайте смотреть, что они нам предлагают.
Комплект поставки
Упаковка из плотного картона.
Комплектация: смартфон, адаптер питания, кабель Type-C, силиконовый чехол, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты, руководство пользователя.
Внешний вид и особенности
Металлическая рама, боковые грани - плоские, в руке смартфон лежит удобно. Края дисплея не скруглены.
Кстати, у Honor 50, как я читал в обзорах, с этим делом все заметно хуже: скругленные края дисплея, скругленные боковые грани - в руке такой смартфон лежит плохо. А вот здесь с этим все нормально.
Задняя крышка выполнена из глянцевого пластика с градиентной окраской. Боковые грани скруглены. Пальцами крышка заляпывается несильно - видимо, есть олеофобное покрытие.
Блок камер размещен в круговом выступе в центре верхней части крышки. Каким-то пользователям такой вариант расположения камер не нравится, но у меня это отторжения никак не вызывает. Мне главное, чтобы блок камер не был размещен в левом верхнем углу, где объектив можно случайно закрыть пальцем.
На нижней грани - слот под вставку с сим-картами, микрофон, порт USB-C и отверстия над монодинамиком.
На правой грани - кнопка питания, совмещенная со сканером отпечатка, регулировка громкости. Кнопка питания слегка утоплена, так что нащупывается очень легко - это правильное решение.
На верхней грани - микрофон для шумоподавления, отверстия разговорного динамика и аудиовыход.
Материалы и сборка - очень качественные, смартфон приятно взять в руки. И тут Honor себе не изменил.
Дисплей
Дисплей на IPS-матрице. Частота обновления - самая обычная, 60 Гц. Какие-то обозреватели считают это недостатком, но меня подобное не заботит совершенно: чисто визуально я не вижу разницы между частотой обновления 60 и 120 Гц.
Отличные углы наклона, есть эффективное олеофобное покрытие. Впрочем, первоначально кажется, что с олеофобным покрытием что-то не то - экран очень быстро собирает отпечатки. Однако, как это обычно бывает у Huawei и Honor, на экран наклеена заводская пленка, которая олеофобного покрытия не имеет. Стоит эту пленку снять - оказывается, что с защитой от отпечатков здесь все в порядке.
Максимальная яркость у этого экрана вроде бы невысокая, однако, судя по всему, установлен хороший антибликовый фильтр, потому что на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. Да и если вручную яркость выкрутить на полную - не сказать что заметен ее недостаток. При обычном неярком дневном освещении я выставлял уровень где-то примерно на 40%.
Слева сверху у экрана сделан продолговатый вырез: в нем располагается селфи-камера и почему-то еще и вспышка. (Я больше нигде фронтальной вспышки в смартфонах не встречал, насколько я помню.)
Настройки у дисплея следующие. Режим электронной книги очень понравился: читать при таком режиме очень комфортно.
Режим электронной книги.
Вырез под камеру можно скрывать.
Настройка цветового режима и температуры.
Управление и жесты
Навигация тут совершенно стандартная: навигационные кнопки (настраиваемые), обычные андроидные жесты. Также есть дополнительная кнопка навигации.
Работа устройства
Android 11, оболочка Magic UI 4.2.
Настройка быстрых переключателей.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора.
Слышимость хорошая, шумоподавление для разговора в шумном окружении работает достаточно эффективно.
Аудио
Звук монодинамика - хороший: громкий, достаточно объемный и не плоский. На полной громкости динамики не хрипят.
Есть аудиоэффекты по технологии Histen.
Полноразмерные наушники 32-омные Audio-Technica ATH-M50x - очень так себе: басы размазанные, середина провалена, высокие глуховатые.
Для проверки беспроводного звучания подключил беспроводные трехдрайверные наушники Creative Aurvana Trio Wireless, которые поддерживают все основные протоколы. Наушники подключились по aptX HD, звук отличный - очень хорошие и детальные средние и высокие, хороший запас по громкости.
Игры
Платформа тут, конечно, так себе, но особых проблем с играми я не обнаружил.
Asphalt 9 достаточно плавно катался на среднем качестве графики, тормозов не было.
У танков на среднем качестве fps держался на уровне 58-60.
Определение координат
Холодный старт - пять секунд, с навигацией все работало четко.
Камера
Интерфейс камеры. Справа можно переключаться между основной камерой, сверхшириком и двукратным цифровым зумом.
Видео - FullHD в статике. Стаба никакого нет, все трясется к чертям.
В режиме видеорегистратора - как ни странно, смотрится даже лучше, чем в статике: машина идет очень плавно, а держатель Sony компенсирует небольшие подергивания.
Что можно сказать о камере? Она реально плохая для смартфона подобной ценовой категории. Причем матрица-то тут вроде вполне пристойная. Проблема, видимо, в софте. И это у Honor-то, у которых с фото и видео всегда было все хорошо, достаточно вспомнить Honor 20: и цвета насыщенные, и баланс белого точный, и качество, и видео 4К с нормальным программным стабилизатором. Куда, спрашивается, все делось?
При хорошем дневном освещении снимки блеклые - хоть плачь. Баланс белого плавает: где-то уходит в синеву, где-то наоборот - в малиновые оттенки. Что-то более или менее приличное получается при съемке в тени цветастых предметов - вон, например, всякие фрукты-овощи на улице при входе в магазин. При съемке при неярком освещении (дома, в магазине) очень часто идет смазывание - "шевеленка". То есть выставляет слишком длинную выдержку.
Ночные снимки - вообще полнейшая порнография: что в специальном ночном режиме, что в обычном. Такое ощущение, что это снято на смартфон за 8 тысяч рублей. А у Honor 20 ночной режим был отличный, сравните с фото, сделанным на Honor 20! Разница колоссальная!
Видео как таковое снимает терпимо, но отсутствие хоть какого-то стабилизатора просто убивает.
В общем, с камерой - полнейший незачет. Никак не соответствует ценовой категории ни с какой стороны!
Безопасность
Сканер отпечатка расположен на кнопке питания. Срабатывает отлично, очень быстро.
Работа разблокировки по лицу. Срабатывает достаточно четко, но не очень быстро - за две секунды. Срабатывает в полной темноте (при этом добавляется еще секунда на включение подсветки) и при затемненных очках. Здесь есть режим отслеживания лица в режиме выключенного дисплея: то есть вы можете взять смартфон с выключенным экраном, просто поднести его к лицу - и он разблокируется.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Тест AnTuTu. Сравнительная таблица - этот смартфон в самом низу пищевой цепочки.
Стресс-тест. Нагрев даже до 40 градусов не дошел, это хорошо.
Тест на троттлинг. Где-то через пару минут серьезной нагрузки производительность падает процентов на 20. Это терпимо.
Тест PCMark.
Ну и тест быстродействия памяти.
Время автономной работы
Аккумулятор имеет емкость 4300 мА·ч.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 40%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Почти ровно 15 часов.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. 13 часов 20 минут. Ожидал, что будет заметно больше.
Синтетический тест PCMark. Тут как раз вполне прилично: при серьезной загрузке смартфон полный день спокойно продержится.
При моих обычных сценариях использования смартфон мог продержаться два дня, но к концу второго дня у него уже оставался минимум заряда.
Теперь по поводу зарядки. Заявлена поддержка мощности 66 ватт.
Родной адаптер и кабель: тест показывал мощность 57 ватт (уже отлично), заряжался смартфон реально стремительно. Первые 33% набрал буквально за пять минут, за 10 минут - 60%, 30 минут - 95%, 35 минут - 100%. Очень здорово.
Наблюдения при работе и выводы
Спрашивается - ну что им стоило оставить камеру хотя бы на уровне Honor 20 трехлетней (!) давности? Тогда еще как-то можно было бы простить относительно хилую платформу, не соответствующую ценовой категории. Потому что на самом деле ее производительности вполне хватает для обычных задач: какого-то дискомфорта я не испытывал, да и даже 3D-игры шли, в общем-то, нормально.
И отсутствие частоты обновления в 120 Гц меня бы не парило совершенно, как и большинство других пользователей.
Но что камера ни разу не соответствует своей ценовой категории, да и даже для смартфона за 12-15 тысяч рублей такая камера была бы просто позором - вот это простить, конечно, уже совершенно точно нельзя.
Так что Honor для меня как производитель смартфонов больше не существует: практика показывает, что если компания стартует отлично, а потом начинает заметно деградировать, то ничего хорошего от нее уже ждать нечего, только зря тратить время и деньги.
Приобретать этот смартфон я категорически не советую, на рынке есть намного более достойные модели за похожие деньги. Какие? Давайте посмотрим.
Ну, например, Xiaomi Redmi Note 11 Pro из предыдущего обзора стоит те же 23 тысячи, а лучше просто во всем. Но и он - не лучший вариант за такие деньги.
И вот Poco X3 Pro сейчас можно найти за 25-26 тысяч, и это, на мой взгляд, один из лучших вариантов за такие деньги.
P. S. Знаете, что вот это за смартфон? Тот самый обозренный Honor 50 Lite? Нет, это Huawei Nova 8i. Чем он отличается? Да ничем, это тот же самый смартфон, только с другим шильдиком, немного другой оболочкой (EMUI), и у него, так как это Huawei, нет сервисов "Гугла". На черта они продолжают вот такое выпускать - понятия не имею. Однако и эта модель - Huawei Nove 8i - на "Яндекс.Маркете" еще как продается, так что не дай вам бог на это купиться! У Honor-то хоть сервисы "Гугла" есть, а тут прям совсем зашквар какой-то!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
Когда-то я очень любил смартфоны Huawei. Начиная с модели 
