Обзор Panasonic TX-50CXR800: антикризисный флагман с 4K

Самыми яркими элементами стали металлическая окантовка титанового цвета и хромированные ножки настольной подставки. Кстати, они позволили избавиться от мощного противовеса, который несколько портил впечатление от прошлых «монолитных» моделей.

Новая серия Panasonic CXR800 смотрится и свежее, и легче своих предшественников.

Домашнее меню встречает пользователя тремя категориями: «Прямая трансляция», «Приложения» и «Устройства». В них, как ни странно, умещаются все возможности телевизора. Это и есть главная черта Firefox OS: предельно простая и дружелюбная система, в которой не потеряется даже неопытный пользователь. Помимо трех основных разделов на главном экране можно закрепить любые приложения и источники – то есть, составить свой список «избранного».

Как нетрудно догадаться, в «Прямой трансляции» прячется телевидение и его источники. В закладке «Приложения» находятся все виджеты, которые установлены на телевизоре. Набор по умолчанию не слишком большой, но все необходимое уже есть: например, онлайн-кинотеатры Play (Okko) и ivi.ru, а также другие поставщики видео. Все то, чего не хватало на Tizen у Samsung.

В разделе «Устройства» можно увидеть все доступные подключения к телевизору. Здесь отображаются источники, подключенные по HDMI, USB-накопители и мобильные устройства вместе с ноутбуками – беспроводная передача изображения с них перестала быть экзотикой.

Домашнее меню Firefox OS работает достаточно шустро, а главное – фирменный интерфейс с большими и наглядными иконками хорошо подходит для экрана телевизора.

Переходим к магазину приложений. На самом деле, он, по большей части, переехал с прошлой платформы, так что самые полезные приложения никуда не делись. Русскоязычных сервисов вполне хватает, хотя кроме них тут пока мало интересного. Посмотрим, как будет пополняться ассортимент в дальнейшем.

Приложения, доступные в AppMarket, покрывают основные категории: видео, музыка, игры, соцсети. Думаю, тут можно найти для себя что-то подходящее, чтобы не заскучать перед телевизором.

Нетрудно догадаться, какой браузер встроен в Firefox OS. Конечно, «огненный лис» на телевизорах заметно отличается от десктопных аналогов, и к интерфейсу в любом случае надо немного привыкнуть. Впрочем, к работе браузера вопросов не возникает: странички грузятся достаточно быстро, видео проигрывается без проблем.

Что еще нужно? Ах, да, не помешало бы какое-нибудь альтернативное управление – навигация обычным кнопочным пультом уже не слишком удобна. Зато к телевизору можно подключить клавиатуру и мышь, а также управлять им через фирменное приложение Panasonic TV Remote 2.0 со смартфона или планшета. В таком случае, мобильное устройство заменит вам тачпад.

Наши первые впечатления от Firefox OS остались положительными. Система выглядит как возвращение к самым корням Smart TV: это телевизор с подключением к интернету и интерактивными приложениями с максимально простым, местами даже примитивным, но удобным интерфейсом. В свою очередь, функциональность телевизора при переходе на новую платформу практически не пострадала, разве что голосовое управление перешло на приложение для смартфонов. Все самое необходимое присутствует – популярные российские сервисы переехали сюда без потерь.

Пожалуй, система получилась немного простой для флагманского телевизора, но в местном примитивизме есть свой шарм. В Firefox OS можно отдохнуть и не ломать голову в поисках нужного пункта, а это тоже своего рода достижение.

Сравнивать Firefox OS с другими платформами Smart TV напрямую сложно: у них изначально слишком разный подход. По общей функциональности она, пожалуй, уступает Tizen и webOS, но библиотека приложений выглядит достойно, да и система куда проще в освоении. И только Android TV сочетает сразу все: удобный наглядный интерфейс и море контента — тут Firefox OS пока не может тягаться на равных.

Изображение

Как обычно, основное внимание мы уделяем главной функции телевизора — созданию впечатляющего изображения, которое отвечало бы всем стандартам качества. Чтобы объективно оценить изображение, мы используем лучшие тесты и видео-бенчмарки, а также уделяем внимание калибровке телевизоров, что позволяет сравнивать их в честных условиях при оптимальных настройках.

Заводские настройки

Заводских пресетов на Panasonic CXR800 не слишком много: «Динамический», «Нормальный», «Кинотеатр», «Режим True Cinema» и «Пользовательский». Как подсказывает прошлый опыт, самый аккуратный режим – True Cinema, а в остальных вариантах мы имеем либо завышенную яркость, либо излишнюю обработку изображения. Посмотрим, насколько хорош режим True Cinema.

Средняя гамма – 2,2. Этот показатель близок к оптимальному значению.

Цветовой баланс демонстрирует синеватую примесь в тенях, но в остальном он достаточно ровный и точный. Средняя ошибка Delta E на шкале серого – 2,04, а максимальная – 2,81.

Цветовой охват в режиме «True Cinema» достаточно близко отражает стандарт Rec. 709 (HDTV), однако, красный цвет несколько перенасыщен. По умолчанию он слишком интенсивный, что «подкрашивает» изображение в целом.

Проверка на 24 шаблонах ColorChecker дает весьма хорошие результаты: средняя ошибка цветопередачи Delta E – 1,84.

Заводская настройка режима «True Cinema» вышла хорошая. Можно отметить лишь синеватый окрас в тенях и излишне интенсивный красный цвет, но это можно поправить с помощью калибровки цветопередачи. Для этого у Panasonic есть все необходимые средства.

Калибровка

Для наиболее точной настройки у Panasonic предусмотрена регулировка баланса белого (по 2 и 10 точкам), регулировка гаммы (10 точек), а также система управления цветами.

Гамма не потребовала больших коррекций: получить более ровный показатель 2,2 не составило труда.

Цветовой баланс после настройки стал идеальным: средняя ошибка Delta E – 0,16, а максимальная – 0,39.

Красный цвет удалось скорректировать и получить более точные оттенки. Практически вся палитра встала на свое законное место.

Оценка на ColorChecker 24 показывает, что видимые искажения практически ушли: средняя ошибка Delta E понизилась до 0,67.

Изображение на Panasonic CXR800 после калибровки стало удивительно точным и реалистичным, хотя изначально его тоже нельзя было назвать плохим.

Контрастность

Телевизор Panasonic CXR800 оснащается ЖК-матрицей семейства VA, а значит, за контрастность, скорее всего, не придется переживать. Можно считать, что для современных матриц VA порог в 3000:1 – это норма. А на что способен CXR800?

Если оценивать контрастность привычным методом – на «шахматной доске» ANSI – то при яркости около 120 кд/м2 мы получим глубину черного цвета 0,031 кд/м2 и коэффициент контрастности порядка 3870:1. В двух словах – очень хорошо! Панель, установленная в Panasonic CXR800, смогла не только опередить по статической контрастности прошлогодние модели AXR800 и AXR900, но и такого сильного конкурента, как Samsung JS9500. Без учета локальной динамической подсветки тот выдает контрастность лишь на уровне 2200:1, что сразу же сказывается на изображении.

Нет никакой необходимости включать динамическую подсветку на Panasonic CXR800, чтобы получить более глубокое изображение с рельефными тенями. На практике это означает более четкую и объемную картинку, чем у конкурентов. И правда: динамическая подсветка в любом случае сдается на сложных переходах светотени, а статическая контрастность реализуется всегда и везде. И тут Panasonic продемонстрировал пока что лучшие результаты, которые мы видели на ЖК-телевизорах класса Ultra HD. Даже прошлогодний флагман AXR900 с изощренной системой подсветки мог «колебаться» между глубочайшим черным цветом и скромной контрастностью ЖК-панели IPS, а здесь мы имеем стабильно высокий результат на любом контенте.

Кстати, у CXR800 тоже есть подобие локальной динамической подсветки, но это, фактически, лишь 8 столбцов по всей площади экрана. Откровенно говоря, мало. Такая подсветка может затушить черное поле, но на живом контенте от нее не так уж много пользы.

С учетом хорошей контрастности Panasonic CXR800, мы ни разу не почувствовали необходимости в динамической подсветке.

Тестирование видео

Сухие данные указывают на то, что от Panasonic CXR800 следует ждать хорошего изображения. Собственно, мы остались весьма довольны качеством изображения, и тут возникло не так уж много пунктов, к которым можно придраться.

Уже по первому взгляду на телевизор становится ясно, что изображение у него достаточно «правильное»: высокая контрастность ЖК-матрицы VA в сочетании с фирменной подсветкой Studio Master Colour дает реалистичную палитру цветов. Там, где большинство ЖК-телевизоров смотрится бледно, Panasonic поддерживает достаточно глубокие тени и цветовую насыщенность, не выходя за рамки дозволенного. Речь идет, конечно же, про стандартную палитру цветов Rec. 709.

Чтобы получить красочное и живое изображение, даже не понадобилось включать широкую цветовую палитру, на которую способен телевизор.

Кстати, по нашим замерам Panasonic CXR800 смог покрыть порядка 93% палитры DCI-P3 – столько же, сколько Samsung JS9500. Но, в отличие от многих других топовых телевизоров, подсветка Studio Master Colour использует не квантовые точки, а особые люминофоры, чтобы выделить глубокий спектр красного и зеленого цвета. Пока что такой вариант, как у Panasonic, дает более натуральную палитру без «неонового» свечения на самых глубоких цветах.

Обработка изображения Panasonic CXR800 хорошо проявила себя в стандартных тестах, но качество масштабирования могло быть лучше, если разрешение сигнала 720p и ниже. Хотя уже с Full HD (1080p) не возникает никаких проблем. В этом плане Panasonic CXR800, пожалуй, несколько отстает от более дорогих конкурентов Ultra HD: для него более критично качество источника, и использовать этот телевизор для просмотра эфирного телевидения – не лучшая идея.

Динамичные сцены на Panasonic CXR800 выглядят типично для ЖК-телевизора: по умолчанию он показывает лишь 300 вертикальных строк в тесте Motion Resolution. При активации функции Intelligent Frame Creation этот показатель можно довести до 600 строк – довольно средний результат. На темных тонах можно увидеть небольшие «шлейфы» при быстром движении, хотя на реальном видео (за исключением специальных стресс-тестов) это не бросается в глаза.

Равномерность подсветки на Panasonic CXR800 весьма хорошая: небольшие перепады есть только по периметру экрана, у самой рамки телевизора. По площади экрана нет и намеков на засвеченные «облака» и другие артефакты. Углы обзора также хороши по меркам панелей VA: можно рассчитывать на комфортное изображение под углом до 40 градусов, а затем оно начинает постепенно выцветать. Во всяком случае, углы обзора на Panasonic более стабильные, чем на аналогичных моделях от Samsung – тем более, они все чаще делаются изогнутыми.

На закуску мы припасли демонстрационные материалы в формате Ultra HD. С ними Panasonic CXR800 еще больше оправдывает надежды: высокая контрастность и аккуратная цветопередача выделяет на экране каждую мелочь и каждый нюанс, а когда мы вернулись к Full HD, то не заметили больших потерь.

Интерфейсы, управление и функциональность

Интерфейсы Panasonic CXR800 несколько сократились по сравнению с AXR800: увы, DisplayPort остался прерогативой самых старших (и дорогих) моделей. На CXR800 есть 3xHDMI и 3xUSB. Все разъемы HDMI – полноценной версии 2.0 с поддержкой сигналов Ultra HD при 60 Гц. Аналоговый SCART и компонентный Y/Pb/Pr сделаны через выносные переходники. Есть разъем для общей антенны, а также Ethernet, слот для карт Common Interface, разъем для наушников и цифровой оптический выход.

Телевизор оснащен цифровыми тюнерами для приема эфирного телевидения DVB-T2 и кабельного DVB-C. Цифровой спутниковый тюнер DVB-S2 на этот раз остался за бортом, хотя в последнее время он встречается даже на сравнительно недорогих моделях. Пожалуй, это была уже лишняя экономия. Тем не менее, возможность записи эфирных передач на USB-накопитель сохранилась. А еще телевизор умеет передавать видеопоток на мобильные устройства через локальную сеть или интернет – за это отвечает функция TV Anywhere.

Встроенный медиаплеер телевизора, наоборот, показал себя с сильной стороны. Он поддерживает много форматов, которые можно воспроизводить по USB и DLNA,включая видео с разрешением Ultra HD (2160p) и кодеком HEVC (H.265). Наша тестовая подборка файлов воспроизводилась без запинок, и это отличный результат.

Похоже, что телевизоры нынешнего года наконец-то научились правильно понимать HEVC – этот кодек стал де-факто в домашнем Ultra HD.

Мнение Hi-Tech.Mail.Ru

Флагманская серия телевизоров Panasonic CXR800 – это сразу несколько шагов в нужном направлении. Panasonic сделали ставку на ЖК-матрицы VA и не прогадали: модель CXR800 смогла попасть в первые строчки рейтинга по контрастности среди телевизоров Ultra HD. Действительно, изображение получилось красочное и глубокое, какое редко увидишь на ЖК-телевизоре. Проводить параллели с плазменными телевизорами уровня серии VT60 еще рано, но Panasonic CXR800 смотрится достаточно хорошо, чтобы узнать в нем фирменные черты.

С другой стороны, комплектация и оснащение телевизора несколько беднее, чем мы привыкли видеть у топовых моделей Panasonic. Ответ прост: под индексом CXR800 у нас продают модель, которая в Европе значится как CX700 (то же самое с другими сериями). На такой шаг Panasonic вынуждены были пойти из-за кризиса: «настоящая» топ-модель CX800 обошлась бы нам раза в полтора дороже. Так вот откуда такие «вкусные» цены на российскую модификацию CXR800 – это и есть более доступная модель. Что ж, это многое объясняет.

Panasonic пришлось пожертвовать некоторыми «плюшками», чтобы удержать цену CXR800 от мощного вертикального взлета.

Система Firefox OS приятно удивила продуманным интерфейсом. Признаемся, у нас были некоторые сомнения, но на практике система оказалась очень простая и удобная. То, что нужно для начинающих пользователей Smart TV. А главное – при переходе сохранилась библиотека приложений, поэтому русскоязычные сервисы представлены достаточно широко. Firefox OS хорошо подойдет начинающим пользователям Smart TV, но для искушенных юзеров Android TV будет привлекательнее. Впрочем, на разницу в цене телевизоров порой можно купить хороший смартфон, а то и два.

«Многоходовочка» с переименованием серий наверняка вызовет немало споров. На наш взгляд, тут, как и у любой медали, есть две стороны. Можно сокрушаться, что модельный ряд для СНГ не досчитался дорогих «статусных» моделей, а можно порадоваться, что за телевизор в кои-то веки не просят четверть миллиона рублей. Например, топовый 4K-телевизор Panasonic TX-50CXR800 (50 дюймов, 93999 рублей) стоит дешевле, чем младший Sony KD-49X8305C (49 дюймов, 97990 рублей). Как видите, в нынешние времена понятия "дорого" и "дешево" быстро меняются местами – тут все относительно.

Если встречать не по одежке (статус, комплектация, перечень фич на бумаге), а по уму, то Panasonic CXR800 достойно проявляет себя на фоне топовых конкурентов, включая Sony или дорогущие Samsung SUHD. Не знаю как вам, а нам такая экономия по душе, и Panasonic CXR800 получает редакционную награду «Оптимальная покупка» как разумное антикризисное предложение в верхнем сегменте телевизоров.

Плюсы

• Добротный дизайн
• Простая и наглядная система Firefox OS
• Хорошая библиотека приложений для новой системы
• Высокая яркость и контрастность
• Отличная цветопередача
• Всеядный медиаплеер с поддержкой HEVC
• Адекватная цена на фоне 4K-телевизоров старших серий

Минусы

• Довольно скудная комплектация
• Качество масштабирования (апскейлинга) могло быть лучше
• Не самая эффективная обработка динамичных сцен