Здравствуйте уважаемые пользователи. Сегодня мой обзор будет на отличный бюджетный SSD накопитель фирмы Kingfast.
Упаковка и комплектация.
Приехал диск в обычном пакете,также магазин обернул упаковку мягким материалом, благодаря чему диск приехал в идеальной упаковке без помятостей и повреждений. Кому нравятся распаковки милости прошу к просмотру видео-обзора.
Внутри коробки мы находим еще одну коробку черного цвета, внутри нее мы находим наш накопитель и бесполезную инструкцию на китайском и английском языке, который со всех сторон защищен мягким материалом, напоминающим спрессованный поролон.
Внешний вид и материалы изготовления.
Верхняя часть диска выполнена из алюминия, задняя часть из пластмассы. Сборка диска идеальная, никаких зазоров,скрипов и прочих косяков нет. На передней части диска имеется 4 винтика для разборки диска. На задней части имеется наклейка с краткими характеристиками и объяснением почему данный диск имеет память чуть меньшую,чем 128 гб. На передней части диска мы находим разъем для питания диска и разъем для передачи данных SATA3. На правой грани мы находим пломбу с датой изготовления диска.
Внутренности накопителя.
Плата выполнена очень качественно, никаких следов флюса нет, пайка хорошая.
Технические характеристики, которые обещает производитель.
Тестирование диска для более подробного обзора я решил совершить на 2 компьютерах. Первый компьютер это мой старичок, материнская плата поддерживает интерфейс передачи данных SATA2 и на более современном компьютере с интерфейсом передачи данных SATA3.
Начнем с простейших тестов CrystalDiskInfo и SSD-Z:
Теперь протестируем диск в программе CrystalDiskMark:
Интерфейс SATA2:
Интерфейс SATA3:
Тесты в программе AS SSD:
SATA2:
SATA3:
И для сравнения тест обычного HDD диска фирмы WD и Hitachi:
Как мы видим твердотельный накопитель значительно превосходит HDD накопители во всех тестах. Но и на этом я решил не останавливать и провести еще пару тестов. И первым тестом является проверка скорости копирования в обычном режиме мелких файлов. Для эксперимента взял дискографию в формате МР3.
Тест скорости при копировании на HDD диске:
Скорость поднималась и до 49 мегабайт в секунду, но и падения были до 29 мегабайт,поэтому сфотографировал среднее значение.
Тест скорости при копировании на SSD диске:
Как мы видим скорость твердотельного накопителя примерно в 2.5 раза выше и это при условии,что тест производился на слегка загруженном диске,в то время как HDD был с нулевой нагрузкой.
И заключительный тест на скорость загрузки системы и помогать мне будет программа BootRacer:
SATA2:
SATA3:
Скорость загрузки системы с HDD диска:
Перед использованием диска не забываем включить функцию AHSI в биосе вашего компьютера.
Подведение итогов. Плюсы и минусы.
Как мы видим из различных тестов SSD накопители в разы превосходят обычные диски, установив такой диск в свой ноутбук или ПК, вы дадите хорошую прибавку производительности вашей системе, у вас станет быстрее загружаться система , быстрее станут открываться программы, быстрее будут копироваться файлы. Также очень нравится бесшумность данных накопителей, там просто нечему шуметь.
Плюсы:
+ Упаковка
+ Материалы и качество изготовления
+ Производительность
+ Низкая цена в сравнении с брендовыми SSD
+ Бесшумность
+ Отсутствие нагрева
Минусы:
- Более высокая цена за 1 гб памяти в сравнении с обычным HDD диском.
Видео-обзор от меня:
На этом завершаю свой обзор, спасибо всем за внимание, до новых встреч.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает!
Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.