Обзор мини-ПК Intel NUC 7i7BNH, 7i5BNH и 7i3BNH («седьмое» поколение)

Первые модели семейства Intel NUC были встречены пользователями компьютеров неоднозначно, поскольку радикально меняли многие привычные концепции, однако с высоты прошедших с тех пор уже пяти лет, можно утверждать, что идея удалась. Тем более, что при дальнейшем развитии линейки компания неоднократно «наступала на горло собственной песне» (возвращая, например, в часть моделей поддержку механических накопителей) в тех случаях, когда последняя мешала продажам, да и эволюционными улучшениями не брезговала на каждом шаге. Последние же стали регулярными — с каждым обновлением процессорных линеек выходили и новые потребительские модели NUC, а на каждом втором шаге обновлялись и корпоративные платформы.

В очередной раз произошло это в прошлом году — одновременно с выходом процессоров семейства Kaby Lake. Однако, как сами процессоры, так и NUC на их базе по сути оказались «проходными моделями». Например, полное отсутствие в новом семействе четырехъядерных процессоров с графикой Iris так и оставило самым мощным NUC 6i7KYK 2016 года — заменить его попросту было нечем. По крайней мере, до этого года — когда это ответвление от магистральной линии (использующее платы немного другого формата) получило развитие благодаря выходу Kaby Lake-G: по сути SiP-сборок из мощного процессора и дискретного GPU с собственной памятью. Понятно, что это дорогое решение — но способное вывести производительность на уровень, ранее вообще невозможный в ультракомпактных системах. Да и «классические» модели NUC должны измениться в рамках «восьмого» поколения благодаря появлению четырехъядерных процессоров с TDP 15 Вт. Причем если модели конца прошлого года (Kaby Lake-R) обходились HD Graphics, то анонсированные в этом году Coffee Lake-U получили видеоядро Iris Plus — это уже не самые мощные GPU, используемые Intel, зато более дешевые и экономичные. Некоторое время назад и они начали использоваться в NUC, а пара вариантов готовых мини-ПК на двухъядерных Core i3 получили дискретную графику — тоже впервые в истории семейства. Со временем мы подробно познакомимся со всеми перечисленными.

Таким образом, в развитии семейства начинается новый этап — в виде активного внедрения четырехъядерных процессоров, а также мощных GPU (при использовании Kaby Lake-G — и того, и другого сразу). Все поколения до «пятого» включительно, равно как и «седьмое», без таковых обходились вовсе. Соответственно, последнее можно считать своеобразной вершиной «классического» подхода, но не более того: новые модели многим потребителям будут более интересны. Разве что корпоративная серия NUC «седьмого» поколения на рынке поживет — но это отдельная история. Потребительские модели же мы ранее обошли вниманием просто потому, что вторая половина 2017 года и без того была насыщена новинками — настоящими новинками. С другой стороны, совсем оставлять компьютеры без внимания было бы неправильным — хотя бы потому, что, как уже было сказано, это вершина пятилетней эволюции. Так что, воспользовавшись «затишьем на фронтах», мы решили ими заняться. Благо при отсутствии принципиальных отличий от предыдущих моделей, эволюционные улучшения, оправдывающие смену поколений, в них, все-таки, есть. Более того — часть моделей «восьмого» поколения во всем, кроме процессоров, идентична этим мини-ПК. Поэтому сегодня мы рассмотрим всю тройку. Тем более, что в старшей паре моделей сходства больше, чем различий, да и младшая функционально не слишком от них отличается.

Комплектация и упаковка

Комплект поставки не меняется уже давно и состоит из самого компьютера, компактного блока питания, напоминающий «зарядники» для смартфонов, на 65 Вт мощности (напряжение 19 В, но, как и ранее, компьютеры способны работать с любым из диапазона 12—19 В) со сменными вилками для разных стран, VESA-крепления к монитору/телевизору и небольшого количества лаконичных печатных инструкций.

Все это упаковывается в красивую многоцветную коробку, прямо на которой перечислены основные «фичи». Особое внимание стоит обратить внимание на надписи желтым цветом, говорящие о ключевых особенностях комплекта: установленном процессоре и/или наличии в мини-ПК модуля Optane Memory.

Дизайн и коммутация с внешним миром

Как уже было сказано, в процессе выпуска семейство постоянно эволюционировало, сохраняя при этом общие черты. В первую очередь габариты, обусловленные использованием плат формата UCFF (по стандарту они имеют размеры 4×4 дюйма), так что компьютеры поставляются в корпусах размерами 115×111×51 мм или 115×111×35 мм. Напомним, что две модификации появились еще во времена Haswell и обусловлены разными возможностями по конфигурации дисковой системы: «тонкие» NUC (таковыми традиционно бывают потребительские компьютеры на Core i3 и i5, но не Core i7 и не корпоративные модели) рассчитаны на установку исключительно твердотельного накопителя «карточного» формата, а в «толстые» можно добавить и винчестер или SSD в «ноутбучном» исполнении. По сравнению с «шестым» поколением оба варианта стали толще на 3 мм (с «пятым» — на два), что, в общем-то, заметить сложно. А вот некоторое изменение функциональности — легко.

В частности, теперь на передней панели расположены не только привычные два порта USB 3.0 (один из которых поддерживает зарядку мобильных устройств и при выключенном компьютере, причем «подает» ток до 1,5 А, а не штатные по «базовому» стандарту 0,9 А), инфракрасный CIR-приемник, а также разъем для подключения стереогарнитуры, но и пара микрофонов, а также кнопка включения. К расположению ее на верхней грани у части пользователей ранее были нарекания, но компания его не меняла несколько поколений NUC — теперь вот дождались :) А встроенные микрофоны позволяют обходиться без гарнитуры для голосового управления и/или использования разнообразных средств коммуникации, благо вывод звука в настоящее время легко может быть возложен на монитор или даже телевизор.

Особенно последнему «повезло», поскольку основное изменение задней панели не слишком афишируется — порт HDMI сменил версию с 1.4b на 2.0a, что позволяет работать с разрешением до 4К при высокой частоте обновления. Впрочем, для подключения мониторов имеет смысл (как и ранее) использовать DisplayPort, который тоже остался на месте, но изменил исполнение — теперь это не старый добрый mini-DP, а современный USB Type C. USB в нем тоже есть — версии 3.1 с поддержкой Power Delivery и максимальной силой тока в 3А, так что общее количество портов этого типа доведено до пяти — как в топовом экспериментальном NUC 6i7KYK. И, подобно последнему, в двух старших моделях этот порт строго говоря вообще не USB или DisplayPort, а полноценный Thunderbolt 3, т. е. к нему можно подключить и внешнее устройство с интерфейсом PCIe 3.0 x4. А можно применять и как добавочный USB или для подключения одного или даже двух-трех мониторов — стандарт такое допускает. Правда придется учитывать ограничения на возможные видеорежимы: поддерживается одно устройство отображения с «расширенным» разрешением 4К (т. е. 4096×2304), два — 2К или три Full HD при частоте обновления 60 Гц.

В общем, в плане подключения мониторов и телевизоров в «седьмом» поколении сделан существенный шаг вперед по сравнению с «шестым», где основная линейка ограничивалась портами Mini-DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4b. В принципе, подобный подход, как уже было сказано, был опробован в 6i7KYK, но это была отдельная достаточно дорогая и вообще специфичная модель. Теперь же все эти возможности доступны и покупателю NUC на Core i5 или Core i7 — как «тонких», так и «толстых». Последние, напомним, допускает и установку винчестеров, что также позволяет сэкономить в ряде случаев — в 6i7KYK можно было устанавливать только SSD карточного формата (пусть и два).

Более того: покупатели самого дешевого NUC на Core i3 не получат только Thunderbolt, а вот остальные возможности нового порта USB Type-С (т. е. подключение мониторов и/или устройств USB 3.1) сохранены и в нем. Это основные изменения. Плюс пара микрофонов и «переехавшая» кнопка включения.

Но есть и еще один шаг, который нам сложно приветствовать. Сильно критиковать, впрочем, тоже. Дело в том, что встроенный картовод (впервые появившийся в «атомных» моделях «пятого» поколения) остался на месте, но вместо полноразмерных SDXC теперь поддерживает только micro-карты. С одной стороны, они более популярны. С другой — как правило, используются в качестве расширения памяти устройств, типа планшетов или смартфонов, из которых обычно никогда и не извлекаются. В любом случае, «большой» слот был совместим со всеми картами (пусть даже для некоторых требовался переходник), а «маленький» — нет, что придется учитывать.

Аппаратная конфигурация

По сути своей младшая модель является прямым наследником NUC 6i3SYK/6i3SYH, а обе старших — NUC 6i5SYH/6i5SYK из «шестого» поколения. Core i3-7100U и i5-7260U так и вовсе как раз на смену i3-6100U/i5-6260U соответственно и пришли. Напомним, что основными их различиями является отсутствие поддержки Turbo Boost в Core i3, а также разные GPU — и, соответственно, наличие кэш-памяти четвертого уровня в Core i5/i7 (что очень хорошо видно по количеству кристаллов на подложке процессора).

Что же касается топового Core i7-7567U, то в этом процессоре по сравнению с Core i5-7260U просто увеличены количественные характеристики, что позволяет получить и чуть более высокую производительность. К сожалению, и теплопакет его составляет 28 Вт, а не 15 Вт, поэтому такой NUC в основном доступен только в «толстых» корпусах (на самом деле, один способ купить «тонкий» NUC с таким процессором есть, но об этом ниже).

С другой стороны, именно на «толстые» модели компания в этом поколении ставку и делает, поскольку еще одним его отличием от «шестого» (не слишком заметным внешне) является поддержка технологии Optane Memory. Соответственно, любой «толстый» NUC «седьмого» поколения (включая и младшую модель) можно приобрести в комплекте с уже установленным модулем Optane Memory на 16 ГБ. Как показали наши тесты, в ряде простых сценариев система с ним работает даже быстрее, чем при использовании модуля на 32 ГБ, так что такое значение «по-умолчанию» выбрано грамотно. Покупателю же никто не мешает приобрести «голый» NUC и модуль на 32 ГБ отдельно. Равно как и вообще не связываться с кэшированием винчестера, а использовать слот M.2 для установки «обычного» твердотельного накопителя с интерфейсом PCIe или SATA.

В принципе, начиная с «седьмого» поколения можно и наоборот упростить себе жизнь, купив готовый ПК на базе NUC не у местного продавца, а напрямую «от Intel». Это не относится к техническим особенностям — скорее к эволюции торговли и ее переноса в интернет и прямые продажи :) Поэтому по соответствующим предложениям мы пройдем лишь вкратце. В частности, на базе Core i3 доступен лишь один вариант — с одним модулем памяти DDR4-2400 на 4 ГБ, Optane Memory 16 ГБ и винчестером на 1 ТБ. «Толстый» NUC на Core i5 также доступен в такой комплектации, а выбравшему Core i7 «в нагрузку» дадут уже 8 ГБ памяти (также одним модулем), Optane Memory 32 ГБ и 2 ТБ на винчестере: проще говоря, все удвоено :) Компьютеры на базе «тонких» NUC доступны в количестве двух штук, причем это как раз та самая единственная возможность заполучить Core i7-7567U в таком исполнении. Заодно в комплекте будет и 16 ГБ памяти (двумя модулями), а также SSD Intel 600p 512 ГБ. К Core i5-7260U, как и следовало ожидать, то же самое, но 2×4 и 256 ГБ. И, разумеется, во всех вариантах Windows 10 уже входит в комплект и предустановлена.

Понятно, что покупка законченного изделия любителям что-то подбирать/собирать самостоятельно чужда своей структурой, однако многие из них мини-ПК и вовсе не жалуют — просто потому, что там свобода для шаловливых ручек изначально слишком ограничена :) А вот массовый покупатель всегда предпочитал покупать готовые решения — собственно, и ранее огромное количество NUC в розничную продажу попадали после (до)комплектации продавцом. Этот вариант остался в силе — но к нему добавился новый: вполне в духе времени, когда на основных рынках многие вендоры уже предпочитают не ограничиваться работой с торговыми сетями, а осваивать и прямые продажи через интернет. При наличии раскрученных онлайн-площадок и хорошо работающих служб доставки этот метод прекрасно подходит не только для комплектующих, но и готовых мини-ПК. Хотя и к технической стороне, как уже сказано, не относится. Но к нашей тематике — вполне :)

А вот про технику много говорить и не приходится — платформа достаточно проста, да и внутренне почти «устоялась» еще в «пятом» поколении NUC. В «шестом» поменялись слоты для оперативной памяти (с DDR3 на DDR4), поскольку изменились и процессоры, но на компоновку платы это почти не повлияло. В «седьмом» добавилась пара контроллеров, что улучшило периферийную составляющую (о чем было подробно сказано выше), но внутри — обычное эволюционное развитие вместе с процессорами. Например, слот M.2 2280 для накопителей появился в пятом поколении, но тогда он поддерживал лишь PCIe 2.0 x4 (и SATA600, конечно). В «шестом» поколении максимальным скоростным режимом стал PCIe 3.0 x4, а в «седьмом» этот разъем можно использовать для установки не только «отдельного» SSD, но и для кэширующего модуля.

Аналогично двухдиапазонный адаптер Wi-Fi 802.11ac 2×2 со скоростью до 867 Мбит/с появился в «пятом» поколении, а все изменения с тех пор заключаются в поддерживаемой версии Bluetooth: 4.0 (Wireless-AC 7265), 4.1 (Wireless-AC 8260) и теперь 4.2 (Wireless-AC 8265). В общем и целом, конфигурация устоялась. Радикально она не изменится и в моделях «восьмого» поколения в этом форм-факторе — просто некоторые используемые процессоры станут уже четырехъядерными. И, как уже было сказано выше, появились NUC «стандартного» формата на двухъядерных Core i3, но с дискретной графикой — однако пока такое доступно только в виде законченных укомплектованных решений. Но вообще «восьмое» поколение NUC это отдельная тема. Точнее, даже несколько тем, так что не будем торопиться.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

Core i3-7100U и i5-7260U имеют одинаковый TDP, а вот у Core i7-7567U теплопакет почти вдвое выше, так что логичным было бы ожидать одинаковую систему охлаждения в младшей паре и отличную от них в старшей модификации.

Однако компания поступила иначе — именно Core i3 снабжен самым простым алюминиевым кулером, а вот старшая пара процессоров укомплектована добротной медной пластиной с парой тепловых трубок.

К чему это приводит на практике — можно увидеть в таблице, в которой мы собрали результаты стресс-тестов, дополнив их также потреблением всей системы «от розетки» (что в устоявшихся режимах вполне корректно).

Несложно заметить, что Core i3-7100U, снабженный также и самым слабым графическим ядром, прекрасно обходится и самым простым кулером. Core i5-7260U уже нуждается в более серьезном охлаждении, но выбранного, в принципе, ему хватает для нормальной работы. И «впритык» — для стресс-тестов: например, «прогрев» FPU+GPU стартует на частоте 3,4 ГГц с общим потреблением 51 Вт, но долго в таком режиме не выдерживает. Если же оценивать именно рабочие режимы, а не стресс-тесты, то температуры выше 80 градусов нами зафиксированы не были — соответственно, и скорость вращения вентилятора не выходит за комфортные ≈4000 оборотов в минуту.

Core i7-7567U, несмотря на более высокий уровень TDP, на практике потребляет немногим больше энергии — однако и этого уже достаточно, чтобы вызвать дискомфорт и при обычной работе. Учитывая же, что производительность этой пары различается в среднем буквально на 10%, становится понятно — почему идея увеличения производительности двухъядерных процессоров при помощи роста тактовой частоты оказалась тупиковым путем. В настольных процессорах сдерживающим фактором стал частотный предел микроархитектуры, в мобильных решениях — уровень тепловыделения. Возможно, что что-то можно улучшить, воспользовавшись более «серьезной» системой охлаждения — но «более серьезные» справляются уже и с четырехъядерными процессорами сопоставимой частоты. Собственно, почему выше и было сказано, что «традиционный» подход к NUC достиг вершины именно в «седьмом» поколении — далее уже нужно использовать другие принципы разработки. Да и «вершина», прямо скажем получилась немного сомнительной: старшая модель и стоит дороже, и шумит больше, но работает не принципиально быстрее.

Исследование производительности

Этот вопрос подробно изучен нами в отдельном материале (тестирование низкопотребляющих процессоров Intel Pentium N4200, Core m3-7Y30, i3-7100U, i5-7260U и i7-7567U), где старшая тройка тестировалась как раз в составе NUC. Поэтому здесь ограничимся только выводами: «Старшие модели двухъядерных CULV-процессоров вполне сопоставимы по производительности с современными настольными Pentium или чуть менее современными Core i3. Младшие находятся приблизительно на уровне APU AMD для FM2+ или «первой итерации» AM4». Игровую производительность процессоров с GPU Iris Plus тоже корректно сравнивать именно с APU линеек А10-А12 — это примерно одинаковый уровень. Невысокий, но процессоры с HD Graphics и на такое неспособны. Хотя в целом, если игровые приложения интересуют, то все равно лучше обратить внимание на совсем другие компьютеры. А вот альтернативой бюджетному десктопу при решении задач общего плана NUC послужить может легко. Более дорогой, но и более компактной и экономичной. И более гибкой, чем моноблок, например.

Итого

В принципе, как было сразу сказано, ожидать от «седьмого» поколения NUC каких-то прорывов априори не стоило — оно практически идентично «шестому», но немного улучшено и «допилено» в плане периферийных возможностей. Штатной для старших моделей стала поддержка Thunderbolt 3, а HDMI 2.0 и третий видеовыход в формате Type-C (заодно и пятый порт USB) получили вообще все модели. И, разумеется, Optane Memory — но это уже просто следствие обновления платформы. Причем подобно предыдущим семействам «самыми интересными» являются модели на Core i3 (благо самые дешевые, но, тем не менее, достаточные для многих сфер применения) и Core i5 (такой разумный домашне-мультимедийный уровень), а вот старшие модификации — сомнительное удовольствие. Как уже сказано выше, по-хорошему они требуют к себе особого подхода. Что уже и реализовано к настоящему моменту компанией в «восьмом» поколении NUC, разбившемся на несколько очень разных линеек, но это тема отдельного исследования.