- Цена: 9699 руб.
Infinix и Tecno состоят в одном холдинге, Transsion. Обе фирмы делают схожие модели телефонов, но у Infinix они всегда более заряженные, чем у Tecno. Про модель Smart 6 сказать, что она звёзд с неба не хватает — это слукавить. Такое положение дел позволяет не только написать обзор на телефон, но и разобрать его. Что интересно для меня в телефоне? Он основан на процессоре Unisoc SC9863A, который лучше, чем у смарт-часов на Android 9 Rogbid Air (обзор здесь).
Общие впечатление о телефоне, если честно, противоречивые. Топорный виброотклик, по современным канонам, такое сразу бросается в глаза, но, другой вопрос, что много кто его не использует. Больше вопросов обращает на себя внимание стабильность системы. Про многозадачность не стоит говорить: когда случайно свернул приложение, оно начало открываться заново. Да, скажете вы, это нормально для бюджетной модели, и будете правы, но в таких нюансах и состоит отличие бюджетной от модели среднего ценового диапазона. Плюс бывают подлагивания и зависания системы. Телефон для нетребовательно пользователя.
Внутри лежат кабель micro-USB, 10W зарядник, инструкции, один ненастоящий доллар и телефон — все стандартно, кроме доллара:
Далее телефон показан со всех сторон:
Камеры, нижний динамик, микрофоны, слот под две наноSIM-карты и одновременно карту-памяти, разъём для наушников, кнопки громкости и выключения — все на привычных местах.
Все рабочие экраны показаны ниже:
Управление практически стандартное. Одно новое — это закольцованность рабочего стола, как минимум в XOS 7.6, то есть при прокрутке с последнего рабочего стола вправо у вас появится первый.
Тут стоит сказать про идентичность операционных система XOS от Infinix и HiOS от Tecno. В сотовом телефоне Spark 8P (обзор здесь) тоже изначально была HiOS 7.6, как и в Spark 8C.
Разблокировка происходит практически всегда с первого раза (процент неудачных попыток связан исключительно со слепым попаданием пальца, то есть ситуацию не как у AYYA T1, а лучше):
Как видно, дисплей с большими боковыми рамками. Широкие чёрные полоски — особенно снизу. Для модели с 6,6" экраном телефон будет больше своих аналогов, на что указывает и большой вес — 228 г.
Информация по отдельным техническим характеристикам телефона показана ниже:
При использовании у модели есть фризы, плюс небыстрое открытие приложений, но это все меркнет, когда начинается игра в PUBG на самых минимальных настройках — притормаживания есть, и мешают играть, и быстро реагировать.
Телефон, тем не менее, не для игр, а для потребления контента. Среди предустановленных приложений много разных про редактирование музыки, просмотра видео, общения, собственный магазин приложений и видео-сервис — много всего остального. Ниже показаны некоторые из них:
Полные технические характеристики представлены ниже.
Технические характеристики
Начинка
1. Unisoc (Spreadtrum) SC9863A (28 нм), видеомодуль IMG8322
2. RAM/ROM — 2/32Gb, eMMC 5.1
3. 8 ядер: 4 с тактовой частотой 1.6 GHz Cortex-A55 и 4 с 1.2 GHz Cortex-A55
4. Поддержка 4G двумя сим-картами одновременно, GSM, UMTS, LTE
5. Wi-Fi 802.11 a/b/g/n 2,4 Гц, Bluetooth 5.0, GPS, A-GPS
6. IPS-дисплей 6,6 дюйма, 266 ppi, разрешение 720x1600, 60Гц, 500 нит
Камера
7. Основная — 8 MP (автофокус) + 0,08 MP (портретная), 1080p@30fps, фронтальная — 5МР, 720@30fps
8. Цифровой четырёх кратный зум, портретная съёмка, короткие видео и другое (см. раздел про камеру)
9. Двойная светодиодная вспышка задней и одинарная передней камер
Остальное
10. Размеры — 165,4x73,4x8,8 мм, вес — 228 г
11. Защита от влаги и пыли: нет
12. Бесконтактные платежи: нет
13. Заряд через micro-USB 10W OTG
14. Наличие 3,5 мм разъёма для наушников
15. Моно-динамик
16. Поддержка карт-памяти формата micro-SD до 512Гб
17. Сканер отпечатка пальцев в задней стенке
Android 11 Go edition, HiOS 7.6
18. Аккумулятор на 5000mAh
19. FM-радио
20. Датчики: акселерометр, приближения, освещенности
Принимая во внимание Технические особенности телефона, разрядить его сложно, в том смысле, что заряда хватит до 3 дней при просмотре видео, фото, общении в соцсетях и подобного.
Сделать вывод по фото возможности предлагаю каждому самому.
Первая фотография — пример отдаленного объекта против солнца:
Видны засветы и общая нереалистичность фотографий.
Далее фотография — оплот сравнения флагманов, как ведёт себя камера против прямых солнечных лучей, как ниже с закатом:
Дальше пример фотографических возможностей улучшения: первая фотография — в режиме бьютификации:
Она засвечена, но и само изображение яркое — ниже аналогичная фотография в обычном режиме:
Следовательно, режим улучшения лучше использовать в темной обстановке, но не факт, что не будет мало шумов.
Ниже — два примера, которые я снимал ровно, но картинка получилась заваленной:
Во втором варианте немного лучше уже.
Ниже — пример портретной съёмки:
Далее — фотографии в помещении при автоматической фокусировки (в центр) и ручной на кресло, соответственно:
Ручная фокусировка предпочтительнее, поэтому всегда стоит прибегать к ней:
Видео возможности телефона не блещут, микрофон работает сносно, пишет в моно режиме. Перед тестами на производительность — фотографии-сравнения телефона Infinix Smart 6 и смарт-часов на Android 9 Rogbid Air.
Фотография с основной камеры Infinix Smart 6:
Фотография с смарт-часов Rogbid Air:
Фотография с фронтальной камеры Infinix:
Смартфон снимает лучше смарт-часов. Основная камера не настолько плохая. Фронтальная похуже, но это неудивительно, так как разрешение ниже (8 против 5 МР у последней названной).
У меня получились следующие результаты после пяти тестов подряд:
Средний результат — 83558 «попугая». Интересно, что по мере проведения тестов показатель не уменьшался, а увеличивался. Это не я перепутал местами скриншоты, а так было на самом деле.
В одноядерном режиме телефон набирает самый минимальный балл, 128 против минимального 328 у Xiaomi Redmi Note 7.
Далее — результаты в многоядерной режиме:
То же касается и многоядерной режима — самый минимальный балл, 484 против минимальной 1262 у Xiaomi Redmi Note 7.
Процессор не троттлит, средний результат 76669 гипсов.
Телефон сложно было нагреть. В других моделях нагрев доходил до 40⁰С достаточно быстро, но у Infinix Smart 6 он не перевалил показатель в 37⁰С.
Вид во время игры:
Даже объекты вблизи игрока видны нечётко.
Показания в частоте кадров — ошибочные и не отражают действительность.
Поддерживается 5 касаний одновременно, что для бюджетного сегмента норма. Скорость последовательных чтения/записи — 242/103 МВ/с. У смартфона Tecno Spark 8C аналогичные показатели — 292/171 МВ/с, у Spark 8P — 290/100 MB/с. Обозреваемый — самый дешёвый из названных моделей. Он на ценовом паритете с Tecno Spark Go 2022, с которым он ближе по функционалу.
Тест спутников
Точность определения местоположения — 5 м и процесс занимает порядка 3 минут:
Видимые спутники показаны ниже:
Тест видимости спутников от GPSTest:
Для бюджетного телефона, у которого только GPS, результат нормальный.
Ниже показан телефон со снятой задней крышкой:
Часть элементов (контакты антенн, GPS) вынесены на заднюю стенку.
Ниже — оборотная сторона защиты над материнской платой:
Видны контакты шлейфа отпечатка пальца.
Ниже представлен аккумулятор:
Снимать его дальше не стал, так как он наподобие аккумулятора iPhone 7 Plus приклеен намертво (как минимум, такое впечатление).
Далее показана плата:
И отдельно процессор со снятой защитой:
Модель процессора — M7916 (SC9863A) и рядом с ним — видеомодуль IMG8322 (предположительно, так как нечётко видно).
Показана плата с двух сторон, на которой видны камеры:
Далее представлены фотографии нижней платы с разъемом micro-USB, динамиком и 3,5 мм:
Телефон был собран обратно, и все заработало.
С разборкой — всё.
Общие впечатление о телефоне, если честно, противоречивые. Топорный виброотклик, по современным канонам, такое сразу бросается в глаза, но, другой вопрос, что много кто его не использует. Больше вопросов обращает на себя внимание стабильность системы. Про многозадачность не стоит говорить: когда случайно свернул приложение, оно начало открываться заново. Да, скажете вы, это нормально для бюджетной модели, и будете правы, но в таких нюансах и состоит отличие бюджетной от модели среднего ценового диапазона. Плюс бывают подлагивания и зависания системы. Телефон для нетребовательно пользователя.
Описание телефона
Телефон находится в яркого цвета коробке с указанием некоторых технических характеристик:Внутри лежат кабель micro-USB, 10W зарядник, инструкции, один ненастоящий доллар и телефон — все стандартно, кроме доллара:
Далее телефон показан со всех сторон:
Камеры, нижний динамик, микрофоны, слот под две наноSIM-карты и одновременно карту-памяти, разъём для наушников, кнопки громкости и выключения — все на привычных местах.
Все рабочие экраны показаны ниже:
Управление практически стандартное. Одно новое — это закольцованность рабочего стола, как минимум в XOS 7.6, то есть при прокрутке с последнего рабочего стола вправо у вас появится первый.
Тут стоит сказать про идентичность операционных система XOS от Infinix и HiOS от Tecno. В сотовом телефоне Spark 8P (обзор здесь) тоже изначально была HiOS 7.6, как и в Spark 8C.
Разблокировка происходит практически всегда с первого раза (процент неудачных попыток связан исключительно со слепым попаданием пальца, то есть ситуацию не как у AYYA T1, а лучше):
Как видно, дисплей с большими боковыми рамками. Широкие чёрные полоски — особенно снизу. Для модели с 6,6" экраном телефон будет больше своих аналогов, на что указывает и большой вес — 228 г.
Информация по отдельным техническим характеристикам телефона показана ниже:
При использовании у модели есть фризы, плюс небыстрое открытие приложений, но это все меркнет, когда начинается игра в PUBG на самых минимальных настройках — притормаживания есть, и мешают играть, и быстро реагировать.
Телефон, тем не менее, не для игр, а для потребления контента. Среди предустановленных приложений много разных про редактирование музыки, просмотра видео, общения, собственный магазин приложений и видео-сервис — много всего остального. Ниже показаны некоторые из них:
Полные технические характеристики представлены ниже.
Технические характеристики
Начинка
1. Unisoc (Spreadtrum) SC9863A (28 нм), видеомодуль IMG8322
2. RAM/ROM — 2/32Gb, eMMC 5.1
3. 8 ядер: 4 с тактовой частотой 1.6 GHz Cortex-A55 и 4 с 1.2 GHz Cortex-A55
4. Поддержка 4G двумя сим-картами одновременно, GSM, UMTS, LTE
5. Wi-Fi 802.11 a/b/g/n 2,4 Гц, Bluetooth 5.0, GPS, A-GPS
6. IPS-дисплей 6,6 дюйма, 266 ppi, разрешение 720x1600, 60Гц, 500 нит
Камера
7. Основная — 8 MP (автофокус) + 0,08 MP (портретная), 1080p@30fps, фронтальная — 5МР, 720@30fps
8. Цифровой четырёх кратный зум, портретная съёмка, короткие видео и другое (см. раздел про камеру)
9. Двойная светодиодная вспышка задней и одинарная передней камер
Остальное
10. Размеры — 165,4x73,4x8,8 мм, вес — 228 г
11. Защита от влаги и пыли: нет
12. Бесконтактные платежи: нет
13. Заряд через micro-USB 10W OTG
14. Наличие 3,5 мм разъёма для наушников
15. Моно-динамик
16. Поддержка карт-памяти формата micro-SD до 512Гб
17. Сканер отпечатка пальцев в задней стенке
Android 11 Go edition, HiOS 7.6
18. Аккумулятор на 5000mAh
19. FM-радио
20. Датчики: акселерометр, приближения, освещенности
Заряд и разряд
Заряд длится 3-3,5 часа, 4706mAh (25,1Wh), что впринципе соответствует заявленным 5000mAh:Принимая во внимание Технические особенности телефона, разрядить его сложно, в том смысле, что заряда хватит до 3 дней при просмотре видео, фото, общении в соцсетях и подобного.
Фото возможности
Фото возможности телефона меня удивили в том смысле, что получить фотографии, как с заваленки не рассчитывал, но это бюджетный телефон с 2Гб оперативной памяти и внутренней на 32Гб. Что тут ещё хотеть и придираться. Не хочу никого обидеть, но телефон лучше охарактеризовать фразой «если не жалко».Сделать вывод по фото возможности предлагаю каждому самому.
Первая фотография — пример отдаленного объекта против солнца:
Видны засветы и общая нереалистичность фотографий.
Далее фотография — оплот сравнения флагманов, как ведёт себя камера против прямых солнечных лучей, как ниже с закатом:
Дальше пример фотографических возможностей улучшения: первая фотография — в режиме бьютификации:
Она засвечена, но и само изображение яркое — ниже аналогичная фотография в обычном режиме:
Следовательно, режим улучшения лучше использовать в темной обстановке, но не факт, что не будет мало шумов.
Ниже — два примера, которые я снимал ровно, но картинка получилась заваленной:
Во втором варианте немного лучше уже.
Ниже — пример портретной съёмки:
Далее — фотографии в помещении при автоматической фокусировки (в центр) и ручной на кресло, соответственно:
Ручная фокусировка предпочтительнее, поэтому всегда стоит прибегать к ней:
Видео возможности телефона не блещут, микрофон работает сносно, пишет в моно режиме. Перед тестами на производительность — фотографии-сравнения телефона Infinix Smart 6 и смарт-часов на Android 9 Rogbid Air.
Фотография с основной камеры Infinix Smart 6:
Фотография с смарт-часов Rogbid Air:
Фотография с фронтальной камеры Infinix:
Смартфон снимает лучше смарт-часов. Основная камера не настолько плохая. Фронтальная похуже, но это неудивительно, так как разрешение ниже (8 против 5 МР у последней названной).
Тесты на производительность
Antutu-тест
Видел обзор, где в телефон набрал 99 тыс. попугаев Антуту. У меня столько не получилось.У меня получились следующие результаты после пяти тестов подряд:
Средний результат — 83558 «попугая». Интересно, что по мере проведения тестов показатель не уменьшался, а увеличивался. Это не я перепутал местами скриншоты, а так было на самом деле.
Geekbench-тест
Ниже представлены результаты теста в одноядерном режиме:В одноядерном режиме телефон набирает самый минимальный балл, 128 против минимального 328 у Xiaomi Redmi Note 7.
Далее — результаты в многоядерной режиме:
То же касается и многоядерной режима — самый минимальный балл, 484 против минимальной 1262 у Xiaomi Redmi Note 7.
Throttle-тест
Тест проводился на 100 потоках и на интервале в 30 минут:Процессор не троттлит, средний результат 76669 гипсов.
Тест на нагрев
Как уже писал выше, есть лаги при игре в PUBG. Для более приятного опыта игр, получается, надо играть во что-то другое.Телефон сложно было нагреть. В других моделях нагрев доходил до 40⁰С достаточно быстро, но у Infinix Smart 6 он не перевалил показатель в 37⁰С.
Вид во время игры:
Даже объекты вблизи игрока видны нечётко.
Показания в частоте кадров — ошибочные и не отражают действительность.
Остальные тесты
Касания и скорость чтения/записиПоддерживается 5 касаний одновременно, что для бюджетного сегмента норма. Скорость последовательных чтения/записи — 242/103 МВ/с. У смартфона Tecno Spark 8C аналогичные показатели — 292/171 МВ/с, у Spark 8P — 290/100 MB/с. Обозреваемый — самый дешёвый из названных моделей. Он на ценовом паритете с Tecno Spark Go 2022, с которым он ближе по функционалу.
Тест спутников
Точность определения местоположения — 5 м и процесс занимает порядка 3 минут:
Видимые спутники показаны ниже:
Тест видимости спутников от GPSTest:
Для бюджетного телефона, у которого только GPS, результат нормальный.
Разборка
В телефоне используется 19 шурупов — это мало, но у названных выше моделей примерно столько же. Все в модели сидит крепко, не люфтит. Разбирается легко: задняя крышка не приклеена, а на защёлках, плюс шлейф отпечатка пальца находится не на задней стенке, как у телефона AYYA T1, а на защите над основной платой (его разъём в точности совпадает, когда защиту надо обратно ставить).Ниже показан телефон со снятой задней крышкой:
Часть элементов (контакты антенн, GPS) вынесены на заднюю стенку.
Ниже — оборотная сторона защиты над материнской платой:
Видны контакты шлейфа отпечатка пальца.
Ниже представлен аккумулятор:
Снимать его дальше не стал, так как он наподобие аккумулятора iPhone 7 Plus приклеен намертво (как минимум, такое впечатление).
Далее показана плата:
И отдельно процессор со снятой защитой:
Модель процессора — M7916 (SC9863A) и рядом с ним — видеомодуль IMG8322 (предположительно, так как нечётко видно).
Показана плата с двух сторон, на которой видны камеры:
Далее представлены фотографии нижней платы с разъемом micro-USB, динамиком и 3,5 мм:
Телефон был собран обратно, и все заработало.
С разборкой — всё.
Вывод
Телефон мне нравился своей аутентичностью в виде отпечатка пальца на задней панели, но слабый процессор с камерой, конечно, вызывают вопросы. Из плюсов можно выделить удобную разборку, крайне хорошую ремонтопригодность, ёмкий аккумулятор и большой экран.
Такого рода телефоны (в которых можно было поиграть в змейку) были на заре зарождения мобильного гейминга. На обзоре был представитель данного направления, но в современных реалиях. Infinix Smart 6 не про игры, а про надёжность и удобство иметь всегда рядом работающий телефон с ёмким аккумулятором.
Товар предоставлен для написания обзора магазином.
