- Цена: 59.99
Будут тесты, много теории, истории и распиновок, и жёлтый коробок.
Небольшое расследование прилагается.
Разработанный в 1986 году фирмой Western Digital интерфейс IDE/АТА был стандартом на платформе PC до 2005 года, успев за это время сменить 8 версий и увеличить скорость передачи данных с 16 до 133 МБ/с.
Дальнейшее повышение скорости стало проблематичным, а широкие 40/80-жильные шлейфы затрудняли вентиляцию воздуха внутри системного блока.
Поэтому некоторые фирмы выпустили АТА-кабели в круглой оболочке, а те пользователи, у которых не было возможности их приобрести, резали вдоль стандартные(скорость при этом несколько падала).
В 2003 году была представлена спецификация интерфейса SATA 1.0, он же SATA 1,5 Гбит/с( а обычный ATA переименован в Parallel ATA (PATA) во избежание путаницы). Он использовал недорогой и узкий 7-жильный кабель, который не мешал продувать системный блок, не требовал выставления перемычек на подключаемых устройствах, сразу обеспечивал скорость передачи данных до 150 МБ/с и даже поддерживал горячую замену дисков, как намного более дорогой и сложный в настройке SCSI.
Интерфейс SATA довольно быстро эволюционировал.
В 2004 году появился SATA 2.0 с пропускной способностью на уровне 300 МБ/с или 2,4 Гбит/с.
В 2009 году появился SATA 3.0 с максимальной теоретической пропускной способностью на уровне 600 МБ/с или 4,8 Гбит/с. На практике скорости достигают 550 МБ/с, чего на данный момент более чем достаточно большинству обычных пользователей, например, для работы SSD-накопителей.
Микросхемы флэш-памяти к этому времени достаточно подешевели, чтобы извращения типа Gigabyte I-RAM стали не нужны, и твердотельные накопители начали снова возвращаться на сцену. Они по-прежнему были дороже жёстких дисков, но обеспечивали большие скорости работы и бесшумность и нечувствительность к механическим воздействиям за счёт отсутствия движущихся частей.
Версия стандарта SATA 3.1 образца 2011 года не принесла увеличения пропускной способности, зато стандартизовала реализацию mSATA — SSD накопителей в габаритах плат miniPCI-E, оказавшихся востребованными в ставших популярными нетбуках.
А вот версия стандарта SATA 3.2 образца 2013 года дотянула предельную скорость передачи данных до 16 Гбит/с, или 1969 МБ/с. Для этого пришлось использовать сразу два набора дифференциальных пар SATA и добавить к ним дополнительный разъём для линий PCI-E.
Да, это всё один разъём. А кабель для него выглядит вот так:
Выглядело это всё достаточно монструозно, поэтому сразу же была предусмотрена его компактная реализация для портативных устройств под названием NGFF(Next Generation Form Factor), позднее переименованный в М.2.
В ней к линиям SATA Express был добавлен набор линий USB 3.0, а сами платы стало возможным делать большей длины и площади, что дало возможность разместить на них больше элементов и обойти тем самым ограничение на максимальную ёмкость накопителя.
Спецификация предусматривает использование прямоугольных печатных плат шириной 12, 16, 22 и 30 мм и длиной 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80 и 110 мм. Изначально карты M.2 производились шириной только 22 мм и длиной 30, 42, 60, 80 и 110 мм. На одной из сторон карты расположен разъём (75 позиций с 67 контактными площадками с шагом в 0.5 мм). На противоположной стороне находится полукруглое отверстие для фиксации. Каждый контакт выдерживает напряжение до 50 В и ток до 0.5 А. Разъём гарантирует как минимум 60 циклов подключения-отключения. В зависимости от типа модуля, вместо части позиций сделаны ключевые разрезы. Слот M.2 на материнской плате может иметь выступы-ключи, определяя тип модулей и интерфейсы, совместимые с ним.
Реально на данный момент съёмные SSD накопители с интерфейсом М.2 выпускаются с ключами B и M.
Также стандарт M.2 определяет вариант модулей, припаиваемых к материнской плате в процессе её изготовления, но речь сегодня не о них.
SATA Express в конечном итоге так и не стал популярным стандартом — под этот интерфейс было выпущено всего несколько моделей накопителей. А вот изначально рассчитанный на мобильные устройства М,2 стал достаточно широко распространён и в настольных ПК. Полное отсутствие кабелей позволило улучшить вентиляцию в корпусах и уменьшить себестоимость системных блоков:)
Из-за завала на местной таможне посылка, отправленная в конце ноября, добралась до меня только в начале февраля.
Накопитель приехал в тёмно-сером пластиковом пакете.
Внутри него находились тючок из пенополиэтилена, благодаря которому коробка почти не пострадала по дороге, и пара наклеек от магазина.
Коробка имеет размеры 146х110х22 мм, передняя и боковые стороны оформлены в сине-зелёных тонах. Сквозь прозрачное окно можно видеть сам накопитель.
Обратная сторона коробки белая, на ней нанесены краткие характеристики изделия.
Заявлены скорость чтения 500 MB/сек и скорости записи 370 MB/сек для 120GB модели и 400 MB/сек для 240 GB модели. Сама коробка обтянута пластиковой плёнкой.
В коробке находятся сам накопитель в антистатическом блистере и пакетик с аксессуарами.
В число аксессуаров входят крестообразная отвёртка и три винтика для крепления накопителя. Даже если Вы один сломаете, а второй потеряете, то SSD всё равно будет чем прикрутить.
Ещё тут есть пара буклетов с какими-то инструкциями и гарантийный талон. Фирма-производитель у нас практически неизвестна, так как ориентируется на китайский рынок — настолько, что инструкции написаны только на китайском языке.
Комплектная отвёртка крупным планом.
Вид печатной платы несколько отличается от представленного в описании товара в магазине.
Накопитель построен на основе контроллера SM2246EN от Silicon Motions в 228-выводном корпусе TFBGA. Работу с кэш-памятью он поддерживает, но в данном экземпляре накопителя она не установлена.
Производитель микросхем памяти — FORESEE.
Тип памяти заявлен в магазине как TLC. Маркировка микросхем — YNSGCRM-064G-N, найти даташит не получилось.
На верхней стороне накопителя распаяны две такие, на нижней находятся два пустых места под ещё две. Очевидно, они задействуются в 240-гигабайтном варианте накопителя.
Итак, нам обещают скорость чтения и записи около 500 MB/сек и 370 MB/сек соответственно.
Так ли это на самом деле?
Для тестирования воспользуемся переходником ZOMY PA03-2N.
Накопитель вставляется в него под углом, потом прижимается в горизонтальное положение и закрепляется винтом.
Тестовый стенд в сборе.
Итак, приступим к тестам.
Отчёт Crystal Disk Info.
Отчёт SSD-Z.
Встроенный бенчмарк SSD-Z.
Бенчмарк Crystal Disk Mark.
Ой. Чего-то тут конкретно не хватает.
Продолжаем тесты.
AS SSD Bencmark.
ATTO Disk Benchmark.
HD Tune Pro, тест скорости чтения.
HD Tune Pro, тест скорости записи.
Итак, по результатам тестов видно, что заявленную скорость чтения изделие обеспечивает, а реальная скорость записи меньше заявленной почти в 2 раза.
Почему так?
Раскопки на сайте FORESEE показали, что фирма выпускает в том числе и SSD с интерфейсом M.2. В типоразмере 2280 выпускаются четыре модели, одна из которых подозрительно похожа по своим скоростным характеристикам на сегодняшний подопытный экземпляр(обведена красной рамкой).
Очевидно, деятельность фирмы OV заключается в наклейке этикеток и переупаковке готовых SSD дисков, а в этот раз они закупили что-то не то.
Вывод: изделие может быть рекомендовано к покупке в том случае, если у Вас есть хороший купон или много поинтов, которые надо срочно куда-то потратить.
