В комментариях к обзору бюджетного смартфона Poco M3 Pro 5G мне предложили потестировать другой популярный смартфон той же ценовой категории Realme Narzo 30 5G и выяснить, какой из них лучше и почему.
Я поискал информацию о данном смартфоне, выяснил, что он за свои достаточно скромные деньги имеет очень неплохие характеристики, ну и решил с ним познакомиться и действительно - сравнить его с Poco M3 Pro 5G, ведь когда есть возможность выбора - это всегда хорошо.
Да и заметим, что не все пользователи любят смартфоны Xiaomi и предпочитают им устройства других производителей.
Ну вот давайте в данном обзоре и посмотрим, что собой представляет Realme Narzo 30 5G.
Технические характеристики
Операционная система: Android 11, оболочка Realme UI 2.0 Дисплей: 6,5", IPS, 90 Гц, 1080×2400 пикселов, 405 ppi, яркость 480 нит Процессор: MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G (7 nm), CPU Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) GPU: Mali-G57 MC2 ОЗУ: 4/6 ГБ Флеш-память: 128 ГБ Карта памяти: есть, отдельный слот Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания) Распознавание лица: есть ИК-передатчик: есть NFC: есть Сеть: 2G; 3G; 4G: LTE TDD: B34/B38/B39/B40/B41, LTE FDD:B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66; 5G: NR_NSA n41(2515-2675MHz)/n77/n78, NR_SA n1/n28/n41(2515-2675MHz)/n78 Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.1 Камеры: основная 48 Мпикс, f/1/8; макрообъектив 2 Мпикс; видео Full HD 30 fps Фронтальная камера: 16 Мпикс, f/2.1, видео Full HD 30 fps Порты: USB Type-C, аудиоджек Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS / QZSS SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby) Уровень защиты: нет Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 18 ватт (адаптер на 18 ватт входит в комплект) Размеры: 162,5 x 74,8 x 8,5 мм Вес: 185 г Дополнительно: акселерометр, датчик освещения, приближения, компас Варианты цветов корпуса: серебристый, синий
Чем этот смартфон отличается от Poco M3 Pro 5G? Да практически ничем, полный брат-близнец. И стоит столько же (у M3 Pro есть вариант 4/64 ГБ на тысячу дешевле и 6/128 ГБ на полторы тысячи дороже).
Насколько я помню, раньше у Realme коробки смартфонов были исключительно желтыми - фирменный цвет. Но тут цветовое оформление из серии "Расплескалась синева".
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 18 ватт, кабель USB - Type-C, инструкция, гарантийный талон, инструмент для извлечения вставки под сим-карты и карту памяти, силиконовый чехол.
Внешний вид и особенности
Дисплей покрыт стеклом 2.5D со слегка скругленными краями. Рама смартфона сделана из металла, боковые грани покрашены синим цветом.
Задняя крышка выполнена из пластика и переливается на свету, также от блока камер вниз идет эффектная полоска, оживляющая внешний вид смартфона.
Блок камер выступает на миллиметр из корпуса и имитирует наличие аж четырех камер (модная нынче тема для бюджетников), хотя на самом деле полноценная камера тут всего одна, а дополнительно есть совершенно простенькая макрокамера, которая тут практически только для вида.
На нижней грани - аудиовыход, микрофон, порт Type-C и отверстия монодинамика.
На правой грани - кнопка питания, в которую встроен сканер отпечатка.
На левой грани - слот для вставки под сим-карты и карту памяти, регулировка громкости.
Ну и вот этот смартфон рядом с фактически "братом-близнецом" Poco M3 Pro 5G.
Дисплей на IPS-матрице приличного качества, с частотой обновления 90 Гц. Пиковая яркость - 480 нит, что, с одной стороны, не сказать что сильно много, однако для дисплея бюджетного смартфона - вполне пристойно. На прямых солнечных лучах изображение более или менее различимо.
Отличные углы обзора, при сильных отклонениях белый цвет слегка сереет.
Настройки экрана. Темная и светлая темы (есть автоматическое переключение), настройка температуры экрана.
Настройка размера шрифта и масштаба отображения, защита глаз (режим чтение) - в том числе и по расписанию.
Настройка цветового режима и частоты обновления, настройка отображения выреза для камеры.
Область быстрых переключателей и экран блокировки.
Установленные в системе приложения.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора.
Слышимость - хорошая, однако шумоподавления здесь никакого нет. Звук в динамике - достаточно громкий, четкий. Датчик приближения работает как полагается, проблем с ним не было.
Аудио
Звук встроенного динамика - громкий, четкий, приличного качества. На максимальной громкости никаких хрипов не наблюдается.
Наушники-затычки KZ ZAX - хорошо: звук очень чистый, хорошо сбалансированный и детальный. Неплохие басы (если правильно подобрать амбушюры), отличные средние и высокие. Отличный запас по громкости.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - неплохо: басы гулковатые, средние провалены, высокие терпимые, но не хватает детальности.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Наушники подключились по кодеку SBC. Однако их можно было переключить на AAC в профиле.
Звучание - отличное: чистенько и детально. Басов ожидаемо маловато, но отличные средние и высокие. Очень хороший запас по громкости.
Игры
Разработчик этот смартфон почему-то позиционирует аж как "игровой", однако понятно, что на такой платформе игровым этот смартфон можно назвать чисто условно.
Asphalt 9 выставил стандартные настройки качества, катался неплохо, но подлагивал.
Танки выставили низкие настройки качества: при этом FPS держалось в районе 55-60.
Но стоило мне переключиться на средние настройки, как FPS в динамичных сценах стал заметно проседать, иногда аж до 35.
Определение координат
Холодный старт был буквально 3 секунды. В дальнейшем стартовало мгновенно и определение координат работало совершенно четко.
Предельно простой интерфейс. Для фото и видео зачем-то сделано цифровое увеличение в 2 и 5 раз, однако если для фото в два раза - еще туда-сюда, то в пять раз - это будет уже полный кошмар.
Режим фото и раздел "Еще".
Примитивные настройки.
У режима видео можно вроде как включить стабилизацию, но сразу скажу, что это не дает вообще ничего - никакой стабилизации здесь не видно.
Примеры фото. (Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)
Видео в статике FullHD с включенной стабилизацией. Как мы видим, ничего толком не стабилизирует.
В динамике (ходьба).
В динамике (режим видеорегистратора).
Что тут можно сказать по поводу камеры? В хороших условиях освещения снимает нормально, но с ББ не все хорошо - заметно желтит. Резкость более или менее равномерная по всему кадру, детализация неплохая.
В не очень хороших условия освещения не всегда может нормально навестить на резкость, ночные снимки грустноватые, также ночью совсем плохо фокусируется.
Видео снимает терпимо, но никакого стабилизатора нет в помине, хотя он вроде как заявлен.
Сканер отпечатка пальца, расположенный на кнопке питания, работает быстро и четко, причем здесь есть два режима работы: касание и нажатие. В режиме касания достаточно коснуться кнопки - и смартфон будет разблокирован. Режим нажатия, видимо, сделан для того, чтобы не было случайных разблокировок.
Распознавание по лицу работает не сказать что быстро (две, а то и три секунды в обычных условиях), причем здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при плохом освещении тоже срабатывает нормально, в полной темноте включает подсветку экрана и срабатывает секунды за три.
Аккумулятор здесь 5000 мА·ч. Давайте смотреть, что выдается по тестам.
Интернет - измерить не удалось, потому что не сработала ни одна программа, которая не выключает экран (даже та, которая у меня срабатывала на всех остальных смартфонах).
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на яркость 70%, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. Почти ровно 20 часов - хорошо.
Синтетический тест PCMark - важный показатель. Девятнадцать часов - хороший показатель, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон спокойно продержится сутки. Кстати, у Poco M3 Pro - 14 часов 39 минут.
Чисто практически смартфон от аккумулятора нормально жил два дня.
Теперь по поводу скорости зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 18 ватт, соответствующий адаптер входит в комплект.
Тест зарядки родным адаптером. Показывало мощность порядка 12-16 ватт. На 50% смартфон зарядился за час, полное время зарядки - 2 часа 20 минут.
Ну что, сравниваем этот смартфон с Poco M3 Pro 5G аналогичной стоимости, имеющим аналогичные характеристики.
Чем Poco M3 Pro лучше - давайте перечислим:
более яркий экран;
стекло Corning Gorilla Glass 3;
есть шумодав;
есть подстройка аудио;
лучше идут игры;
более продвинутый интерфейс камеры;
лучше работает баланс белого;
намного лучше ночные снимки;
есть терпимо работающий стабилизатор;
быстрее распознавание лица.
А что лучше у данного смартфона в сравнении с Poco M3 Pro?
полноценный слот под сим-карты и карту памяти;
немного лучше время автономной работы.
Вот и все.
Какие выводы? За свои 15 тысяч смартфон неплох, но Poco M3 Pro 5G за те же деньги у него выигрывает практически по всем статьям. Что мне и нужно было выяснить.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
В комментариях к обзору бюджетного смартфона 
