- Цена: 3316р
Пару дней назад на сайте уже был обзор данного девайса, вот наконец и у меня спустя полтора месяца с начала эксплуатации, дошли руки написать обзор и подробно рассказать о данном продукте, и выявленных особенностях.
К основным, заранее известным особенностям данного роутера можно отнести тот факт, что 4G часть скромненько соответствует всего лишь CAT4 (максимальная теоретическая скорость до 150Мбит/c на приём и 50Мбит/c на передачу), но зато есть поддержка большинства Band -ов использующихся 4G операторами в России.
В частности, есть поддержка B20 (что сильно актуально для Теле2, но вроде бывает и Мегафона с Билайном иногда), а так же band 7 и 38 и ещё несколько других, менее распространённых.
На страничке товара приводятся данные по распределению band-ов между операторами, и там мы видим что B3 и B40 тоже используются, но я уверен что доля мест где оператор будет работать на данных частотах очень незначительная.
Основные и часто используемые операторами это 7, 38 и 20. Тут я передаю пламенный привет тем кто берёт CN версии смартфонов экономя пару тысяч рублей, и не имеет в итоге поддержку B20, хотя не все используют Теле2, но как по мне лучше доплатить за универсальность и «родные» прошивки от производителя.
Ну и не забываем про 3G, в ряде случаев, обычно в сельской местности, это так же может быть актуально, при отсутствии 4G альтернативы.
Если рассматривать 4G B20, от того же Теле2, то из-за того что частота там ощутимо ниже чем у других популярных band -ов, и 3G в том числе (обычно всегда около 2100МГц), то он не плохо пробивает на дальние расстояния, и неплохо ловится в сельской местности даже на значительном отдалении от БС, и может приниматься там где даже 3G уже не виден.
Вообще, 4G роутер может понадобиться как альтернатива раздаче интернета со смартфона в случае когда проводной интернет недоступен. При сильной и продолжительной нагрузке смартфон может разогреваться снижая в итоге общий ресурс батареи, но для нечастого применения вполне себе вариант, когда на клиенте есть WI-FI.
Впрочем, обычно проводной интернет недоступен крайне редко, и если у провайдера случается сбой то на короткое время.
Более интересен и логичен вариант применения данного роутера, там где вообще нет возможности использования проводного интернета, например в загородном доме, для мониторинга датчиков или управления чем либо, ну и для традиционного использования интернета для работы/развлечений.
Ну и есть экзотические случае применения, как например у меня.
В дальнейшем возможно получится уйти от смены ip вообще, просто сделав более длинные паузы между получением данных, так как при слишком интенсивном обращении к сервису, он просит ввести капчу.
У меня не всегда есть возможность то и дело перезагружать роутер от проводного интернета (основная моя работа идёт по удалёнке), что бы тем самым сменить динамический IP адрес выдаваемый провайдером. Да и в ручную делать это как то не с руки.
Кстати, профессиональные парсеры одновременно используют десятки 4G модемов в виде ферм, и тем самым сильно нагружают целевой ресурс, я таким заниматься не планирую если что).
А так вообще, проект связанный с сайтом по поиску вакансий, я начал ещё в начале 22 года и скоропостижно забросил на год (забросил на этапе укладки полученных данных в бд Mysql). В итоге под него я реализовал домашний сервер, работающий через L2TP тоннель со скромным VPS сервером (у него IPv4 статика), в режиме Nginx Reverse Proxy.
Т.е. все запросы обрабатываются на домашнем сервере, данные хранятся естественно там же, и лишь передаются через VPS во вне, и от туда же пересылаются запросы на сервер. Из вне всё выглядит так как будто всё исполняется непосредственно на VPS.
Такие костыли нужны что бы не использовать всякие сервисы динамических DNS, обходить NAT провайдера, и самое главное не покупать у провайдера статический IP (хотя он стоит в целом не дорого).
Цены на VPS сейчас начинаются с 50-60р (но и ресурсов естественно там скромно будет, но достаточно что бы просто проверить что как работает на практике), и для данного сценария работы от VPS нужно по сути побольше RAM, не очень много CPU (но это не точно, надо проверять при большом количестве пользователей, из-за использования туннеля), и канал хотя бы 100Мбит/c.
Основная работа будет выполнена уже на домашнем сервере, который по дешёвке можно собрать на том же Xeon E3/E5, единственное платя за электричество (если понизить частоты можно сделать достаточно эффективное решение), но это всё равно выйдет дешевле чем брать в аренду такой же сервер в ДЦ, но правда более геморно и костыльно, зато некий бесценный опыт будет получен по итогу.
В моём случае, это отличный вариант что бы сразу не арендовать нормальный VPS сервер, и потихоньку реализовать всё на домашнем компе экономя деньги имитируя реальную работу.
Кароче говоря, сервер можно разместить хоть в сарае в деревне, единственное нужно что бы там был хоть какой то более менее стабильный интернет, в рамках какой то скорости и анлима по трафику. Поэтому, для бесперебойности работы такого сервачка, можно так же использовать данный роутер, но конечно при очень большой нагрузке вряд ли оно будет работать нормально, всё-таки это вариант больше для нормального проводного интернета.
Так как у меня все мои наработки работают на Ubuntu Linux (Linux крутится на виртуальной машине, основная ОС Windows), где есть ряд проверок работоспособности проводного подключения и работы VPN, реализованных с помощью не сложных bash скриптов, то можно прикрутить ещё и проверку ответа от нескольких интернет ресурсов, в том числе и целевого сайта, и в случае их недоступности, допустим в течении минуты, подгружать уже второе подключение как активное, в качестве которого как раз и будет выступать 4G роутер.
Но правда понадобится ещё и отслеживать в той же Windows или на второй машине, когда основной линк поднялся, и уже данную информацию транслировать в основную виртуальную машину, что бы она перекинула линк обратно на основной. В этом случае будет кратковременный обрыв связи. Плюс слабым звеном ещё будет и VPS, через который мы гоним трафик во вне.
Кроме этого, всё будет зависеть ещё и от того, сколько запросов будет идти на сервер, и сколько в ответе, и вывезет ли это роутер с 4G частью, и что по этому поводу подумает провайдер при сильном их количестве, и насколько долго это будет продолжаться.
Скорее всего начнутся проблемы, и первой не вывезет 4G часть. Сейчас проект ещё не реализован, будет интересно это проверить позднее, если таки найду время и силы его закончить.
В общем это больше баловство вызванное любопытством, и роутер после различных тестов зимой, точно пригодится мне летом на даче.
Распаковка
Поставляется роутер в фирменной коробке. На обороте нанесены спецификации, но не упоминается про параметры 4G части.
В комплекте идёт только блок питания, на 12В 1А.
Все 4 антенны поворотные. Слева антенны для WI-FI 2.4Ггц, справа для 3G/4G сети.
На передней панели есть блок индикации, где всё в целом понятно.
Нижняя часть перфорирована, для отвода тепла
На задней части расположился коннектор подачи питания, кнопка сброса, слот под Sim карту, WAN порт, и два LAN порта (все 3 порта по 100Мбит/c).
Инструкция на английском и китайском языках.
Внутренности
Внутри нас встречает чип MT7628 , с одним единственным вычислительным ядром MIPS 24K, работающим на частоте 580МГц. По нынешним временам это конечно не сильно быстрое ядро (причём только одно), но в целом для тех задач на которые рассчитан данный роутер этого хватит.
MT7628 — это решение на базе которого строятся недорогие роутеры, с минимальной обвязкой, поэтому в него уже встроен контроллер WI-FI сети на 2.4ГГц, с максимальной скоростью до 300Мбит/c, и 5 портовый 100Мбит/c Ethernet свитч (распаяно только 3 порта).
Слева от MT7628 расположился чип ОЗУ, судя по маркировке на 1Гбит (128МБ, что очень неплохо), и правее чип Flash на 64Мбит (8МБ).
Рядом с коннектом питания реализована DC-DC понижайка, большой, входной конденсатор там вроде как всего на 47мкФ, мелкий на 220мкФ, не понятного насколько качественный, но не Low ESR судя по цветовой маркировке.
3G/4G модем реализован в виде напаянного модуля под экраном. Модуль производства китайской компании YUGA (в наименовании производителя написано почему то YUGE), видимо поэтому он имеет такие скромные параметры по категории LTE, если сравнивать его например с современными решениями от Qualcomm (даже бюджетными).
Правда не понятно как давно разработан данный модуль, но если он реализован на чисто китайской элементной базе, то это всё равно достойно уважения.
Для примера мой древний смартфон Redmi 4 Prime имеет поддержку LTE Cat. 7 (300/100Мбит/c), и не сильно новый Meizu 16, так же имеющийся у меня, LTE Cat. 15 (800/150 Мбит/c), при использовании которого, в помещении рядом с БС, мне удавалось пару раз развить скорость приёма около 100Мбит/c, при чём это был день, и это был Теле2.
Интерфейс
Интерфейс в целом довольно простой, но в то же врем там представлены практически все настройки необходимые большинству пользователей.
Языков в интерфейсе два, это английский и китайский. Прошивка от лета 2022 г. Есть мастер первоначальной установки. Я настраивал всё сам, да и настраивать то там особо нечего.
Устройство может работать в нескольких режимах:
Думаю мало кто будет использовать его в ином режиме чем 3G/4G, если только очень уж прижмёт, и на время.
На следующей вкладке можно посмотреть сетевой статус, LTE статус, подключенных с помощью DHCP клиентов, и общую статистику.
При поднятии 3G/4G появляется информация о подключении.
Список тех, кому выданы адреса:
Кстати, в статистике я не понял про какую именно память идёт речь по идее должно быть про RAM, но её вроде как должно быть 128МБ.
Далее идут настройки LTE, где можно настроить параметры APN, задать лимит трафика, выбрать режим работы модема (по умолчанию авто, но можно жёстко задать LTE если принимается он хорошо), сменить IMEI и TTL.
Смена IMEI и TTL предельно проста. У меня рабочяя симка с корпоративным тарифом от МТС, там нет ограничений на раздачу, поэтому я ничего не прописывал.
Кстати, прописывать левый IMEI я там не советую, во первых это не совсем законно (по идее), во вторых если указывать его рандомно, то можно нарваться на IMEI с которого проводились какие то левые операции, а устройство в последствии например уничтожили, и тут бац оно снова всплыло в сети оператора а симка оформлена на вас, и к вам потом могут быть вопросы от органов (опять таки в теории, но в РФ это легко может в практику перерасти). Лучше указать IMEI своего старого смартфона, который уже не регистрируется в сети оператора.
Есть так же настройки по быстрой смене оператора, но они актуальны для Китая.
Настройки WI-FI частично урезанные:
Тут же можно посмотреть кто сейчас подключен по беспроводной сети:
Поддерживается работа с VPN:
Можно прописать ограничения скорости:
Есть настройки касающиеся безопасности:
А так в целом всё очень похоже на дешёвый роутер стоимостью около 800-1000р, но тут у нас ещё и 4G модем.
Реальный тест на скорость в сети Мтс
Сама скорость которую удалось выжать с МТС, на приём, при использовании данного роутера, по началу прыгала по показаниям Speedtest с 3 до 10Мегабит/c (тестовые точки выбирались нормальные, от самого МТС и от крупных провайдеров, да и тестировал сразу по нескольким, тест был начат около 23.00). Speedtest запускался в браузере ноутбука, соединённого с роутером по Ethernet, что исключить влияние перегруженного WI-FI 2.4 ГГц в свечке. От сюда, я даже и не стал тестировать WI-FI, просто проверил со смартфона что всё нормально работает при подключении к беспроводной точке доступа поднятой на роутере. Роутер был установлен преимущественно на окне.
Тут кстати сервис мне упорно подсовывал тестовые сервера почему то с Уфы, хотя я был в Нижнем Новгороде, видимо так определилось по привязке IP, но даже если сервер в Уфе, это особо не отразится на скорости, при таких значениях, так как удаление и соответственно пинг небольшие.
Что касается МТС серверов, то в Нижнем его вроде как и нет местного, Ивановский и Казанский меня выручили, так же без возможного влияния на скорость.
Потом я всё-таки поставил на роутере режим LTE only в настройках, и продолжил тесты уже ближе к часу ночи.
Так как на отдачу всегда было стабильно 21-24Мбит/c, делаю вывод что всегда работал LTE, просто БС видимо была таки загружена на отдачу (несмотря на позднее время), и дело явно было не в уровне принимаемого сигнала. Пару раз на отдачу показалась скорость в 30Мбит/c, что уже достаточно близко к теоретическому максимуму для данного модема, в 50Мбит/c.
Я даже ставил роутер на пол в комнате, недалеко от окна, и получал ту же скорость что и при установке роутера на окно, т.е она не просела. Плюс видимо когда БС немного освобождалась, то те же 10Мбит/c стабильно отдавались на весь период теста (при плохом уровне сигнала там бы часто всё плясало), а потом можно было сделать три измерения подряд и скорость стабильно замирала на отметке чуть выше 4Мбит/c. Ну и ping, при плохом приёме, там даже без потребления трафика были бы сильные скачки, а тут пинг до яндекса был крайне стабилен.
Ближе к часу ночи, удалось выжать около 25Мбит/c на приём, и около 30Мбит/c на передачу. При закачке реально файла с тестового сервера hetzner.de (в один поток), максимальная скорость была в районе 2.5Мбайт/c, с нечастыми но просадками до 1.5 Мбайт/c, средняя была в районе 2Мбайт/c, т.е. значения были близки к 20Мбит/c.
Конкретно тут уже Казанский сервер, но дело не в нём.
Это всё конечно частный случай, но в моём случае, более быстрый модем смартфона показывал по сути такие же реальные скорости что и встроенный модем данного роутера. По идее, модем тут в способен на большие скорости, если повезёт с БС.
Позже проверял уже днём, со смартфона, на смартфоне уровень сигнала у окна около -100дБм+-2 (по показаниям из инженерного меню смартфона), при этом скорость может прыгать в 2 раза при неизменном уровне сигнала, грешу всё-таки загрузку самой БС. Единственное, не понятно на каком band (7 или 38) работает смартфон с этим оператором в моей местности, и какой режим работы сети, предполагаю что FDD.
Особенности
Что мне не понравилось?
Мне не совсем понравилось как реализован слот под Sim карту. Если вы используете симку «стандартного» размера, то проблем с установкой не будет, но вот если взять карту формата Micro Sim (средняя по размеру, и поддерживамая роутером), то вот установить её корректно с первого раза может не получиться, так же как не получилось у меня в последствии изъять её из слота, пришлось разбирать корпус роутера и через дырочки проталкивать симку скрепкой для открытия sim лотков смартфонов.
Micro Sim (красная) и Nano sim наглядно:
Не корректная установка:
Немного сместил симку что бы подогнать её контактные площадки под контакты слота, и вот только тогда процесс пошёл, роутер зарегистрировался в сети 4G.
Со снятой крышкой, индикация выглядела так:
Кроме этого, сильно бросилось в глаза то что нет возможности выбрать канал WI-FI, при этом что роутер в целом не сказать что обделён настройками. Например можно задать лимит скорости для диапазона IP адресов, но вот канал WI-FI ты не задашь. Видимо роутер спроектирован для сельской местности, где нет кучи соседей с точками доступа на 2.4ГГц, и с этим решили не париться, но всё равно это странно.
И вообще, с учётом того что 4G модем здесь не самый топовый по скорости, а значит не самый дорогой, могли бы за эти деньги дополнительно прикрутить WI-FI 5ГГц контроллер, хватило бы простенького с поддержкой 802.11ac, но вероятно посчитали что понадобится это мало кому из пользователей. Ещё наверное не помешал бы третий порт LAN. Ну или чутка снизить стоимость изделия.
Так же, по 4G части, в интерфейсе нет важных данных по уровню принимаемого сигнала, выдаваемая информация очень скудная. Плюс, как вариант, я бы ещё сделал 4G антенны сменными, тогда можно было бы без проблем подключить внешнюю антенну, ведь роутер не всегда удобно расположить там где будет наиболее оптимальный сигнал, где ему будет чем запитаться, и при этом сухо и комфортно.
Особенно это актуально с учётом того что роутер может эксплуатироваться в сельской местности, где что бы поймать стабильный и более менее годный по скорости интернет, нужно настроиться строго на ближайшую БС, причём используя эффективную внешнюю направленную антенну, установленную на высоте.
Либо возможен вариант подключаться коннектором напрямую к плате роутера, используя хороший кабель с малым затуханием, и кабель уже кидать до внешней антенны, стараясь минимизировать его длину.
Теперь плюсы.
Первый плюс то что скорость соединения чуть более стабильная чем при работе со смартфоном Redmi 4 Prime, где более быстрый модем но нет таких антенн как в роутере (тестировал ночью, в одно время, когда БС по идее не загружена).
Ещё один плюс, это то что в отличии от 4G модема, которому требуется для работы какой либо компьютер, здесь всё работает автономно и потребление тут не такое большое, и в случае каких либо зависаний, такой роутер в целом можно достаточно просто «взбодрить», используя для постоянного мониторинга Arduino платку (подключение через Ethernet порт или WI-FI, в случае с ESP8266), запускаемую по внешнему таймеру, что бы сама они случайно не зависла, дав ей возможность дергать кнопку reset, подпоявшись к ней на плате роутера.
А так, за время тестов длящихся несколько дней, каких то глюков от роутера я не заметил. Сам 4G модем при работе разогревался не сильно.
Выводы
Если вам нужно подключить несколько устройств к 4G интернету (как по Ethernet так и по WI-FI), в той местности где нет других альтернатив, и при этом БС от вас расположена не очень далеко, то это очень даже неплохой вариант, не смотря на поддержку только диапазона 2.4ГГц для WI-FI клиентов. Модем здесь всеядный, т.е. работать будет в любом уголке России, разве что только БС с редким и вроде как не особо живым Band 31, не получится заставить работать с данным роутером.
Касаемо категории CAT4 модема, то в целом её достаточно для ряда задач, и от более быстрого модема в реальных условиях не всегда будет ощутимый прирост по скорости. Агрегация так же не факт что заработает там, особенно если дело будет происходить в сельской местности, на достаточном отдалении от БС, притом что роутер едва ли будет способен что то принять, без колхоза с внешними антеннами.
Если будет хорошая внешняя антенна, корректно настроенная на БС, тогда где нибудь в подмосковье возможно и будет толк от более мощного модема. Если клиент будет находиться на очень сильном отдалении от БС, то тут уже и не всякая антенна поможет, хорошо если будет выдавать пару мегабит на приём, не зависимо от того что за модем будет использоваться.
Если роутер нужен будет что бы просто мониторить какие то удалённые датчики, иногда смотреть записи с IP камер (например в случае тревоги с датчика, когда хозяев нет на участке), тогда по идее вполне хватит и такого 4G модема, как встроен в данный роутер.
UPD: продавец дал купон на 4$ скидки: QFORN1VB9NEQ
Товар для написания обзора предоставлен магазином.
