Обновленный флагман Xiaomi Mi5S - ну только в космос не летает! Обзор после месяца использования (часть 2)

(Начало Часть 1)

Связь. Передача данных. Беспроводные интерфейсы.

Смартфон поддерживает работу в сетях 2G, 3G и 4G. Перечень поддерживаемых частот я указывал в технических характеристиках. Уровень приема сигнала у смартфона хороший, там где другой смартфон у меня переключается на EDGE, MI5S ловит HSDPA Plus. Благодаря тому что смартфон не скачет между сетями - более экономно расходуется заряд в режиме ожидания.
Голос звучит естественно, громко и четко - за это отвечает качественный разговорный динамик. Собеседник слышит меня нормально, даже в шумной обстановке - хорошо отрабатывает шумодав. 3G работает, насколько это позволяет наш оператор, скорость скачивания около 17 - 20 Mbps, передачи: 3,2 - 5 Mbps.

Вот не зря все таки в корпусе такие необычные вставки, над антеннами явно поработали. WiFi в квартире показывает высокий уровень сигнала, даже в дальней комнате. В комнате с роутером стрелка лежит на максимуме). Да и скорость падает несущественно - если в комнате с роутером скорость скачивания 50 мб/c, то в дальней ( 2 стены) - около 40 мб/c.

С навигацией то же самое. В депрессивную ноябрьскую погоду с плотным затянутым небом - более 20 спутников из них 17 в работе, точность 3 метра. Время первой фиксации составляет 5 секунд.

Навигацией пользовался уже несколько раз. В работе показала себя - надежной. В одной из поездок записал небольшой трек, видно что местоположение определяет точно, ведет четко по дороге.

Не забыли здесь установить и модуль NFC. Кроме передачи данных между смартфонами, NFC используется для бесконтактной оплаты покупок, для этого к смартфону нужно привязать свою кредитную карту, например через мобильный банкинг. На данном этапе я не пользуюсь им в связи с небольшой сферой использования, очень мало торговых точек в нашем городе поддерживают такой способ оплаты, но положительные сдвиги в этом направлении есть, тот же приват активно поддерживает технологию.

Фото и видео камера

Этому пункту, наверное можно было бы посвятить отдельный обзор, т.к здесь действительно интересная камера. По сравнению с MI5 в MI5S изменили основной модуль камеры. В MI5 установлен 16 Мп сенсор Sony IMX298, который тоже язык не повернется назвать посредственным. Смартфон снимает очень и очень неплохо. Но в MI5S использовали новый 12 MP сенсор - Sony IMX378. На данный момент мне известно только три смартфона, которые его используют: Xiaomi Mi5S, Xiaomi Mi5S Plus и Google Pixel. В Sony использовали одну из самых больших среди смартфонов матрицу, размером 1/2,3" , с пикселями размером 1,55 мкм. Согласно техническим характеристикам, диагональ сенсора составляет 7,8 мм. За счет вдвое большей площади (2,4 мкм2 против 1,2 мкм2), каждый пиксель способен уловить вдвое больше света, чем элементы стандартного размера. Это положительно сказывается на светочувствительности и соответственно детализации при слабом освещении. Из других положительных моментов - фазовый автофокус, 6 линзовый объектив со светосилой f 2/0.
Сравнить в живую снимки с камерами лучших смартфонов к сожалению возможности нет. Очень интересно было бы сравнить с Samsung Galaxy S7 Edge, Iphone 7 или Google Pixel, ведь они по праву считаются лучшими камерофонами. Тем более, что в Google Pixel используется такой же сенсор. Но судя по тем снимкам, что я нашел в сети, Mi5S им все же проигрывает. И это не удивительно. Мировые бренды имеют достаточно ресурсов, что бы довести до ума программную составляющую, как тот же Google, который просто обязан был вылизать всю прошивку вдоль и поперек, что в принципе и сделал. А вот в Xiaomi в последнее время навыпускали столько моделей, что видимо физически не успевают исправлять прошивки и доводить их до идеала. Не той дорогой пошла компания, пытается урвать везде и побольше, а страдает конечный потребитель. Но в ситуации с флагманом они просто обязаны обеспечить смартфон хорошей поддержкой, по крайней мере хочется в это верить. Но даже на нынешнем этапе камера снимает просто изумительно. Для начала я хочу сравнить камеру смартфона MI5S с тем, что у меня сейчас есть под рукой, а именно прошлый флагман Xiaomi Mi4 (тоже не самая худшая камера - Sony IMX IMX214) и цифровой фотоаппарат Canon Ixus 85 IS.
Первый снимок сделан на MI4. На первый взгляд все довольно неплохо, но в реальности здесь завален баланс белого в теплые тона, фотография желтит. Кроме этого детализации не хватает на мелкие детали. А еще присутствует пересвет (серое небо, хотя в реальности там облака).

Следующее фото, сделано цифровиком. С детализацией здесь все хорошо, как и цветопередачей. Присутствует только пересвет.

Последний снимок - MI5S. Первое, что бросается в глаза - в снимок влазит гораздо больше объектов, хотя все фотографии я делал с одного места. Посмотрите на левую часть снимка, там поместился целый дом)) Второй момент - хорошая детализация. Третий момент - на небе видны облака.

Из каждой фото я сделал кроп - таблички с адресом. Видно, что худшая детализация у MI4 (левый снимок). И примерно на одном уровне цифровик(правый снимок) и MI5S(по центру).

Следующий пример. Уточки в пруду. Mi4 неплохо передал обстановку, но на дальнем фоне видно, что камыши превратились в кашу, не хватает детализации. И снова все желтит.

У цифровика все получилось более натурально, но у него своя болячка - по углам падает резкость, что видно по камышам и деревьям. Есть пересвет. Зато на ближнем плане все очень хорошо.

Ну и MI5S. На мой взгляд самый удачный снимок - в точности передает атмосферу того утра. Хорошая резкость по всему снимку, детализация и нет пересвета, видно небо.

Ну и конечно кроп. В качестве объекта выбрал уточку - на мой взгляд MI5S и Canon значительно лучше чем MI4.

Последний пример для сравнения. Мелкие детали. Снимок клумбы. MI4 слабо справляется с обилием мелких деталей, превращая местами снимок в кашу.

У Canon проблем с детализацией практически нет, только проблемы с резкостью по углам снимка.

MI5S выглядит вполне пристойно и в деталях и в резкости.

Кроп показывает хорошую детализацию у Canon и MI5S

В этом небольшом соревновании побеждает MI5S. Он делает снимки, гораздо лучшего качества чем MI4. Во-первых они более детализированы, во вторых более правильная работа автоматики, да и оптика у него получше - резкость по всему снимку. Цифровик Canon обладает немного лучшей детализацией чем MI5S, но пересвечивает снимки, да и края снимка выглядят размытыми. В целом Canon и MI5S снимают примерно одинаково хорошо. Вы только вдумайтесь, прогресс дошел до того уровня, когда смартфон может снимать как компактная цифровая камера. И при этом не нужно носить с собой дополнительное устройство - фотоаппарат всегда под рукой, а снимки, сделанные с его помощью можно хоть сразу в печать.
Все размышления и сравнения это мое субъективное мнение. Если у Вас другое мнение - я не против. Все снимки в оригинальном размере доступны для скачивания на яндекс диске. Кому интересно - может сравнить сам.
Ну а от сравнений перейдем к более детальному изучению камеры Xiaomi MI5S. У камеры есть наиболее широко используемые режимы:
- Можно снять панораму, причем не нужно вести смартфон медленно, затаив дыхание - снимки всегда получаются идеально склеенными.
- Есть ночной режим, различные эффекты, улучшения.
- И конечно же есть полностью ручной режим, где можно выставить значение ISO, баланса белого, выдержку. Есть даже ручная фокусировка. Все это пригодиться для фотолюбителей - сделать красивые и нестандартное фото, добиться неожиданного эффекта.
Но в первую очередь все сделано для нас с вами, обычных пользователей - автоматика отрабатывает надежно и безошибочно, в зависимости от освещения и других факторов. Автофокус работает быстро и точно, процент смазанных фото - минимален. Кадры сохраняются очень быстро, вы даже не успеваете понять, как сделали эти 100+ фоточек. Даже при использовании режима HDR смартфон бодро сохраняет фотки, это заслуга мощного процессора. Не нужно стоять затаив дыхание, можете делать снимки в обычном режиме - процент смазанных фоток даже при использовании HDR не высокий.

В настройках можно выбрать режим определения экспозиции, по умолчанию стоит центровзвешенный. К экспозиции есть небольшие претензии, иногда ее нужно поднимать вручную, - сделать это можно прямо во время съемки проведя по главному экрану вверх или вниз. Можно также выставить значение четкости, насыщенности и контрастности, причем каждый пункт имеет 7 значений настроек, по умолчанию все стоит в режиме - средний. О каждом снимке можно узнать детальную информацию - т.е при каких показателях он был сделан.

Покажу примеры разных снимков при разных условиях освещения. Солнечная погода:

При облачной погоде

Пасмурная погода

Фокусировка на ближайшем объекте - задний фон приятно размывается.

HDR режим

Съемка при искусственном освещении

Тусклое освещение

В темноте, со вспышкой

Кстати, все оригиналы снимков вы можете скачать здесь, что бы самостоятельно оценить камеру. Тем более на сайте я могу разместить только уменьшенные снимки.
И пару слов о фронтальной камере. В ней используется модуль OmniVision OV4688. Модуль не новый и давно используется такими производителями, как HTC (например HTC One M9) или LeTV (X900, LeTV Le 1Pro). Камера хоть и не хватает звезд с неба, но вполне подойдет для селфи и тем более видео разговоров. Максимальное разрешение снимка 1512х2688, аппертура f 2/0. Есть режим улучшения лица (убирает морщины, делает кожу более матовой), различные эффекты снимка (рисунок, рыбий глаз, зеркальный, мозаика и т.д).

Не хуже справляется камера и с записью видео. Максимальное разрешение ролика - 4К, 3840х2160 - 30 кадров в секунду. Очень понравилась детализация. Есть стабилизация, но ее работа мне не понравилась, какое-то двоякое впечатление она оставляет: с одной стороны видео становится плавным, что дает возможность снимать на ходу без тряски, с другой стороны - переодически видео подергивается. Это говорит о недоработанном софте камеры, возможно здесь еще что-то изменят в последующих прошивках, но пока стабилизация работает гораздо хуже, чем в Samsung Galaxy S7, где видео просто плывет, без дерганий и затыков.
Пример видео в максимальном качестве - 4К, 3840х2160 - 30 кадров в секунду. Стабилизация отключена.

Пример видео в максимальном качестве - 4К, 3840х2160 - 30 кадров в секунду. Стабилизация включена.

А в следующем видео вы можете посмотреть пример записи камерой в FullHD со стабилизацией и без. На Full HD стабилизация ведет себя несколько лучше, это хорошо видно резком при повороте камеры или ходьбе.

Потенциал камеры пока раскрыт далеко не полностью, т.к сам сенсор имеет огромные возможности, он может писать 3840х2160 – 60 FPS, FullHD – 120 FPS и HD – 300 FPS (информация из обзора модуля камеры). Сейчас смартфон может только: 3840х2160 - 30 FPS, FullHD – 30 FPS и HD - 120 FPS. Мне бы хотелось хотя бы 60 кадров в секунду при записи в Full HD, это даст больше плавности. В общем работать еще есть над чем.

Автономность

Заключительная часть обзора о времени работы аппарата от одного заряда. Смартфон оснащен несъемным Li-Polymer аккумулятором с емкостью 3200 mAh (min емкость 3100 mAh). Автономность зачастую зависит от оптимизации прошивки, в моем случае я доволен временем работы смартфона. Он с легкостью выдерживает день самого активного пользования с постоянно включенным интернетом или пару дней умеренного. Время работы экрана от одного заряда составляет у меня около 6 - 7 часов. В режиме ожидания смартфон потребляет 2 процента за ночь. В целом автономность на хорошем уровне, но сколько проживет он конкретно у Вас - зависит от многих факторов, главный из которых - яркость экрана, которой вы привыкли пользоваться. У меня значение стоит примерно на середине с использованием автоматической регулировки в зависимости от освещения. Не забываем и про быструю зарядку, которая часто очень сильно выручает. Результаты в синтетических тестах такие:
Antutu Battery Tester я провел дважды, при максимальной яркости (верхний порог яркости очень высокий) экрана 6858 баллов, в среднем положении при включенной автоматической регулировке - 9056 баллов.

Тест батареи в Geekbench 3 длился 12 часов 51 минута, результат 7710 баллов.

Демонстрационный режим в Epic Citadel на максимальной яркости посадил батарею за 5 часов 2 минуты, это показывает время, которое смартфон проработает при высоких нагрузках, например играх.

Видео в HD качестве на средник настройках яркости (для комфортного просмотра в помещении), звук через наушники - воспроизводилось 18 часов 41 минуту.

То же видео, но на максимальной яркости - 10 часов 11 минут.

Итоги

Эйфория от покупки и использования нового девайса прошла через неделю. Но и сейчас, по истечению месяца я очень доволен смартфоном. Я думаю, что Xiaomi MI5s можно назвать народным флагманом, ведь при топовых характеристиках он стоит в 2,5 раза дешевле флагманов от Samsung или Iphone. Конечно он уступает им в некоторых аспектах, таких как поддержка и программное обеспечение, но все же... Даже на фоне других китайских флагманов, таких как One Plus 3, смартфон Mi5S выделяется лучшей производительностью, камерой и другими составляющими, при этом стоит значительно дешевле. Самыми выдающимися плюсами я назвал бы камеру и мощное "железо", хотя и другие составляющие на высоте - качество сборки, экран и т.д.
Чего не хватает? В первую очередь нормальной международной глобалки с обновлением по воздуху. Своей прошивкой я пока доволен, но кто знает с чего собирали ее китайцы. А вдруг в официальной камера будет снимать еще лучше, или появится видео со скоростью 60 кадров в секунду. Так же жду обнову на Adndroid 7, это только дело времени.
Что не понравилось? Работа стабилизации - какое-то дерганное видео получается, мне не нравится - пользоваться не буду.
Альтернативы? Да тот же Xiaomi MI 5, который сильно подешевел после выхода MI5S. По производительности не сильно хуже, камера конечно слабее, ну и дизайн - мне не нравиться его маркий корпус. Но в целом так же достойнейший аппарат.
На этом все, предлагаю так же посмотреть видео версию обзора, хотя здесь вроде и так все описал очень подробно.

http://www.taker.im/review/13469-obnovlennyiy-flagman-Xiaomi-Mi5S-nu-tolko-v-kosmos