На тестирование попался фотообъектив Nikon AF-S 55-200mm DX ED (версия без стабилизатора). Лето уже пролетело. И на вторичном рынке эти объективы будут «сливать» за бесценок.Обзор для всех фотолюбителей и для тех, кто ещё не сделал выбор.
1. Intro
Nikon 55-200/4-5.6 – старенький и очень дешевый объектив с 3.6 кратным зумом для камер Nikon DX. Родные телеобъективы для кропнутых камер можно пересчитать по пальцам одной руки и Nikon 55-200/4-5.6 был первым из них.
Сейчас предложений б.у. на вторичном рынке — в состоянии от «на запчасти» до «как новый».
Хотя объективу вот уже 20 лет от роду, с замерами не густо: только сайт photozone.de с грозным предупреждением:
Please note that the MTF results are not directly comparable across the different systems!
Что в вольном переводе означает: не факт, что вы получите такие же цифры на своей камере.
Нашли, чем испугать. ))
Чтобы не копировать много текста:
— Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6 G ED DX — Review (на фотозоне)
— Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM (обзор Аркадия Шаповала)
Nikon 55-200/4-5.6 был представлен еще весной 2004 года. С 2005 его можно было встретить в качестве объектива из комплекта поставки к Nikon D50, а позже и к Nikon D40 (в дополнение к штатному Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G ED SWM Aspherical).
С весны 2007 заменен на новую версию – Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, которая в свою очередь в январе 2015 была заменена на еще одну новую модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II.
С появлением стабилизатора изображения, в новой ‘VR’-версии был убран один ‘ED’-элемент из оптической схемы. Потому в сети можно встретить слухи про то, что старая версия объектива оптически лучше новой. ©
2. Тестирование проводилось с камерой D3200
Условия тестирования:— расстояние 5-12м (в зависимости от фокусного)
— исо100, диафрагма везде 5.6
— съёмка со штатива, спуск по таймеру
— вспышка в потолок
Результаты сведены в «таблицу»:
Рассчитано разрешение:— Ro=450 пикс/мм для фокусных 55-135мм
— Ro=300 пикс/мм для фокусного 200мм
Если честно, я ожидал увидеть более скромные показатели.
Чисто из любопытства провёл эксперимент на улице при солнечном свете (для фокусного 200мм и трёх значений диафрагмы 5.6, 8 и 11):
Только при f/11 разрешение объектива на воробьиный шаг лучше, чем при 5.6 или 8.Выводы.
Плюсы объектива:
— цена (мне попалось было предложение за 500 рублей всего в ставрополье, но перехватил кто-то поближе)
— вес (камера D3200 с объективом 810 грамм; фотосумка с камерой и объективом 1,4 кг)
Фото
— размеры
— резьба под светофильтры 52мм
— отличное разрешение на фокусных 55-135мм
— лепестковая бленда в комплекте
Минусы:
— нет стабилизатора
— байонет из углепластика (хотя, есть мнение, и я с ним согласен, что в случае падения камеры это хорошо: байонет объектива отламывается, спасая байонет камеры)
— хорошее разрешение на фокусном 200мм (но хотелось бы лучше)
Моя оценка объектива:
Всем удачных кадров!
