- Цена: $50 - $200 (в зависимости от комплектации и удачи)
Intel NUC
Надеюсь, уже для многих не секрет существование маленьких десктоп компьютеров. Компания Intel в этом много преуспела и выпустила уже несколько поколений этих устройств.Они очень хорошо справляются с обычными повседневными задачами, просмотром видео, выполняют роль развлекательных центров, компактных домашних серверов и много чего ещё.
Классический NUC обычно представляет из себя устройство размером 4 на 4 дюйма, что примерно 10 на 10 см. Высота обычно различается в зависимости от того, есть ли место под второй накопитель 2.5", который подключен к SATA.
Сейчас старые поколения NUC'ов стоят достаточно недорого на вторичном рынке, но по возможностям они неплохо справляется с обычными повседневными задачами и могут заменить домашний компьютер для многих пользователей.
Они поддерживают Windows, Linux и другие популярные ОС.
В этом обзоре рассмотрим одну из самых недорогих и способных на сегодняшний день модель D34010WYK.
Он был куплен на eBay через снайпер и потому получился достаточно дешёвым. Эта модель довольно долго служила у меня как Linux (Debian) сервер в круглосуточном режиме работы.
Как и многие другие NUC'и, это barebone. То есть, подразумевает дополнительную установку накопителя и памяти для работы. Иногда надо добавить WiFi/BT если надо. Остальное там уже есть.
Цена
Того аукциона на eBay уже давно нет и потому линк на «магазин» ведёт на главную страницу eBay, как источник разных интересных редкостей типа этого устройства.Обычно цены на голый barebone на эту модель порядка $50. Цена выше в случае более полной комплектации (память, накопитель, WiFi/BT, легальная Windows и т.д.). Полностью укомплектованный такой NUC может стоить порядка $150-$200.
Снайпером и терпением можно, конечно, купить дешевле, но это ещё зависит от удачи.
Характеристики
- Модель: D341010WYK
- Форм-фактор: UCFF (Ultra Compact Form Factor)
- CPU: Intel Core i3-4010U (2 ядра, 4 потока)
- Память: DDR3L, два SODIMM слота, до 16GB
- Видеовыход: Mini-DP 1.2, Mini-HDMI 1.4a
- 4 USB 3.0 порта
- Gigabit Ethernet
- WiFi: Intel AC-7260 (2.4/5) в виде miniPCIe карты
- Bluetooth 4.0 на той же карте AC-7260
- mSATA интерфейс для SSD накопителя размером 2242
- Есть ИК-порт
- Внешнее питание 12 — 19 вольт, рекомендованная мощность от 65 Ватт
На более новых NUC'ах обычно WiFi/Bluetooth уже запаяны на материнской плате.
Полностью с характеристиками можно ознакомиться на сайте Intel.
Внешний вид
Спереди расположены два USB порта, ИК-приёмник и 3,5мм порт для звука.
Сзади у NUC'а расположены остальные порты: два USB, сеть, два выхода на мониторы (mini HDMI и mini DP), вход для блока питания и выход системы охлаждения.
По бокам ничего нет кроме прямоугольного отверстия для противоугонного троса, которые часто ставят на ноутбуки.
Снизу есть винтовые отверстия для пластины под VESA крепление и вентиляционные щели.
Разборка
Так как это barebone, то и разбирать NUC'и легко — достаточно отвинтить четыре винта по углам и нижняя крышка легко снимается. На некоторых NUC'ах надо быть аккуратно в том плане, что там может быть SATA провод для дополнительного накопителя. Но этот NUC не имеет такой возможности и потому этого провода нет.Нижняя крышка изнутри полностью металическая и имеет термопрокладку для отвода тепла от SSD накопителя.
Это вид со снятым модулем памяти:
Так выглядит материнская плата с другой стороны:
Первое включение
При первом включении на экране появляется такая скромная заставка
Тут есть подсказка по поводу горячих кнопок:
F2 — Setup
F7 — Update BIOS
F10 — Boot menu
Кстати, Intel предоставляет программное обеспечения для изменения лого заставки, которое потом прошивается в BIOS.
Я так одно время менял фирменные заставки NUC'ов на их оригиналы от Intel.
BIOS обновляется просто с флешки, на которой находится .BIO файл, который можно скачать с сайта Intel наряду с другими файлами для этой модели.
Сам BIOS внутри управляется мышкой и клавиатурой. Intel называет его «Visual BIOS». Он выглядит примерно так:
Загрузка ОС
На само устройство я установил последнюю версию Windows 10 Pro.К сожалению, я не засекал время установки, но по ощущениям всё прошло достаточно шустро, благо SSD накопитель стоит достаточно быстрый для своего возраста.
Так выглядит «About» в Windows 10:
А это уже будет Device Manager. Я раскрыл некоторые пункты, которые интересны на мой взгляд:
HWiNFO64 7.06 выдал такую информацию по всему устройству:
Тут есть AES-NI, 2 ядра и 4 потока, чипсет Lynx Point-LP (Premium), stepping и прочее.
CPU-Z 1.96
CPU-Z Benchmark
GPU-Z 2.40.0
И немного информации из Linux'а для дополнительных подробностей:
$ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
Address sizes: 39 bits physical, 48 bits virtual
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 2
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 69
Model name: Intel® Core(TM) i3-4010U CPU @ 1.70GHz
Stepping: 1
CPU MHz: 798.262
CPU max MHz: 1700.0000
CPU min MHz: 800.0000
BogoMIPS: 3392.01
Virtualization: VT-x
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 3072K
NUMA node0 CPU(s): 0-3
Flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx
fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts
rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est
tm2 ssse3 sdbg fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes
xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm cpuid_fault epb invpcid_single pti ssbd ibrs ibpb stibp
tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid ept_ad fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid
xsaveopt dtherm arat pln pts md_clear flush_l1d
$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Haswell-ULT DRAM Controller (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Haswell-ULT Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:03.0 Audio device: Intel Corporation Haswell-ULT HD Audio Controller (rev 09)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB xHCI HC (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 8 Series HECI #0 (rev 04)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Ethernet Connection I218-V (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 8 Series HD Audio Controller (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 1 (rev e4)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 8 Series PCI Express Root Port 4 (rev e4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 8 Series USB EHCI #1 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 8 Series LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 8 Series SATA Controller 1 [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 8 Series SMBus Controller (rev 04)
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 7260 (rev bb)
Бенчмарки
Теперь можно немного погонять тестов на производительность. Как же без них тут?По современным меркам тут, конечно, чудес не будет в силу того, что это была одна из самых бюджетных моделей даже в своё время.
Память работает в одноканальном режиме. То есть, если запустить в двухканальном режиме, то некоторые параметры могут немного улучшиться.
3D Mark 06
7-zip
Catzilla
Так как это barebone, то тесты производительности накопителя добавлены больше для полноты картины. Сам накопитель стоит на шине SATA. Установлен Samsung PM871 256GB mSATA.
CrystalDiskMark 8.0.2
AS SSD Benchmark 2.0
Cinebench R15
Cinebench R23
Passmark 10.1
PC Mark 10
Немного погонял тесты на загрузку системы. Даже в таком стрессе шум от вентилятора был слышен только когда рядом находиться. Сам же шум был мерно-шелестящим и раздражений не вызывал.
LinX 0.6.5
OCCT 8.2.5
OpenSSL 1.1.1d 10 Sep 2019
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes
md5 62656.83k 144542.83k 254816.26k 315137.02k 337625.09k 339574.78k
sha1 65575.39k 159518.66k 315395.75k 424804.69k 472817.66k 476555.95k
sha256 37289.19k 83879.45k 159089.75k 200506.37k 217096.19k 218879.32k
aes-128 cbc 107703.33k 111528.81k 112496.59k 112521.90k 112981.33k 113038.68k
aes-256 cbc 81738.18k 83806.06k 83856.24k 84304.21k 84587.86k 84331.33k
OpenSSL с опцией -evp
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes 16384 bytes
aes-128-cbc 347455.58k 372520.17k 379559.77k 381327.70k 381834.58k 381845.50k
aes-256-cbc 255779.70k 269122.39k 272680.19k 273583.10k 274763.52k 274779.95k
Тест на просмотр видео
Раньше я никогда не делал тесты производительность проигрывания видео, так как меня лично это не особо интересует.Но я чаще встречаю людей, которые используют эти NUC'и именно как медиа-приставки для проигрывания видео на большом экране.
Не знаю как лучше сделать такие тесты и потому просто решил найти разные видеоролики с высоким битрейтом и посмотреть как такое сможет прожевать это устройство.
Свой выбор я остановил на Jellyfish Video Bitrate Test Files. Там есть видеофайлы с кодеком H264 и HEVC/HEVC-10bit с битрейтом от 3 до 400 Мегабит.
Проигрывал файлы на обычном VLC плеере. В результате максимальный битрейт, при котором без проблем проигрывается видео получилось таким:
H264 4k UHD: 250Mbps. Выше битрейта с этим кодеком просто нет на сайте, но при 250 загрузка процессора была порядка 15%.
HEVC 1080: 25Mbps. Выше битрейт доводит процессор до 100% и после чего начинаются потери и искажения кадров. При битрейте 25 загрузка процессора была порядка 90-95%.
Если есть ещё какие-то видео попробовать или другие идеи для тестирования, то предлагайте и я добавлю результаты.
Youtube
Попробовал разные ролики на Youtube. Очень уж разные результаты, но попробую усреднить.Так же хочу заметить, что это всё проверялось на мониторе 1080p и с MS Edge на WiFi соединении.
На кодеке VP9 результат хуже, чем H.264, но вроде лучше, чем HEVC.
1080: средняя загрузка примерно 30-40%. Потребление от сети питания 12 Ватт.
Визуально проблем не видно.
1440: средняя загрузка примерно 50-60%. Потребление от сети питания 15 Ватт.
Визуально проблем не видно.
2160: средняя загрузка примерно 80-100%. Потребление от сети питания 18 Ватт.
Визуально было несколько подлагиваний. Возможно, WiFi добавил тут своё.
Теперь интереснее. Я скачал видео с Youtube локально и проиграл его в VLC. Кодек остался тот же VP9. На 2160 загрузка примерно 60-70%. На некоторых сценах даже падало до 30%. Визуально всё чисто и без лагов.
Загрузка проверялась в HWMonitor «на глаз». Если есть идеи как автоматизировать проверку или проверить на каким-то конкретном ролике так как битрейты могут различаться, то могу попробовать другие варианты.
По мне, так для устройства, которому 8 лет и которое даже в своё время было достаточно слабым, вполне неплохо.
Потребление
Уровень потребления измерялось недорогим устройством Kill-A-Watt P4400. Он у меня уже много лет и я даже не помню откуда он мне достался. Сравнивал с другими похожими устройствами, показания были одинаковыми.В сам NUC подключен только донгл для беспроводной USB клавиатуры, HDMI и воткнут сетевой провод.
Полностью выключено: 0 Ватт
Система загружена в Windows 10, полностью idle: 8 Ватт
LinX активно работает: 21 Ватт
OCCT тест: 20 Ватт
Catzilla тест: 27 Ватт
Никакие другие тесты не смогли загнать потребление выше 27 Ватт.
Выводы
Очень классное и компактное устройство (впрочем, как и все NUC'и такого типа), которое до сих пор может справляться с простыми интернет задачами, работать как офисный комп и даже просмотром не сильно требовательных видео типа как HEVC, но вполне может потянуть 4k H264 если надо.
Из недостатков я бы выделил только старый mSATA интерфейс, так как под него сейчас сложнее найти нормальные накопители и наличие Mini HDMI и Mini DP вместо нормального HDMI.
