Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

Предыстория..
Обратился ко мне один из моих читателей с просьбой помочь с блоком питания. Блок стоял на промышленном оборудовании, вышел из строя, человек его отремонтировал, но судя по результатам измерений выдает не заявленные -5 вольт, а аж около -15, что в три раза выше. По словам человека, после ремонта его попробовали поставить в работу, он поработал с пол часа-час и оборудование выключилось с ошибкой. Проблема показалась странной и чтобы ускорить процесс, предложил привезти его ко мне
Забегая вперед, скажу, почти сразу предложил что если это производство и тем более БП нужен срочно, то почему бы просто не купить новый. Оказалось что не проще, потому как найти такой БП у нас в продаже практически нереально, нет даже его аналога другой серии, заказывать из Китая долго, а производство стоит. И скажу что даже хорошо, что именно этот БП не нашелся в продаже, почему так, поймете в процессе.


На следующий день привезли мне коробочку с блоком питания, кабелем питания и несколькими детальками.


Вообще данный БП изначально идет в перфорированном кожухе, но здесь он отсутствовал, как оказалось, остался в шкафу, потому как мало того что поржавел, так еще и прикипел.


На плате имеются следы ремонта, а также того, насколько тяжелая у данного блока была жизнь. К слову, плата после ремонта была отмыта, за что большое спасибо, думаю читатели помнят пример ремонта БП от миниАТС.


Условия работы очень тяжелые, особенно в плане влажности, видно что с некоторых дорожек посрывало лак.


Согласно маркировке на плате и тому, как мне написали его модель, это Meanwell NET-35A.


Согласно даташиту модель имеет выходные напряжения: +5, +12 и -5 вольт, и это еще одна причина сложности покупки таких БП, чаще блоки питания имеют одно, реже два выходных напряжения, три встречается очень редко, причем понятно что важна еще и комбинация этих напряжений и токов нагрузки.


По быстрому провел проверку родных конденсаторов, которые лежали в коробочке, не как новые, но вполне в хорошем, живом состоянии.


Попутно в комплекте получил схему похожего БП, а также участок выходной цепи, перерисованный уже человеком который принес этот БП.


Схема была перерисована не совсем корректно, но по большому счету для меня это не критично, зато в процессе прозвонки увидел то, что запутало хозяина данного БП при ремонте.
Слева типовая схема расключения обмоток в БП с тремя выходными напряжениями, справа то, как сделано здесь. Не скажу что прям изучал что там и как, но при прозвонке получилось именно так.


Ставим компоненты на место, подключаем лампочку, питание и смотрим что имеется на выходе.
А на выходе имеется +5, +15 и -15, что ну никак не вписывается в то что должен выдавать NET-35A, и если по поводу +15 можно сказать что это +12, но завышенные, такое бывает когда по основному каналу (здесь это +5) высохли конденсаторы, но -15 вместо -5 ломает эту теорию, тем более что конденсаторы я проверил сразу все.


Предположительно получается что это либо NET-35B, либо NET-35C, так как зная принцип работы ИИП могу сказать что получить такой разброс технически невозможно, разница напряжений жестко привязана к соотношению витков вторичных обмоток и разбег если и допустим, то относительно небольшой, но не в разы.

На этом этапе я предположил что это все таки 35С. После чего позвонил человеку и спросил, а откуда взялась информация что это именно 35А, с платы или с корпуса? Оказалось что маркировка считана именно с печатной платы, потому как на корпусе ее уже нет.
И тут я вспоминаю что буквально недавно встречал у минвела БП, где на плате была маркировка от другой модели, причем речь шла о БП с разницей в мощности почти в 2 раза! Собственно потому принимаем что 35А это просто первый БП в линейке, а дальше платы шли с одной и той же маркировкой, но разными параметрами.
За то что на третьем канале не -5 вольт говорит также и то, что по этому каналу стояли конденсаторы на 35 вольт, такой запас просто не имеет смысла.
А кроме того попытка дать небольшую нагрузку по каналу -15 вольт не просаживала выходное напряжение, значит оно "набежало" не от выбросов и пульсаций.

Т.е. на данном этапе предполагаем что это именно 35С, но возможно и 35В, тесты покажут лучше.


Но перед тестами хочется привести в чувство печатную плату, для чего была выпаяна часть компонентов. Кроме того в районе силового транзистора были остатки термопасты, которые в условиях пыли и влаги могли привести к печальным последствиям.
Расстроили резисторы снаббера, а также то, что мне их нечем даже было заменить, пришлось просто тщательно отмыть. Вообще удивило то, что в снаббере параллельно стоит два резистора по 47кОм, т.е. в сумме около 23.5кОм, что весьма мало.


Также выпаял, проверил и промыл плату под входным Х-конденсатором, так как рядом были следы копоти и под входным фильтрующим.


Опять подключаем лампочку и проверяем. Заметно что нить накала заметно светится, с данным Бп это нормально, потому как по выходу стоят довольно низкоомные нагрузочные. Вообще создалось ощущение, что БП загнали в довольно жесткий режим работы, низкий номинал резисторов снаббера и выходных нагрузочных, чаще всего это не требуется.


Так как БП запустился корректно, то переходим к нагрузочным тестам, теперь конечно уже без лампочки.
В качестве нагрузки выступали:
канал +5 вольт - электронная нагрузка (заявленный ток до 2.5А)
канал +15 вольт - резистор 10Ом, расчетный ток нагрузки 1.5А, мощность 22.5Вт при 15 вольт (заявленный ток до 1.5А)
канал -15 вольт - резисторы с суммарным сопротивлением 30 Ом, ток нагрузки 0.5А, мощность 7.5Вт при -15 вольт (заявленный ток до 0.5А)

Но даже без нагрузки по каналу 5 вольт я получил заниженные выходные напряжения.


Ладно, отключаем нагрузку по каналу -15 вольт, при этом канал +5 вольт приходит в норму.
Без нагрузки по каналу -15 вольт нагружаем канал +5 на 1.5А, опять получаем просадку.

Т.е. фактически имеем на выходе мощность около 27-28Вт, так как при попытке нагрузить на 30 получаем просадку.


Так, в принципе понятно, неправильный номинал резистора защиты от перегрузки, он был выгоревший и человек заменил его на примерно подходящий по номиналу.

Изначально стоял резистор 0.75 Ома, добавляю параллельно резистор на 2.2 Ома, т.е. снижаю общий номинал примерно до 0.56 Ома.
БП сразу оживает и без нагрузки по каналу +5 напряжения приходят в норму, ну по крайней мере для модели 35С, как минимум 30Вт на выходе мы уже имеем.


Теперь пробуем плавно поднимать ток по каналу +5, именно потому я электронную нагрузку подключил именно к нему.
До тока 2.5А блок держит напряжение уверенно, соответственно уже имеем около 42-43Вт выходной мощности при заявленной 35.


При попытке поднять ток по каналу +5 до 2.6А сразу получил просадку, получается что сейчас БП может выдать максимум 42Вт или 120% от номинальной.

Основываясь на опыте работы с БП Минвелл я посчитал что запас по перегрузке получается совсем маленький, потому меняю добавленный резистор 2.2 Ома на новый, номиналом 1.6 Ома, что дает в сумме сопротивление шунта около 0.5 Ома, что близко к стандартному номиналу 0.51 Ома.
Т.е. если использовались резисторы стандартного ряда Е24, то здесь должен был стоять либо 0.51, либо 0.56, причем первое более вероятно, потому и был применен добавочный резистор 1.6 Ома.


Согласно даташиту перегрузочная способность данного блока составляет 110-150% и полученные 120% почти впритык по нижнему пределу, значит 0.56 Ома маловероятен, а следующий идет 0.51, что я и сделал.


Проверяем и теперь БП нормально работает при токе по каналу +5 до 3.5А и начинает уходить в защиту при токе 3.6А, что дает максимальную мощность в 47Вт. Считал так - 17.5 (канал +5) + 22.5 (канал +15) + 7.5 (канал -15) = 47.5Вт или около 140% перегрузки.


Дальше традиционный этап тестирования под нагрузкой, максимально длительно нагружал током 3А по каналу 5 вольт, остальные токи нагрузки можно примерно рассчитать исходя из номиналов резисторов нагрузки, но по факту получалось примерно 45Вт или около 130% от номинальной.


В процессе проводил измерения температур для контроля процесса и вообще поведения БП.
Сначала под нагрузкой по каналу 5 вольт 2 и 2.5А (каналы +/-15 нагружены на резисторы, суммарно 30Вт), тайминг теста можно видеть справа внизу термограммы. После теста 2.5А нагрузил на показанные выше 3А.
1. Начало теста под током 2А
2. Конец теста под током 2А
3. Конец теста под током 2.5А


Ну и конец теста при максимальных параметрах, общая мощность нагрузки не менее 45Вт.
1. Через 25 минут теста при макс мощности
2, 3. Еще через 15 минут.

На мой взгляд тест пройден, причем заметно что транзистор нагрелся всего до 70 градусов, а трансформатор еще заметно холоднее, так что по сути запас еще и остался.


И последний этап, еще раз протираю плату спиртом и покрываю защитным лаком, сверху один слой, снизу два. К сожалению дома есть только Пластик-70, хотя для подобных условий лучше применять "Уретан".


Вот почти и всё.
Никакие компоненты в блоке питания не менялись, потому как подходящих новых конденсаторов дома нет, заказывать времени тоже нет, а ставить БУ, пусть даже фирменные и с лучшими остаточными параметрами я не стал. Кроме того измерения показали что родные конденсаторы вполне себе в нормальном состоянии и еще вполне проработают несколько лет.

Собственно человека, который ремонтировал этот БП, сбила с толку неправильная, а точнее, не интуитивно понятная маркировка. Если бы изначально было промаркировано просто NET-35, то было бы понятно что это серия, а полное наименование надо узнавать дополнительно, но указано вполне однозначно - NET-35A и есть даташит с параметрами.

Теперь по блоку питания. Субъективно, вроде как бы и неплохо, параметры держит хорошо, показал высокую защищенность при работе в тяжелых условиях, но создалось ощущение, что что-то в процессе разработки шло не так и его специально загоняли в более жесткий режим работы, предположу что виной тому наличие трех напряжений и требование вписаться в определенный коэфициент стабилизации их, потому как обратная связь конечно одна и дополнительных стабилизаторов на плате нет.

На этом пока всё, и могу сказать что будьте внимательны к маркировке, порой может быть и такое как в статье, ну а я надеюсь что блок питания будет служить долго и поможет в работе.

https://www.kirich.blog/stati/informaciya-dlya-nachinayuschih/1148-meanwell-net-35-ili-rebus-ot-proizvoditelya.html