- Цена: 1 370 р.
- Перейти в магазин
Пытаюсь улучшать качество иллюстративных материалов для своих обзоров. Стало не хватать возможностей фотоаппарата с китовым объективом, решил попробовать макрокольца для увеличения деталей. Поскольку только учусь, решил взять эти, максимально бюджетные. Если интересно, что из этого вышло — прошу под cut.
С таким инструментом дело у меня пошло чуть лучше, но все равно, фото не нравились. Оказалось, что просто так щелкать на автомате — не самый лучший вариант для предметного фото. Пришлось разбираться и со съемкой и с минимальной обработкой, а заодно позаимствовать ещё и штатив с фотобоксом, который раннее сам же и делал по её просьбе.
Со временем, качество фото удалось немного улучшить, но в некоторых ситуациях, для обзоров карандашей, возможностей аппарата для съемки довольно мелких деталей стало не хватать. Объектив в наличии только китовый 16-50 и у него есть ограничение на минимальную дистанцию до объекта. Дальше фокус поймать не удается даже в ручном режиме.
Тема механических карандашей мне интересна и мне и дальше хотелось бы их не только коллекционировать и использовать, но и писать на них обзоры. Поэтому почти решился уже на покупку макрообъектива. Но почитав разные материалы, понял, что начать можно с относительно простых вещей, а именно с макроколец, позволяющих уменьшить минимальное фокусное расстояние до объекта. Поскольку особо ничего в них не понимаю, просто выбрал практически самые недорогие с наличием контактов для сохранения управления объективом. Брал их в Озоне локальной доставкой, а потом нашел значительно (> 40%) дешевле на Али. Там их много, а в Озоне они закончились, видимо я забрал последний :)
Кольца, наверное одни из самых недорогих и они пластиковые. Не знаю, насколько это большой недостаток, но для обучения решил начать с таких.
Поскольку кольца с полным комплектом контактов, то должны, видимо, сохраниться все функции объектива. Размер — 10 и 16 мм.
Можно вставлять одно в другое.
Качество изготовления на четверку. Байонетные полки подпружинены и довольно хорошо фикируются, сильного осевого люфта тут нет. Контакты визуально довольно качественные и ничем не отличаются от тех, что в камере и китовом объективе. Внутренние радиусы покрыты мелким фетром, вероятно для снижения бликов и улучшения характеристик.
А вот у фиксирующих выступов радиальный люфт довольно приличный — около 1.5 мм. Для стационарной съемки большой разницы нет, а вот в динамике думаю такой люфт не всем понравится.
Ближе фокус выставить уже не удается.
Кольца надеваются довольно легко, фиксируются довольно надежно. Кольцо 16 мм на камере выглядит так.
С ним минимальная дистанция сокращается ~ до 12 см.
С обоими кольцами дистанция еще меньше — около 8-9 см.
С двумя установленными кольцами поворотный люфт объектива уже ощущается. Для предметной съемки это не создает существенных неудобств на моих сценариях. Обычно устанавливаю фокусное 50 мм (максимальное приближение) и дальше его почти никогда не меняю.
Фокус устанавливаю вручную, для моих целей так намного точнее и ошибок почти не бывает.
Ну и немного примеров применения. Супруге стало интересно, попросила сфоткать. Бисероплетение, видна леска, размер бисера — 1.5-2 мм.
Фрагмент вот этого браслета.
А вот для таких примерно задач это нужно мне. Кончик специального грифеля карандаша 0.5 мм Uni Kuru Toga Metal, видно, что спец.грифель таки работает и самозатачивается. Такого фото мне в обзоре не хватало :)
А это кончик обычного грифеля карандаша Uni Kuru Toga Advance, видно, что в Advance серии прекрасно работает и обычный грифель.
Зачем
Около полугода назад написал первый обзор на mysku. При написании обзора использовал камеру смартфона, и уже тогда заметил, что не так-то просто сделать приемлемые фото. Когда через пару месяцев сделал первый обзор на механический карандаш, то понял, что фото мне категорически не нравятся. Через некоторое время понял, что дальше с этим жить не смогу :) И позаимствовал у супруги старенький уже фотоаппарат. Она занималась украшениями из бисера и натуральных камней, и камера использовалась для предметной съемки этих самых изделий.С таким инструментом дело у меня пошло чуть лучше, но все равно, фото не нравились. Оказалось, что просто так щелкать на автомате — не самый лучший вариант для предметного фото. Пришлось разбираться и со съемкой и с минимальной обработкой, а заодно позаимствовать ещё и штатив с фотобоксом, который раннее сам же и делал по её просьбе.
Со временем, качество фото удалось немного улучшить, но в некоторых ситуациях, для обзоров карандашей, возможностей аппарата для съемки довольно мелких деталей стало не хватать. Объектив в наличии только китовый 16-50 и у него есть ограничение на минимальную дистанцию до объекта. Дальше фокус поймать не удается даже в ручном режиме.
Скриншот заказа
Кольца, наверное одни из самых недорогих и они пластиковые. Не знаю, насколько это большой недостаток, но для обучения решил начать с таких.
Внешний вид и характеристики
Упаковано в две картонных коробки, все доехало в целости. В коробке кольца в мягком пакете с силикагелем.Поскольку кольца с полным комплектом контактов, то должны, видимо, сохраниться все функции объектива. Размер — 10 и 16 мм.
Можно вставлять одно в другое.Качество изготовления на четверку. Байонетные полки подпружинены и довольно хорошо фикируются, сильного осевого люфта тут нет. Контакты визуально довольно качественные и ничем не отличаются от тех, что в камере и китовом объективе. Внутренние радиусы покрыты мелким фетром, вероятно для снижения бликов и улучшения характеристик.А вот у фиксирующих выступов радиальный люфт довольно приличный — около 1.5 мм. Для стационарной съемки большой разницы нет, а вот в динамике думаю такой люфт не всем понравится.Впечатления от использования
Без колец на фокусном 50 мм минимальная дистанция до объекта — около 20 см.Ближе фокус выставить уже не удается.Кольца надеваются довольно легко, фиксируются довольно надежно. Кольцо 16 мм на камере выглядит так.С ним минимальная дистанция сокращается ~ до 12 см.С обоими кольцами дистанция еще меньше — около 8-9 см.С двумя установленными кольцами поворотный люфт объектива уже ощущается. Для предметной съемки это не создает существенных неудобств на моих сценариях. Обычно устанавливаю фокусное 50 мм (максимальное приближение) и дальше его почти никогда не меняю.
Фокус устанавливаю вручную, для моих целей так намного точнее и ошибок почти не бывает.Ну и немного примеров применения. Супруге стало интересно, попросила сфоткать. Бисероплетение, видна леска, размер бисера — 1.5-2 мм.
Фрагмент вот этого браслета.А вот для таких примерно задач это нужно мне. Кончик специального грифеля карандаша 0.5 мм Uni Kuru Toga Metal, видно, что спец.грифель таки работает и самозатачивается. Такого фото мне в обзоре не хватало :)
А это кончик обычного грифеля карандаша Uni Kuru Toga Advance, видно, что в Advance серии прекрасно работает и обычный грифель.
Выводы
Макрокольца — хоть и максимально дешёвые бюджетные, но они работают. В отзывах сомневаются в долговечности, посмотрим, при такой стоимости и я от них чудес не ожидаю.
Для сценариев нечастой стационарной съемки считаю такие вполне оправданными. Со своими задачами они справляются адекватно, у меня теперь арсенал расширился и можно делать фото, которые раньше сделать не получалось.
Для более динамичных задач, вроде фото пестиков и тычинок мне кажется хоть и можно, наверное, использовать, но мне, работа автофокуса в макро не нравится, а вручную подвижные объекты в макро ловить, думаю, будет непросто :)
P.S.
Проверил: автофокус с этими кольцами работает в штатном режиме.
https://mysku.club/blog/aliexpress/100718.html
