- Цена: $239,99
Итак, перед нами интересный по техническим характеристикам смартфон, но производства совершенно ни кому не известной компании. Чем же он кардинально отличается от тысяч подобных?
Качественный 18:9 Экран с разрешением 2160х1080 пикселей. Кроме модности, у такого экрана есть дополнительный плюс – датащиты и тексты набранные в 2 колонки, на нём читать чуточку комфортней, по сравнению с обычными экранами.
Написав «Качественный», я не лукавила, по яркости и глубине черного он лучше многих аналогов за ту же цену, а по минимуму отражении в экране и пользоваемости при ярком солнечном свете, даже превосходит мой Galaxy Note 8. Это действительно так, фото с сравнением далее в обзоре.
6 гб оперативной и 128гб флеш памяти. Вот это уже серьезное заявление на особенность. Ведь если 128гб флеш памяти можно «добить» в почти любой современный смартфон, то 6гб ОЗУ в домашних условиях сделать невозможно, и как практика показывает, комфортность работы смартфона с объёмом озу в 6гб значительно превосходит смартфоны с 3 или 4гб ОЗУ. (да да красноглазый читатель муськи, я знаю, что у вас и на 2гб всё летает) У встроенной флеш памяти большого объёма есть и другой минус – если ваш телефон внезапно умрёт, то и контент в встроенной памяти тоже потеряется, и, хотя в этот момент владельцы MicroSD карточек на 64 или 128 гб гордо расправляют плечи, лично я рассматриваю большую флеш память только как техническое средство для временного хранения не очень нужного контента – например, сериалов и музыкальных клипов. А всю сенситивную информацию я стараюсь хранить в облаке или в других, более защищенных контейнерах.
Практически «голый» андроид. Вот это для меня заметный плюс, честно говоря, устала уже от всяких EmotionUI, Bixby, MIUI, ZenUI и других глупостей, когда производитель считает себя очень умным, а на самом деле, забивает телефон всяким барахлом. Тут ничего этого нет, просто Андроид, без плюшек.
Попробовала найти и другие особенности у данного телефона. А их нет. Есть аккумулятор в 4200мАч, так кого сейчас таким удивишь? Вон Oukitel ставит 10000мАч. Зато порт зарядки обычный MicroUSB, нет поддержки NFC и быстрой зарядки, но хотя бы 3.5мм разьем на месте. Есть сканер отпечатка пальца и он работает удивительно быстро и точно, я могу точно сказать, что сканер в моем Galaxy Note 8 не быстрей и не точней, прямо удивительно и не верится, но факт. У телефона металлический каркас, но это перестало быть новшеством уже 16 лет назад, когда вышла Nokia 8910.
Ах да, производитель заявляет телефон как «безрамочный», показывая нам красивые рендеры и картинки. На самом деле, рамки есть, они конечно не такие большие как у обычных телефонов, а рамка в верхней части экрана реально маленькая, но я не вижу в этом особой полезности, зато фронтальную камеру перенесли на нижний край, и само приложение в телефоне советует переворачивать телефон, если есть желание воспользоватся фронтальной камерой! Так что это для меня не плюс, а скорее минус, хотя это уже дело вкуса. Вот честное фото, показывающее «безрамочность» телефона, без фотошопа.
Если у вас зоркий глаз и вы, посмотрев на фото на сайте магазина, решили, что у телефона сдвоенная камера, то это вам только кажется, камера реально одна, та что сверху, это муляж, хотя та, что реально есть не самого худшего (ждала хуже) качества сьемки фото и видео. Никакой поддержки 4К и 60фпс нет, но в приложении OpenCamera можно записывать FullHD 30fps видео с битрейтом в 35мбит, что положительно сказывается на итоговом качестве изображения (В родном приложении битрейт видео порядка 16мбит и fps=28). Из плюсов камеры отмечу её шустрость и минимум лага, но об этом потом.
Производительность процессора по современным меркам – средняя, но и не низкая, в антуту смартфон набирает 66000 попугаев. Для сравнения, мой Galaxy Note 8 набирает 177000. Хотя разница «на бумаге» более чем двукратная, я в реальной жизни её так и не смогла заметить, вероятно, в этом заслуга оперативной памяти, которой у обоих телефонов по 6гб. По всей вероятности, разница в играх будет заметней, но я мало играю в игры, и то в всякие логические головоломки. Для сравнения и там и там поставила Asphalt 8, даже на максимальных настройках, заметной на глаз разницы не увидела.
В конечном итоге, имеем смартфон средней производительности, с огромным объёмом оперативной и флеш памяти, отличным экраном и быстрым сканером отпечатка пальца, с «голым» андроидом но от совершенно неизвестного производителя. Стоимость смартфона на данный момент — $240, Я решила сравнить его по параметрам с теми смартфонами, которые могу купить на месте и с официальной гарантией от производителя (а не от магазина), за ту же самую цену +- небольшую разницу. Основные данные свела в сводную таблицу, с которой вы можете ознакомится ниже.
А где же Xiaomi, HTC, Apple наконец? Подумаете вы, а я еще раз напишу – Я сравнивала только те телефоны, у которых есть официальная гарантия с авторизированным СЦ от производителя. А у ни Xiaomi, ни HTC, ни тем более Apple официальные СЦ в Грузии не имеют. Есть несколько магазинов, которые сами возят и Xiaomi, и Motorola, и Lenovo, но и гарантию дают они «свою», и СЦ у них – бородатый дядька с кривым паяльником, который все проблемы лечит перепрошивкой телефона и цены у них такие, что мне дешевле с интернета заказывать. Так что я сознательно сделала такое сравнение, что получим в итоге, когда с одной стороны будет полнейший «левак» из Китая, а с другой – «белый» телефон с официальной гарантией. В итоге, в случае покупки Koolnee K1 trio vs Смартфон на месте получаем следующее:
+ На 0.5 дюймов больше экран (при том же разрешении).
+ В 2-3 раза больше оперативной памяти.
+ В 4 раза больше флеш памяти.
+ Приблизительно на 25% быстрей процессор.
+ Приблизительно на 40% выше ёмкость аккумулятора.
Перевешивают ли для вас эти преимущества те возможности, которая даёт вам местная гарантия, решать вам. Лично для меня не перевешивают, так как исходя из моего образа жизни, телефоны у меня портятся регулярно, в СЦ Самсунга мне даже работу стажёром предлагали, так часто я у них бываю ))))) и всю пользу от официальной гарантии давно знаю по себе.
Но давайте рассмотрим и другой вариант – Авторизированный СЦ вам не важен, и вы готовы купить в китайшопе смартфон. Для этого заглянем в один популярный китайшоп, где обычно покупают любители пойнтов (вы догадались, наверное, какой это магазин) и посмотрим, что же мы можем купить приблизительно за те же деньги (диапазон 230-250$), что просят за K1 Trio. Для удобства, данные опять свела в таблицу.
Ситуация заметно изменилась, теперь у обозреваемого телефона появились почти достойные конкуренты в лице телефонов Xiaomi. За те же деньги можно получить практический такой же аккумулятор, такой же или более быстрый процессор, но оперативки у вас будет на 40% меньше, а флеш памяти – в 2 раза меньше. Как бонус, вы получите более-менее стабильные обновления программного обеспечения, более-менее узнаваемый бренд и надежду на то, что качество изготовления телефона будет повыше.
Так как обзор этого телефона уже был опубликован, и заново приводить десятки скриншотов и результаты тестов не буду, Я ограничусь краткими ТТХ, и постараюсь остановить внимание на том, чего нет в других обзорах, и на что следует обратить пристальное внимание перед покупкой.
Технические характеристики и комплектация
(Мои реальные измерения, а не данные с офсайта и с сайтов магазинов, которые любят привирать):
4G, Wifi, Bluetooth, GPS, Звук
Band 20 в 4G есть (Проверила симкой Билайна, это единственный оператор у нас с Band 20). Режим 4G работает только с одной сим картой (в настройках можно выбрать, с какой).
Хотя и некоторые утилиты пишут, что у телефона есть диапазон 5G в Wifi, на самом деле у телефона только 2.4ГГц диапазон. Чувствительность и скорость вайфая хорошая, 50-60 мбит держит без проблем, не хуже Samsung Note 8 в тех же условиях.
Bluetooth работает без нарекании, быстро спаривается как с наушниками и колонками, так и с клавиатурой и мышкой. Голос передаётся нормально, обрывов и искажении нет. Информация про уровень заряда аккумулятора гарнитуры и Bluetooth колонок, в отличие от Note 8, на экране не отображается. При подключении к наушникам Bluedio T4, при прямой видимости всё работает нормально на расстоянии до 8 метров, или до 4х метров, но через толстую бетонную стену.
GPS ловит средне, количество спутников меньше, чем у Note 8/ Note 4X, но однажды поймав, не теряет, в машине проблем с потерей сигнала не было.
Громкость звука в разговорном динамике средняя, с преобладанием высоких частот. Комфортный уровень – приблизительно 60%. А вот вызывной динамик явно сделан в традиции Nokla – он звонкий и громкий, на полной громкости вполне можно пугать не только себя, но и прохожих. Но это касается только именно звонков, музыка и ютуб звучат на средней громкости, по ощущениям, мой самсунг на 30-40% громче.
Звук в наушниках при проводном подключении чистый, без шумов и искажении, но запас громкости небольшой – уровень громкости в 70% на Samsung Note 8 соответствует 100% громкости на K1 Trio. Эквалайзера в телефоне нет, есть только максимизатор громкости для вызывного динамика.
В комплектацию, помимо самого телефона входят:
1. Зарядное устройство 5V 2A
2. Толстый MicroUSB кабель длиной 1 метр
3. Шпилька для извлечения лотка сим карты
4. Полиуретановый чехол (который в народе почему-то называют силиконом)
5. Защитное стекло на экран
6. Краткая инструкция
Аккумулятор, скорость заряда, автономность и энергопотребление.
В аккумулятор при зарядке полностью разряженного телефона залилось 3738 мАч, что в принципе, соответствует заявленной емкости (если сделать пересчёт на 3.8в аккумулятор, который и стоит в телефоне). Зарядной ток составляет 1.5А на протяжении всего процесса зарядки, быстрая зарядка не поддерживается. Вообще, с зарядным устройством обнаружилась забавная ситуация. Подключаю телефон к обычному ЗУ – он потребляет не более 0.5А. Наверное мой кабель виноват? Подумала я, и заменила кабель. Не помогло, опять 0.5А. Берём другую зарядку, опять 0.5А. Я чуть ли не свыклась с мыслью, что в таком «большом» телефоне такая слабая схема зарядки аккумулятора, и ради интереса решила подключить родную зарядку и кабель, на которых «белый доктор» сразу показал 1.5А! Интересненько! Сказала я себе, и начала эксперименты: Родная зарядка+мой кабель=1.5А, Неродная зарядка+оригинальный кабель=0.5А, значит, телефону не нравится моя зарядка, а чем же родная отличается от моей, ведь на вид это вполне обычная зарядка?
Стала пробовать все зарядки, что были дома, и только с зарядкой от Apple телефон стал заряжаться током в 1.5А! т.е. производитель почему-то сделал поддержку DCP Apple, а не стандартного андроида. Что их заставило сделать такой выверт, я так и не смогла понять. Полное время заряда составляет почти 3 часа, немало!
Чем телефон меня порадовал, так это своим временем автономной работы. В тесте аккумулятора Geekbench, телефон набрал 4782 баллов, а в реальной жизни это выразилось в том, что если утром снятый с зарядки мой Samsung Note 8 до вечера не доживает, приходится подзаряжать, обозреваемый телефон дотягивает до вечера следующего дня! Т.е. если у вас постоянно включен вайфай и блютус, работают мессенджеры и почта, айпи телефония и видео звонки, телефон без особых проблем будет работать два дня. Я считаю это выдающимся результатом!
Экран и качество изображения.
Экран у телефона совершенно обалденного качества, яркие, насыщенные цвета, отличные углы, слабое отражение, хорошее олеофобное покрытие и глубокий черный. Звучит как реклама, да? Вот несколько фото, по которым сами можете оценить качество экрана.
Слева – Samsung Galaxy Note 8 (AMOLED), справа – обозреваемый, у обоих максимальная яркость:
Да, самсунг чуть ярче, но и стоит он ровно в 3 раза дороже (и голубые полутона у него плохо проработаны). И у ОЛЕД экранов есть один минус, который на этом фото не виден, но хорошо виден на другом:
Это зеленовато-жёлтый оттенок белого цвета, который настройками не лечится, и присущ всем OLED экранам, даже Apple. А у обозреваемого, как видите такой проблемы нет.
Другой важный аспект качества экрана – насколько хороши его антибликовые качества, как он ведёт себя на ярком солнце. Тут опять всё можно показать на одном фото. Слева – обозреваемый, в середине Redmi Note 4X, справа- Samsung Note 8.
Олеофобное покрытие у экрана отличное, отпечатки пальцев почти не остаются. Но так как телефон я собираюсь отдать маме, то наклею на него защитное стекло, и в чехол тоже положу, тем более, и стекло и чехол есть в комплекте.
Камера
Как обычно, камера всегда слабое место Китайских смартфонов, и этот телефон – не исключение, хотя всё и не так уж и плохо. У камеры мало шумов (или хороший шумодав), есть реально работающий HDR, но чувствительность в тёмноте низкая, и максимальное качество видео Full HD 28 fps @ 16mbit (родное приложение) или @ 35 mbit (Open camera). Впрочем, лучше если посмотрите сами.
8вт лед лампочка в качестве источника света:
HDR тут реально рабочий, вот два фото на улице при контрастном освещении.
Без HDR:
HDR включено (обратите внимание на небо)
Есть возможность коррекций экспозиций (+-2 ступени), что может быть полезно при сложных условиях освещения:
По умолчанию, штатное приложение камеры приглушает цвета, но если включить режим DSLR, цвета становятся более насыщенными:
В режиме DSLR так же можно включить софтовое боке. Как я уже писала, вторая камера это фейк и в процессе формирования изображения участия не принимает.
Соответственно, зум только цифровой.
У камеры есть вспышка, ничего особенного и мощного, так, на расстояниях до метра хватает, но тут есть небольшая проблема – связана она с родным приложением камеры. При активации вспышки, макрофото получаются с явным синим отливом:
Но если использовать приложение Open Camera, то данная проблема пропадает:
Ради прикола, этот же динозаврик, но на 5D Mark 3 с 2.8/24-70 )))))))))
Пара ночных фото:
Качество не ахти, но посмотрим, как отработает Note 8 ту же ситуацию.
Качество конечно лучше, но это и не удивительно, что телефон стоимостью в 750$ имеет камеру лучше, чем телефон за 250$.
Первое видео – это видео снятое в штатном приложении (битрейт 16 мбит), а второе уже снято в Open Camera, где битрейт выставлен в 35мбит. Разница в качестве есть, и она довольно заметная. Вообще, родное приложение мне не очень понравилось, интерфейс дурацкий, open camera в этом отношении заметно лучше. В Open Camera можно разрешение видео выставить даже в 8К, но писаться оно всё равно будет в 1920x1088, а вот если выставить частоту кадров в 60кс, то приложение зависнет, и камера не будет работать до перезагрузки телефона. Но в родном приложении доступны два дополнительных режима – это Zero lag shutter, когда можно снимать практически без задержек и режим серийной сьемки, при котором можно снимать с довольно высокой (в секунду 3-4 кадра) скоростью серию с полным разрешением, до 40 кадров всего, но без HDR и эффектов и вспышки.
Фронтальная камера да, есть, для видео звонков – вполне, для селфи – не очень, вот сравнение с Note 8.
Животрепещущая тема – Вирусы в прошивке. Ставим Dr. Web и пускаем на полное сканирование, есть результат! «Доктор» ругается на settings.apk – мол имеет возможность отправлять СМС и исполнять(загружать) код с удалённого сервера. С одной стороны, это конечно плохо, но с другой стороны, а может это антивирус неправильно идентифицирует функций посылки СМС в случае потери телефона, и функцию обновления прошивки? Для перестраховки поставила Bitdefender, Kaspersky Antivirus – они ничего не нашли. Для пущей перестраховки, заказала детализацию своих СМС за неделю использования телефона – никаких «левых» номеров.
Телефон работает стабильно, за две недели активных тестов и использования, ни разу не завис и не перегружался. Нагрев при работе есть, но он совсем небольшой, даже и не заметен в чехле.
Про софт уже писала, это обычный, голый андройд. Сразу же прилетело обновление, но что оно изменило, мне так и не удалось узнать. Была проблема с клавиатурой google – при заходе в сеттинги приложение зависало, но после ручного обновления приложения из play store, проблема ушла.
У смартфона также заявлена функция разблокировки по изображению с камеры. Как я не старалась, заставить смартфон даже запомнить лицо не получалось, приложение вообще не распознавало ничье лицо, вне зависимости от причёски, пола, или освещения в кадре. Да и картинка в режиме «запоминания» была сжатой по горизонтали, так что этой функций у вас не будет. Лично она мне не нужна, и даже на своем телефоне держу её отключённой.
Обсудив основные технические характеристики, я не зря поставила описание внешнего вида в самый конец – ведь современный смартфон 99% своей жизни живёт в чехле, да и все они прямоугольники с скругленными краями, но раз так принято, напишу и покажу и внешний вид.
Телефон бывает двух расцветок, синего и чёрного. Я взяла чёрный, как наиболее универсальный. Конструктивно телефон выполнен на металлическом шасси, которое в то же время является и его внешним каркасом – т.н. unibody design. По идее, это должно придать телефону большую прочность при механических воздействиях. Задняя крышка пластиковая, из которой заметно выпирает фотовидеомодуль. У модуля свой кант из металла, так что при касании стола или поверхности, поверхность модуля не будет царапаться, рамка от этого защитит, вне зависимости, используется ли телефон с чехлом или нет. В женской руке телефон лежит нормально, но конечно, об наборе СМС одной рукой не стоит даже думать, телефон реально большой. Расположение органов управления на торцах почти стандартное, слева качелька громкости, справа – кнопка залочки, сверху – комбо слот под две симкарты или симкарта + микросд, снизу – микрофон, динамик, MicroUSB разъем, 3.5мм разьем. Модуль чтения отпечатка пальцев находится спереди, в нижней части. Помимо своей основной функции, при коротком нажатии он исполняет функцию клавиши «назад», а при длительном нажатии – функцию клавиши «домой». Как уже писала, модуль очень быстрый и точный, я такого точно не ждала. Ход у кнопок хорошии, нажатие тактильно хорошо чувствуется.
Транспортировочная плёнка на экране – это именно транспортировочная плёнка, она толстая и через неё ничего и не видно почти, так что любителей походить с «заводской» наклейкой, ждёт большой обломс, придётся плёнку снимать )))))))
Комплектный чехол облегает телефон хорошо, все прорези и кнопки на месте.
По-моему, настало время подвести итоги. Телефон мне понравился, я даже не ждала что всё будет так хорошо. Если честно, я ждала что-то в стиле Nokla, но мои ожидания не оправдались, телефон оказался настолько хорошим, что я его без зазрения совести подарила маме на 8 марта ))) Давайте, я выставлю телефону баллы по разным характеристикам, а в качестве сравнения, приведу в 3 раза дорогой Samsung Note 8?
Самсунг ожидаемо победил, но и стоит он в 3 раза дороже, и это не 3х кратная разница за вещь, которая стоит 10 долларов, и что заплатить 10 или 30 – небольшая разница, эта 3х кратная разница в деньгах выражается в лишних 500 долларах, которые просто вот так на улице лично для меня не валяются. Если для вас 500 долларов – не деньги, то что вы вообще на этом сайте потеряли? ))))
Итого, конкретный телефон мне ОЧЕНЬ понравился, и я смело и с чистой совестью могу его рекомендовать тем, кто не боится неизвестных имён и неясных условии гарантии. Он свою цену безусловно стоит.
Товар предоставлен для написания обзора магазином.
https://mysku.ru/blog/jd/61154.html
