IT News: Digital Camera, OS, Laptop, Smartphone, Smart TV, Sound...

The Author's Project by Valeri N.Kravchuk
Сайт проверен Dr.Web
Меню сайта
  • Главная страница
  • Информация о сайте
  • Дневник
  • Каталог файлов
  • Обратная связь
  • Каталог сайтов
  • FAQ
  • Доска объявлений
  • Форум
  • Фотоальбом
  • Категории раздела
    Измерительная техника, инструменты [278]
    Drones, boats, cars... [99]
    Накопители данных [186]
    Гаджеты для спорта и здоровья... [166]
    Автомобильные гаджеты... [159]
    Сети, сетевые технологии, оборудование... [211]
    Гаджеты, аксессуары... [604]
    News IT, Это интересно, ликбез... [1048]
    Linux и не только [4195]
    Windows 10... [271]
    Планшеты [738]
    Нетбуки, Ноутбуки, Ультрабуки [618]
    Смартфоны, фаблеты.. [4986]
    GPS-навигаторы, трекеры... [49]
    Видеорегистраторы [195]
    mini computers и не только... [365]
    Своими руками [322]
    CB, LPD, PMR- связь... [110]
    Smart TV, UltraHD, приставки, проекторы... [404]
    Радар-детекторы [22]
    DECT, IP-телефоны [18]
    Мультиварки, блендеры и не только... [122]
    Smart Watch [225]
    Блоки питания, Power Banks, зарядки... [340]
    Sound: наушники, плееры, усилители... [568]
    Безопасность IT [478]
    Электронные книги [75]
    Роботы-пылесосы [26]
    electric cars [28]
    Фотокамеры, объективы, искусство фотографии.. [433]
    Время

    Интересные ссылки

    COMPIZOMANIA

    Наш опрос
    Оцените мой сайт
    Всего ответов: 1243
    Статистика
    Анализ веб сайтов

    Яндекс.Метрика

    Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

    Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.

    eXTReMe Tracker

    Правильный CSS!


    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Locations of visitors to this page
    Форма входа
    Главная » 2016 » Сентябрь » 30 » Комплексное тестирование различных аккумуляторов. 18650, 16650, 18500, 26650, АА, ААА (часть 2)
    07:54
    Комплексное тестирование различных аккумуляторов. 18650, 16650, 18500, 26650, АА, ААА (часть 2)

    Комплексное тестирование различных аккумуляторов. 18650, 16650, 18500, 26650, АА, ААА (часть 2)
     

    Часть 1

    US18650VTC4
    US18650VTC4 18650 3.7V 2100mAh, лот 4 штуки, стоимость $13.79, цена одного аккумулятора 3.45.

    У меня уже есть обзор подобных аккумуляторов, только модификации VTC5. Но в тот раз измерения показали что аккумуляторы скорее всего были перемаркированными, так как емкость была прилично занижена. Так что мне вдвойне было интересно, что будет в этот раз.

     

     147517990710467478310w.jpg14751799071368786940w.jpg



    Заявленная емкость небольшая и составляет всего 2000 (2100)мАч. Приятно порадовал штатный ток заряда в 1С, обычно производители предлагают заряжать аккумуляторы током в 0.5С.

     

    147517990713949093130w.jpg

     

    Ну здесь емкость вполне соответствует заявленным характеристикам. 


    147517990715476915740w.jpg



    Аккумулятор позволяет иметь ток разряда до 30 Ампер, отчасти этим обусловлена небольшая емкость при таком габарите. 

     

    147517990720935691340w.jpg 

     

    Разряд током 1С показал полное соответствие заявленным характеристикам. Как и у некоторых других аккумуляторов, минимальная емкость получается при токе разряда 1С.

     

     147517990813951111230w.jpg14751799084398576120w.jpg



    Разряд током 15 Ампер.

     

     147517990815637363620w.jpg

    Разряд до 3 Вольт. 


    147517990819145834720w.jpg

    Температурный режим при разряде током 15 и 2 Ампера.

     

     14751799087273076920w.jpg

    Noname 5000mAh ICR 18650 3.7V 5000mAh, самые дешевые аккумуляторы в тесте, стоимость лота $2.69, цена одного аккумулятора 1.35.

    Ну здесь производитель не поскупился на солидные цифры в названии, шутка ли, 5000мАч, это же как у аккумуляторов размера 26650.
    Меня всегда терзала мысль, зачем писать такие грандиозные цифры. Хотя а вдруг, проверю емкость, а там реально 5000?

     

     14751799094334474720w.jpg

    Данные аккумуляторы мне запомнились еще и тем, что очень тяжело вставлялись в стандартную 18650 кассету, впрочем вынимались из нее они еще хуже.

     

     147517990920851337930w.jpg

    По вполне понятным причинам никаких даташитов не будет, сразу перейдем к тестам.
    Увы, маленькая емкость и большой разбег, чуда не произошло.

     

     14751799095403616300w.jpg

    Разряд током 1.6 Ампера показал то же самое, емкость 1060-1200мАч.

     

     147517990921354794560w.jpg147517990917930712520w.jpg



    Liitokala INR26650-50A
    LiitoKala 26650 5000mAh 20A 3.6V, лот из четырех штук, стоимость лота $19.59. цена одного аккумулятора 4.9 доллара.

    Весьма интересные аккумуляторы. Правда в процессе поиска информации по ним, выяснилось что Liitikala просто продает их под своим именем. Сама надпись представляет из себя наклейку, а аккумуляторы правильно именуются INR26650-50A.
    Настоящий производитель так и остался неизвестным, по крайней мере информации я не нашел. 

     

    147517991012730748790w.jpg

     

    Это единственные аккумуляторы формфактора 26650 в тесте. Как и остальные, защиты не имеют. С какой то стороны отсутствие защиты дает бонус, так как аккумуляторы рассчитаны на довольно высокий ток.

     

    14751799108869576400w.jpg



    Согласно краткой информации емкость аккумуляторов составляет 5000мАч при токе 0.5С (2500мА)

     

     14751799101879795960w.jpg

     

    Так как тестирование при помощи зарядного устройства Опус проходило при токе 1 Ампер, что является очень легким режимом для таких аккумуляторов, то и емкость они показали более чем 5500мАч.

     

     147517991016327056210w.jpg



    В интернете я нашел некое подобие даташита с разрядными характеристиками этих аккумуляторов. По паспорту они позволяют разряд током 5С, но с учетом того что емкость составляет 5000мАч. то максимальный ток разряда у них 25 Ампер.

     

     14751799106142753380w.jpg

     

    При токе разряда в 5 Ампер аккумуляторы показали себя довольно неплохо, выдав заявленные 5000мАч.

     

     147517991017171146510w.jpg147517991016930225520w.jpg

    Так как электронная нагрузка пока может нагрузить аккумулятор током только до 15 Ампер, то и тест проходил при таком токе.

     

     14751799118616664710w.jpg

    Тест разряда до напряжения 3 Вольта. 


    147517991113422410290w.jpg

    Температурный режим при токе 15 и 5 Ампер.

     

     147517991113656407740w.jpg


    BTY AA3000 
    BTY AA 3000mAh 1.2V Ni - MH, лот из четырех штук, стоимость $3.78, цена одного аккумулятора 0.95.
    Ну эти "товарищи" думаю знакомы многим, попали они и ко мне, решил попробовать.
    Но практика показала, что данные аккумуляторы являются скорее массогабаритным макетом, чем аккумулятором.
    Когда я их осматривал, то меня не покидало ощущение того, что они похожи на батарейки, которые начали течь. 

     

    147517991116275402650w.jpg

    Что еще бросается в глаза, так это вес, они почти невесомые. 


    147517991216061825100w.jpg

    С емкостью вообще печаль, они не дотягивают и до 10% от заявленной. Так кроме того выяснилось, что один из аккумуляторов еще и пришлось "раскачивать" при помощи другого зарядного устройства, так как Опус не хотел его принимать.
    В общем здесь больше и писать нечего, в дополнениях будет ссылка на похожие аккумуляторы (по характеристикам)

     

     147517991210436549550w.jpg


    BTY AAA1350 BTY AAA 1350mAh 1.2V Ni - MH, лот из четырех штук, стоимость $2.38, цена одного аккумулятора 0.6 доллара.

    Родные братья предыдущих подопытных.
    Вид такой же.

     

     147517991217347049610w.jpg

    А вот вес еще меньше, они вообще кажутся невесомыми. 


    14751799124533331250w.jpg

    Но к моему удивлению они показали такую же емкость как предыдущие размера АА, но при этом их еще и не пришлось "раскачивать", заработали сразу нормально (насколько это возможно).
    но емкость конечно все равно очень маленькая.

     

     147517991210423092180w.jpg  


    Xiaomi ZI5 Xiaomi ZI5 AA 1800mAh 1.2V Rechargeable Ni-MH , лот из четырех аккумуляторов, стоимость $10.59, цена одного аккумулятора 2.65.

    Как заявляется, аккумуляторы довольно известной фирмы Xiaomi, раньше как то даже не думал что она выпускает и аккумуляторы. Узнал что это Xiaomi вообще случайно, изначально они проходили под именем 5555.
    Изготовлены очень качественно, продаются в пластиковом боксе.

     

     147517991318410621130w.jpg

    Да и вес аккумуляторов куда больше чем у макетов, которые я показал выше.

     

     147517991310583627670w.jpg


    Заявленная емкость 1800мАч, но что то написано и про 1900, скорее всего максимальная.
    При токе заряда/разряда 300мА аккумуляторы выдали 2200мАч, что является отличным результатом.

     147517991319820262950w.jpg

    Уже скорее ради интереса прогнал их при большем токе, равном 1С (1800мА). Кстати заметно как отличается график у литиевых и NiMh аккумуляторов. У вторых явно выражена "полочка", когда напряжение почти не изменяется длительное время.
    Даже при токе разряда 1800мА аккумуляторы выдали положенные 1800мАч.
    Но сделаю небольшую оговорку, заряд был до напряжения 1.43 Вольта и потом отключение при достижении тока заряда равным 100мА. Так как мое зарядное не умеет отключать заряд по дельта V, то пришлось прибегнуть к такому способу заряда.
    В данном случае аккумуляторы скорее всего не набрали полную емкость, потому реальная будет немного выше.

     

     14751799132659930860w.jpg14751799133383572130w.jpg


    MecArmy 3400

    Mecarmy U18 - 34 3400mAh USB Rechargeable 18650, в лоте один аккумулятор, цена $15.99.

    Довольно оригинальный аккумулятор. Внешне особо ничем не отличается от других, за исключением того, что ему не нужно зарядное устройство, достаточно подключить его к любому порту USB.

     

     147517991314322992190w.jpg

    Продается в блистере, к сожалению кабель для заряда в комплекте не идет, а ведь могли бы и положить, при такой то цене.
    Зато указано что внутри находится аккумулятор фирмы Panasonic.

     

     14751799149994321230w.jpg


    На вид полностью похож на аккумулятор привычного формфактора 18650. 

     

    147517991418217086600w.jpg

    Но вот размеры несколько другие, если диаметр еще и соответствует, то длина аж на 5мм больше, потому данный аккумулятор влезет далеко не во всякое устройство.
    Около плюсового контакта находится MicroUSB разъем для зарядки, хотя мне кажется, что если дело пойдет такими темпами, то будем ждать обновлений прошивки :)

     

     1475179914530432720w.jpg

    Масса сопоставима с массой нормального 18650 аккумулятора. Ну конечно можно вычесть несколько грамм на разъем и зарядное, но все равно близко к реальным батареям.

     

     147517991418791566890w.jpg

    Также около плюсового контакта присутствуют два отверстия, внутри которых находятся светодиоды индикации процесса заряда и его окончания.
    Соответственно красный - заряд, зеленый - заряжено. Что помешало поставить один двухцветный светодиод, не знаю, как по мне, то это было бы проще.
    Ток заряда не измерял, но это и не потребовалось, так как время заряда всегда одно и тоже, независимо от того, подключен аккумулятор в USB порт компьютера или в блок питания.
    Так вот время заряда большое, я бы даже сказал что очень большое, чуть больше семи часов от 0 до 100%. Исходя из этого выходит, что ток заряда около 500мА. Для аккумулятора такой емкости это неплохо в плане долговечности, но плохо в плане удобства. Можно конечно зарядить быстро при помощи зарядного устройства, но в чем тогда смысл порта встроенного зарядного? 

     

    147517991414520632610w.jpg

    В интернете была найдена и кое какая информация по этому аккумулятору с указанием характеристик. 

     

    14751799144922023880w.jpg

    Первым делом проверил емкость при помощи зарядного устройства Опус, но в первом случае аккумулятор был заряжен собственным зарядным устройством, а во втором при помощи Опуса.
    Кстати, встроенное зарядное устройство немного перезаряжает аккумулятор (как мне показалось).
    При заряде при помощи внешнего устройства полученная емкость вышла меньше, но все равно в пределах заявленных 3400мАч.

     

     147517991518448641540w.jpg

    Также я нашел результаты тестирования данного аккумулятора и решил попробовать сделать похожий тест. 

     

    147517991516387016550w.jpg

    Сначала проверил емкость при токе нагрузки 3 Ампера. 3165 против 3145 заявленных, неплохо.

     

     147517991520928383440w.jpg

    А также на максимальном, для этого аккумулятора, токе в 5 Ампер.
    2951 против 2838 от заявленного, вообще отлично.

     

     14751799158117908430w.jpg

    Также измерил температурный режим в обоих тестах.
    На фото температура под током 3 и 5 Ампер, на правом фото явно видно, что часть около плюсового контакта горячее, там находится электроника, а ток в 5 Ампер это максимум для этого аккумулятора.

     

     147517991512510372570w.jpg


    LGDBHG21865 
    Попали ко мне эти аккумуляторы несколько другим способом, но я посчитал нужным протестировать и их, так как аккумуляторы по своему интересны. В магазине Гербест они есть только в лоте из восьми штук - ссылка, по цене $45.06 за лот.
    В народе их называют часто "шоколадки" за свой необычный цвет, досталось их мне три штучки, для теста более чем достаточно. 


    14751799161158813330w.jpg


    Внешнее отличие у них пожалуй только в цвете. 


    14751799164797240040w.jpg

      Что интересно, аккумуляторы имели разный вес, один тяжелее, а два других легче, причем одинаково между собой с точностью до 0.01 грамма.
    Произведены в конце февраля 2016 года.

     

     147517991619570683630w.jpg

    Заявленная емкость 3000мАч, максимальный ток разряда (длительный) 20 Ампер. Такие аккумуляторы вполне подойдут в средний шуруповерт. 

     

    147517991617957146390w.jpg


    Изначально отличие между аккумуляторами я заметил не в весе, а в емкости, тот что тяжелее имеет меньше емкость. 

     

    147517991717107735170w.jpg

    Также как и с предыдущими экземплярами, я сначала нашел информацию о режимах разряда.

     

     14751799162832310470w.jpg

     

    Вообще изначально в даташите был указан тест с током разряда 600мА (0.2С), но я посчитал этот тест совсем несерьезным (да и очень длинным), тем более что при помощи Опуса я проводил тест под током 1 Ампер, что почти рядом с требуемым.
    Потому тест здесь был таким же, как и для всех аккумуляторов выше, 1С или в данном случае 3 Ампера.
    Что интересно, выше я писал о разнице в емкости аккумуляторов и разном весе.
    В этом тесте более тяжелый аккумулятора показал емкость на 20мАч больше. Ошибка измерения или аккумулятор "раскачался"?

     

     14751799176255180760w.jpg14751799173000654060w.jpg

    Тест при токе нагрузки 15 Ампер.

     

     147517991716205044670w.jpg

    И тест при конечном напряжении в 3 Вольта. 


    147517991710434298380w.jpg

    В даташите указано, что аккумулятор может длительно отдавать до 20 Ампер, но мне показалось что уже при 15 нагрев довольно сильный, около 80 градусов.
    Справа температура при разряде током 3 Ампера.

     

     1475179917670638530w.jpg


    INR18650-25R old 
    Обзор и тест этих аккумуляторов есть выше, но здесь я решил показать как раньше магазин присылал батареи и как изменилась упаковка с того времени, а также посмотреть, отличаются ли параметры от измеренных тогда и сейчас.

    Аккумуляторов я заказываю довольно много, потому статистику по мере возможности пытаюсь собирать. 

    14751799187141879570w.jpg

    Помню что из-за плохой упаковки мой заказ изрядно пострадал. 


    14751799196879263700w.jpg
      

    Что впрочем не сказалось на хорошем качестве этих аккумуляторов.
    Разряд током 500мА

     

     147517991812248029450w.jpg

    Разряд током 14 Ампер. 


    147517991820856938790w.jpg147517991814823888060w.jpg


    Samsung ICR18650 - 32A

    Единственные (если не считать MecArmy 3400) защищенные аккумуляторы в тесте.
    В тот раз аккумуляторы были еще присланы в обычных пакетиках с защелкой, но пострадали меньше. 

    147517991920660378990w.jpg147517991918755012760w.jpg

    Сами "банки" фирменные, защита ставится сторонней фирмой.

     

     14751799198157492870w.jpg

    По описанию аккумуляторы рассчитаны на 4.35 Вольта, но как показала практика, плата защиты отключает аккумулятор раньше, так как изначально сделана под 4.2 Вольта, но отключение происходит при 4.35, немного не доходя до окончания заряда.

     

     1475179919268063020w.jpg

    Масса аккумуляторов соответствует заявленной 

     

    14751799191283633660w.jpg


    С емкостью также проблем обнаружено не было.

     

     147517992016782002930w.jpg

    Если тест происходит при помощи зарядного устройства с "широким диапазоном" работы, то возможна ситуация, когда при завершении разряда и начале заряда аккумулятор (а точнее защита), может выйти из строя, что произошло с этим экземпляром.

     

     147517992015849475760w.jpg14751799203797075640w.jpg


    Ну и несколько тестов, с большим и малым током.

     

     147517992016731177190w.jpg

    Вот так выглядит процесс отключения защиты аккумулятора и выброс напряжения, который может выжечь защиту.

     

    14751799208838998940w.jpg

    Ну и тест под током 5 Ампер. 


    147517992114986887650w.jpg    


    SANYO UR18650ZY

    Третья заказанная мною партия аккумуляторов, эти уже пришли в картонных упаковках, так что аккумуляторы были целыми и невредимыми, прогресс налицо.

     

     147517992119357830580w.jpg14751799219440392170w.jpg147517992120780406250w.jpg14751799211245401230w.jpg


    Как и у всех фирменных аккумуляторов проблем с емкостью здесь нет, все как в аптеке.

     

     14751799211245401230w.jpg147517992215098356800w.jpg

    Правда аккумуляторы не являются высокотоковыми, максимальный ток заявлен как 1С.

     

     147517992213880312610w.jpg

    При разряде максимальным током температура может достигать 57 градусов.

     

     147517992217661392470w.jpg



    Бокс для хранения аккумуляторов

    Solarforce V2 Battery Case, стоимость $7.49
    Хоть это и не аккумуляторы, но вещь напрямую с ими связанная.
    Заказал я его просто ради интереса, посмотреть что он из себя представляет. 

     

    1475179922242360220w.jpg

    Представлял я себе этот бокс немного большим, реальные размеры (максимальные) составляют 147х100х36мм.
    Материал - пластик, причем довольно толстый, петли довольно тугие, сам по себе бокс не закрывается. По бокам присутствуют "ушки" для крепления к ремню (насколько я понял). 

     

    14751799232433411130w.jpg

    Внутри присутствует поролон для удерживания аккумуляторов от самопроизвольного перемещения. Также по периметру имеется резиновый уплотнитель для обеспечения герметичности, думаю что такой бокс спокойно можно погружать под воду.
    Резиновый уплотнитель со светонакопителем и коробочка в темноте по периметру светится зеленым цветом. 

    147517992313984810100w.jpg

    Петли довольно качественные, имеется металлический штырь. Причем петли самого бокса и защелки одинаковые, закрывается бокс с заметным усилием.

     

     147517992318311224740w.jpg

    Насколько я понимаю, такой бокс ориентирован скорее на людей, ведущих активный образ жизни, например туристов. Но я не уверен, будет ли он удобен в походе, так как масса самого бокса составляет почти 130 грамм.

     

     14751799239668801450w.jpg

    Внутри без проблем помещается шесть аккумуляторов размера 18650, также было заявлено, что можно хранить и аккумуляторы размера 26650, сначала не поверил, но практика показала что влазит он без проблем. Единственное я думаю, что если носить в таком боксе аккумуляторы размера 26650, то поролон быстро промнется и не будет держать аккумуляторы размера 18650. 

     

    14751799233180328020w.jpg


    Аккумуляторы сидят внутри плотно, ничего не болтается, но опять же, пока поролон новый.
    Сам бокс оставил впечатление монолитной прочной конструкции, имеющей надежные петли и защиту аккумуляторов от попадания к ним воды и от ударов. 

     

    1475179924475479350w.jpg




    Дополнительные материалы, процесс подготовки и ссылки

    Для начала пожалуй даташиты, на основании которых проводились все тесты - скачать.
    Возможно будет полезно для ознакомления.

    Кроме того хочу ответить на один из вопросов, который мне часто задают в комментариях, сколько времени ушло на обзор.
    Ради интереса примерно посчитал чистое время тестов, вышло около 11 часов на каждый аккумулятор или почти 200 часов.
    Расчет простой, каждый аккумулятор проходил 5 тестов, Опус проверял 6 часов, но аккумуляторов 4 потому 1.5 часа на один экземпляр, потом пара тестов заряд/разряд/заряд, еще 8 часов, и после всего два теста на разряд в разных режимах, еще полтора часа. Промежуточный заряд не считал.
    Ну и плюс время на фотографирование, редактирование фото, поиск данных + написание текста, еще часов 20, итого почти 10 дней или в пересчете на рабочий день в 8 часов, выйдет месяц. И это не считая того, что некоторые тесты пришлось переделывать.
    В обзоре около 185 изображений, которые скомпонованы из 340.
    В процессе сильно сэкономило время то, что первая часть тестов проводилась примерно так -

     

     147517992517622190240w.jpg

    Да, у меня было четыре одинаковых зарядных устройства Opus 3100 и это сильно облегчило задачу.
    На фото видны промежуточные результаты тестов, а также замер суммарной потребляемой мощности, которая колебалась от 80 Ватт до 120.
    Понятно что эта информация имеет лишь косвенное отношение к обзору, но просто для общего ознакомления я все таки решил ее добавить. 

     

    147517992517877892290w.jpg


    Также в процессе я протестировал несколько аккумуляторов, обзоры на которые я делал раньше, это TrustFire 18650 и 26650, а также пара аккумуляторов из старой батареи ноутбука.

     

    14751799271741243630w.jpg

    Так как расписать отдельно плюсы и минусы каждого аккумулятора не получится, то я сделал немного проще, свел все основные данные в табличку.
    Может показаться, что все аккумуляторы имеют емкость чуть ниже заявленной. Дело в том, что в табличке указана емкость при разряде током 1С, а производитель заявляет емкость при разряде током 0.2С. Можно дополнить табличку данными полученными при разряде Опусом, там емкость будет выше, но я посчитал, что разряд током 1С встречается чаще.
    У аккумулятора SANYO UR16650ZTA в графе - "емкость при разряде до 3 Вольт" указана емкость при заряде до 4.2 Вольта. Дело в том, что этот аккумулятор и так имеет минимальное напряжение в 3 Вольта, но из-за высокого максимального напряжения я привел его к некоему "стандарту" 3-4.2.
    Кроме всего прочего следует учитывать, что есть погрешность от сопротивления контактов (именно потому я не измерял внутреннее сопротивление), которое снижает показатель емкости и реальная емкость немного выше, особенно с ростом разрядного тока.

    Таблица исправлена, добавлена цена за Ач и "КПД", условное соотношение отданной и полученной энергии.
    Добавлена информация о максимальном длительном (кратковременном) токе. Для INR18650-25R допустим кратковременный (<1сек) до 100 Ампер. 

     

    14751799242244507410w.png

     

    На этом наверное все, данных много, потому если вам надо рассчитать какой то другой параметр, пишите, попробую сделать.

    Чуть не забыл, есть купон BatteriesGB, который дает скидку 8%, но только на товары без акций/скидок.
     

     

    http://www.taker.im/review/12781-kompleksnoe-testirovanie-razlichnyih-akkumulyatorov

    Категория: Блоки питания, Power Banks, зарядки... | Просмотров: 262 | Добавил: laptop | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает!
    Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает!
    Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
    Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...

    Праздники сегодня

    Погода
    Погода в Нью-Йорке Погода в Бреcте
    Поиск
    Календарь
    Архив записей
    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • JEEP - the best! Mercedes - the best! Автомобильный портал города Бреста: технические характеристики с фото, авторынок, автоспорт...
    Наша кнопка
    IT новости с моего лаптопа...

    Внимание!
    Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
    Copyright Valeri N.Kravchuk © 2007-2019