Какой мессенджер выбрать для голосовой связи?

Уже почти пять лет люди чаще переписываются через установленные на смартфоны мессенджеры, чем с помощью SMS. Теперь клиенты обмена сообщениями угрожают подмять под себя ещё и голосовую связь. Согласно данным нашего недавнего опроса, как минимум треть читателей 4PDA регулярно совершают звонки через мессенджеры. С недавних пор такой способ общения стал предлагать и набирающий популярность Telegram. Самое время проверить голосовую связь через мессенджеры в 3G-сетях и выяснить, какой из них лучший.

Участники соревнования

Из всего многообразия голосовых мессенджеров мы выбрали те, которые пользуются наибольшей популярностью среди российских пользователей — соответствующей статистикой в конце 2016 года поделился один из сотовых операторов «большой тройки».

WhatsApp — 68,7% абонентов. Всего за три года с момента выпуска этот мессенджер стал самым популярным в мире способом обмениваться текстовыми сообщениями. Изначально за использование сервиса бралась небольшая абонентская плата, но с прошлого года WhatsApp стал полностью бесплатным. Поддержка голосовых звонков существует в мессенджере с 2015 года, а с 2016 года — шифрование end-to-end. Впрочем, полезность последнего ставится под сомнение ввиду того, что в программу встроен бэкдор, позволяющий Facebook, владельцу этого мессенджера, самостоятельно менять ключи шифрования.

Viber — 45,7% абонентов. Viber изначально был нацелен на конкуренцию со Skype. На мобильных платформах, лёгкий и удобный в использовании, он быстро завоевал популярность. К тому же, как и в Skype, в нём есть возможность совершать платные звонки на обычные телефонные номера. Однако в последнее время программа стала слишком перегруженной рекламой и второстепенными функциями, что, конечно, не очень нравится приверженцам простоты.

Skype — 38,3% абонентов. Это старейший голосовой мессенджер, впервые появившийся ещё на коммуникаторах с Windows Mobile. Да, в то время для передачи голосового трафика ему хватало EDGE, а теперь это не всегда удаётся в сетях 3G. Да и само приложение, несмотря на бесчисленные обновления, оставляет желать лучшего: подтормаживания на бюджетных устройствах и ошибки с подключением давно стали обыденностью. Несмотря на это, окончательно сдаст позиции Skype нескоро — в его пользу играют обширная абонентская база и возможность звонить из аккаунта на любые телефонные номера через Skype Out.

Telegram — 7,5% абонентов. Telegram не только один из самых молодых мессенджеров, но и наиболее быстрорастущий. Увеличение аудитории за прошлый год составило более 60%, а с появлением в нём голосовой связи он обретёт ещё больше поклонников. Что касается защищённости, Telegram одним из первых стал использовать end-to-end шифрование при передаче сообщений. Это означает, что шифрование и расшифровка сообщений осуществляются на устройствах, без участия сервера. Несмотря на это, абсолютной панацеей от прослушки Telegram назвать нельзя — известны случаи получения доступа к приватной переписке путём незаконного перевыпуска SIM-карты жертвы.

Facebook Messenger — доля мессенджера неизвестна, поскольку он выступает, скорее, дополнением к социальной сети, чем самостоятельным сервисом, а в отдельное приложение был вынесен по известным только Марку Цукербергу причинам. Впрочем, программа сохранила главную особенность основного клиента Facebook — высокое и ничем не обоснованное энергопотребление. Несмотря на эти недостатки, почти двухмиллиардная аудитория Facebook делает мессенджер незаменимым во многих случаях.

Google Duo — статистики по аудитории этого мессенджера от Google также нет, а его популярность невысока, по крайней мере, пока что. Это новичок среди мессенджеров, выпущенный только в прошлом году. Duo максимально аскетичен и имеет минимум настроек, всё, что вы можете, это переключиться между видео и голосовой связью, включить экономию трафика и функцию «Тук-тук» — показ картинки с камеры ещё до ответа на вызов. Поддержки текстовых сообщений в Duo нет — эту функцию Google вынес в отдельное приложение Allo. Несмотря на это, мы решили включить Duo в тестирование, ведь корпорация наверняка будет его активно развивать.

Методика тестирования

Каждый из мессенджеров мы оценивали по шести пунктам: размер приложения во внутренней памяти, занимаемый объём в оперативной памяти после разговора, расход трафика в сетях 3G за минуту, качество связи по 3G, поддержка групповых звонков, наличие десктопного клиента для различных платформ и наличие дополнительных функций, непосредственно связанных с голосовыми вызовами. Почти все пункты можно считать объективными, за исключением качества связи. Но и эта характеристика для большей беспристрастности оценивалась по пятибалльной шкале обоими абонентами, после чего от оценок бралось среднее с округлением в большую сторону. Все измерения велись на смартфоне Samsung Galaxy S7.

Результаты тестирования:

* - указан расход при включённой и отключённой функции экономии трафика соответственно.

Итоги

По совокупности параметров, лучшим голосовым мессенджером мы признаём Telegram. Приложение оказалось наиболее легковесным среди представленных, потребляет среднее количество трафика, предлагает отличное качество связи и десктопные клиенты под все платформы. Его единственный недостаток — отсутствие групповых звонков. Эта функция есть только в Skype и Facebook Messenger. Оба сервиса достаточно распространены во всём мире, но имеют слишком «тяжёлые» клиенты, а Skype ещё и оказался лидером по расходу трафика. Хотя, стоит признать, что по качеству передачи голоса Skype заслуживает оценки «5+» — никакой другой мессенджер не вызвал ощущения того, что собеседник находится рядом, а не где-то далеко.

Второе место мы не задумываясь отдаём WhatsApp, который оказался достаточно «лёгким» и лучшим по части экономии трафика, при том что это не сильно отразилось на качестве связи. А вот его ближайший конкурент, Viber, нас разочаровал. В первую очередь, качеством связи: голос собеседника был слишком тихим, а соединение — нестабильным, с пропаданием кусков речи и даже разрывами связи. Не красит мессенджер и большое количество рекламы.

По формальным результатам, третье место придётся отдать Google Duo — мессенджер занимает немного места в памяти, создаёт не слишком большой поток данных и обеспечивает неплохое качество связи. Однако концепция мессенджера без, собственно, «месседжей» нам кажется странной — завоевать популярность сервису будет непросто даже с поддержкой Google.

Во время тестирования мы поймали себя на мысли, что мало кто сейчас ограничивается одним мессенджером, а часто устанавливает на смартфон минимум два, а то и три-четыре таких приложения. Расскажите в комментариях, сколько мессенджеров приходится использовать вам?

Автор текста: Владимир Терехов

Источник: 4pda.ru