Как выбрать видеорегистратор. Часть 1: Качество видео
В первой статье из цикла "Как выбрать видеорегистратор" мы рассмотрим
самый важный, пусть и не самый очевидный параметр - качество
записываемого видео.
Качество видео: HD или Full HD
Именно
от качества картинки, ее четкости и адекватности зависит выполнение
регистратором своих функций - та же возможность рассмотреть номера
скрывшегося фигуранта ДТП, а также и других участников движения, которые
могут быть свидетелями.
Главная характеристика видео — его
«разрешение», означающее количество точек (пикселей) в одном кадре. И
чем их больше, тем лучше — картинка (при прочих равных условиях) будет
более детализованной и четкой. Но кроме разрешения огромную роль играют
особенности оптики и матрицы, алгоритм обработки изображения и прочие
технические составляющие. Поэтому записи с двух разных регистраторов,
снимающих в одинаковом разрешении, могут отличаться очень сильно. Более
того: как показывают и собственные тесты Kolesa.Ru, и ролики на Youtube, каждая модель регистратора, идентичная по характеристикам с сотнями других моделей, все равно снимает по-своему.
Стандартом для регистраторов
на российском рынке сейчас стало два вида разрешения: HD (1280 на 720
точек), используемое, в основном, в бюджетных моделях, а также Full HD
(1920 на 1080 точек), которое применяется все шире, приходя с топовых
девайсов в более демократические устройства.
Так как же выбрать видеорегистратор?
Распространенный метод — просматривание записей с разных моделей
регистраторов в Интернете, и на основании увиденного уже становится
ясно, качество видео с каких регистраторов устраивает, а с каких - нет.
Правда, стоит заметить, что ролики, которые выкладывают на официальных
сайтах или в соцсетях рекламисты компаний, очень часто записаны в
идеальных для съемки условиях — в светлый облачный день, когда освещение
и достаточно интенсивное, и равномерное. В такой обстановке практически
все регистраторы показывают приличный результат.
Выбрать видеорегистратор помогут свет и тень
Другое дело, например, солнечный
полдень, когда беспорядочно чередуется яркий режущий свет и
насыщенно-темные тени. Вот тут становится хорошо заметно, в чем разница в
том, как снимает один регистратор, а как другой. В таких условиях очень
многие модели видеорегистраторов (не только бюджетные) начинают в той
или иной степени «путаться» с автоподстройкой освещенности, невпопад
меняя яркость картинки, не успевая подстроится под светлый или темный
участок. Часто устройства не справляются с контрастностью, отчего
светлые участки получаются ослепительно-яркими, а темные
непроглядно-черными. Нечто похожее сплошь и рядом происходит и при
ночной съемке. Довольно распространенной проблемой видеорегистраторов
оказывается в той или и ной степени излишне темная картинка. На ярком
солнце такой девайс снимает приемлемо, но в сумерки или даже просто в
темный пасмурный день, получается так, что хоть на улице еще вполне
светло и можно читать газету, на видео с регистратора — уже поздний вечер.
Таким образом, подводя итог
теме просмотра роликов в Сети, можно дать совет — уделять внимание
именно таким видео, которые записывались в тяжелых для съемки условиях —
солнце, сумерки, ночь, осадки. И по тому, как регистратор снимает в
различных сложных режимах, уже делать общие выводы.
Понятно, что «качество видео» есть
вопрос во многом субъективный, и одна и та же картинка кому-то покажется
«вполне хорошей» по качеству, а кому-то «не очень». Тем не менее
некоторые объективные требования к качеству видео существуют.
Прежде всего, это резкость картинки,
которая должна быть максимальной по всей ширине (особенно в серединной
области) и по всей глубине кадра. Также важна передача освещенности,
которая должна быть максимально близкой к той, как ее в текущее время
суток воспринимает человеческий глаз. Особенно при съемке в яркий
солнечный день и в ночное время, при включенных фарах и городском
освещении. Здесь все «побочные» эффекты в виде «гало» (свечения) вокруг
источников света (фар, габаритов, уличных фонарей, вывесок и т.д.)
должны проявляться как можно менее. Максимально близким к «естественно
воспринимаемому» должен быть контраст — на записи затемненные области не
должны выглядеть «непроглядно черными», а освещенные «ослепительно
яркими». И, наконец, цветопередача: видео не должно быть слишком блеклым
или, наоборот, перенасыщенным - оттенки должны передаваться максимально
близкими к тем, как их видит человек.
Еще один определяющий момент — точность и
равномерность скорости записи. Здесь не должно быть никаких задержек и
рывков, а скорость на видео должна максимально соответствовать скорости
движения самого автомобиля с регистратором и других объектов, попадающих
в кадр. Однозначно, видео не должно иметь различных «шумов»: т.н.
«снега» - точечных вкраплений иного цвета, и динамического «смазывания»
областей кадра.
В качестве своего рода «лакмусовой
бумажки» при сравнении видео с разных регистраторов, может выступать
расстояние, с которого считываются номера. На этом моменте обязательно
стоит заострить внимание, просматривая ролики в Сети.
Но что делать, если просматривать
гигабайты роликов нет ни времени, ни желания? Можно ли тогда выбрать
видеорегистратор по качеству видео, и как? В этом случае единственной
реальной «точкой опоры» остаются цифры на коробке — характеристики
разрешения видео. И пусть пиксели это еще далеко не все, но тем не
менее, у регистратора, снимающего с разрешением Full HD, качество
картинки в 99% будет лучше, чем у снимающего в HD, по крайней мере, по
ее детализации. Что позволяет с большей вероятностью и с большего
расстояния рассмотреть те же самые номера. Поэтому если есть возможность
переплатить за Full HD, то однозначно стоит выбрать регистратор с
таким разрешением.
Понятно, что «качество видео» есть
вопрос во многом субъективный, и одна и та же картинка кому-то покажется
«вполне хорошей» по качеству, а кому-то «не очень». Тем не менее
некоторые объективные требования к качеству видео существуют.
Прежде всего, это резкость картинки,
которая должна быть максимальной по всей ширине (особенно в серединной
области) и по всей глубине кадра. Также важна передача освещенности,
которая должна быть максимально близкой к той, как ее в текущее время
суток воспринимает человеческий глаз. Особенно при съемке в яркий
солнечный день и в ночное время, при включенных фарах и городском
освещении. Здесь все «побочные» эффекты в виде «гало» (свечения) вокруг
источников света (фар, габаритов, уличных фонарей, вывесок и т.д.)
должны проявляться как можно менее. Максимально близким к «естественно
воспринимаемому» должен быть контраст — на записи затемненные области не
должны выглядеть «непроглядно черными», а освещенные «ослепительно
яркими». И, наконец, цветопередача: видео не должно быть слишком блеклым
или, наоборот, перенасыщенным - оттенки должны передаваться максимально
близкими к тем, как их видит человек.
Еще один определяющий момент — точность и
равномерность скорости записи. Здесь не должно быть никаких задержек и
рывков, а скорость на видео должна максимально соответствовать скорости
движения самого автомобиля с регистратором и других объектов, попадающих
в кадр. Однозначно, видео не должно иметь различных «шумов»: т.н.
«снега» - точечных вкраплений иного цвета, и динамического «смазывания»
областей кадра.
В качестве своего рода «лакмусовой
бумажки» при выборе видеорегистратора по критерию качества видео, может
выступать расстояние, с которого считываются номера. На этом моменте
обязательно стоит заострить внимание, просматривая ролики в Сети.
Видеорегистратор: размеры и стандарты
Стоит дать еще один совет: с
осторожностью относиться к различным нестандартным разрешениям — таким
как 1280 на 920 точек (вместо 1280 на 720 у обычного HD) или 1920 на
1440 точек (вместо 1920 на 1080 принятых для Full HD). У многих из таких
регистраторов изображение получается несколько растянутым по ширине
(как аналоговые телепрограммы на ЖК-телевизоре), что делает картинку
неестественной и может затруднить анализ видео, определение габаритов и
расстояний.
Стандартно видеорегистраторы должны
записывать видео Full HD со скоростью 30 кадров в секунду (30 fps).
Однако, очень популярна технология т.н. интерполяции - программного
«растягивания» кадра до нужного размера. Об этом коссвенно могут
говорить характеристики скорости записи в Full HD с частотой, меньшей,
чем 30 к/с - (20, 15, или 10 к/с. И зачастую на коробке или в описании
на сайте крупным шрифтом выставляется «Full HD — 1080p », но о скорости
записи и наличии интерполяции «скромно» умалчивается. Автор:
Михаил Щелоков , фото:Kolesa.Ru.
http://www.kolesa.ru/article/2012/10/01/kak_vybrat_videoregistrator_chast_1_-_kachestvo_video?dashcam
|