Блог Алекса Экслера Google Navigator Вчера когда катался по делам в сторону Сант Фелиу де Гишольс, при поездке туда врубил на смартфоне Navigon. В
моем личном рейтинге это самая надежная навигационная система, хотя и
не самая красивая и удобная (самая красивая и удобная, но подглюкивающая
- это Sygic). Navigon умеет по
отдельности скачивать карты нужных стран и на любом смартфоне прежде
всего я устанавливаю именно его, тем более что Navigon, в отличие от
Sygic, регистрируется через учетку Google, так что я его как один раз
купил, так теперь устанавливаю на любые устройства. (С Sygic этот номер
не проходит, приходится вступать в переписку с разработчиками и просить
сбросить регистрацию, чтобы установить его на новый смартфон.)
В последнее время периодически стал пользоваться Google Navigator - ну,
просто чтобы посмотреть, на что он годится. У Google Navigator есть
несколько недостатков. Главный из них заключается в том, что в нем
нельзя заранее скачать карту какой-то страны: Google Navigator скачивает
нужные куски карты через Интернет, так что если вы к Сети не
подключены, то и пользоваться им не удастся. Там вроде можно заранее
загнать какие-то куски карты в буфер (если прокрутить эту карту по
маршруту целиком), чтобы пользоваться в офлайне, но если вы вдруг
заедете куда-то не туда, то и карты у вас не окажется в самый нужный
момент.
Второй заметный недостаток заключается в том, что навигация от Google
по информативности очень сильно уступает тому же Navigon и Sygic. И с
точки зрения данных о поездке, и с точки зрения визуализации сложных
развязок - скажем так, у Google Navigator этой визуализации практически
нет, разбирайся как знаешь.
Ну и третий замеченный недостаток уже совсем малюсенький (шутка): он
плохо прокладывает маршруты. Неоптимально. Причем у вас еще и нет
выбора, в отличие от Navigon и Sygic, которые обычно предлагают три
различных варианта на выбор и подсказывают оптимальный. (Поправка:
альтернативные маршруты Google предлагает, но без карты, списком, а
чтобы увидеть маршрут на карте, надо на него нажать - в общем, это
неудобно.) Например, когда я прокладываю трассу до Барселоны, то Navigon
и Sygic предлагают мне от дома проехать назад буквально 50 метров,
чтобы сразу выехать на скоростную трассу. Google Navigator считает, что
ехать назад нельзя даже из-за 50 метров, поэтому сурово требует ехать
вперед аж через два города со свотофорами, чтобы попасть на ту же
скоростную трассу через 20 минут, а не через 5.
Вчера решил обратно поехать через Google Navigator, так он мне ухитрился проложить трассу вот так, через Льорет-де-Мар.
Хотя совершенно очевидно, что надо было по C-35 проехать чуть дальше и уйти на N-II - вот так.
Хорошо что я вовремя заметил, что меня уносит на Льорет (оттуда
выбираться - то еще удовольствие), поэтому развернулся обратно на С-35 и
ушел потом на N-II.
Какие из этого делаем выводы? На крайний случай, особенно если у вас
есть мобильный Интернет, пользоваться Google Navigator, конечно, можно,
но программа эта нуждается в серьезной доработке, а кроме того, нужно
предварительно контролировать те маршруты, которые он прокладывает,
особенно если речь идет о более или менее продолжительной поездке. Но
лучше всего, конечно, использовать специальные программы навигации,
которые недостатков Google Navigator лишены.
Да, ну и я говорю, разумеется, о платных программах: Navigon, Sygic,
TomTom. Я несколько раз тестировал бесплатные программы навигации на
картах Open Maps - по крайней мере для Испании они выглядят полнейшим
убожеством по сравнению с нормальными платными (вот, например, NavFree).
Просто мои собственные наблюдения. Ничего личного.
http://www.exler.ru/blog/item/14854/
|