- Цена: $47.99
Не так давно предложили мне написать обзорчик продукции IRULU. Их планшет я как то уже встречал в «скидках и распродажах». Решил взять попробовать ради любопытства.
Предупрежу сразу, планшет весьма простой, но тестировать буду также, как и все остальные.
И конечно не обойдется без разборки.
Для начала приведу технические характеристики.
Операционная система: Android 4.4.2
Процессор: AllWinner A33 4 ядра Cortex-A7
GPU: Mali-400 MP2
Оперативная память (RAM ): 512 МБ
Внутренний диск: 16 ГБ
Слот для установки microSD карты
Дисплей 7 дюймов TFT
Разрешение: 1024 x 600
Камеры:
Фронтальная: 0,3 мр
Тыловая: 0,3мр
Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n
Разъем 3.5мм для подключения наушников
Разъем microUSB с поддержкой OTG
Батарея: 2800мАч
Мультитач 5 касаний
Размер и вес: длина х ширина х высота: 193 x 121 x 9 мм
Вес около 270 грамм
Предвижу комментарии вида — Неужели Кирич все таки собрал машину времени и в качестве демонстрации привез планшет? :)
Нет, к сожалению машину времени я пока не собрал, а планшет из нашего, вполне реального времени. :(
Впрочем давайте по порядку, всему свое время.
К упаковке вопросов вообще не возникло, амортизация в виде воздушного матраса, запаянная в пленку коробка из плотного картона и планшет в двух пакетах, мягком и обычном.
Комплектация предельно проста, хотя позже я упомяну об этом отдельно.
1. Мультиязычная инструкция, русского нет.
2. Краткое вводное руководство на английском и USB-microUSB кабель.
Так как комплектация простенькая, а БП в комплекте вообще нет, то перейду к предмету обзора, планшету IRULU Expro x1.
Помимо основной защитной пленки, на дисплей наклеена и транспортировочная, где также присутствует относительно краткая информация, куда нажимать, где смотреть и куда звонить в случае если при нажатии не срабатывает, а при рассмотрении не показывает.
В любом случае производитель по своему постарался дать максимум информации, вот только на английском и соответственно довольно много людей из всего этого поймет только номер телефона.
Ладно, снимает транспортировочную пленку и переходим к внешнему осмотру.
Планшет весьма небольшой, хотя с учетом размеров экрана мог быть еще меньше. Корпус полностью пластмасса, хотя к эргономике вопросов не возникло, по своему даже удобно.
Неожиданно обнаружилось то, что я редко встречаю у других планшетов. Экран немного утоплен в корпус так, что по периметру получается рамка около 0.5-1мм, т.е. если положить планшет на стол дисплеем вниз, то он (экран) на поцарапается.
При общей простоте и бюджетности устройства эта мелочь оказалась удобной.
На фото я пытался показать этот бортик, но увы, черное на черном фотографировать не очень удобно.
На правую грань корпуса вынесены кнопки регулировки громкости, а также гнездо для подключения наушников.
В правой верхней части расположилась кнопка включения, гнездо питания, microUSB и микрофон (на фото он в самой правой части).
Передняя камера также немного утоплена в корпус и имеет защитную пленку.
Сзади корпус просто гладкий, не софт-тач, не глянец, обычный гладкий матовый пластик.
В самом начале я упомянул о кабеле о комплектном кабеле, а выше о разъеме питания.
Дело в том, что уже в процессе подготовки обзора, а точнее отборе фотографий, я заметил у планшета гнездо питания. Оно по сути и немудрено, в комплекте идет обычный microUSB-USB кабель, а я и не заметил что есть отдельное гнездо.
Как так получилось, что производитель не дал в комплекте еще один кабель и тем самым лишил пользователей довольно важного преимущества — отдельного гнезда питания, для меня осталось загадкой. Я помню довольно часто люди мучаются, используя специальные USB хабы чтобы одновременно заряжать и пользоваться планшетом. Здесь же все есть, но нет кабеля.
Разъем под тонкий штекер (типа как в телефонах Нокиа).
Слева внизу (если держать планшет экраном к себе), находится динамик. Могу сказать, что динамик довольно громкий и вполне качественный, что весьма порадовало. Но расстроило то, что при старте планшета проигрывается короткая мелодия и отключить ее нельзя. А так как динамик довольно громкий, то иногда это может раздражать.
Также сзади расположена и вторая камера. Я сначала хотел сделать несколько фото как она снимает, но могу сказать сразу, разрешение 640х480, дальше думаю все понятно, даже мой старый Сименс М75 снимает лучше.
К весу нареканий также нет, из-за того что корпус пластмассовый, то и весит планшет не очень много, всего 270 грамм, немного больше современного смартфона.
Данный параметр критичен для тех, кто берет планшет для ребенка, так как держать тяжелые модели может быть тяжело.
Для сравнения размеры устройств с разными диагоналями экрана.
Смартфон 5 дюймов, обозреваемый планшет, планшет 8.9 дюйма. Фото специально сделано так, чтобы кроме размеров самих устройств было хоть немного видно и площадь экрана.
Первое включение, ничего необычного, ну за исключением небольшой мелодии при старте :)
Кстати, грузится планшет относительно шустро, особенно с учетом всего 512МБ ОЗУ.
Дальше я провел разные тесты и перешел к разборке, но описание разборки выложу перед тестами. Я уже как-то писал, что стараюсь проводить разборку уже после тестов, «чтобы не нарушать отчетности», а если говорить корректнее — для чистоты эксперимента.
Открывается планшет весьма просто, этому способствует пластмассовый корпус. Вставил лезвие открывалки и просто провел по периметру.
Антенна WiFi закреплена в левом верхнем углу, а динамик приклеен к задней крышке. Контакты динамика дополнительно изолированы клеем.
Сверху на плате присутствовал экран из фольги с дополнительным слоем, материал которого я разобрать не смог, впрочем это неважно.
В общем если отлепить эту фольгу, одновременно выполняющую роль радиатора, то можно добраться до начинки планшета.
Если не принимать во внимание обилие тряпичного скотча, то выглядит относительно аккуратно, хотя и чувствуется, что бюджетно.
1. Основой планшета является SoC A33 от AllWinner. Данный процессор был анонсирован почти три года назад и конечно можно сказать что он слаб,очень слаб, просто супер слаб, если бы не небольшой нюанс. Я уже как-то делал обзор небольшого компьютера под названием CubieTruck где применялся еще более слабый вариант — A20 (два ядра), и при этом без проблем работал вполне десктопный Линукс, потому можно сказать, что все относительно и довольно сильно зависит от оптимизации ПО и… охлаждения. В данном случае охлаждение слабовато, корпус планшета заметно греется под нагрузкой.
2. Установлены два чипа ОЗУ производства Самсунг, что весьма неплохо если не в плане скорости, то предположительно хотя бы в плане надежности.
3. Флеш память также не безымянная, производства SKhynix.
4. WiFi реализован на базе чипа RTL8703, от не менее известной фирмы Reaktek, хотя чаще всего чипы этой фирмы и используются в планшетах и ТВ боксах, потому ничего нового.
Также на плате нашлись:
1. Предположительно акселерометр.
2. Многоканальный контроллер питания
3. Контроллер тачскрина
4. Усилитель звука и преобразователь питания подсветки.
Пожалуй я не нашел только аудио чип.
Две камеры висят на одном шлейфе, но как я говорил, в данном случае это скорее эмуляторы камер, так как изображение совсем грустное.
Питает планшет литиевый аккумулятор с заявленной емкостью в 2800мАч. Аккумулятор относится к «старому» типу, т.е 3.7/4.2 Вольта, а не 3.8/4.35, как чаще используют сейчас.
Емкость конечно маленькая, что говорить, но моя цель в данном случае была не в оценке много или мало, а соответствует или нет, так как на странице товара также заявлена емкость в 2800мАч.
Аккумулятор был отпаян от планшета и подключен к тестеру аккумуляторов. Я уже как-то объяснял, почему я тестирую емкость аккумуляторов именно таким способом.
В результате я получил результат даже немного выше заявленного, 2883 мАч вместо 2800 или 10.67 Втч вместо 10.36.
Тест проводился по упрощенной методике, заряд до 4.2 Вольта с отключением при токе 100 мА, а затем разряд до напряжения 2.8 Вольта током 1 Ампер. Изначально был установлен ток в 1.4 Ампера, или 0.5С, но защита аккумулятора через 5-10 минут отключала банку и пришлось снизить ток до 1 Ампера.
На этом с разборкой все, можно перейти к дальнейшим тестам и осмотру ПО.
Но сначала пару слов об экране. В характеристиках указано что применена TFT матрица. Да, это не IPS, а куда более простая TFT, причем к сожалению в весьма не лучшем ее варианте.
Если при вертикальной ориентации внешне все выглядит относительно неплохо, то вот при горизонтальной цвета полностью инвертируются при угле уже около 45 градусов.
Для сравнения фото рядом с телефоном у которого IPS матрица, хоть и также из бюджетных.
Кстати, не забываем, что разрешение 1024х600, т.е. 1.7, а не 1.77 как у 1280х720 или 1920х1080, потому экран получается заметно уже, чем у того же смартфона.
Как я писал выше, в вертикальной ориентации изображение смотрится нормально, хотя яркости маловато, даже при установке на 100% хочется добавить еще 20-35.
На этом можно было бы и закончить с описанием экрана если бы не одно но, и к сожалению опять неприятное. Дело в том, что такой планшет можно было бы использовать как читалку книг, но из-за малых углов обзора даже при вертикальной ориентации вылазит проблема, правда другого характера. Цвета не инвертируются, внешне все красиво, но так как глаз у человека два, то получается, что мы видим немного искаженное в одну сторону изображение одним глазом и немного искаженное в другую сторону другим глазом. Потому в данном случае, при просмотре в вертикальной ориентации очень быстро устают глаза. Примерно как при просмотре 3D без очков.
Оптимальное положение для данного планшета — горизонтальное, с не очень большим отклонением от центральной оси экрана.
С аппаратной частью все, можно спокойно перейти к программной, а также тестам производительности.
Для начала о первом включении. Много вопросов, предложений и советов как все сделать лучше и удобнее, я раньше такого не встречал.
А затем мне предложили вообще скачать кучу софта, нужного не очень. Будьте внимательны, некоторые позиции выбраны по умолчанию, а так как тест проходил в состоянии максимально приближенном к базовому, то я все отменил.
Не, ну по своему возможно и неплохое решение, запустили первый раз планшет, вам сразу предложили кучу вариантов, скачали оптом и не думаете дальше, но как по мне, то на любителя… кучи бесполезного софта.
Опять советы… :)
Программ изначально установлено довольно много, позже я коротко расскажу о них.
Да товарищи, здесь установлен Андроид версии 4, не 5, 6 или 7, а довольно старя «четверка», впрочем думаю что этому процессору возможно и в пору, особенно с учетом всего 512МБ ОЗУ.
Пожалуй что немного может компенсировать плохое настроение от малого количества ОЗУ, так это 16 ГБ флеша, и мне было немного странно видеть такое соотношение ОЗУ/флеш, как-то чаще встречаешь конфигурации типа 1/8, 2/16 или 2/32.
При попытке обновиться мы получаем уведомление, что у нас все ОК и никаких обновлений нет.
В настройках дисплея немного подняло настроение наличие возможности работы с беспроводными дисплеями, хотя на мой взгляд вряд ли кто-то будет его использовать.
Попутно увидел довольно много запущенных процессов, часть из которых мне кажется лишней.
Но не могу не отметить весьма удобный файловый менеджер, пользоваться действительно просто и легко.
CPU-Z.
Опять же, ничего нового здесь нет, потому скриншоты приведены скорее «для отчетности», но в процессе случайно заметил, что почему-то батарея отображается как LiFe, но мы то уже в курсе, что это не так.
В свете бюджетности устройства я вполне привычно ожидал увидеть так на два касания, но оказалось что картина немного лучше и тест отображает пять касаний, да и при эксплуатации особых проблем в этом плане замечено не было.
Датчиков фактически один, акселерометр, это если не считать микрофон за датчик.
Чтобы не плодить скриншоты, прицепил заодно сюда и тест скорости работы с ОЗУ и флеш, SD карту тест отказался проверять.
Ну что тут сказать, медленно, 678МБ/сек ОЗУ и 17/12 флеш. При эксплуатации это также заметно в виде некоторой «вялости» поведения.
AnTuTu предсказуемо показывает относительно невысокий результат, 15600 в версии 5.2 (плохо видно, поздно заметил) и 14000 в версии 6.
Geekbench также явно не блещет большими значениями, а версию 4 я вообще не смог установить.
Попутно проверил в этом тесте время автономной работы, тем более, что процессор изначально позиционировался как малопотребляющий. Но реально вышло немногим больше трех часов при максимальной яркости экрана. В обычно применении думаю будет около 4 часов проигрывания кино, вряд ли больше. Если захочется поиграть, то скорее ближе к 2.5-3 часа, опять же маловато.
Немного странно выглядит график заряда батареи, после полного разряда и подключения зарядного показания подскакивают сразу до примерно 60%, а потом растут плавно.
AnTuTu Video, ну здесь понятно что чудес ожидать не стоит, о «высокоуровневых» форматах можно забыть сразу, хотя я думаю что мало найдется людей, которые заходят посмотреть 4к видео на этом устройстве. Я попробовал, и в первый раз увидел как мой тестовый Доктор Хаус в FullHD .MKV выдал сообщение — данный формат не поддерживается. Но насколько мне известно, с простыми форматами все заметно проще, так как большая часть поддерживается аппаратно и соответственно скорее всего работать будет.
Когда запускал привычный тест Epic Citadel, то откровенно сомневался, запустится ли.
Но тест запускается, подтормаживает конечно, но работает, причем без каких либо артефактов.
В High Qality выдал 44.8, и в Ultra 22.8, что как по мне, то весьма неплохо. По большей части работает он только благодаря маленькому разрешению, урезанному еще и за счет нижней панели с кнопками.
Этот тест проводился просто ради интереса, но он также прошел без проблем, правда после подобных тестов планшет довольно долго «приходит в себя», так как чтобы загрузить такую программу, приходится выгрузить из памяти все что только можно.
Тест Cinebench прошел без проблем, а вот на 3Dmark планшет спасовал. Загрузил обновление и дальше тишина, тест нормально не стартует, увы.
Зато проверил работу WiFi и результат оказался вполне нормальным. Планшет спокойно видит мою точку доступа из любой точки квартиры, хотя нормальную скорость показывает не во всех местах. Но сам факт довольно устойчивой связи и приличной чувствительности уже радует.
На скриншоте результаты получились в обратном порядке, чем обычно я демонстрирую в обзоре, потому на всякий случай поясню:
1. Около 1.5м от роутера
2. Соседнее помещение с роутером
3. Около 6м от роутера, есть преграды в виде межкомнатных стен.
4. Около 11м, довольно много преград.
5. 12м, несущие и межкомнатные стены.
С тестами все, перейду к описанию предустановленного ПО.
Думаю многие заметили небольшой кружок на скриншотах, на самом деле это меню быстрого доступа к некоторым функциям. При необходимости меню можно настроить, добавив или удалив некоторые из них. По своему весьма удобно, хотя в некоторых приложениях раздражает.
Присутствует довольно много программ от Amazon, это и доступ к магазину, и читалка Kindle, Amazon video и прочее. но естественно часть контента платная, а доступ куда либо требует наличия аккаунта у Amazon.
Также присутствует какой-то мессенджер, и программа для чтения новостей, правда состоящая примерно на 99% из новостей о политике, что на общем фоне выглядит как-то несуразно.
Есть также и приложение Ютуб, причем отлично работающее. FullHD вы скорее всего не посмотрите, но в остальном на мой взгляд более чем нормально.
Ну и напоследок игры.
Думаю все мы понимаем, что процессор 2014 года вряд ли способен на что-то грандиозное, потому реально можно рассчитывать на игры подобные тем, что отображены на скриншотах.
В принципе планшет думаю потянет и NeedForSpeed, но вот Асфальт уже нет. Я конечно попробовал его установить, потом игра сообщила что существует новая версия, потом обновила новую версию, а потом отказалась нормально запускаться, просто зависая.
И в качестве небольшой порции позитива оригинальный перевод подтверждения выхода в файловом менеджере :)
Что в итоге можно сказать в резюме по данному устройству, для начала разделю по пунктам.
Преимущества.
Удобный корпус с защитой экрана
Вполне жизнеспособный WiFi
16ГБ флеш памяти
Наличие отдельного гнезда для питания планшета
Относительно продуманное ПО
Прочная упаковка
Недостатки
Матрица TFT, а не IPS, причем весьма низкого качества
Всего 512МБ ОЗУ
Низкая скорость работы ОЗУ и флеш памяти
Аккумулятор малой емкости
Камеры низкого разрешения
Отсутствие в комплекте кабеля питания
Мое мнение. При первом включении планшет даже понравился, в основном за счет «дружелюбного» ПО, лично мне оно показалось весьма удобным. Вторым приятным сюрпризом был вполне нормально работающий WiFi, который не только сразу «увидел» мою точку доступа, а и без проблем «прицепился» к ней. Впрочем радости на этом закончились.
Первым разочарованием была матрица весьма низкого качества, изображение нормально воспринимается только в горизонтальной ориентации и то под небольшими углами, по уровню яркости примерно подобная ситуация, пришлось выставить на максимум.
Второе, на что я обратил внимание, периодические подвисания, особенно после (а иногда и по время) завершения ресурсоемких задач. В данном случае проблема относится не к ПО или неисправностям, а к банальной нехватке оперативной памяти, дополнительные 512МБ значительно улучшили бы ситуацию.
Ну и конечно аккумулятор, 3-4 часа автономности это все таки мало, по крайней мере на мой взгляд.
Ну а если совсем коротко, то видно что инженеры постарались над программной частью, установили вполне фирменные комплектующие, но все испортили плохой матрицей и малым количеством памяти. По сути я готов нормально отнестись к никаким камерам, так как и не ждал чудес, и к небольшому аккумулятору, хотя есть место и под более емкий, но в остальном…
Впрочем уже после написания обзора случайно нашлось вполне реальное и полезное применение для этого планшета. Дома я привык слушать онлайн радио, обычно 101.ру. Но как оказалось, этот планшет подходит для этого довольно неплохо так как имеет:
1. Относительно неплохой звук.
2. Чувствительности WiFi хватает для нормальной работы в любом месте моей квартиры.
3. Отдельное гнездо для подключения питания, а значит можно иметь свободный USB для подключения флешек.
4. OTG.
И так как для этого планшету не нужна качественная матрица, емкий аккумулятор и большая производительность.
Теперь осталось взять какой нибудь блок питания, небольшой усилитель D класса примерно 2х5 Ватт, пару динамиков, запихнуть все это в подходящую коробочку и получить IP радио с 7 дюймов экраном. В общем если будет время, попробую сделать, просто для настроения :)
Вообще изначально планировался обзор немного другой модели планшета этой фирмы, стоит он несколько дороже, но зато имеет 1280х800 IPS, 1/16ГБ ОЗУ/флеш, а также 4000мАч аккумулятор и 2мп камеру. Правда и в плане целевой аудитории он имеет более явное позиционирование, но продавец почему-то решил по другому.
Обзор довольно долго лежал в черновиках, так как я ждал ответа от менеджера и скорее всего снижения цены, но в ответ на мои письма никто не отвечает, потому выкладываю как есть, уж извините.
Вот теперь вроде все, надеюсь что обзор был полезен, я старался быть максимально объективным.
Товар предоставлен для написания обзора магазином.
Предупрежу сразу, планшет весьма простой, но тестировать буду также, как и все остальные.
И конечно не обойдется без разборки.
Для начала приведу технические характеристики.
Операционная система: Android 4.4.2
Процессор: AllWinner A33 4 ядра Cortex-A7
GPU: Mali-400 MP2
Оперативная память (RAM ): 512 МБ
Внутренний диск: 16 ГБ
Слот для установки microSD карты
Дисплей 7 дюймов TFT
Разрешение: 1024 x 600
Камеры:
Фронтальная: 0,3 мр
Тыловая: 0,3мр
Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n
Разъем 3.5мм для подключения наушников
Разъем microUSB с поддержкой OTG
Батарея: 2800мАч
Мультитач 5 касаний
Размер и вес: длина х ширина х высота: 193 x 121 x 9 мм
Вес около 270 грамм
Предвижу комментарии вида — Неужели Кирич все таки собрал машину времени и в качестве демонстрации привез планшет? :)
Нет, к сожалению машину времени я пока не собрал, а планшет из нашего, вполне реального времени. :(
Впрочем давайте по порядку, всему свое время.
К упаковке вопросов вообще не возникло, амортизация в виде воздушного матраса, запаянная в пленку коробка из плотного картона и планшет в двух пакетах, мягком и обычном.
Комплектация предельно проста, хотя позже я упомяну об этом отдельно.
1. Мультиязычная инструкция, русского нет.
2. Краткое вводное руководство на английском и USB-microUSB кабель.
Так как комплектация простенькая, а БП в комплекте вообще нет, то перейду к предмету обзора, планшету IRULU Expro x1.
Помимо основной защитной пленки, на дисплей наклеена и транспортировочная, где также присутствует относительно краткая информация, куда нажимать, где смотреть и куда звонить в случае если при нажатии не срабатывает, а при рассмотрении не показывает.
В любом случае производитель по своему постарался дать максимум информации, вот только на английском и соответственно довольно много людей из всего этого поймет только номер телефона.
Ладно, снимает транспортировочную пленку и переходим к внешнему осмотру.
Планшет весьма небольшой, хотя с учетом размеров экрана мог быть еще меньше. Корпус полностью пластмасса, хотя к эргономике вопросов не возникло, по своему даже удобно.
Неожиданно обнаружилось то, что я редко встречаю у других планшетов. Экран немного утоплен в корпус так, что по периметру получается рамка около 0.5-1мм, т.е. если положить планшет на стол дисплеем вниз, то он (экран) на поцарапается.
При общей простоте и бюджетности устройства эта мелочь оказалась удобной.
На фото я пытался показать этот бортик, но увы, черное на черном фотографировать не очень удобно.
На правую грань корпуса вынесены кнопки регулировки громкости, а также гнездо для подключения наушников.
В правой верхней части расположилась кнопка включения, гнездо питания, microUSB и микрофон (на фото он в самой правой части).
Передняя камера также немного утоплена в корпус и имеет защитную пленку.
Сзади корпус просто гладкий, не софт-тач, не глянец, обычный гладкий матовый пластик.
В самом начале я упомянул о кабеле о комплектном кабеле, а выше о разъеме питания.
Дело в том, что уже в процессе подготовки обзора, а точнее отборе фотографий, я заметил у планшета гнездо питания. Оно по сути и немудрено, в комплекте идет обычный microUSB-USB кабель, а я и не заметил что есть отдельное гнездо.
Как так получилось, что производитель не дал в комплекте еще один кабель и тем самым лишил пользователей довольно важного преимущества — отдельного гнезда питания, для меня осталось загадкой. Я помню довольно часто люди мучаются, используя специальные USB хабы чтобы одновременно заряжать и пользоваться планшетом. Здесь же все есть, но нет кабеля.
Разъем под тонкий штекер (типа как в телефонах Нокиа).
Слева внизу (если держать планшет экраном к себе), находится динамик. Могу сказать, что динамик довольно громкий и вполне качественный, что весьма порадовало. Но расстроило то, что при старте планшета проигрывается короткая мелодия и отключить ее нельзя. А так как динамик довольно громкий, то иногда это может раздражать.
Также сзади расположена и вторая камера. Я сначала хотел сделать несколько фото как она снимает, но могу сказать сразу, разрешение 640х480, дальше думаю все понятно, даже мой старый Сименс М75 снимает лучше.
К весу нареканий также нет, из-за того что корпус пластмассовый, то и весит планшет не очень много, всего 270 грамм, немного больше современного смартфона.
Данный параметр критичен для тех, кто берет планшет для ребенка, так как держать тяжелые модели может быть тяжело.
Для сравнения размеры устройств с разными диагоналями экрана.
Смартфон 5 дюймов, обозреваемый планшет, планшет 8.9 дюйма. Фото специально сделано так, чтобы кроме размеров самих устройств было хоть немного видно и площадь экрана.
Первое включение, ничего необычного, ну за исключением небольшой мелодии при старте :)
Кстати, грузится планшет относительно шустро, особенно с учетом всего 512МБ ОЗУ.
Дальше я провел разные тесты и перешел к разборке, но описание разборки выложу перед тестами. Я уже как-то писал, что стараюсь проводить разборку уже после тестов, «чтобы не нарушать отчетности», а если говорить корректнее — для чистоты эксперимента.
Открывается планшет весьма просто, этому способствует пластмассовый корпус. Вставил лезвие открывалки и просто провел по периметру.
Антенна WiFi закреплена в левом верхнем углу, а динамик приклеен к задней крышке. Контакты динамика дополнительно изолированы клеем.
Сверху на плате присутствовал экран из фольги с дополнительным слоем, материал которого я разобрать не смог, впрочем это неважно.
В общем если отлепить эту фольгу, одновременно выполняющую роль радиатора, то можно добраться до начинки планшета.
Если не принимать во внимание обилие тряпичного скотча, то выглядит относительно аккуратно, хотя и чувствуется, что бюджетно.
1. Основой планшета является SoC A33 от AllWinner. Данный процессор был анонсирован почти три года назад и конечно можно сказать что он слаб,
2. Установлены два чипа ОЗУ производства Самсунг, что весьма неплохо если не в плане скорости, то предположительно хотя бы в плане надежности.
3. Флеш память также не безымянная, производства SKhynix.
4. WiFi реализован на базе чипа RTL8703, от не менее известной фирмы Reaktek, хотя чаще всего чипы этой фирмы и используются в планшетах и ТВ боксах, потому ничего нового.
Также на плате нашлись:
1. Предположительно акселерометр.
2. Многоканальный контроллер питания
3. Контроллер тачскрина
4. Усилитель звука и преобразователь питания подсветки.
Пожалуй я не нашел только аудио чип.
Две камеры висят на одном шлейфе, но как я говорил, в данном случае это скорее эмуляторы камер, так как изображение совсем грустное.
Питает планшет литиевый аккумулятор с заявленной емкостью в 2800мАч. Аккумулятор относится к «старому» типу, т.е 3.7/4.2 Вольта, а не 3.8/4.35, как чаще используют сейчас.
Емкость конечно маленькая, что говорить, но моя цель в данном случае была не в оценке много или мало, а соответствует или нет, так как на странице товара также заявлена емкость в 2800мАч.
Аккумулятор был отпаян от планшета и подключен к тестеру аккумуляторов. Я уже как-то объяснял, почему я тестирую емкость аккумуляторов именно таким способом.
В результате я получил результат даже немного выше заявленного, 2883 мАч вместо 2800 или 10.67 Втч вместо 10.36.
Тест проводился по упрощенной методике, заряд до 4.2 Вольта с отключением при токе 100 мА, а затем разряд до напряжения 2.8 Вольта током 1 Ампер. Изначально был установлен ток в 1.4 Ампера, или 0.5С, но защита аккумулятора через 5-10 минут отключала банку и пришлось снизить ток до 1 Ампера.
На этом с разборкой все, можно перейти к дальнейшим тестам и осмотру ПО.
Но сначала пару слов об экране. В характеристиках указано что применена TFT матрица. Да, это не IPS, а куда более простая TFT, причем к сожалению в весьма не лучшем ее варианте.
Если при вертикальной ориентации внешне все выглядит относительно неплохо, то вот при горизонтальной цвета полностью инвертируются при угле уже около 45 градусов.
Для сравнения фото рядом с телефоном у которого IPS матрица, хоть и также из бюджетных.
Кстати, не забываем, что разрешение 1024х600, т.е. 1.7, а не 1.77 как у 1280х720 или 1920х1080, потому экран получается заметно уже, чем у того же смартфона.
Как я писал выше, в вертикальной ориентации изображение смотрится нормально, хотя яркости маловато, даже при установке на 100% хочется добавить еще 20-35.
На этом можно было бы и закончить с описанием экрана если бы не одно но, и к сожалению опять неприятное. Дело в том, что такой планшет можно было бы использовать как читалку книг, но из-за малых углов обзора даже при вертикальной ориентации вылазит проблема, правда другого характера. Цвета не инвертируются, внешне все красиво, но так как глаз у человека два, то получается, что мы видим немного искаженное в одну сторону изображение одним глазом и немного искаженное в другую сторону другим глазом. Потому в данном случае, при просмотре в вертикальной ориентации очень быстро устают глаза. Примерно как при просмотре 3D без очков.
Оптимальное положение для данного планшета — горизонтальное, с не очень большим отклонением от центральной оси экрана.
С аппаратной частью все, можно спокойно перейти к программной, а также тестам производительности.
Для начала о первом включении. Много вопросов, предложений и советов как все сделать лучше и удобнее, я раньше такого не встречал.
А затем мне предложили вообще скачать кучу софта, нужного не очень. Будьте внимательны, некоторые позиции выбраны по умолчанию, а так как тест проходил в состоянии максимально приближенном к базовому, то я все отменил.
Не, ну по своему возможно и неплохое решение, запустили первый раз планшет, вам сразу предложили кучу вариантов, скачали оптом и не думаете дальше, но как по мне, то на любителя… кучи бесполезного софта.
Опять советы… :)
Программ изначально установлено довольно много, позже я коротко расскажу о них.
Да товарищи, здесь установлен Андроид версии 4, не 5, 6 или 7, а довольно старя «четверка», впрочем думаю что этому процессору возможно и в пору, особенно с учетом всего 512МБ ОЗУ.
Пожалуй что немного может компенсировать плохое настроение от малого количества ОЗУ, так это 16 ГБ флеша, и мне было немного странно видеть такое соотношение ОЗУ/флеш, как-то чаще встречаешь конфигурации типа 1/8, 2/16 или 2/32.
При попытке обновиться мы получаем уведомление, что у нас все ОК и никаких обновлений нет.
В настройках дисплея немного подняло настроение наличие возможности работы с беспроводными дисплеями, хотя на мой взгляд вряд ли кто-то будет его использовать.
Попутно увидел довольно много запущенных процессов, часть из которых мне кажется лишней.
Но не могу не отметить весьма удобный файловый менеджер, пользоваться действительно просто и легко.
CPU-Z.
Опять же, ничего нового здесь нет, потому скриншоты приведены скорее «для отчетности», но в процессе случайно заметил, что почему-то батарея отображается как LiFe, но мы то уже в курсе, что это не так.
В свете бюджетности устройства я вполне привычно ожидал увидеть так на два касания, но оказалось что картина немного лучше и тест отображает пять касаний, да и при эксплуатации особых проблем в этом плане замечено не было.
Датчиков фактически один, акселерометр, это если не считать микрофон за датчик.
Чтобы не плодить скриншоты, прицепил заодно сюда и тест скорости работы с ОЗУ и флеш, SD карту тест отказался проверять.
Ну что тут сказать, медленно, 678МБ/сек ОЗУ и 17/12 флеш. При эксплуатации это также заметно в виде некоторой «вялости» поведения.
AnTuTu предсказуемо показывает относительно невысокий результат, 15600 в версии 5.2 (плохо видно, поздно заметил) и 14000 в версии 6.
Geekbench также явно не блещет большими значениями, а версию 4 я вообще не смог установить.
Попутно проверил в этом тесте время автономной работы, тем более, что процессор изначально позиционировался как малопотребляющий. Но реально вышло немногим больше трех часов при максимальной яркости экрана. В обычно применении думаю будет около 4 часов проигрывания кино, вряд ли больше. Если захочется поиграть, то скорее ближе к 2.5-3 часа, опять же маловато.
Немного странно выглядит график заряда батареи, после полного разряда и подключения зарядного показания подскакивают сразу до примерно 60%, а потом растут плавно.
AnTuTu Video, ну здесь понятно что чудес ожидать не стоит, о «высокоуровневых» форматах можно забыть сразу, хотя я думаю что мало найдется людей, которые заходят посмотреть 4к видео на этом устройстве. Я попробовал, и в первый раз увидел как мой тестовый Доктор Хаус в FullHD .MKV выдал сообщение — данный формат не поддерживается. Но насколько мне известно, с простыми форматами все заметно проще, так как большая часть поддерживается аппаратно и соответственно скорее всего работать будет.
Когда запускал привычный тест Epic Citadel, то откровенно сомневался, запустится ли.
Но тест запускается, подтормаживает конечно, но работает, причем без каких либо артефактов.
В High Qality выдал 44.8, и в Ultra 22.8, что как по мне, то весьма неплохо. По большей части работает он только благодаря маленькому разрешению, урезанному еще и за счет нижней панели с кнопками.
Этот тест проводился просто ради интереса, но он также прошел без проблем, правда после подобных тестов планшет довольно долго «приходит в себя», так как чтобы загрузить такую программу, приходится выгрузить из памяти все что только можно.
Тест Cinebench прошел без проблем, а вот на 3Dmark планшет спасовал. Загрузил обновление и дальше тишина, тест нормально не стартует, увы.
Зато проверил работу WiFi и результат оказался вполне нормальным. Планшет спокойно видит мою точку доступа из любой точки квартиры, хотя нормальную скорость показывает не во всех местах. Но сам факт довольно устойчивой связи и приличной чувствительности уже радует.
На скриншоте результаты получились в обратном порядке, чем обычно я демонстрирую в обзоре, потому на всякий случай поясню:
1. Около 1.5м от роутера
2. Соседнее помещение с роутером
3. Около 6м от роутера, есть преграды в виде межкомнатных стен.
4. Около 11м, довольно много преград.
5. 12м, несущие и межкомнатные стены.
С тестами все, перейду к описанию предустановленного ПО.
Думаю многие заметили небольшой кружок на скриншотах, на самом деле это меню быстрого доступа к некоторым функциям. При необходимости меню можно настроить, добавив или удалив некоторые из них. По своему весьма удобно, хотя в некоторых приложениях раздражает.
Присутствует довольно много программ от Amazon, это и доступ к магазину, и читалка Kindle, Amazon video и прочее. но естественно часть контента платная, а доступ куда либо требует наличия аккаунта у Amazon.
Также присутствует какой-то мессенджер, и программа для чтения новостей, правда состоящая примерно на 99% из новостей о политике, что на общем фоне выглядит как-то несуразно.
Есть также и приложение Ютуб, причем отлично работающее. FullHD вы скорее всего не посмотрите, но в остальном на мой взгляд более чем нормально.
Ну и напоследок игры.
Думаю все мы понимаем, что процессор 2014 года вряд ли способен на что-то грандиозное, потому реально можно рассчитывать на игры подобные тем, что отображены на скриншотах.
В принципе планшет думаю потянет и NeedForSpeed, но вот Асфальт уже нет. Я конечно попробовал его установить, потом игра сообщила что существует новая версия, потом обновила новую версию, а потом отказалась нормально запускаться, просто зависая.
И в качестве небольшой порции позитива оригинальный перевод подтверждения выхода в файловом менеджере :)
Что в итоге можно сказать в резюме по данному устройству, для начала разделю по пунктам.
Преимущества.
Удобный корпус с защитой экрана
Вполне жизнеспособный WiFi
16ГБ флеш памяти
Наличие отдельного гнезда для питания планшета
Относительно продуманное ПО
Прочная упаковка
Недостатки
Матрица TFT, а не IPS, причем весьма низкого качества
Всего 512МБ ОЗУ
Низкая скорость работы ОЗУ и флеш памяти
Аккумулятор малой емкости
Камеры низкого разрешения
Отсутствие в комплекте кабеля питания
Мое мнение. При первом включении планшет даже понравился, в основном за счет «дружелюбного» ПО, лично мне оно показалось весьма удобным. Вторым приятным сюрпризом был вполне нормально работающий WiFi, который не только сразу «увидел» мою точку доступа, а и без проблем «прицепился» к ней. Впрочем радости на этом закончились.
Первым разочарованием была матрица весьма низкого качества, изображение нормально воспринимается только в горизонтальной ориентации и то под небольшими углами, по уровню яркости примерно подобная ситуация, пришлось выставить на максимум.
Второе, на что я обратил внимание, периодические подвисания, особенно после (а иногда и по время) завершения ресурсоемких задач. В данном случае проблема относится не к ПО или неисправностям, а к банальной нехватке оперативной памяти, дополнительные 512МБ значительно улучшили бы ситуацию.
Ну и конечно аккумулятор, 3-4 часа автономности это все таки мало, по крайней мере на мой взгляд.
Ну а если совсем коротко, то видно что инженеры постарались над программной частью, установили вполне фирменные комплектующие, но все испортили плохой матрицей и малым количеством памяти. По сути я готов нормально отнестись к никаким камерам, так как и не ждал чудес, и к небольшому аккумулятору, хотя есть место и под более емкий, но в остальном…
Впрочем уже после написания обзора случайно нашлось вполне реальное и полезное применение для этого планшета. Дома я привык слушать онлайн радио, обычно 101.ру. Но как оказалось, этот планшет подходит для этого довольно неплохо так как имеет:
1. Относительно неплохой звук.
2. Чувствительности WiFi хватает для нормальной работы в любом месте моей квартиры.
3. Отдельное гнездо для подключения питания, а значит можно иметь свободный USB для подключения флешек.
4. OTG.
И так как для этого планшету не нужна качественная матрица, емкий аккумулятор и большая производительность.
Теперь осталось взять какой нибудь блок питания, небольшой усилитель D класса примерно 2х5 Ватт, пару динамиков, запихнуть все это в подходящую коробочку и получить IP радио с 7 дюймов экраном. В общем если будет время, попробую сделать, просто для настроения :)
Вообще изначально планировался обзор немного другой модели планшета этой фирмы, стоит он несколько дороже, но зато имеет 1280х800 IPS, 1/16ГБ ОЗУ/флеш, а также 4000мАч аккумулятор и 2мп камеру. Правда и в плане целевой аудитории он имеет более явное позиционирование, но продавец почему-то решил по другому.
Обзор довольно долго лежал в черновиках, так как я ждал ответа от менеджера и скорее всего снижения цены, но в ответ на мои письма никто не отвечает, потому выкладываю как есть, уж извините.
Вот теперь вроде все, надеюсь что обзор был полезен, я старался быть максимально объективным.
Товар предоставлен для написания обзора магазином.
