Ну наконец-то у меня нашлось время и возможность написать обзор новой (относительно) модели электронной нагрузки от Atorch, интересна ли она и что изменилось, давайте попробуем разобраться.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

Долго я не мог выделить время на этот обзор, то сначала нагрузка долго ехала, то праздники, то работой закидали, даже вот недавно, хотел уже было сесть, написать, так "благодаря" рашистам двое суток сидели без света. Хотя на самом деле большая часть материала была подготовлена давно, но вот решил таки написать, возможно где-то что-то пропустил, но так как данная нагрузка по сути является просто обновленной версией предыдущих, то некоторые тесты и описания можно сократить, потому как повторять одно и то же в пятый-шестой раз как-то совсем глупо, соответственно если вы что-то не поняли или что-то интересует, то просто уточните в комментариях.

Заказывал сразу две штуки и не просто потому что хотелось именно две, а во первых потому что есть особенность новой версии, связанная именно с этим, а во вторых, магазин дал скидку для обзора, но на одной штуке она выходила совсем маленькая. В общем решил, раз уж вы на основании моих обзоров дорабатываете свою продукцию, так хорошо бы и как-то отблагодарить за это, потому уболтал сделать скидку на две штуки.

Через некоторое время получил привычную коробку, в которой лежало два пластиковых лотка, в которых соответственно лежали две нагрузки.


Здесь внимание, в магазине есть четыре варианта комплектации, об этом я рассказывал в анонсе, я получил обе в максимальной.


И так, кроме самой нагрузки в максимальный комплект входит:
Сначала то, что идет со многими их нагрузками
1. Держатель для аккумуляторов
2. Плата коммутации зарядного, я уже говорил, что в итоге разработал свою, которая безопасна для зарядного, так как полностью размыкает цепь, а кроме того содержит в себе правильную схему защиты от переполюсовки, родная плата от этого по сути не защищает. Также я значительно уменьшил падение, соответственно без проблем можно заряжать токами 20-30А, а при доп охлаждении и 40А.
3. Адаптер для тестирования USB зарядных и адаптер блока питания.
4. Блок питания, такой же как у остальных нагрузок, только у 24EW идет мощнее.

Дополнение, уже когда проверял функцию заряда то заметил, что разработчики доработали эту плату, теперь ток в сторону зарядного не идет, а доработали путем установки диода. Честно, лучше бы уже вообще не дорабатывали, потому как решив одну проблему, они добавили несколько новых, в частности:
1. Ток ограничен возможностями диода, а значит максимум 4-5 ампер
2. Было падение на транзисторе, причем весьма большое, что сильно затягивало процесс заряда низковольтных аккумуляторов, а теперь к этому добавилось еще и падение, которое надо учитывать.




А это что-то новое.
1, 2. Пара пакетов с доп комплектами.
3. Кабель объединения нагрузок.
4. USB-A на USB-C кабель, классный, со светодиодиком, понравился. Где-то видел обзор такого же внешне кабеля, но в силиконовой изоляции, увы, здесь обычная, паяльника боится.


БТ и WiFi адаптеры. Теперь производитель решил сделать более универсальный вариант, вы можете сами выбирать, какой тип подключения использовать. Любопытно что на плате WiFi заложили места под кучу вариантов установки разъема.


Также в комплекте была инструкция, но проще смотреть ее в электронном виде, ссылка есть на коробке блока питания.


Ну и сама нагрузка. Да, что-то в ней есть очень знакомое...


Почти все варианты четырехпроводных нагрузок от Аторч.
1. Первая модель, 150 ватт, но с возможностью поднять лимит до 1000 ватт - обзор
1х. Здесь должна была быть модель DL24M, но у меня ее уже нет, есть обзор.
2. DL24MP, самая интересная нагрузка, как по мне, обзора нет, есть ооочень краткий осмотр - ссылка.
3. DL24EW, расширение версии DL24MP, по сути очень много общего в плане схемотехники, но есть отличия в конструктиве и добавлена возможность управления зарядом - обзор первой ревизии.
4. Обозреваемая
Еще есть более новый вариант новой версии, но насколько я могу судить отличия косметические.


Да, да и еще раз да, новая версия ну очень сильно похожа на старую DL24, прям вот местами реально один в один.


Так же точно под радиатором стоит один транзистор и мощная SMD диодная сборка, с теми проблемами, о которых позже.
Заметил что плата уже выгнулась из-за системы охлаждения, все таки у новых плат где стоит четыре транзистора, это решено заметно лучше.


Осмотрим новинку.
1. Слева клемник подключения источника, а также выведены отверстия для подключения модуля управления зарядом, в прошлый раз я ругался что справа он не очень удобен, изменили.
2. Справа Гнездо USB-C и пара дополнительных разъемов.
3. Вверху разъем внешнего питания и разъем вентилятора.
4. Снизу вообще пусто.


1. Пара дополнительных разъемов отвечает за соединение двух нагрузок для совместного управления из одного ПО. У более новой версии так можно объединять по моему до четырех штук, собственно потому разъемов два, один условно вход, другой выход. Справа видел импульсный стабилизатор питания, на форумах были жалобы на нагрев линейного.
2. А вот то, о чем я писал выше. С одним транзистором есть проблема и она указана на плате, при напряжении выше 36 вольт мощность не более 60 ватт.


Спереди все практически точно также как у старой DL24, разъем внешнего датчика слева внизу, кстати только сейчас заметил надпись рядом, более 36 вольт максимум 60 ватт, больше 80 вольт максимум 45 ватт!
Справа от дисплея четыре кнопки, опять же один в один как у DL24, да собственно и название у нагрузок отличается только на одну букву.
Почему не сделали энкодер, для меня большая загадка....


Схемотехнику явно переделывали, микроконтроллер другой, также имеется:
1. Пара чипов 8205HA, в каждом 2 полевика.
2. Три ОУ LM321
3. Один ОУ GS8333, судя по краткому описанию это single/dual supply, micro-power, zero-drift CMOS operational amplifiers, скорее всего помогает измерять малые значения тока.

В общем больше вопросов, чем ответов, без перерисовки схемы сложно что-то сказать, например о том что у 24MP и 24EW режим CV аппаратный я узнал только тогда, когда перечертил этот участок схемы, там стоит два ОУ (тока и напряжения) и коммутатор, переключающий сигнал с них, здесь я подобного не наблюдаю, но вижу непонятные транзисторы, и пару странных диодов слева от них. Если допустить что одна сборка управляет вентилятором и модулем заряда, то что делает вторая?



Маркировка двух чипов стерта, и если с микроконтроллером непонятно, то со вторым всё ясно, он был на старой плате, причем даже трассировка платы почти идентична, а кроме того опять вернулись к паре 10мОм шунтов.


Справа от дисплея стабилизатор питания, конвертера UART-USB уже нет, теперь всем занимается микроконтроллер.


Включаем, и при включении сразу предлагается выбор языка, а также QR код ведущий на страницу с описанием.


Дальше следует окно выбора режима работы, которое через небольшое время сменяется окном режима СС, который стоит по умолчанию.


Описание меню управления.
1, 2. Базовое окно, вверху сменяется надпись с названием ПО и версии, а также температурой микроконтроллера (зачем?) и ETS (внешний сенсор температуры).
3. Справа внизу кнопка Developing, но там заглушка
4. Меню большое и оно реализовано лучше чем у DL24EW, пункты идут последовательно, а не кашей.
5. Выбор языка и типа отображения, цифры или график.
6, 7 Яркость в рабочем и дежурном режиме.
8. Ограничение времени разряда.
9. Калибровка внешнего датчика температуры.


1. Второй экран меню.
2. Калибровка напряжения, у калибровки тока такой же экран.
3. Напряжение отключения разряда.
4. Напряжение отключения заряда, функция скорее защитная, чем основная, лучше ставить это напряжение немного выше требуемого чтобы отсечка шла по падению тока.
5. Установка тока отсечки заряда, очень важная функция, правда я бы сходу поставил что-то около 100мА, впрочем это зависит от аккумулятора.
6. Защита по максимальному току, увы, здесь всего 25А.


1. Третий экран настроек, привожу не все, а только наиболее интересные, остальные интуитивно понятны.
2. А вот та настройка, которой нет у DL24EW, а она очень важна, установка паузы между циклом заряд-разряд и разряд-заряд.
3, 4. Меню установки режима связи, по умолчанию стоит USB, можно поставить БТ или WiFi, при установке соответствующего модуля, конечно.
5. Четвертый экран меню
6. Самое непонятное и новое здесь это усилитель при разряде малыми токами, в описании что-то говорили о функции тестирования батареек малыми токами.


Главный экран немного переработан, например добавили индикации оборотов вентилятора (обороты автоматически регулируются, наконец-то), переименовали датчик транзистора, ну и переделали индикацию режимов настроек отключения.
В режиме графика по сути показываем то же самое что в приложении, для примера я пробовал нагружать 5 вольт блок питания током 1 и 2А.


Немножко тестов.
Для начала прогнал по напряжению, в принципе нормально, диапазон 10мВ-50В, единственно 10мВ нагрузка вообще не увидела.


А вот с током все оказалось интереснее, сначала выставил 5мА и на удивление нагрузка этот ток корректно выставила.


Дальнейшая проверка в диапазоне 10мА-5А также показала что с точностью задания тока все очень даже хорошо.


Выше чем 12А проверить на тот момент было нечем, впрочем результатов даже при таком токе вполне достаточно чтобы сказать, что с заданием и измерением тока у данной нагрузки всё хорошо, а показания вообще совпадают с моим БП RD6012P


Скорее уже попутно проверил тепловой режим, сначала при мощности 100 ватт, а потом при 150 ватт.
Вентилятор относительно тихий и управляется очень плавно, вообще реально понравилось, по показаниям встроенного термодатчика было 62 градуса при 100 ватт и 78 градусов при 150 ватт, выглядит очень красиво, на мало похоже на реальность.


А реальность увы беспощадна, при 150 ватт транзистор легко прогревается до 120-125 градусов и замечу, это была зима, дома не сильно жарко, летом накиньте еще градусов 5 минимум.


Собственно это посыл отчасти и к тем, кто пишет в своей рекламе -

и показывает красивые картинки с термодатчика, измеряющего температуру воздуха. Я уже неоднократно писал, датчик у этих нагрузок врет, как пример, я применяю термодатчики с другим ТКС чтобы хоть как-то компенсировать погрешность, плюс датчик прижат через пасту к корпусу транзистора и даже в таком варианте результат занижен примерно на 10-15 градусов. При желании я тоже могу сделать чтобы термодатчик показывал и 60 и 30 и даже -40 градусов....


Режим CV. Есть предположение, что он здесь программный, но давайте проверим. Сразу пояснение, данный режим никогда не применяется для тестов источников напряжения, т.е. блоков питания, аккумуляторов!!! Режим CV нужен для проверки источников тока, например драйверов, зарядных устройств (именно зарядных, а не тех USB БП от которых вы заряжаете смартфоны). Дело в том, что ток в данном случае задается самим источником и нагрузка будет "кушать" ровно столько, сколько источник сможет дать.

Для начала выставил ток ограничения 2 ампера и начал поднимать напряжение. В диапазоне 1-10 вольт вообще без проблем, единственно напряжение "устаканивается" довольно плавно, вылетая сначала немного выше установленного.


Ок, поднимаем до 20 вольт и тут у блока питания начинает сносить крышу, горит символ СС, ток заодян 2А, но на дисплее измеренный около 1.4А.
Попытался поднять выше, вывалилась ошибка, мол много хочу, и это кстати проблема, даже если вы доработаете силовой узел, все равно будете иметь эту ошибку...
Пробуем 40 и 45 вольт, без разницы, имеем 1.2 ампера при 2 ампера заданных.


Пробую выставить 15 вольт при токе 4 ампера, та же ерунда, горит символ СС, а ток всего 1.8 ампера. Но я знаю, что это может быть из-за "нежного" блока питания и зачастую помогает конденсатор, установленный параллельно силовой цепи. Ставлю, получаю абсолютно то же самое.


Уже позже решил повторить эксперимент, но уже с мощным и "грубым" БП, здесь все работало нормально, я выставлял и 1 и 30 вольт при токе 2 ампера, а также 10 и 20 вольт при токе 5 ампер.
Вроде виноват БП? Нет, дело в том, что при тесте клеммы блока питания, к которым была подключена нагрузка при помощи штатных крокодилов, буквально "пели", а точнее жужжали на частоте в несколько килогерц, прижимаю, жужжит чуть тише, отпускаю, громче.
Суть этого явления в том, что жужжат они в такт с пульсациями тока, и я даже не буду доставать осциллограф чтобы это проверить, пульсации буквально слышно и без него.
В общем увы, этот режим я не рекомендую использовать.


Попробуем режим CR, кстати, хоть кто нибудь им пользуется? Какие сценарии?

Здесь опять странности, выставил 50 вольт, пробую эквивалент 100 и 50 Ом, ток по нулям.
Снижаю напряжение до 20 вольт, при тех же 100 и 50 Ом все работает корректно.
Снижаю сопротивление до 10 Ом, напряжение 10 и 20 вольт, все работает корректно.

Получается что выше 20 вольт, по крайней мере при 50 работать не хотим, а при 20 и ниже без проблем...


Ладно, попробуем режим СР, как по мне, то он как раз бывает полезен.
Выставляем на БП 30 вольт, на нагрузке 5 или 10 ватт, реально получаем около 6 ватт в обоих случаях.
Снижаем напряжение до 20 вольт, мощность 20 ватт, работаем корректно.
Повышаем до 30 вольт, на нагрузке ставим 50 ватт, получаем только 27 ватт.


Ладно, экспериментируем дальше.
На нагрузке те же 50 ватт, снижаем до 24 вольт, работает корректно, снижаем мощность до 20 ватт и так всё нормально.
Ок, пробуем поднять мощность сначала до 100, а потом до 150 ватт и также без вопросов, правда потом выскочила надпись о превышении лимита в 150 ватт.

В общем получается, что нагрузка корректно работает пока напряжение ниже 24 вольт, если выше, то начинаются глюки. При этом то же самое судя по всему касается и режима CR, печалька.


Еще несколько режимов, для начала измерение внутреннего сопротивления аккумуляторов, в данном случае его заменяет блок питания.


Ну собственно ничего нового, что-то измеряет.
Правда не обошлось и без багов, например есть выбор "большая батарея" и "маленькая батарея", разница в токе, при котором происходит проверка, вот только вы можете выбрать большую, а при подтверждении эти пункты поменяются местами, потом еще что-то измените, вернутся обратно, причем насколько я помню, первый тест проводил выбрав большую батарею, а измерение пошло как для маленькой. В общем будьте внимательны.


Измерение нагрузочной способности блоков питания.
Здесь в принципе все вроде неплохо, но вот как и у 24EW тест крайне медленный, ну очень медленный, для примера изменение тока в диапазоне 0.66-2.02А заняло примерно 3.5 минуты, т.е. для теста 25А источника тест займет около 45 минут... жесть.
Разработчики, ну сделайте вы этот тест быстрее, хотя бы раз в 10!


Пока делал предыдущий тест, заметил что справа от дисплея выведены площадки для USB, причем что интересно, разведен и некий сигнал PB22. но стоит иметь в виду, что V+ у них соединен с входом, потому при питании от 12 вольт мы имеем те же 12 вольт на этом контакте!

Тест измерения сопротивления кабелей, как по мне, то весьма и весьма относительный, но хотя бы идет быстрее чем предыдущий.


Переходим к более интересному тесту, функции управления зарядом и собственно измерения емкости аккумуляторов.
Но перед тем как перейти к этому тесту, упомяну о новой функции, циклический тест. Дело в том, что изначально сделали тест CDC, т.е. заряд=разряд-заряд, по сути один цикл с предварительным зарядом и был второй вариант, CDCDC, т.е. два цикла.
Здесь же добавили многократный тест, где можно задать количество циклов, а результаты нагрузка выдаст в виде таблички, по моему удобно.

Кстати, перед тем как начать любой из этих тестов, нагрузка напомнит, что надо подключить зарядное.


Пока ждал когда включат электричество, собрал стенд, который нужен для проведения автоматических тестов с зарядом, а тут еще и подопытный аккумулятор под руку подвернулся, покупал что-то на Алиэкспресс и в качестве подарка дали фонарик со встроенным 18650 аккумулятором.

Кстати, чуть не забыл, стал я собирать всю эту конструкцию и внезапно оказалось, что в комплекте не дали винты для того чтобы прикрутить плату управления зарядом. Причем у меня было две нагрузки, у обоих в комплекте была эта плата и у обоих не было винтиков с гаечками.
Кроме того, из-за большого радиатора прикручивать плату крайне неудобно. Одно приятно, плата не мешает установке платы с держателями аккумуляторов, ну хоть здесь продумали, наверное случайно.

Напомню еще раз, в новой плате управления поставили защитный диод, который сильно мешает нормальной работе, в начале обзора я об этом писал.


Дальше все просто, на блоке питания выставляем напряжение окончания заряда и ток заряда, на нагрузке напряжение окончания разряда, ток разряда и ток окончания заряда., включаем зарядное и включаем нагрузку.
Так как на входе платы управления зарядом стоит диод, то я на всякий случай сходу поднял напряжение с 4.2 до 4.7 вольта, оказалось что много, на нем падает около 0.3 вольта. Вообще под током падает больше, но так как нагрузка отключает при токе 50мА (по умолчанию), то и падение надо смотреть под этим током, при большем токе надо проверять какое будет падение.
1. В первом цикле "заряд" заметил что забыл выставить напряжение окончания разряда, стояло 0.9 вольта, а надо 2.5 (в моем случае).
2. Выключил, изменил настройки, запустил снова, при повторном запуске нагрузка спросила, отменить тест (по умолчанию), продолжить или начать новый. Очень удобно, впрочем такое было и у 24EW.
3. Через минуту после заряда начался разряд установленным током в 1.5А
4. Через минуту после разряда начался заряд установленным на БП токе 1А.


Если тест был завершен автоматически, а не прерван вручную, то в конце на экран последовательно выведутся результаты каждого этапа.
Аккумулятор, который был в фонарике, выдал аж 650мАч. Результаты третьего цикла чуть ниже, это я немного ускорил процесс на самом зарядном, к тесту отношения не имеет.
Если после окончания теста перейти в настройки и изменить формат отображения на график, то увидим полный график теста со всеми этапами, по своему удобно, но главное получается то, что нагрузка хранит в памяти все этапы, интересно, какой там объем памяти. Впрочем то же самое было и у 24EW.


С зарядом разобрались, тем более здесь нет ничего нового, кроме режима многократного теста, который по сути просто расширенная версия двух основных режимов.
Теперь посмотрим что у нас с ПО, производитель заявляет что оно обновлено.
Подключаю нагрузку к компьютеру, при этом выяснилось что она спокойно работает от USB порта, но как говорится "есть один нюанс", работает контроллер, но не работает вентилятор и управление модулем заряда, потому будьте внимательны, есл при подключенном USB вы случайно отключите основные 12 вольт, то получите внешне работающую нагрузку, но отключенный вентилятор и можете спалить силовой транзистор.
Вообще плата видит обороты, если остановить вентилятор, то пишет Waiting, но аварию не выдает, а хотелось бы иметь такую защиту.



ПО изначально на китайском, справа вверху есть кнопочка выбора языка, язык не запоминается и после перезагрузки ПО надо выбирать снова.


Подключенная нагрузка в ПО находится автоматически и сама сразу подключается, реально удобно.
Интерфейс сильно переработан и однозначно в лучшую сторону, тупизна старого ПО просто убивала, кто пробовал, знает.


К сожалению ПО не подтягивает данные, сохраненные в памяти нагрузки, на ее экране я видел график, но ПО стартует "с нуля", а очень жаль, хотелось бы иметь возможность проводить тесты в оффлайн режиме, а потом на ПК только работать с результатами.
На мой взгляд элементы управления и отображения не очень удобно систематизированы, создается ощущение что просто свалили все в кучу, в этом плане интерфейс нагрузок ZKEtech хоть и проще, но более продуман.


1, 2. Опций много, также порадовали настройки отображения, можно выбрать и что отображать и как отображать.
3. Доступны и настройки самой нагрузки.
4. Но вот попробовал я зайти в режим многократного теста, а выдает что "в процессе", режимы CDC и CDCDC работают нормально.


Есть два варианта сохранения результата, в файл формата CSV, причем сохраняется сразу много данных. Кстати, есть у нас специалисты, которые могут сделать конвертер csc в csv, но с изменением формата данных внутри?


Также можно сохранить в PNG только график.


Но куда как более интересно мне было проверить работу двух нагрузок с управлением от одного ПО.
Для этого берем собственно две нагрузки и соединяем кабелем, на нагрузках по паре разъемов, но сами разъемы равнозначны, так как соединены параллельно. Вообще интерфейс напоминает классический RS485, когда все устройства сидят на одной шине, кстати на плате контакты отмечены как "земля", А и В. И еще раз кстати, у новой версии этой нагрузки можно подключить больше чем две нагрузки, что в принципе логично, потому как зачем тогда ставить на каждую нагрузку по два разъема?


Далее заходим в настройки и в пункте USB меняем адрес одного из устройства, например на 002, тогда в сети они будут разными. Сохраняем нажатием на кнопку вкл/выкл и выходим из этого меню, всё.


Если вы все сделали правильно, то после нажатия на кнопку (а иногда и без) Поиск устройства у вас отобразится две нагрузки.
При этом одна будет мастером, вторая соответственно слейвом, буковки M и S. Но вот что интересно, мастер у меня как и положено под номером 1, а вот слейв под номером 3, хотя в настройках я задал 002.
Обнаружилась и странность, серийный номер отображается одинаковый у обоих устройств.


Для того чтобы управлять какой-то из нагрузок кликаем на вкладках слева, желтый - неактивно, зеленый - активно, при этом вы можете сделать обе неактивными, но сделать обе активными нельзя, хотя иногда хотелось бы иметь синхронное управление, например чтобы выставить одинаковые параметры и дать одновременный старт.


Если слева выбирать между первой и второй нагрузкой, то соответственно меняются и значения на экране, а также настройки.


Еще с самого начала беспокоила меня некая странность в отображении и я долго не мог понять, что не так. Все стало понятно когда я попробовал включить одну нагрузку, а вторая стояла в простое и при этом переключался между ними.
Значения вверху экрана менялись корректно, но вот график, это капец....
Дело в том, что разработчики недолго думая тупо вывели на один график результаты обоих устройств, причем буквально, пока подключена одна нагрузка, рисуется ее график, переключаем на другую, начинает рисоваться график другой, причем на одном экране.
В итоге ниже пример, одна нагрузка разряжает аккумулятор током 1.5А, а вторая простаивает, а я в это время переключался между ними, на графике имеем соответственно результаты обоих нагрузок но в диком виде.

Это даже не капец, это даже не жесть, это полный провал, график должен отображаться для каждой нагрузки независимо, а не накладываться один на другой. Разработчики, что такое забористое вы там курите?


С WiFi все оказалось предельно просто и максимально удобно.
Подключаем модуль, заходим в настройки и выбираем WiFi, выходим из настроек. QR код ведет на скачивание приложения Smart Life, если оно у вас стоит, то и QR код вам не нужен.


После запуска приложения сразу увидел приглашение подключить новое устройство, согласился, сеть была уже задана, потом ПО начало процесс подключения и примерно через 20-30 секунд всё было сделано, телодвижения при этом минимальны, всё на автомате.


В итоге получил доступ ко всем настройкам, точно так же как у 24EW и критика у меня будет такая же как и к 24EW, это неудобный интерфейс, где буквально всё свалено в кучу на одном экране, часть малоиспользуемых настроек можно было вынести в отдельное окно.
В остальном даже описывать нечего, это все было показано в обзоре 24EW, работает и хорошо.


Выводы.
Ну здесь я даже не знаю с чего и начать., давайте с хорошего, оно все таки есть.
1. Понравилась точность работы на малых токах, явно лучше чем у предыдущих версий.
2. Переработано меню управления и отображение, заметно в лучшую сторону.
3. Добавлен функционал, как пример, многократный тест, установка паузы между тестами, да и вообще удобство пользования заметно повысилось.
4. Гибкость по подключению, хотим USB, а хотим, блютус или WiFi, на текущий момент у предыдущих версий с этим есть некоторая беда, у старой есть БТ или USB, но она устарела, у 24MP есть только БТ, у 24EW есть WiFi и USB, но нет БТ, в общем каша, здесь каждый делает как ему удобно.
5. Управление оборотами вентилятора, да и сам вентилятор работает довольно тихо, зачет.
6. Перешли на Type-C, если бы еще можно было питать от QC зарядного чтобы нагрузка просила 12 вольт, вообще супер было бы.
7. Появилась возможность работать с несколькими устройствами из одного ПО
8. Само ПО существенно улучшилось, в сравнении со старым это небо и земля.
9. Заявлена функция тестирования батареек малым током, где-то встречал в описании, но так и не понял как ею пользоваться.
10. Что-то еще, не помню что.

Но при этом есть и недостатки.
1. Невозможность получить мощность больше чем 150 ватт, а при напряжении выше 36 вольт больше чем 60 и больше чем 45 при 80 вольт, причем переделка силового узла не поможет, нагрузка просто откажется работать при таких параметрах. Хочу хотя бы 1000 ватт и хотя бы 30 ампер как у DL24!!!
2. Схемотехника отчасти такая же как у DL24, относительно высокоомный шунт, диод защиты на плате, в общем для данного решения хватает, но при 25А на шунте будет рассеиваться больше трех ватт, а стоит два резистора по 1 ватт каждый. Например когда я делаю нагрузки, то шунты однозначно меняю на более мощные.
3. Плата управления зарядом. Ну здесь вообще дичь, поставить последовательно диод это решение даже не школьника, а идиота, сразу ограничивается и максимальный ток и вносится дикая погрешность, лучше бы тогда вообще ничего не меняли. Кстати, что у новой платы, что у старой транзистор размыкает минус, почему? Почему вы размыкаете минус? У вас транзистор управляется от гальванически развязанного преобразователя, вы его можете поставить в любой полюс, но поставили в минус. Правило хорошего тона, не трогать землю, не размыкать, по возможности не ставить в ней шунты...
4. Контроль вентилятора, обороты мы видим, почему не добавили контроль остановки?
5. Управление и экран, да сколько можно, ведь есть у вас варианты с энкодером, почему не поставили энкодер здесь? А экран, можно ведь сделать его выносным, это гораздо удобнее. Хотя насчет экрана в данном конкретном случае может проще и на плате, так как мощность все равно маленькая и строить нагрузку в корпусе мало кто будет. Ладно экран, но вернуть управление кнопками?
6. Почему вернули один транзистор? Можно ведь было сделать силовой узел как у 24MP или 24EW, там хотя бы четыре транзистора и работают они в более легком режиме.
7. Вроде еще что-то было, потом добавлю.

Итого мы имеем весьма неоднозначное устройство, есть существенные улучшения, однозначно есть, но есть и ухудшения, а также возврат к самому первому поколению данной линейки. Лично на мой взгляд такая нагрузка очень хорошо подошла бы для тестов одиночных или 2S аккумуляторов, а с увеличенным функционалом управления заряда так тем более, по сути был бы хороший тестер батарей, но плату управления зарядом надо однозначно дорабатывать.
Кстати вопрос, себе я их вряд ли буду оставлять, но если кто-то хочет, могу собрать на их базе пару нагрузок в корпусе, с правильной платой управления зарядом, защитой от переполюсовки и под внешнее зарядное устройство. В общем сделать тестер батарей так, как его вижу я и в виде законченного устройства.

На этом у меня на сегодня всё, надеюсь что было полезно и как обычно буду очень рад вашим комментариям.

 

https://www.kirich.blog/obzory/izmeritelnoe/1231-elektronnaya-nagruzka-cl24-chto-ty-takoe.html