На самом деле здесь корректнее писать не 10 блоков питания, а 6+4, потому как шесть пришли на предварительную проверку в качестве образцов, а четыре уже после некоторых доработок и по сути серийные. Но суть остается прежней, в сегодняшнем обзоре десять 12 вольт блоков питания разной мощности.
Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт
Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog
Приехала ко мне посылочка с десятком разных блоков питания и здесь я сходу скажу, что на мой взгляд пластиковый корпус для блока питания далеко не самое лучшее решение. Суть в том, что отвод тепла в таких корпусах сильно ухудшен, но это самое просто решение дающее на выходе законченное устройство.
Вы конечно скажете, а как же блоки питания ноутбуков и прочее. Да, согласен, но там все сильно по другому, во первых, уровень элементной базы и сложность схемотехники, соответственно КПД сильно отличается, но главное другое, компоновка и заливка платы герметиком (или компаундами) убирает оттуда воздух и фактически тепло почти сразу (а иногда и сразу) передается на пластик корпуса, плюс пластик бывает с довольно неплохой теплопроводностью. В китайских безымянных моделях начинка сначала греет воздух, а дальше за счет естественной конвекции он греет корпус. В итоге мы имеет относительно теплый корпус и горячую электронику, у ноутбучных ( подобных) кажется что корпус как печка, но это именно потому, что компоненты эффективно отдают тепло и их реальная температура не такая высокая.
Понятно что на китайских фабриках, штампующих максимльно дешевые модели, никто с этим заморачиваться не будет ибо сложно и дорого, потому мы имеем что имеем.

Как я уже сказал, блоки питания условно разделены на 2 группы, 6 и 4 штуки, начну с того что прислали в качестве образцов, это шесть моделей, причем четыре из них визуально ничем не отличаются друг от друга.

Все блоки питания на 12 вольт, с заявленным выходным током 3, 4, 5, 6, 7 и 8 ампер, соответственно имеющие маркировку 1203-1208.

Как обычно показывать буду по взрастающей, начиная от модели 1203 и заканчивая 1208.
И так, блок на 12 вольт 3 ампера, внутри пусто и грустно.

Вот кстати для примера блок питания ноутбука Леново, мощность порядка 45 ватт и видно что радиаторы расположены так чтобы минимизировать воздушную прослойку, причем для производства это ничего не стоит, ну или почти нечего, надо просто хоть немного думать головой. То же самое касается трансформатора, можно точно также отдавать тепло на корпус, либо напрямую через теплопроводящую прокладку, либо добавить теплораспределителную пластину. И это я еще не сказал о варианте, где радиатор частично находится непосредственно в слое пластика корпуса, как и некоторых моделей Минвел.
Вообще со всеми этими тестами я все чаще склоняюсь к идее сделать свой вариант бюджетного БП, а потом сделать заказ на той же фабрике где делают дешевые блоки питания.

Уже на этапе начального осмотра заметил интересную вещь, вставка для светодиода в корпусе сделана универсально, т.е. на производстве несложно сделать ее как слева, так и справа.

Входного фильтра нет, все предельно просто, хорошо хоть предохранитель не забыли.

На входном конденсаторе маркировка 47мкФ, транзистор на 5 ампер, Y конденсатор присутствует, по выходу пара диодов и пара конденсаторов на 16 вольт 680+1000мкФ.

В плане электробезопасности нареканий нет, как собственно и к плате, даже относительно аккуратно за исключением привычки китайцев паять провода не в отверстия а прямо к дорожкам.

Реальная емкость входного конденсатора 30мкФ, выходных суммарно 1650мкФ. Уже понятно что входной должен был быть промаркирован как 33, но решили сделать как "красивее", впрочем для сетевого 230 вольт и мощности в 36 ватт достаточно и 30мкФ.

Ток срабатывания защиты сильно завышен и при заявленных 3А она отрабатывает аж при 5.7А, что сильно много. Ток срабатывания не зависит от температуры.
Выходное напряжение измеренное на клеммах БП составляет 12.28 вольта без нагрузки и меняется от 12.28 до 12.25 в диапазоне 0.5-4А, что говорит о хорошей стабилизации, все остальное что вы видите на графике, следствие падения на тонком выходном кабеле.
Потребление без нагрузки около 0.45 ватта.

КПД около 85%, в принципе нормально для бюджетных моделей. КПД измерялся в диапазоне 0.5-4 ампера кратно 0.5А.

По ВЧ пульсациям, как обычно измерял без нагрузки и при 33/66 и 100%, при максимальном токе основная часть около 200мВ, вполне допустимо для подобных моделей.

По пульсациям 100Гц также нареканий нет, можно считать что этот тест блок прошел.

Тест проводил при токах 1, 2, 3 и 3.2А, последний этап просто ради интереса. Зависимость напряжения от температуры небольшая отрицательная, у горячего блока напряжение на 40мВ ниже чем у холодного.

Нагрев при токе нагрузки 3 и 3.2А, и здесь я бы даже сказал что все нормально, транзистор идеально, трансформатор также вполне неплохо, выходные диоды греются прилично, но если работать на токах до 2.5А то должен жить без проблем. Единственно однозначно надо изменить ток защиты.

Блок 1204 на 12 вольт 4 ампера, по сути особо ничем не отличается, поставили радиатор на выходную диодную сборку и перенесли радиатор транзистора на боковую сторону.

Фильтра точно также нет. Вообще должен сказать, что на самом деле отсутствие фильтра не всегда критично, а вот термистор не помешал бы однозначно, потому как он сглаживает бросок тока во время заряда входного конденсатора и чем больше его емкость, тем важнее присутствие термистора.

На входе только предохранитель, конденсатор промаркирован как 47мкФ как у предыдущего варианта, транзистор уже на 7 ампер, Y-конденсатор присутствует, по выходу диодная сборка на 20А и пара конденсаторов 16 вольт 1000мкФ.

В плане электробезопасности плата имеет сразу два критичных места, точки крепления радиаторов. Верхний радиатор связан с выходом так как диодная сборка без изоляции, а транзистор хоть и в изолированном корпусе, но сам радиатор соединен с минусов входного высокого напряжения.
Решить проблему можно только изменением трассировки печатной платы и точки установки крепежного контакта радиатора.

По входу конденсатор также как у предыдущего имеет 30мкФ, по выходу все нормально, 1000+1000.

Защита срабатывает при токе 5.2А, что вполне допустимо. Без нагрузки на выходе 12.37 вольта, потребляет при этом как и предыдущий, 0.45 ватта.
При изменении тока нагрузки от 0.5 до 5 ампер напряжение на контактах платы снижается с 12.37 до 12.33 вольта, что просто отлично.

КПД около 86%, измерялся в диапазоне 0.5-5 ампер кратно 0.5А.

Пульсации на ВЧ без нагрузки и при токах 1, 2 и 4 ампера.
Здесь хуже чем у предыдущего, при токе 4 ампера имеем около 300-350мВ без учета "иголок". Не то чтобы совсем кошмар, но хотелось бы получше, да и для чувствительных нагрузок лучше не применять.

На частоте 100 Гц без претензий.

Нагрев проверялся при токах 2, 3 и 4 ампера. Зависимость выходного напряжения от температуры околонулевая, как было 12.39, так и стоит 12.39.

Температуры при токах 3 и 4 ампера.
Ну тут должен сказать что все более-менее неплохо:
При 3 ампера трансформатор 79 градусов, отлично, транзистор 75, тоже неплохо, диодная сборка 87, хорошо.
При 4 ампера трансформатор 94, нормально, транзистор 92, тоже без претензий, диодная сборка 107, не то чтобы много, но запас не очень большой.
На мой взгляд я бы не нагружал его длительно током более 3.-3.5А, тогда он должен жить вполне себе долго, хотя при комнатной температуре он вполне тянет и 4 ампера.

Третий подопытный, модель 1205, 12 вольт 5 ампер.
По сути чуть измененная версия предыдущего.

Из видимых изменений, диодный мост побольше, конденсатор более емкий и радиаторы чуть жирнее.

Входной конденсатор промаркирован как 68мкФ, транзистор на те же 7 ампер что и у предыдущего, Y-конденсатор есть, спрятался между трансформатором и радиатором, по выходу пара 1000мкФ 16 вольт, диодная сборка плохо читается, по моему 20А.
Из интересного, у него два светодиода, основной и резервный :))))

Плата по сути типичная для таких блоков, из замечаний к безопасности отмечу то, что крепежная точка радиатора диода находится близко к дорожке горячей стороны, но так как диодная сборка стоит в изолированном корпусе, то это не так критично.

Входной конденсатор имеет реальную емкость 47мкФ, что как раз на одну ступеньку вниз по ряду Е6, выходные суммарно имеют 1700мкФ, что странно, обычно к ним претензий нет.

Защита настроена примерно на 5.5А, при этом после превышения тока начинает снижаться выходное напряжение, а не полностью отключается.
У прогретого блока срабатывает чуть чуть раньше.
Напряжение без нагрузки 12.22 вольта, потребление 0.35 ватта. В диапазоне тока нагрузки 0.55 ампер напряжение на контактах платы снижается с 12.22 до 12.04, приемлемо.

КПД почти 87%, в общем неплохо для бюджетного блока питания. КПД измерялся в диапазоне 0.5-5.4А кратно 0.5А.

Пульсации без нагрузки и при токах 1.5, 3 и 5 ампер.
На ВЧ приемлемо, при максимальном токе около 250-300мВ, но присутствуют весьма большие "иголки", для нагрузки они не сильно критичны, а вот конденсаторам работать тяжело.

На 100 Гц все нормально, но так как входной конденсатор впритык по емкости, то думаю при 115 вольт картина будет заметно хуже.

Нагрев проверял при токах 3, 4 и 5 ампер. Зависимость напряжения от температуры небольшая отрицательная, примерно 60мВ, вполне нормально.

Нагрев при токах 4 и 5 ампер.
При 4 ампера трансформатор 89 градусов, нормально, транзистор 85 градусов, также нормально, диодная сборка 107, многовато, но терпимо.
При 5 ампер картина конечно похуже, КПД почти одинаков с предыдущими, объем корпуса тот же, а мощность стала больше, итоге на трансформаторе 98 градусов, впритирку, транзистор 96, многовато, но терпимо, диодная сборка 125 градусов.
На мой взгляд длительный ток данного блока никак не больше 4 ампер, а может и того меньше, по сути он примерно равен предыдущему.

Модель 1206, самая мощная в данном размере корпуса, 12 вольт 6 ампер.
Здесь прям прогресс, добавили Х-конденсатор :) Ну а вообще по сути все тот же вариант показанный выше, также с небольшими корректировками.

Применили два Г-образных радиатора, а не прямые, которые идут через всю плату, ну как бы неплохое решение, правда я чаще встречал в подобных блоках П-образные радиаторы, что еще лучше. Трансформатор выглядит довольно неплохо, вполне допускаю что он на 60-70 ватт.

Конденсатор по входу 47мкФ, явно мало для заявленной мощности и если для 230 вольт он еще как-то подойдет, то при 115 уже будут проблемы.
Транзистор на 5 ампер 65 вольт, странно, у показанных выше такой только у 3 ампера версии был, у остальных стоят на 7А.
Вместо Y-конденсатора поставили обычный высоковольтный, маркировки правда не видно, но я это и так могу сказать.
Выходная диодная сборка на 20А 100 вольт, тут в общем нормально.
Выходные конденсаторы 1000мкФ 25 вольт, необычно, чаще ставят на 16 вольт, приятно.
Еще более приятно то, что по выходу стоит дроссель для снижения пульсаций.

Снизу по большому счету все аккуратно, правда расстраивает то, что как и везде провода припаяны не в отверстия, а просто к площадкам на плате, да и провода тонкие, особенно сетевые.

Реальная емкость входного конденсатора 44мкФ, так что здесь не обманули с маркировкой, по выходу также нормально, 2000 мкФ имеем.

Защита срабатывает при токе примерно 7 ампер, ну в общем для 6 ампер блока терпимо, хотя что-то мне подсказывает, что 7 ампер он долго не выдаст.
Напряжение без нагрузки 12.33 вольта, потребление 0.55 ватта, под нагрузкой в диапазоне 0.5-6.5А меняется от 12.33 до 12.26 вольта, принципе нормально, но вот из-за тонких проводов на разъеме мы имеем перепад уже от 12.33 до 11.36.

Если у предыдущих моделей по мере роста мощности немного рос и КПД, то здесь мы имеем только 85%, как-то маловато на фоне остальных.
КПД измерялся в диапазоне 0.5-6.5А кратно 0.5А.

ВЧ пульсации ожидаемо низкие, проверялись без нагрузки и при токах 2, 4 и 6 ампер.
При токе в 6 ампер основная часть около 40мВ, есть короткие выбросы, но они также небольшие.

А вот на частоте 100 Гц все как-то неприятно, общий размах вроде как похож на предыдущие, около 350мВ, но ощущение что на входе вообще нет конденсатора, хотя выше мы даже измерили его емкость. Я потом измерил даже ESR и ничего криминального не увидел, но поведение странное.

Также отмечу, что при измерении ВЧ пульсаций осциллограмма чаще выглядела как-то так, то что выше она выглядит почти нормально, это скорее случайность.

Термопрогрев проводился при.... одном значении тока, вообще планировалось делать это при токах 4, 5 и 6 ампер, но первый же тест все изменил.
К слову, зависимости напряжения от температуры почти нет.

А остановил тест на токе в 4 ампера я не случайно, дело в том, что уже при таком токе вылез перегрев, после чего я не поднимал ток, о погонял в том же режиме еще некоторое время.
В итоге через суммарные 45 минут имеем (нижние фото) - трансформатор 97, многовато, транзистор 101 градус, также немало, диодная сборка более 133, тепловизор "зашкалило", явно перебор.

Еще во время осмотра предыдущих моделей я обратил внимание что нигде нет термопасты, и здесь ради эксперимента решил попробовать исправить этот недочет в надежде что температура диодной сборки снизится.
После этого погонял блок еще примерно с час.

При тех же 4 ампера (блок на момент начала был уже немного теплый) получил - трансформатор 105, транзистор 113, диодная сборка ушла выше 133 градусов.
То что блок перегревается, это факт, но более непонятно то, что данный БП перегревается при токе 4 ампера, при этом предыдущие модели при том же токе имели температуру пониже, по крайней мере не выше.
В общем с одной стороны вроде как и неплохо, но сильный перегрев портит всю картину, даже 4 ампера этот блок не тянет, не говоря о 6 или 7.

Пятый блок питания, модель 1207, соответственно 12 вольт 7 ампер.
Здесь уже корпус немного побольше, но плата внутри такая же пустая, кстати забыл отметить у предыдущего, плата изначально рассчитана на установку сетевого разъема, и лично мне такое исполнение нравится больше, но производитель в итоге запаял просто сетевой провод, причем весьма маленького сечения.

Реально ощущение что деталей "недоложили" :)

Входной конденсатор 68мкФ, транзистор на 10 ампер, уже неплохо.
Диодная сборка на 30 ампер, а выходные конденсаторы на 1500мкФ 16 вольт, тоже получше чем у предыдущих, причем конденсаторы по выходу Aishi.
Y-конденсатор есть, просто его не видно.

Сначала подумал что печатная плата как у одной из предыдущих версий, где я ругался на то, что один из радиаторов соединен с высоковольтной частью. Но нет, на первый взгляд по зазорам впритирку, но у транзистора изолированный корпус, потому большой опасности нет, а крепежная точка радиатора диодной сборки относительно далеко от высоковольтной части.

Реальная емкость входного конденсатора около 61мкФ, по выходу ближе к 3250мкФ, что даже больше заявленного.
По емкости входного складывается ощущение,что конденсатор БУ и уже потерял часть емкости, потому как 61 не вписывается в погрешность к заявленным 68, но утверждать не буду, хотя в таких блоках часто можно встретить БУ компоненты. Для нашего сетевого достаточно, хоть и впритирку, для 115 будет маловато.

Здесь тоже поставили два светодиода, причем один как-то сбоку платы, а не в штатные отверстия. Вообще в какой-то степени получается дичь, для проводов отверстия есть, паяют снизу платы, для светодиода есть штатное место, паяют сбоку...
И да, наглядный пример резервирования, работает только один из двух светодиодов, правда светит тот, что не напротив отверстия :)))

Ток защиты настроен примерно на 6.8-6.9А, в горячем состоянии ток еще ниже, около 6.5А, получается что он уйдет в защиту даже раньше заявленных 7А, ну может оно и к лучшему.
Без нагрузки на выходе 12.67 вольта, при этом потребление внушительные 1.55 ватта, думаю сказывается применение древнего ШИМ контроллера.
Также на этот ШИМ я спишу странные колебания напряжения в зависимости от тока нагрузки. И дело даже не в том, что при изменении тока нагрузки от 0.5 до 6.5 ампера напряжение падает с 12.67 до 12.51 вольта, это как раз нормально, а в том, что оно снижается волнообразно.

Тем не менее блок вышел на КПД чуть выше чем 86%, хотя на малых нагрузках картина так себе, ну и лучше не использовать его без нагрузки из-за большого потребления.
КПД измерялся в диапазоне 0.5-7А кратно 0.5А, при токе 7А на выходе было 12.12 вольта.

Пульсации измерялись без нагрузки и при токах 2, 4 и 7 ампер. На мой взгляд картина так себе, даже при токе 4 ампера имеем около 300мВ, а при 7 ампер так вообще почти 400. Как я писал, для разных осветительных целей вполне нормально, моторчики там питать тоже пойдет, но если у вас что-то чувствительное то лучше такие не применять.

На частоте 100 Гц пульсации лезут только на максимальной мощности, в остальном вполне нормально.

Нагрев проверялся при токах 4, 5 и 6 ампер, зависимость напряжения от температуры есть, но очень маленькая.

Результаты теста при токах 5 и 6 ампер.
5 ампер - трансформатор 83 градуса, хорошо, транзистор 70, также нормально, диодная сборка 98, как-то многовато с учетом что ток всего 5 ампер, а заявлено 7.
6 ампер - трансформатор 105, перегрев, транзистор 92, нормально, диодная сборка 115, многовато, но терпимо.
По измерениям данный блок в принципе нормальный, но его рабочий ток только около 5 ампер, дальше будет перегрев.

Ну и самая мощная модель в данной линейке, 1208, на 12 вольт 8 ампер.
Здесь уже и корпус побольше, хотя также полупустой, и обалдеть, даже поставили дроссель по входу, но также как у всех предыдущих нет термистора, а здесь он уже явно лишним не будет.

Компоновка типовая и не сильно отличается от предыдущих.

Да, дроссель и конденсатор, но что странно, диоды стоят дискретные, а не нормальный мощный модуль, в общем экономия.
Входной конденсатор 82мкФ и на 450 вольт, необычно, маркировки на транзисторе банально нет, и судя по всему она не стерта, а даже не нанесена....
По выходу две диодные сборки по 20 ампер и три конденсатора 16 вольт 1000мкФ, причем фирменные, правда меня гложут сомнения что новые.
И да, снова два светодиода, у ни что, около фабрики перевернулся грузовик со светодиодами?

К компоновке печатной платы особых нареканий нет, все относительно безопасно.

Входной конденсатор имеет 75мкФ при заявленных 82, ну спишем на погрешность, по выходу заметно больше чем ожидаемые 3000, вполне возможно что конденсаторы если не новые, но явно вполне хорошие.

Часть 2
https://www.kirich.blog/obzory/bloki-pitaniya/1289-desyat-byudzhetnyh-blokov-pitaniya-12-volt-1-8-amper-v-plastikovyh-korpusah.html