Приобрел на замену старенькой Logitech C270 HD экстремально дешевую FullHD веб-камеру. И в ней оказался честный 1080p, но ужасный по качеству микрофон. Хотя за такие-то деньги...
Приехала камера в дефолтной коробке, рассчитанной на отправку любой камеры с любыми параметрами.
Скриншот страницы и фото коробки
Коробка:
Вживую выглядит так же, как на фото продавца: на лицевой части — бессмысленные надписи, индикатор питания (при подключении светится красным) и индикатор активности (при активной камере светится зеленым, но прячется за сдвинутой защитной шторкой). В нижней части «прищепки» имеется даже гайка для крепления на штатив.
Размеры камеры впечатляют: 10x3,5 см! В разы больше старенького Logitech-a. Наверное, потому что сильно лучше?
Но нет, характеристики не впечатляют:
Webcam Name: Wed Camera
Frame rate: 30 FPS
Image Mode: rgb
Webcam MegaPixels: 2.07 MP
Webcam Resolution: 1920×1080
Aspect Ratio: 1.78
Камера определяется сразу при подключении как Wed Camera, не требует установки драйверов и, в принципе, неплохо работает. Изображение гораздо лучше, чем у моего Logitech С270 (там за годы стало мыло мыльное), светочувствительность высокая, фокус от 5 см и до бесконечности (в терминологии продавца — «автоматический»), резкость — достаточная, не слишком острая.
Вот пример фото, сделанного на обозреваемую камеру (освещение LED 5 Вт с 2 метров):
При хорошем освещении камера выдает максимальный FPS 30, при недостатке света FPS падает до 20, но при этом заметных проблем с потоком видео нет.
Самое обидное же — что в такой огромный корпус не смогли завезти нормальный микрофон! Тот, что размещен на плате — просто насмешка. Если на Logitech я разговаривал по видеосвязи в привычном тоне и не имел проблем, то здесь не помогает ни повышение голоса, ни приближение к камере.
Ладно, не о чем тут долго писать, лучше взглянем, что у нас внутри.
Аккуратно поддеваем и отклеиваем лицевую панель камеры:
Откручиваем 2 винтика и разъединяем корпус:
Еще 2 винтика крепят саму плату, откручиваем их и убираем корпус:
Что ж, суть у камеры оказалась значительно скромнее, чем размер.
По маркировке платы XWF-1080P-5 ничего внятного не гуглится.
Под катом — несколько макрофотографий деталей.
Объектив крохотный и немного запыленный, маркировка на шлейфе F3P3MAK-S:
Микроскопический микрофон, который (в отличие от объектива) стал полным разочарованием:
Забавно иероглифами подписаны цвета проводов USB-кабеля (черный, зеленый, белый, красный):
Ну и все это завязано на микросхемке некоего ICSPRING за номером CH9228:
Судя по плате, на ней могут присутсвовать еще некие элементы, обозначенные как M1, D1 и D2:
Может, ее можно как-то проапгрейдить? Мне бы в нее микрофон нормальный… Но я не настоящий электронщик, посему вот, обзор на этом закончен.
Вердикт: камера за 5 USD не может быть полноценной. Буду использовать ее для видео, а Logitech — как микрофон.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
