У меня уже есть некоторое количество обзоров смартфонов, но данный обзор я бы хотел начать со слов — этот телефон собран не с использованием набившего оскомину SoC MTK от Mediatek. Не хочу говорить ничего плохого, просто уже неоднократно упоминались бездонные запасы процессоров данного производителя, которые ставят в почти все бюджетные (и не только) телефоны.
На этот раз «сердцем» обозреваемого аппарата является хоть далеко и не новый, но довольно неплохой Qualcomm Snapdragon 617.
Технические характеристики смартфона, скриншот со страницы магазина.
Вообще данная модель телефона появилась примерно с год назад и стоила на старте продаж около 300-340 долларов, постепенно цена снизилась до относительно вменяемых 180-200 долларов. Но так вышло, что в интернете в основном присутствуют только анонсы и небольшие обзоры, хотя как выяснилось, данный аппарат продавался в местных оффлайн и онлайн магазинах и к тому же обеспечивался гарантийным обслуживанием (по крайней мере в Украине).
Интересно еще и то, что я видел еще один анонс этого аппарата, но уже от мая месяца этого года.
Но насчет этого я скажу немного позже, а пока перейду к обзору и начну я его с распаковки, так как пропустить этот шаг в данном случае на мой взгляд неправильно.
Еще до распаковки первое на что я обратил внимание, это вес посылки, было ощущение что в коробке как минимум два аппарата. Я уж грешным делом решил, что для перестраховки реально прислали два телефона, тем более что габариты посылки также были немаленькими.
К упаковке продавец отнесся весьма ответственно, упаковав сначала в полиэтиленовый пакет, затем обмотал мягкой пленкой, а потом надел сверху еще один пакет. Я думаю, что даже если бы посылку погрузили под воду, то с ней ничего бы не случилось.
Внутри оказалась большая черная коробка из очень плотного картона. Сзади присутствует наклейка с указанием модели, частотных диапазонов, соответствие стандарту СЕ0700, а также цвет. Я сначала не особо обратил внимание на последнее, но потом к этому вернулся, так как это было действительно неожиданно.
Первое что хочется сказать, когда берешь данную коробку в руки, пафосно. Нет, наверное лучше так — Пафосно!
Прочная коробка — пенал, на ощупь ощущение, что покрыта замшей, с золотым тиснением. В последний раз у меня подобные мысли были когда я писал обзор паяльника TS-100.
Производитель даже предусмотрел специальную ленточку чтобы вынимать телефон из коробки, такое у меня точно впервые.
За эту же ленточку вынимаем лоток в котором лежал телефон, под ним находится несколько черных коробочек, причем самая большая также имеет «язычок», за который она вынимается из общей коробки.
В итоге перед нами оказывается собственно смартфон и три коробки с комплектацией к нему.
В самой большой коробке находится:
1. Чехол (бампер)
2. Защитная пленка
3. Инструкция и гарантийная книжка
4. Экстрактор (скрепка)
1. Инструкция имеет русский язык, причем не пара предложений на «китайском» русском, а полноценный грамотный перевод.
2. Защитная пленка также весьма кстати, так как изначально на телефоне пленки нет.
3. Бампер из матового пластика, позже я его еще покажу.
4. Скрепка как скрепка, ничего необычного.
Выше я написал насчет правильного перевода инструкции, непривычно. Но еще более непривычно было то, что когда зашел на сайт производителя, увидел инструкции на куче разных языков, немецком, польском, испанском, даже украинском (что вообще было необычно), но не на русском и английском. И если еще отсутствие русского языка я еще как-то могу понять, то отсутствие английского показалось странным.
Во второй коробочке лежал кабель USB-microUSB, в третьей наушники и блок питания.
1, 2. Кабель оснащен резиновым фиксатором, при помощи которого его можно хранить компактно уложенным. Увидев непривычную форму разъемом, я уже особо и не удивился, особенно после излишеств с упаковкой.
3, 4. Блок питания (зарядное устройство) имеет два режима работы, 5 и 9 Вольт с током до 2.2 Ампера в обоих вариантах. Внешне довольно габаритное.
5, 6. Наушники, а точнее гарнитура, весьма неплохие, хотя я и не люблю слушать так музыку.
Если вы внимательно смотрели на предыдущие фото, то могли заметить кнопку на microUSB разъеме. Если на нее нажать, то включается светодиод подсветки, светит не очень ярко, но вполне достаточно чтобы в полной темноте не тыкать штекер в разъем наугад. В общем на мой взгляд, весьма неплохая идея, хотя и увеличивающая размеры штекера.
Вот наконец-то я добрался до героя обзора, вступительная часть получилась явно больше обычного.
Телефон упакован в плотный чехол, с некоторыми рекламными надписями. Как я писал выше, защитная пленка на экране отсутствует, что как по мне, не очень хорошо.
сзади мини инструкция, правда на английском, где описано что по умолчанию для работы с 4G/LTE предназначен первый слот. Но здесь я обнаружил надпись о месте производства, с которой собственно и начал более внимательный осмотр и поиск инструкции в интернете. Дело в том, что внизу написано — Вироблено в КНР. Т.е. получается, что телефон изначально предназначался именно для украинского рынка. Возможно кто-то скажет, что здесь необычного. Но мне это показалось довольно непривычным.
Когда снял защитный чехол, то первая мысль была — да как же он похож на Cubot rainbow. Да, сходство весьма больше, но только на первый взгляд и виной тому золотистый цвет корпуса, хотя в характеристиках указано — шампань.
На самом деле я должен сразу пояснить, цвет не настолько выразительный, в реальной жизни «золото» выражено менее ярко, в отличии от того же Кубота.
1. Снизу разъем microUSB, OTG работает. По бокам отверстия, динамик стоит только слева. К звуку претензий нет, громко, четко, без искажений. причем если закрыть левые отверстия, то звук остается довольно громким, правда уже без высоких частот.
2. Сверху разговорный динамик, закрытый решеткой, камера, датчик приближения и индикатор событий.
3. С правого торца только кнопка включения и лоток для SIM карт и карты памяти.
4. В верхнем торце только гнездо 3.5мм для подключения гарнитуры.
5. Кнопки регулировки громкости вынесены на левый торец.
6. Кнопка включения и качелька регулировки громкости имеет накатку, палец не скользит, пользоваться удобно.
Несколько необычно решение производителя поменять местами лоток для SIM карт и качельку регулировки громкости, но привык буквально через пол часа, оказалось даже удобно.
Аппаратных кнопок телефон не имеет, обходится только «программными», которые можно настроить на свой вкус, позже я это покажу.
Вот конечно наличие лотка резко снижает универсальность применения, так как использовать можно либо две SIM карты, либо одну SIM плюс карту памяти. Меня всегда удивляло, почему нельзя придумать другой тип лотка, например более длинный, где можно поставить все вместе.
Немного облегчает ситуацию то, что в телефоне установлено 64 ГБ флеш памяти, потому возможно флеш карта и не потребуется, например мне в жизни хватает (хотя и впритык) 8 ГБ в телефоне + 8 ГБ флеш карта.
Но с другой стороны, пользуются же как-то владельцы Айфонов своими аппаратами, а ведь там картина не лучше.
Стекло на краях закруглено, смотрится неплохо, но вот олеофобного покрытия нет.
Сзади все скромно и просто, дактилоскопический сенсор, камера и «вспышка».
Сканер немного утоплен в корпусе, камера немного выступает из корпуса, но защищена металлическим кольцом. Светодиод вспышки сдвоенный, теплый + холодный свет.
Вообще я не очень люблю всякие бамперы, чехлы и т.п., потому отношусь им скептически, особенно после грубых чехлов от Кубота. В данном случае бампер не вызывает чувства отвращения, смотрится гармонично, хотя и очень просто.
Естественно под камеру и сенсор присутствуют необходимые отверстия, причем под сенсор отверстие сделано с большим запасом, мешать бампер не будет.
Весит телефон 176 грамм в «голом» виде и 188 с комплектным бампером. На мой взгляд весьма оптимально, довольно большую часть веса добавляет алюминиевый корпус и экран 5.5 дюйма, но из-за формы корпуса (а точнее покатых боковых граней) в руке лежит удобно, в отличии от моего Doogee X5.
В качестве дополнения я сделал небольшую «фотосессию» при естественном освещении, так цвет телефона выглядит более реально.
Чтобы не перегружать и так растянутый обзор, остальные фото я спрятал под спойлер.
Стекло заметно выступает за пределы корпуса, потому без пленки лучше не использовать.
Даже при естественном освещении экран смотрится довольно неплохо.
Кстати насчет экрана.
Как и у большинства современных аппаратов здесь также применена IPS матрица. Разрешение 1920х1080, диагональ 5.5 дюйма.
К углам обзора претензий нет, изображение никак не искажается под любыми вменяемыми углами.
Как обычно, присутствует небольшая засветка на полностью черном фоне, больше всего заметная при взгляде по диагонали.
В обычных условиях данная засветка полностью отсутствует, яркость в обоих случаях стояла на максимуме.
Фото в сравнении с моим Doogee X5 Max.
Что я могу сказать, мой Х5 со своей дешевой матрицей слил по всем пунктам, у обозреваемого аппарата:
1. Выше разрешение
2. Лучше цветопередача
3. Больше запас яркости
4. Меньше засветка потому черный цвет выглядит как черный, а не как серый.
Могу поставить матрице 5 баллов, качество действительно хорошее.
Как я писал в начале, зарядное устройство поддерживает технологию Quick Charge и может выдавать 9 Вольт с током до 2 Ампер.
В процессе тестов я обнаружил, что смартфон заряжается довольно быстро, потому решил немного посмотреть как на самом деле может заряжаться смартфон.
1. При питании от 5 Вольт тока заряда составляет 2 Ампера.
2. Если подключить к комплектному зарядному, то даже через удлинитель ток заряда составляет 1.7 Ампера.
3. Многие знают, что не очень полезно заряжать аккумуляторы большим током. Производитель видимо также в курсе этого, потому телефон имеет два режима заряда ( с возможностью оперативного переключения), быстрый и стандартный. Во втором случае ток заряда около 1 Ампера при напряжении 9 Вольт. Причем если питать телефон от 5 Вольт, то переключение ничего не дает.
4. Когда телефон разблокирован или хотя бы светится экран, то ток заряда существенно падает, причина этого мне непонятна.
1.При подключении к родному зарядному ез всяких удлинителей ток заряда остается на том же уровне, 1.7 Ампера, но напряжение поднимается, а точнее меньше падает, так как нет удлинителя.
2. За 30 минут уровен заряда поднимается до 61%
3. Через час имеем уже 99%
4. Еще 10 минут и телефон фактически заряжен, в данном случае я сужу по падению тока, а не по индикатору заряда, который показал это гораздо раньше.
Даже при полной мощности я не заметил сильного нагрева как у телефона, так и у зарядного. Малый нагрев смартфона говорит о высоком КПД зарядного устройства и неплохом качестве батареи.
Дальше традиционно у меня идет разборка и измерение емкости аккумулятора. Но в данном случае меня ждал действительно большой облом, я не смог разобрать аппарат. К сожалению я не занимаюсь ремонтами телефонов, потому такого опыта разборки, как у ремонтников, у меня нет. У меня уже был подобный случай, но там я все таки в итоге смог разобрать телефон. Здесь же я максимум чего добился, это микроскопической щелки между корпусом и передней панелью.
На нижнем торце расположена пара мелких винтиков, я переточил одну из своих отверток (там звездочка размера примерно Т-3) и выкрутил их, но это не дало абсолютно никакого результата. Подгонка частей настолько точная, что у меня создалось впечатление, что телефон сначала собрали, а потом зашлифовали все части «по живому».
Если кто-то знает, как его правильно разобрать, пишите, попробую, ломать нормальный аппарат просто рука не поднимается.
В итоге мне пришлось заниматься тестами так, как я очень не люблю, т.е. косвенными методами. Потому предупрежу сразу, ни одна цифра, которую я покажу ниже, не претендует на истинность, а является лишь приблизительной. Все мои измышления о емкости аккумулятора являются больше теоретическими и лишь отчасти практическими, основанными на опыте предыдущих тестов.
И так. Из-за того, что в телефоне установлен DC-DC преобразователь заряда, то чем выше напряжение на входе, тем больше измеренная емкость будет отличаться от реальной. Данной проблемы почти нет у смартфонов, которые умеют заряжаться только от 5 Вольт, там чаще всего применено линейное зарядное устройство. Измерение емкости происходило при заряде, что не совсем корректно, единственно что я смог сделать, это подключить телефон через удлинитель для падения напряжения, а сам телефон в процессе заряда был выключен, чтобы уменьшить погрешность.
1. Разряжаю телефон в ноль, подключаю к зарядному устройству через уже известный моим читателям USB тестер, обнуляю его.
2. Через 3 часа 40 минут телефон показал 99% заряда, тестер насчитал 2870мАч.
3. Еще через минуту сообщил, что полностью заряжен. но так как я заню, что на самом деле заряд продолжается и дальше, то оставил его подключенным.
4. Через 20 минут ток заряда упал настолько, что тестер перестал считать (ток ниже 200-250мА), начитав при этом почти 3000мАч.
Мы хорошо помним, что ошибка подсчета емкости у данного тестера составляет около 20%, значит вычитаем из 3000 «лишние» 20%, в итоге выходит 2500 мАч, но так как тестер при токе 600 мА занижает показания и отображает 550мА (на фото ниже тестер показывал 560 мА), то выходит, что 10% можно смело вернуть, в итоге выходит не 2500, а 2750 мАч.
Конечно большинство скажет — батарея меньше заявленного. Возможно, но я не закончил расчеты.
Мы помним, что у аппарата применено не линейное, а импульсное зарядное, потому даже при разнице в 4.2 и 4.9 Вольта оно обычно продолжает работать и ток после него немного больше, чем до (особенность StepDown преобразователей). Я думаю, что разница никак не меньше 5-10%. Ну пусть даже 5%, в итоге получилось, что уже не 2750, а вполне реально и 2800-2850. Кроме того, не забываем, что мобильные устройства всегда оставляют для себя небольшой запас, примерно от 2 до 20%, ну пусть даже 2%, итого выходит уже не 2800-2850, а 2850-2900. но так как аккумулятор имеет КПД и собственное потребление (пусть даже небольшое), то выходит ближе к 2800.
Заявленная емкость была 2800, потому я могу сказать, что вполне верю в это и как мог доказал математически.
Вот теперь перейду к описанию ПО и тестам. Вынужден предупредить, описание будет весьма большим, в основном из-за особенностей этого самого ПО.
Для начала мне спросило о предоставлении доступа из фейсбука. потом уже я узнал, что телефон имеет просто параноидальные настройки контроля всего и вся. Вас будут спрашивать о том, что какое-то ПО при первом запуске хочет доступ к геолокации, при установке проверят на вирусы, переспросят, уверены ли вы, впрочем это я еще покажу. Но скажу, что для обычного пользователя это даже скорее плюс.
Дальше вы попадете на рабочий стол, вид явно отличается от большинства китайских смартфонов, впрочем мне он отчасти напомнил Leagoo M5, действительного оболочка имеет много общего.
Набор приложений несколько отличается от привычных, например есть приложение инстаграмм, погода и т.п.
В телефоне установлена оболочка CoolUI, а сам аппарат работает под управлением Андроид 5.1.1. Насколько мне известно, другая версия и не предвидится, впрочем забегу немного вперед, больше и не надо.
Установлено 64 ГБ флеш памяти, пользователю доступно около 54 ГБ. ОЗУ объемом в 4 ГБ думаю будет достаточно на относительно длительное время, так как пока вполне справляются и аппараты с меньшим объемом.
Обновлений ПО также нет, и судя по всему и не будет. Зато есть программа поддержки пользователей, честно, не пробовал, есть и есть :)
Очень оригинально решена функция смены обоев. Для этого слева есть анимированная кнопочка с забавной мордочкой. При клике на ней мордочка подмигивает, меняются обои и предлагается для следующей смены просто потрясти телефон. Если делать это слишком активно, то в ответ появится надпись — не трясите постоянно :)
Часть программ вынесена в отдельное подменю, существует и второе подменю, с сервисными программами.
Если провести пальцем вниз по экрану то будет доступно стандартное меню быстрого доступа к функциям.
Для перехода в режим настройки рабочего стола достаточно подержать палец на любом свободном месте экрана. После этого снизу откроется доступ к настройкам.
Можно менять различные эффекты переключения страниц, устанавливать обои, сортировать значки программ и прочее.
Лично мне больше понравился такой нейтральный вариант оформления.
Кроме того установлен весьма удобный виджет погоды, попутно он может отображать погоду в верхнем меню, а при клике на его области откроется собственно приложение, где можно посмотреть как текущую погоду, так и прогноз. Приложение действительно красивое, присутствует и смена изображений в зависимости времени суток, а также небольшая анимация.
Отдельно стоит сказать о функции «два пространства». Фактически получается два телефона в одном. Справа внизу есть значок с ключиком, при клике на нем вы попадете во второй аккаунт (если так можно выразиться). Здесь будет такой же рабочий стол, те же основные программы.
Но на самом деле все работает полностью независимо, например можно установить программу и она появится именно в этом «пространстве», и ее не будет в основном. Доступ можно закрыть и иметь по сути два телефона, один общий, второй закрытый, с отдельным набором ПО.
На втором скриншоте второй аккаунт, на третьем — первый. Видно что спидтест на одном есть, на втором нет, т.е. приложения ставятся независимо.
Присутствует очень удобный файловый менеджер, в одном окне отображаются все файлы, во втором переключение к стандартному доступу к файлам, кому как удобнее.
Выше я писал насчет защиты. Реализована она неплохо, не немного криво названы функции, сначала меня это вообще поставило в тупик. При установке программ телефон спрашивает — Удалить данное приложение? Отмена и Ок. Для установки надо нажимать Ок. Если нажать Ок, то перейдем к установке программы, несколько нелогично.
Отдельно присутствует приложение для защиты от краж, правда как по мне, то его смысл стремится к нулю.
Еще немного о предустановленном ПО.
Есть компас, инстаграмм, ну и упомянутое выше ПО для управления двумя рабочими пространствами.
Дальше я перейду к настройкам, здесь их также много, причем есть такие, которых я раньше не встречал.
1. Общее меню настроек имеет привычный для Андроид версии 5, вид.
2. Выбор слота для работы с 4G/LTE
3. Настройки управления приемом и совершением вызовов.
Присутствуют и настройки для управления ограничением трафика, если для WiFi это не критично, то для мобильного трафика это может быть важным. Буквально недавно меня об этом спрашивал товарищ, который пользуется Самсунгом, жаловался что не получается настроить такую функцию.
1, 2. Настройки личного пространства, а точнее второго аккаунта, данную функцию я демонстрировал выше.
3. Стандартные настройки экрана.
1. А вот, кстати, и то меню, про которое я говорил в тестах скорости заряда. Оно доступно как из настроек батареи, так и из основного экрана при подключенном зарядном. Кстати, цитата из одного обзора, где человек также тестировал эти режимы:
Coolpad Мах (А8) поддерживает быструю зарядку в двух режимах: «быстрая зарядка» и «интеллектуальная». Первая восстановит аккумулятор с 0 до 100% за 55 минут, а вторая всего за 1:15. Конечно, быстрая зарядка сильнее нагревает устройство (о чем есть предупреждение при выборе режима), но именно так производитель рекомендует заряжать смартфон.
правда в моем случае я не заметил повышенного нагрева.
2. Настройка индикатора событий.
3. Меню настройки энергосбережения и информации о батарее и ее использовании. Кстати, все тесты времени работы проводились при отключенном режиме энергосбережения.
Настройки GPS, геолокации, а также контроля прав доступа приложений, последнее может быть не лишним.
1. Не менее удобная функция, контроль автозапуска программ.
2. Управление уведомлениями от каждой из установленных программ.
3. Ну а это то, чего я точно еще ни разу не встречал. По сути простой планировщик режимов работы, но какое название, Дзен-режим.
Кстати хочу отметить тот факт, что ПО переведено почти все, а не только основная часть, как это часто бывает у совсем безымянных аппаратов. Например переведены те пункты меню и настроек, которые у других аппаратов отображаются на английском. Вот честно, видно что производитель работал над своим аппаратом, приятно пользоваться.
1. Как я и говорил почти в самом начале, хоть и используется виртуальная клавиатура, но настроек вполне достаточно чтобы сделать ее комфортной. Невольно вспомнил один из аппаратов, где также была виртуальная клавиатура, но имевшая мало того что один режим, так еще и зеркальный, убил бы :)
2. Кнопка С. Удобная функция, можно развернуть меню сообщений при помощи простого нажатия, а не движения сверху вниз. В некоторых ситуациях может заметно облегчить использование.
3. /Дополнительные настройки экрана. Здесь отдельно подчеркну режим повышенной чувствительности к прикосновению, такой режим нужен если вы пользуетесь телефоном и при этом на руках у вас перчатки. Также есть еще и более стандартные дополнительные функции.
Просто дополнение ко всему, что я показал выше.
Меню разработчика, настроек много. Хотя нет, очень много.
Вот теперь можно спокойно перейти к тестам, думаю что это будет в итоге короче, чем описание ПО телефона :)
CPU-Z.
Пожалуй из всей показанной информации я могу лишь отметить просто дикое количество найденных датчиков, хотя скорее всего так распознается один сложный датчик, но выглядит монструозно, факт.
Не вижу смысла приводить все скриншоты от Аида64, так как по сути они будут дулировать информацию из CPU-Z, потому приведу лишь то, что на мой взгляд более интересно.
В телефоне установлено две камеры, 13 и 5 мегапикселей, но я не могу сказать точно, каково реальное разрешение.
Если в CPU-Z я удивился количеству датчиков, то здесь примерно аналогичная картина, но с датчиками температуры, откуда их столько?
Раз уж разговор пошел о разных датчиках, то думаю логично их показать.
Набор датчиков довольно большой. К стандартным добавлены датчики магнитного поля и гироскоп. Это второй аппарат, который мне попался с подобным набором датчиков, первым был UMIdigi.
Отдельно отмечу высокую чувствительность датчика приближения, срабатывает на расстоянии около 3см.
Датчик освещенности на мой взгляд занижает показания раза в два по сравнению с другими аппаратами, которые я тестировал.
1. Гироскоп довольно нечастый гость в аппаратах данной ценовой категории. Я не пробовал, но по идее он должен работать совместно с очками виртуальной реальности, что есть плюс.
2. А вот тачскрин немного расстроил, всего четыре касания. Для большинства применений этого более чем достаточно, но сейчас даже в бюджетном аппарате типа Gretel ставят тачскрины на 10 касаний.
3. Скорость работы с ОЗУ и особенно флеш памятью очень порадовала, до 196 МБ/сек на чтение и до 130 МБ/сек на запись это весьма неплохо. Даже если считать по худшим результатам 103/67, все равно получается солидно.
А вот теперь собственно немного тестов производительности.
Первым как всегда идет AnTuTu и результаты несколько необычны. Если я еще вполне понимаю относительно низкую производительность в версии 5.2 и 6.1, находящуюся на уровне MTK6753, то заметный открыв в тесте версии 6.2 мне непонятен. У MTK6753 было 37750, а здесь 43358, хотя обычно результаты версий 6.1 и 6.2 почти идентичны.
Раз уж я начал сравнивать процессор МТК и обозреваемый, то продолжу, но уже с тестом Geekbench.
.
MTK6753 — Snapdragon 617
Версия 3.
635/3002 — 750/2672
Версия 4.
615/2633/1473 — 701/1721/1595.
Судя по тестам обозреваемый смартфон имеет выше производительность в одноядерном тесте, но заметно отстает в многоядерном. Хотя в эксплуатации я этого даже не заметил.
Два теста 3Dmark, ES 3.1 и ES 3.0, а также тест PCmark.
Здесь результаты таковы —
MTK6753 — Snapdragon 617
3Dmark ES 3.1
210 — 373
PCmark.
4379 — 4235.
Получается, что при меньшей общей производительности обозреваемый аппарат имеет в полтора раза большую производительность в 3D графике.
Epic citadel запустить не получилось, потому только Bonsai benchmark.
При том, что в 3Dmark результаты были выше чем у MTK6753, то здесь ситуация обратная, 2368 и 33.8fps против 3264 и 46.6fps у MTK6753. Странно.
Я уже пытался определить емкость встроенного аккумулятора, теперь приведу тесты времени автономной работы.
Тест Geekbench в двух вариантах, максимальной и минимальной яркости экрана. Также дополнительно тест PCmark при минимальной яркости. Хоть аккумулятор и имеет небольшую емкость, но результат довольно неплох.
График разряда почти линеен с небольшой растяжкой в самом конце, потому оценить остаток времени работы можно корректно.
Следующим должен был идти тест времени проигрывания фильма, но выяснилось, что встроенная поддержка разных кодеков не очень хорошая и мой тестовый фильм не воспроизводится.
Пришлось использовать другой фильм, декодирование которого поддерживается аппаратно. Единственный минус, разрешение фильма ыло 1280х720, а не 1920х1080. Яркость стояла на уровне 50%, в таком режиме аппарат проработал чуть более 10 часов.
Как и положено смартфонам данной ценовой категории, присутствует диапазон WiFi 5 ГГц. Соединяется на скорости 150Мбит даже на самом большом удалении, что позволяет моя квартира.
Но скорость передачи данных на большом удалении падает почти до нуля.
Тест при моих привычных условиях:
1. Расстояние почти 12м
2. Пара бетонных стен, прямой видимости нет, расстояние около 6-7м
3. Соседняя с роутером комната, прямая видимость условная.
4. В двух метрах от роутера, прямая видимость.
Скорость менялась пропорционально удалению от точки доступа, диапазон 2.4 ГГц.
Диапазон 5 ГГц. Здесь скорость заметно выше, но при большом удалении падает почти до нуля, но связь при этом не теряется.
Телефон поддерживает навигацию GPS и Глонасс, но для меня было неожиданно, когда он увидел еще и китайские спутники, раньше я как-то даже не задумывался о том, что есть еще другие системы навигации.
Для теста я вышел в чистое поле «в буквальном смысле» и прогулялся в сторону домов.
В поле смартфон видел от 14 до 29 спутников, это пока максимальный результат, который мне вообще попадался.
А вот трек немного «своеобразный».
1. Общий вид.
2. Часть где дорога идет под густой листвой.
3. Часть около домов.
Претензия только к местности где деревья, но честно, я ожидал более стабильного результата, так как например Vernee Thor E показал в том же месте куда более качественный результат.
Совсем небольшое отступление, в процессе копирования скриншотов и фото, я подключал смартфон к компьютеру и здесь также нашлось то, чего я раньше не встречал. Телефон определяется как флешка и как диск.
На диске расположен авторан и инсталлятор драйверов. Мне драйверы не понадобились, но реализовано довольно удобно.
Нет, по сути ничего необычного здесь нет, подобное я неоднократно встречал в других устройствах, но в телефоне вижу впервые.
Ну и как обычно, в конце тест камеры. Фронтальную камеру я не тестировал, сосредоточившись на тыловой, так как она используется чаще всего. Но сначала небольшое описание функций камеры.
Помимо стандартного режима есть еще несколько дополнительных.
1. Режим «красота», как по мне, ерунда полная.
2, 3. А вот режим «Pro» может быть весьма полезен, так как дает доступ к большому количеству настроек.
1. В режиме «Видео» телефон снимает с разрешением 1920х1080. Сначала я привычно решил, что автофокус в этом режиме привычно не работает, даже пробовал снять тестовое видео. но позже выяснилось, что автофокус все таки есть, просто работа его полностью бесшумна, а процесс не сильно заметен при невнимательном взгляде. Так что здесь плюс, FullHD с автофокусом. Съемка производится в формате H264, на выходе файл с расширением mp4.
2. Есть режим съемки при пониженном освещении. Работает, но также как у многих недорогих аппаратов.
3. А вот весьма необычный режим. Если честно, то я не заметил разницы, но декларируется что на выходе должно получиться фото уровня дешевой зеркалки. После фотографирования еще несколько секунд занимает обработка фото, потом на выходе получается готовый файл. Разрешение файла то же самое, но объем почему-то примерно на 20-25% меньше.
Еще немного о дополнительных режимах и настройках камеры.
Сначала будет классическое сравнение с уже известным моим читателям Vernee Thor, который на мой взгляд имеет довольно неплохую камеру. По крайней мере мало какой из смартфонов, обзоры которых я делал, делал фото лучше него.
Фотографии пришлось уменьшить, так как сайт не принимает фотографии полного размера, полные фото доступны по ссылке.
Остальные фото под спойлером.
Днем камера снимает довольно неплохо, но вот вечером все заметно хуже, резкости нет.
Зато обнаружилась интересная вещь. Во первых угол обзора у камеры больше, чем у того же Vernee Thor, а во вторых, при панорамной съемке получается сделать снимок с охватом более 360 градусов, до этого у меня такое не получалось.
Отдельно я сделал фото печатного листа и попробовал макрофото.
Макрофото в принципе получаются относительно неплохими, но минимальное расстояние около 8-9см, что несколько многовато.
Кстати, попутно выяснил, что камера имеет довольно приличную скорость работы. У меня спокойно выходило больше 1 кадра в секунду, при этом к обычному имени фото добавляется _1, т.е. второй кадр за секунду.
Кроп из полного кадра.
В качестве дополнения, чтобы так сказать, увидеть более наглядно, предлагаю видеообзор. Автора я не знаю, но видеообзор довольно неплохой. Видеообзор
Подведу краткое резюме. Преимущества.
Удобная, прочная конструкция
Качественная матрица
Функция быстрого заряда аккумулятора
Отличная комплектация
Наличие WiFi 5ГГц
Отлаженное и ПО и удобная оболочка от производителя.
Довольно неплохая работа камеры.
Автофокус при съемке видео.
Хороший звук
Большое количество датчиков
Возможность увеличения чувствительности тачскрина.
Индикатор событий
Два рабочих пространства.
Недостатки
Малая емкость аккумулятора.
Совмещенный слот для SIM карт
Качество фото при плохом освещении плохое
Малая чувствительность WiFi
Не очень высокая точность GPS
Отсутствие олеофобного покрытия.
Слабая поддержка аппаратного декодирования видео.
Мое мнение. По совокупности преимуществ и недостатков скажу, аппарат понравился. При работе приятно радует удобная оболочка, работает шустро и нет желания кинуть телефон подальше от себя, им реально приятно пользоваться. Корпус сначала может показаться большим и неудобным, но это не так, в реке лежит как влитой.
В списке выше я указал больше преимуществ, чем недостатков и это действительно так и есть. но не обошлось и без ложки дегтя. Первая и самая значительная, это емкость аккумулятора. В реальной жизни (разговоры, видео, интернет) заряда хватает на целый день, но поиграть уже не выйдет, телефон в этом режиме разряжается весьма быстро. Второй недостаток, совмещенный слот, но при условии наличия 64 ГБ встроенной памяти это уже не так критично.
Можно конечно еще отметить то, что производительность находится на уровне того же набившего оскомину MTK6753, но по опыту реальной эксплуатации я могу сказать, что обозреваемый аппарат работает однозначно лучше.
На мой взгляд, если бы производитель поставил аккумулятор раза в полтора больше и оптимизировал работу видеодекодера, то я бы сказал, что больше ничего этому телефону и не нужно, так как остальные недостатки уже не так существенны.
На этом все, надеюсь что обзор был полезен, заранее приношу извинения за большой объем, увлекся.
Товар предоставлен для написания обзора магазином.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Волк - единственный из зверей, который может пойти в бой на более сильного противника.
Если же он проиграл бой, то до последнего вздоха смотрит в глаза противника. После этого умирает...
Администратор сайта laptop.ucoz.ru не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Все используемые на сайте зарегистрированные товарные знаки принадлежат своим законным владельцам! Используемая со сторонних источников информация публикуется с обязательными ссылками на эти источники.
