- Цена: 12.3$
Всем привет. Сегодня на обзоре довольно интересный и полезный в быту прибор — измеритель мощности (ноунэйм). При этом прибор сделан весьма неплохо, функционален и выдаёт вполне точные данные по потреблению, пригодные для анализа.
Кого заинтересовал данный измеритель, прошу в обзор.
Итак, прибор не идентифицирован какой либо маркировкой модели, на корпус лишь нанесены данные с характеристиками прибора, досадно, аппарат очень даже неплохой, но об этом чуть позже.
Комплектность поставки и внешний вид измерителя.
Как видно, упаковка и инструкция весьма скромные, но та же инструкция по сути не сильно нужна, главное не перегружать прибор, что впрочем весьма трудно сделать, если подключать к нему не более одного бытового потребителя, что и подразумевает наличие всего одной розетки (инструкция по сути нужна, только понять как установить стоимость кВт*ч).
Характеристики прибора:
Входное напряжение: 250 В, 50 Гц
Рабочий ток: 16А.
Допустимая мощность подключаемого электроприбора до 3500Вт (заявляется до 3680Вт, но ток то у нас заявлен до 16А, что равно 3500Вт, и лучше эту мощность не превышать). Есть индикация перегрузки.
Стандарт точности: класс 1,0
Разрешение при измерениях: 0,1Вт, 0,1В 0.001A и 0.001кВт*ч
Мощность рассеивания самим прибором: <0,8Вт
Учёт времени работы в диапазоне от 0 секунд до 9999 дней.
Максимальное хранимое значение мощности 9999кВт.
Подсветка прибора включается автоматически при переключении режимов, но горит не более 15 секунд, и включается только в том случае когда устройство подключено к сети.
Устройство позволяет измерить текущие напряжение в сети и частоту. При подключении потребителя, будет так же измерен его ток потребления, а так же коэффициент мощности (power factor).
Измерение коэффициента мощности пусть и не самое полезное занятие (не все понимают что это и для чего, и какая выгода от его величины), да и на его увеличение можно повлиять обычно лишь заменой оборудования (например сменой БП в ПК), но чем он выше (стремится к 1), тем меньше нагружается проводка и вся сеть в целом. Хорошим считается значение от 0,8 до 0,95.
Подключение трёхпроводное, т.е. заземление подключенных приборов не нарушается.
Кстати, прибор пришёл с исправным аккумулятором (на другие модели встречал гневные отзывы по этому поводу, то что аккумулятор мёртв, возможно мне попался свеженький экземпляр, или аккумулятор получше, что маловероятно конечно).
Благодаря этому, показания запоминаются в памяти, что очень удобно когда нужно промониторить какой либо полностью отключающийся от сети электроприбор, в течении какого то времени.
Сброс значений из памяти осуществляется с помощью небольшой скрытой кнопки (как на роутерах), видимо для исключения случайного нажатия, что мешало вынести её отдельно (для удобства сброса), не понятно.
Так же, есть возможность вывести минимальное и максимальное зафиксированное потребление за всё время измерений.
Вилка и розетка в приборе сделаны весьма не плохо, 16А должны выдержать (я нагружал лишь мультиваркой, с потреблением чуть менее киловатта, всё успешно. Из более мощных и подходящих приборов, у меня есть только пылесос, но он так же имеет мощность значительно меньшую чем 3кВт, и его я в итоге поленился тестировать).
Органы управления и функционал.
Возможные режимы измерений наглядно приведены на странице продавца, позаимствую их и продемонстрирую в обзоре:
Переключение между режимами осуществляется с помощью одной единственной кнопки, эта кнопка «FVNC». По её нажатию, отключенный от сети прибор просыпается от акб на 10 секунд.
На первом режиме (экране), мы видим текущую мощность потребляемую нагрузкой (без нагрузки будет 0)текущую стоимость потреблённой энергии и общее время работы. По сути, это «основной экран».
Вторым, идёт экран где указано значение кВт*ч которое прошло через прибор, т.е. режим счётчика энергии.
На третьем экране, мы можем увидеть текущее значение переменного напряжения в сети и его частоту.
Наконец, на четвёртом экране, мы можем видеть текущее значение тока проходящего через прибор и значение power factor.
Далее, идут ещё два экрана где отображается минимальная и максимальная измеренная мощность за всё время работы прибора.
Замыкающим, идёт экран где указана заданная стоимость кВт*ч, спорное решение, так как для отображения этой информации есть отдельная кнопка «Cost»
При этом, будучи подключенным к сети, прибор постоянно показывает последний из выбранного экрана, если пропадёт питание, или прибор будет отключен, он запомнит этот режим и сразу перейдет на него при новом включении.
Кроме вышеупомянутых двух кнопок, есть ещё две кнопки UP и DOWN, они нужны лишь для выставление стоимости кВт*ч.
Так же сделал обзор возможностей на видео:
Применение
Применений у данного прибора масса, мне например было интересно измерить потребление мощности за сеанс использования мультиварки, стиральной машины и других бытовых приборов, для дальнейшего расчёта стоимости, и прикидки есть ли вообще какая либо существенная экономия, если например использовать часть приборов во время «ночного тарифа», когда стоимость энергии ниже (которые не шумят и не сильно долго работают до окончания цикла).
Буквально вчера читал новость что бедные господа энергетики жалуются, что тарифы на электроэнергию для населения занижены, и реальные должны быть процентов на 30 выше, так что готовьтесь товарищи, сами знаете к чему. В моей родной Нижегородской области, ещё при это одни из самых низких квот на человека по кВт*ч по стране, дальше, по исчерпанию плати доп денежку…
Плюс вторая модель использования лично для меня, проверка заявленных производителем мощностей приборов. Для интереса измерил потребление отечественного паяльника от слюдяной фабрики на 25Ватт (мой любимый паяльник, уже не один такой пал у меня от времени), мощность вышла чуть выше заявленной.
Чуть позднее закуплю ещё партию новых светодиодных ламп, измерю и их мощность, а то та же «Эра» например стала сейчас очень сильно грубить (ранее тоже завышали судя по чужим тестам, но не так) по заявленной мощности и фактическому световому потоку, что заметно даже на глаз (при условии что закрытое помещение не большое и одна лампа, у меня таим была ванная, пока не повесил закрытый светильник на 2 лампы, можно было даже сравнивать числовые значения с показаний люксометра смартфона, и понимать на сколько разница от «эталонной» лампы).
Так же, в связи с удалённым характером работы, т.е. из дома, было интересно ещё раз убедиться в расчётах потребления моего ПК собранного на базе достаточно прожорливого E5-2667+GT1030. По прикидкам было около 150Ватт, по факту, при запуске игры, вместе с монитором и колонками около 150 Ватт.
Что интересно, PF здесь якобы был 0.99, что вызывает некоторые сомнения в точности его измерения, особенно глядя на замеры оного у паяльника, вероятно по этому параметру погрешность достаточно велика, в инструкции эти данные не приводятся.
Во время сеанса по RDP (мой основной сценарий работы из дома):
Интересно было сравнить ещё между собой разницу в КПД двух БП (монитор питался отдельно, через измеритель подключил только системник): Qdion 400W без сертификата 80+ (неплохая схемотехника, APFC) и нового от Cooler Master на 450W, с сертификатом 80+ (простой).
Разница как и ожидалось, не значительная но всё же есть, 178Вт против 168Вт. По сути одну среднюю светодиодную лампочку могу теперь запускать за счёт экономии с БП, бесплатно (очень актуально зимой, когда рано темнеет, эх сэкономлю))).
Интересно, сколько из этого скушала память и КПД ключей в подсистеме питания процессора и памяти, но это уже другая история.
Тут так же помогла функция авторассчёта стоимости, задал там 5рку за киловатт, и получил сколько за рабочий день + час игры, потребляет ПК с учётом моей модели потребления, теперь обладая этими данными можно подсчитать «вклад» ПК в общее потребление за месяц (для большей точности можно снимать дня 3 их, обнуляя каждый день, и рассчитать среднее). Видео с суммой потребления, разместил в самом начале статьи.
Новый БП работает по резонансной схеме, КПД выше ещё и за счёт этого.
Понаблюдал так же за мощностью в процессе заряда смартфона Meizu 16, где зарядка может выдать до 24 Ватт.
Вскрытие устройства. Начинка
Как видим, измерения токов производятся за счёт медного шунта (вроде не сплав, но могу ошибаться), на плате есть ещё пару конденсаторов кварцевый резонатор и собственно сам аккумулятор (не знаю насколько его хватит).
Дальнейший разбор я не стал делать, ввиду того что всё управление там как обычно будет в виде кляксы, т.е. по идее ничего интересного.
Соединительные провода кстати весьма неплохие по толщине, 16А выдержат. Розетка со шторками.
Базовая проверка точности, не претендующая на метрологическую точность)).
Кого заинтересовал данный измеритель, прошу в обзор.
Итак, прибор не идентифицирован какой либо маркировкой модели, на корпус лишь нанесены данные с характеристиками прибора, досадно, аппарат очень даже неплохой, но об этом чуть позже.
Комплектность поставки и внешний вид измерителя.
Инструкция
Как видно, упаковка и инструкция весьма скромные, но та же инструкция по сути не сильно нужна, главное не перегружать прибор, что впрочем весьма трудно сделать, если подключать к нему не более одного бытового потребителя, что и подразумевает наличие всего одной розетки (инструкция по сути нужна, только понять как установить стоимость кВт*ч).
Характеристики прибора:
Входное напряжение: 250 В, 50 Гц
Рабочий ток: 16А.
Допустимая мощность подключаемого электроприбора до 3500Вт (заявляется до 3680Вт, но ток то у нас заявлен до 16А, что равно 3500Вт, и лучше эту мощность не превышать). Есть индикация перегрузки.
Стандарт точности: класс 1,0
Разрешение при измерениях: 0,1Вт, 0,1В 0.001A и 0.001кВт*ч
Мощность рассеивания самим прибором: <0,8Вт
Учёт времени работы в диапазоне от 0 секунд до 9999 дней.
Максимальное хранимое значение мощности 9999кВт.
Подсветка прибора включается автоматически при переключении режимов, но горит не более 15 секунд, и включается только в том случае когда устройство подключено к сети.
Устройство позволяет измерить текущие напряжение в сети и частоту. При подключении потребителя, будет так же измерен его ток потребления, а так же коэффициент мощности (power factor).
Измерение коэффициента мощности пусть и не самое полезное занятие (не все понимают что это и для чего, и какая выгода от его величины), да и на его увеличение можно повлиять обычно лишь заменой оборудования (например сменой БП в ПК), но чем он выше (стремится к 1), тем меньше нагружается проводка и вся сеть в целом. Хорошим считается значение от 0,8 до 0,95.
Подключение трёхпроводное, т.е. заземление подключенных приборов не нарушается.
Кстати, прибор пришёл с исправным аккумулятором (на другие модели встречал гневные отзывы по этому поводу, то что аккумулятор мёртв, возможно мне попался свеженький экземпляр, или аккумулятор получше, что маловероятно конечно).
Благодаря этому, показания запоминаются в памяти, что очень удобно когда нужно промониторить какой либо полностью отключающийся от сети электроприбор, в течении какого то времени.
Сброс значений из памяти осуществляется с помощью небольшой скрытой кнопки (как на роутерах), видимо для исключения случайного нажатия, что мешало вынести её отдельно (для удобства сброса), не понятно.
Так же, есть возможность вывести минимальное и максимальное зафиксированное потребление за всё время измерений.
Вилка и розетка в приборе сделаны весьма не плохо, 16А должны выдержать (я нагружал лишь мультиваркой, с потреблением чуть менее киловатта, всё успешно. Из более мощных и подходящих приборов, у меня есть только пылесос, но он так же имеет мощность значительно меньшую чем 3кВт, и его я в итоге поленился тестировать).
Органы управления и функционал.
Возможные режимы измерений наглядно приведены на странице продавца, позаимствую их и продемонстрирую в обзоре:
Переключение между режимами осуществляется с помощью одной единственной кнопки, эта кнопка «FVNC». По её нажатию, отключенный от сети прибор просыпается от акб на 10 секунд.
На первом режиме (экране), мы видим текущую мощность потребляемую нагрузкой (без нагрузки будет 0)текущую стоимость потреблённой энергии и общее время работы. По сути, это «основной экран».
Вторым, идёт экран где указано значение кВт*ч которое прошло через прибор, т.е. режим счётчика энергии.
На третьем экране, мы можем увидеть текущее значение переменного напряжения в сети и его частоту.
Наконец, на четвёртом экране, мы можем видеть текущее значение тока проходящего через прибор и значение power factor.
Далее, идут ещё два экрана где отображается минимальная и максимальная измеренная мощность за всё время работы прибора.
Замыкающим, идёт экран где указана заданная стоимость кВт*ч, спорное решение, так как для отображения этой информации есть отдельная кнопка «Cost»
При этом, будучи подключенным к сети, прибор постоянно показывает последний из выбранного экрана, если пропадёт питание, или прибор будет отключен, он запомнит этот режим и сразу перейдет на него при новом включении.
Кроме вышеупомянутых двух кнопок, есть ещё две кнопки UP и DOWN, они нужны лишь для выставление стоимости кВт*ч.
Так же сделал обзор возможностей на видео:
Применение
Применений у данного прибора масса, мне например было интересно измерить потребление мощности за сеанс использования мультиварки, стиральной машины и других бытовых приборов, для дальнейшего расчёта стоимости, и прикидки есть ли вообще какая либо существенная экономия, если например использовать часть приборов во время «ночного тарифа», когда стоимость энергии ниже (которые не шумят и не сильно долго работают до окончания цикла).
Буквально вчера читал новость что бедные господа энергетики жалуются, что тарифы на электроэнергию для населения занижены, и реальные должны быть процентов на 30 выше, так что готовьтесь товарищи, сами знаете к чему. В моей родной Нижегородской области, ещё при это одни из самых низких квот на человека по кВт*ч по стране, дальше, по исчерпанию плати доп денежку…
Плюс вторая модель использования лично для меня, проверка заявленных производителем мощностей приборов. Для интереса измерил потребление отечественного паяльника от слюдяной фабрики на 25Ватт (мой любимый паяльник, уже не один такой пал у меня от времени), мощность вышла чуть выше заявленной.
Чуть позднее закуплю ещё партию новых светодиодных ламп, измерю и их мощность, а то та же «Эра» например стала сейчас очень сильно грубить (ранее тоже завышали судя по чужим тестам, но не так) по заявленной мощности и фактическому световому потоку, что заметно даже на глаз (при условии что закрытое помещение не большое и одна лампа, у меня таим была ванная, пока не повесил закрытый светильник на 2 лампы, можно было даже сравнивать числовые значения с показаний люксометра смартфона, и понимать на сколько разница от «эталонной» лампы).
Так же, в связи с удалённым характером работы, т.е. из дома, было интересно ещё раз убедиться в расчётах потребления моего ПК собранного на базе достаточно прожорливого E5-2667+GT1030. По прикидкам было около 150Ватт, по факту, при запуске игры, вместе с монитором и колонками около 150 Ватт.
Замер потребления ПК во время игры BFBC2 и во время RDP сеанса удалёнки
Что интересно, PF здесь якобы был 0.99, что вызывает некоторые сомнения в точности его измерения, особенно глядя на замеры оного у паяльника, вероятно по этому параметру погрешность достаточно велика, в инструкции эти данные не приводятся.
Во время сеанса по RDP (мой основной сценарий работы из дома):
Интересно было сравнить ещё между собой разницу в КПД двух БП (монитор питался отдельно, через измеритель подключил только системник): Qdion 400W без сертификата 80+ (неплохая схемотехника, APFC) и нового от Cooler Master на 450W, с сертификатом 80+ (простой).
Разница как и ожидалось, не значительная но всё же есть, 178Вт против 168Вт. По сути одну среднюю светодиодную лампочку могу теперь запускать за счёт экономии с БП, бесплатно (очень актуально зимой, когда рано темнеет, эх сэкономлю))).
Интересно, сколько из этого скушала память и КПД ключей в подсистеме питания процессора и памяти, но это уже другая история.
Тут так же помогла функция авторассчёта стоимости, задал там 5рку за киловатт, и получил сколько за рабочий день + час игры, потребляет ПК с учётом моей модели потребления, теперь обладая этими данными можно подсчитать «вклад» ПК в общее потребление за месяц (для большей точности можно снимать дня 3 их, обнуляя каждый день, и рассчитать среднее). Видео с суммой потребления, разместил в самом начале статьи.
Сравнение потребления ПК с разными БП при запуске Linx 0.6.4
Новый БП работает по резонансной схеме, КПД выше ещё и за счёт этого.
Понаблюдал так же за мощностью в процессе заряда смартфона Meizu 16, где зарядка может выдать до 24 Ватт.
Заряд Meizu 16
Вскрытие устройства. Начинка
Как видим, измерения токов производятся за счёт медного шунта (вроде не сплав, но могу ошибаться), на плате есть ещё пару конденсаторов кварцевый резонатор и собственно сам аккумулятор (не знаю насколько его хватит).
Дальнейший разбор я не стал делать, ввиду того что всё управление там как обычно будет в виде кляксы, т.е. по идее ничего интересного.
Соединительные провода кстати весьма неплохие по толщине, 16А выдержат. Розетка со шторками.
Базовая проверка точности, не претендующая на метрологическую точность)).
Если сравнивать с показаниями мультиметров, считая значения потребления подключённой нагрузки устоявшимися (прогретый паяльник), видно что измеритель чуть завышает напряжение (примерно на 1.3В), и немного завышает ток (примерно на 1мА), по сравнению с двумя не самыми плохими мультиметрами, из доступных мне, показанием которых я доверяю больше, и считаю их за эталон.
Выводы
Прибор весьма полезный и достаточно точный. Единственное, окупаемость этого прибора дело не одного дня, если приобретать его только с целью посмотреть какое устройство сколько потребляет в реальности.
Экономии можно добиться, при определённых сценариях использования, путём снижения активности электроприбора, либо его запуска при действии ночного тарифа, либо приобретения более экономичной версии электроприбора (если таковое возможно физически, и целесообразно экономически).
По идее, и так ясно какие приборы потребляют большую мощность, но с прибором есть точная конкретика. Явно такие заморочки не для всех, и не всегда выгода столь велика, по отношению к потраченному времени.
С другой стороны, есть ещё ряд других применений, где можно задействовать данный прибор и его возможности, о которых я упомянул в обзоре, да и реальные данные по потреблению лишними не будут. Короче говоря, решать нужен ли он в хозяйстве только конкретному потенциальному покупателю.
Возможно, с пол года назад я бы сказал что данный прибор должен стоит чуть дешевле, но с текущими ценами на другие товары, цена скорее адекватная.
Данный прибор я могу рекомендовать к покупке. Явных недостатков у него я не выявил, ввиду достаточно простого функционала.
Товар предоставлен для написания обзора магазином.
