Еще один товар, когда-то присланный для обзора, полученный в конце февраля 2022 года и вынужденно отложенный в дальний ящик. Ну а если по теме, то трехпортовое "зарядное устройство" с мощностью в 30 ватт.
Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт
Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog
Вообще это уже зарядное с историей, побывало в Харькове, потом год пробыло в другом городе, вернулось обратно и только вчера я его в первый раз распаковал. Ну а обзор решил писать по двум причинам, во первых товар еще есть в продаже, а значит обзор будет полезен, а во вторых, я все таки обещал продавцу.
Упаковка типична для товаров данной фирмы, аккуратная белая коробочка.
На упаковке показан внешний вид, приведено описание и технические характеристики.
Внутри коробочки было собственно зарядное (блок питания) в пластиковом лоточке, из которого я его потом еле вынул, инструкция, гарантияка и какие-то наклейки.
Переходим к предмету обзора, изначально обмотан несколькими пленками, рекомендую их снять.
По размерам примерно как спичечный коробок, но в два раза толще, на втором фото в сравнении с Choetech 18 ватт, которое не сильно и меньше, хотя в два раза слабее.
Для приверженцев традиционных единиц измерения на странице товара есть чертеж с размерами.
На корпусе с одной стороны логотип бренда, на второй указание мощности, а с торца табличка всех режимов работы. Любопытно что в китайской версии табличка с режимами находится на стороне самой вилки, видимо перенесли на торец уже для европейской версии.
Также характеристики приведены и на странице товара и здесь они более понятны, но я выделю ключевые особенности:
При 5 вольт ток до 3 ампер
Поддержка QC не только 12 вольт, а и 20 вольт, что встречается весьма редко, я даже как-то сходу и не вспомню где видел их в последний раз кроме как в одной из плат преобразователей. Да, для тех кто не в курсе, в основном есть поддержка 20 вольт Power Delivery, даже у относительно маломощных устройств, а вот для Quick Charge это редкость.
С торца присутствуют три разъема, пара USB-A и один USB-C, разъемы USB-A полностью равноценны, а вот USB-C умеет работать еще и с PD.
Есть табличка комбинаций подключения к разъемам и соответствия выдаваемых напряжений и мощности. Если упрощенно - порты зависимые, соответственно если подключается более одного потребителя, то они сбрасываются в 5 вольт.
Как выяснилось, данное устройство является по сути расширенной версией предыдущего, где было 2 порта и не было 20 вольт.
Переходим к тестам и буквально сразу вылезла "особенность" данного блока питания, при малом токе потребления он выключает выход, выставляя на нем напряжение около 1.3-1.5 вольта. Но радует что порог срабатывания отключения низкий, при одном подключенном тестере порт отключается через 10-12 секунд, при двух отключение не происходит. Получается что при токе 35мА отключение есть, а при 65мА уже нет.
При этом данная функция есть только на портах USB-A, хотя мне вообще непонятно, зачем она здесь.
По протоколам у меня вопросов нет, все основные поддерживаются, ну и как я писал, есть 20 вольт как в режиме PD, так и в режиме QC. Опять получил некоторую странность с тестером FNB48, во первых при попытке выставить режим PPS он просто отключался, а кроме того при попытке активации режима Huawei SCP выдавал ошибку, старичок ZY1276 с обоими режимами справился абсолютно корректно.
Нагрузочные тесты соответственно разным режимам.
Quick Charge 5, 9, 12 и 20 вольт.
5 вольт - максимальный ток 3.3А, мощность 16.3 Вт
9 вольт - максимальный ток 3.3А, мощность 29.8 Вт
12 вольт - максимальный ток 2.7А, мощность 32.7 Вт
20 вольт - максимальный ток 1.97А, мощность 40.1 Вт.
Компенсация падения напряжения на проводах либо отсутствует, либо совсем небольшая.
За исключением последнего режима все ожидаемо, но поведение при 20 вольт удивило, я получил более 40 ватт мощности, потому блок вполне подойдет для нагрузок с большей чем 30 ватт кратковременной мощностью. Как пример, у меня небольшой паяльник, в работе потребляет мало, но в момент разогрева гораздо больше. Да, там надо вообще больше чем 60 ватт, но как пример вполне подходит.
Режимы FCP и AFC, работаю нормально, вот только AFC 12 вольт зажали, оставили только 9 вольт
.
Менее распространенные режимы.
VOOC DASH 5 вольт, проверил просто ради интереса, по сути эквивалент обычного режима 5 вольт.
Huawei SCP, те же 3.3 ампера, но чуть больше зависимость напряжения от тока, а также стартовое напряжение не 5, а 4.5 вольта, вот только режим был выбран SCP 5А, но увы, по сути не поддерживается.
Power Delivery 11 вольт, без вопросов, заявлено 2.7А, получил 3А.
Power Delivery 15 вольт, 2.4А, 36.3 ватта.
Проверка работы под длительной нагрузкой.
В тесте 5 вольт нагрузка подключалась напрямую, при 12 и 20 вольт через тестер, который работал в режиме триггера.
Ну с 5 вольт 3 ампера проблем вообще не возникло.
Тест длился один час, первый снимок температура через пол часа, второй и третий, через час и с двух сторон корпуса, позже выяснилось что больше всего грелась нижняя грань, если смотреть на надпись с названием фирмы.
Тест 12 вольт 2.5 ампера блок провалил, уйдя в защиту почти через час. Также отмечу что в процессе напряжение на выходе немного снизилось относительно изначального значения.
Увы, температуру измерил примерно через минуту, когда заметил что нагрузка отключилась потому как отключился вентилятор.
Но даже с учетом этого заметно что нагрев больше чем при 5 вольт, оно и понятно, мощность теперь не 15, а 30 ватт.
А вот тест 20 вольт блок прошел без проблем, хотя и заметно нагрелся. Обусловлено это тем, что данный режим является самым оптимальным, мощность полная, но ток по выходу снижен. Т.е. первичная часть БП работает почти в том же режиме (даже немного легче) чем при 12, но выходной выпрямитель нагружен меньше. При 5 вольт нагрев меньше из-за того что мощность в 2 раза снижена.
Чтобы снять осциллограммы пришлось доработать мой переходник для электронной нагрузки, добавил еще один разъем параллельно штекеру USB-A, куда подключил USB тестер, работающий в режиме триггера.
Пульсации НЧ и ВЧ без нагрузки, видно пачки импульсов которыми БП скорее всего подпитывает узел определения нагрузки.
И пульсации НЧ и ВЧ в режимах:
5 вольт 3 ампера
12 вольт 2.5 ампера
20 вольт 1.5 ампера.
Заметно что с ростом напряжения размах пульсаций не только не растет, а еще и снижается, обусловлено это тем, что трансформатор имеет фиксированный коэффициент трансформации, соответственно размах импульсов почти не меняется, меняется время их воздействия.
Т.е. перед нами по сути блок питания на 20 вольт, к которого для получения более низкого напряжения его просто снижают за счет ШИМ.
В качестве мнения, при 5 вольт пульсации великоваты, при 20 вольт более чем нормально. Здесь следует учитывать, что измерения проводились фактически на выходе, после кабеля "иголки" сойдут на нет, потому я бы считал так -
5 вольт - 60-70мВ
12 вольт - 50-60мВ
20 вольт - 40мВ
Дальше по задумке должна была быть разборка, но сейчас стали корпуса устройств не клеить, а сваривать ультразвуком, потому разбирать весьма проблематично. В принципе я бы разобрал, но есть один очень хороший сайт, chongdiantou.com, где публикуют не столько тесты, сколько разборку, причем весьма подробную и там есть разборка этого блока питания.
Конечно можно было просто показать, несколько фоток и дать ссылку, но думаю что вполне могу сделать и анализ.
Компоновка очень плотная, но это было более чем предсказуемо, впихнуть в мелкую коробочку половину того, что было в коробке раз в 8 больше не так просто, хотя конечно вряд ли при такой компоновке блок проработает 10-20 лет.
Тем не менее, здесь есть всё что необходимо, входной дроссель, предохранитель, термистор.
Хотя вот сейчас присмотрелся к монтажу и могу сказать, что есть еще свободное место, так что есть куда стремиться, я бы правда добавил теплоотвод на корпус, это не сильно но помогает.
По входу поставили три электролитических конденсатора, пара на 22мкФ и один на 15, напряжение у всех 400 вольт. Суммарная емкость 59мкФ, что вполне нормально.
ШИМ контролер Mao Ruixin MK2687
Высоковольтный транзистор TPD65R600M 650 вольт 0.6 Ома, интересно что второй раз встречаю маркировку транзистора где указано напряжение и сопротивление, а не напряжение и ток, непривычно.
Также на плате имеется оптопара, Y-конденсатор номиналом 1нФ, а еще в цепи входных конднестаоров стоит дроссель, образуя таким образом CLC фильтр.
Кусочек описания ШИМ контроллера. Вообще я смотрю китайцы давно перешли на свои компоненты.
1. Микросхема синхронного выпрямителя MK1718, содержит в себе и схему управления и силовой ключ с током до 4А.
2. Выходы USB-A коммутируются отдельными транзисторами, питанием выхода USB-C управляет отдельный чип.
4, 5. По выходу стоит пара полимерных конденсаторов емкость 470мкФ каждый и на напряжение 25 вольт, причем сами конденсаторы разные, так иногда делают и в брендовых блоках питания.
Управляет всем этим контроллер XPD977.. Весьма интересный чип, поддерживается куча протоколов, возможность управления зарядными с мощностью до 65 Вт (это определяет профиль PD), встроенный силовой ключ питания Type-C.
Причем всё это реализуется минимальным количеством внешних компонентов. Да, как-то заметил что всякие чипы QC/PD идут в основном именно китайской разработки, найти что-то от европейских фирм заметно сложнее.
Под конец небольшая ложечка дёгтя. Есть у меня старенький телефон и вот я все зарядные проверяю с ним. Дело в том, что часто он заряжается только при 5 вольт, хотя умеет заряжаться от 12. В качестве подтверждения недавно я показывал повербанк, который выдает ему именно 12 вольт.
Так вот проверка показала, что с данным зарядным он берет только 5 вольт, причем что от USB-A, что от USB-C. То же самое происходит и с другим зарядным, от Choetech.
Причем почему-то отображает режим Huawei SCP, хотя никаким образом к данной фирме не относится.
Подключаю другой тестер, отображает QC 2.0, но все равно максимум 5 вольт, цепляю к родному блоку, тот же QC 2.0, но выдает 12 вольт.
Собственно к чему я. По сути все эти протоколы и их поддержка не гарантирует вам то, что именно с вашим телефоном все будет заряжаться быстро, вот не смогут "договориться" и будут обычные 5 вольт, хотя как вы видели, блок вполне выдает и 20 причем по обоим протоколам. Идеально где-то попробовать, но к сожалению не всегда это возможно.
Тестировал сегодня другое зарядное и кажется понял почему не всегда мой телефон может получить 12 вольт, дело в особенностях управления питанием.
0. В момент подключения по умолчанию обычно стоит режим Apple 2.4А, собственно так бывает очень часто и это нормально, если зарядное совсем примитивное, то он берет около 0.6-0.8А.
1. После подключения идут стандартные 5 вольт, но протокол Huawei SCP, здесь телефон может брать до 2 ампер.
2. Далее переходит в режим PD MTK 7 вольт
3. Потом по тому же протоколу просит 9 вольт
4. Ну и если все нормально, запрашивает 12 вольт по протоколу QC, заряжая при это током около 1 ампер.
Вот скорее всего именно в поддержке PD MTK и есть затык, если источник не умеет с ним работать, то не переходит в 7 и 9 вольт и соответственно не может перейти в QC, хотя как раз о QC зарядные обычно знают. Так что если у вашего телефона указана поддержка заряда от QC, то это совсем не означает что он сможет выбрать такой режим. На всякий случай проверил с родным зарядным, там соблюдается точно такая же последовательность.
Кстати, с телефоном есть интересная особенность, при попытке зарядить от обычного зарядного, с резисторами на дата линиях, он заряжается током 0.6-0.8А, но чаще всего не отображает процент заряда. Т.е. заряд идет, но счетчик стоит на месте, если держать ооочень долго, то в конце заряда эти цифры побегут относительно быстро и он таки отобразит 100%.
Выводы.
Как это обычно бывает, есть достоинства и недостатки, потому каждому надо самому решать, "иметь или не иметь".
Поддержка большого количества протоколов, особенно возможность выдавать 20 вольт это несомненно плюс.
Перегрев это конечно минус, но стоит отметить, что это показало то что есть термозащита и она работает. В тестах был перегрев при 12 вольт, но думаю будь дома чуть жарче, отключилось бы и при 20.
Маленький размер это ни плюс, ни минус, много портов, ну как по мне хватило бы и двух, но я в этом плане не показатель. Цена вот еще, все таки на мой взгляд 16 долларов это как-то многовато, надо ждать акций.
На этом у меня пока на сегодня всё, надеюсь что было полезно и как обычно очень жду ваших комментов.
https://www.kirich.blog/1189-blok-pitaniya-zaryadnoe-baseus-cccp30ue-2a1c-moschnostyu-30-vatt.html
