Бюджетный смартфон Mlais M52 - обзор

Надо сказать, что я раньше несколько настороженно (мягко говоря) относился к бюджетным китайским телефонам, которые "точно такие же мощные, как и топовые смартфоны корейцев-японцев, только дешевые". Потому что практика показывала, что дешевое - значит, паршивое, более ничего. И что чудес в любом случае не бывает. 

Потому что когда я брал поизучать какой-нибудь Zopo ZP980, который типа почти как Galaxy S4, только в два раза дешевле (это было в 2013 году), то и оказывалось, что он не только в два раза дешевле, но и реально в два раза хуже: глючный, кривой, с плохим качеством сборки. С Galaxy S4 его было просто не сравнить. (То же касалось и других аналогичных моделей, которые я тогда тестировал.) 

Однако даже тогда реальные китайские бренды вроде Lenovo, Huawei, Meizu, ZTE выпускали очень достойные смартфоны и планшеты, но они, как правило, держались в бюджетной категории и в топовый сегмент не лезли.

Но время идет, все меняется и развивается. Lenovo, Huawei и Meizu (ZTE я просто плохо знаю - не попадаются) не только продолжают выпускать интересные модели в бюджетном сегменте, но и уверенно выходят в топовую категорию (достаточно вспомнить недавний шикарный смартфон Huawei Ascend Mate 7, Meizu MX4 Pro и Lenovo K900).

Также все время появляются новые китайские бренды, которые о-го-го как умеют удивить: вспомним хотя бы нашумевший OnePlus One. Ну и от знакомых журналистов-айтишников я слышал, что на рынке появляются все новые и новые производители, которые в бюджетном сегменте предлагают реально очень интересные и достойные внимания аппараты.

Поэтому я решил продолжить изучение не только всем известных флагманов, но и новых бюджетных аппаратов, которые если и не могут на равных конкурировать с топовыми моделями (что вполне ожидаемо), то уж хотя бы за свои деньги предоставляют более чем интересную функциональность. 

Я давно работаю с китайским интернет-магазином TinyDeal (ссылка ведет на их русскоязычный сайт), который присылает мне для тестирования самые разнообразные гаджеты, и я им недавно предложил прислать что-нибудь, на их взгляд, интересное из следующей категории: недорогой, но качественный смартфон, который за свои деньги демонстрирует очень неплохую функциональность. 

Они в ответ прислали смартфон Mlais M52, который на сайте TineDeal стоит где-то $150 и при этом обладает очень неплохими (я бы даже сказал, реально хорошими) характеристиками.  

Я перед тестированием смартфона почитал обсуждения в Рунете (обзоров этого смартфона еще почти нет, а обсуждений уже полно), так оказалось, что этим аппаратом многие интересуются и сравнивают его с очень популярным в России Xiaomi Mi4 (я эту модель, кстати, тоже собирался тестировать).

Ну вот и давайте посмотрим, что собой представляет Mlais M52, насколько он интересен за такую цену.

Технические характеристики

Операционная система: Android 4.4.4 (5.0 Lollipop)
Дисплей: 5,5", HD (1280×720), IPS, OGS, 267 PPI
Процессор: MTK6752, 8-ядерный, 1,7 ГГц, 64-бит
Графический ускоритель: MALI-T760
ОЗУ: 2 Гб
Флеш-память: 16 Гб
Карта памяти: microSD до 64 Гб
Сеть: G GSM 850/900/1800/1900 МГц, 3G WCDMA 850/900/1900/2100 МГц, 4G FDD LTE 800/1800/2100/2600 МГц
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
Камера: 13,0 Мпикс, автофокус, LED-вспышка
Фронтальная камера: 8,0 Мпикс, 88° Wild-angle Front-facing Camera
Порты: microUSB (поддерживается OTG), аудиоразъем
Навигация: GPS, поддержка A-GPS, ГЛОНАСС
SIM-карта: miniSIM и microSIM
Аккумулятор: 3200 мА·ч, съемный
Размеры: 152 × 78 × 8,2 мм
Вес: 158 г
Цвет задней крышки: белый, голубой, черный или красный
Дополнительно: датчик света, датчик приближения, акселерометр, гироскоп
Цена по Москве: $150 в TinyDeal

Комплектация, как я уже говорил, для $150 (порядка 8 тысяч рублей в пересчете и без стоимости доставки) - просто-таки впечатляющая, потому что подобные характеристики раньше были характерны для заметно более дорогих устройств.

Ну и, кстати, интересно будет сравнить этот смартфон с совсем недавно мною изученным Lenovo P70, в котором используется тот же самый чипсет MT6752: впрочем, их характеристики совпадают не во всем, хотя и похожи, ну и Lenovo P70 стоит дороже где-то на $50. 

Комплектация

Красивая коробочка цвета светлой грусти жены моряка. (Кстати, компания Huawei свои новые аппараты выпускает в коробочках такого же цвета - вон у меня лежит новенький Huawei Honor, который я еще поизучаю.)

Комплектация - предельно простенькая (но оно и понятно): смартфон, кабель USB-microUSB, адаптер питания, брошюрка.

В середине нижнего этажа коробки остается широкое пространство для проводной гарнитуры, но оно пустое: ни одна гарнитура, даже самая простая, не оскорбляет белоснежной девственности этого раздела. Впрочем, многие производители комплектуют свои смартфоны гарнитурой такого изумляюще отвратительного качества, что тут - да, лучше белоснежная девственность раздела, чем гарнитура, оскорбляющая наши уши.

Внешний вид и особенности

С одной стороны, дизайн смартфона - простой и без каких-либо изысков: черный верх, белый низ, корпус выполнен из пластика. С другой стороны, не сказать, что смартфон неприятно взять в руки: смотрится он вполне пристойно и его не стыдно выложить на стол.

Вокруг дисплея - небольшая пластиковая окантовка черного цвета, ниже которой начинаются торцы задней крышки.

На задней крышке - камера, вспышка и решетка динамика. Обычно принято делать рядом с решеткой небольшие выпуклости, чтобы звук не глушился поверхностью, на которой лежит смартфон. Здесь это не сделано, так что звук действительно глушится.

На левом торце - качелька регулировки громкости. Нажатия у нее достаточно внятные.

Верхний торец: выход для гарнитуры и порт microUSB.

Правый торец: кнопка питания.

Задняя крышка легко снимается, если поддеть ногтем специальную прорезь справа снизу. Под крышкой - съемный аккумулятор, слоты под miniSIM1, microSIM2 и карту microSD. Горячей замены тут нет: чтобы поменять сим-карту или microSD, обязательно нужно вынимать аккумулятор.

Ну и вот наш герой рядом с Huawei Ascend Mate 7 и Samsung Galaxy Note 4. Смотрится неплохо, не так ли?

Качество материалов и сборки у этого смартфона - пристойное. Видно, что не бизнес-сегмент (так он им и не является), но в руке лежит хорошо, каких-то косяков сборки я не заметил, корпус не хрустит и не скрипит.

Управление осуществляется с помощью трех сенсорных кнопок, расположенных под экраном, - это "Меню", "Домой" и "Возврат".

Кнопки загораются на шесть секунд при прикосновении, продолжительность их включения никак не настраивается.

Платформа

Здесь установлен новый восьмиядерный 64-битный чипсет MediaTek MT6752, который разрабатывали специально для средней ценовой группы. Я об этом чипсете и его особенностях подробно писал в обзоре Lenovo P70, так что туда интересующихся и адресую.

Дисплей

Дисплей на IPS-матрице с разрешением 1280×720 пикселов, выполненный по технологии OGS.

Верхняя часть дисплея покрыта, судя по всему, пластиком, а не стеклом. И похоже, что олеофобного покрытия там нет, заляпывается пальцами дисплей довольно быстро.

Изображение на дисплее качественное, цвета приятные и естественные. (Впрочем, чисто на глаз четкость, например, шрифтов уступает дисплеям на FullHD.)

Углы обзора - очень хорошие: при отклонении по горизонтали-вертикали контрастность и яркость практически не падают.

Яркость - средненькая: в обычном режиме я ставил уровень яркости примерно на 30-50%, однако яркость при 100% от 50% отличалась очень незначительно.

На прямых солнечных лучах дисплей откровенно "слепнул", у Lenovo P70 с этим было заметно лучше.

Включал автоподстройку яркости - у меня сложилось впечатление, что она практически не работает.

В настройках упоминается о том, что здесь работает технология повышения качества изображения MiraVision и что тут можно в настройках режима изображения делать какие-то подстройки, но я никаких дополнительных настроек режима изображения не нашел.

Работа устройства

В рекламе этого телефона везде говорится о том, что здесь используется операционная система Android 5.0 Lollipop, однако она для него еще не выпущена: в моем экземпляре была установлена Android 4.4.4 и при попытке обновления мне сообщалось, что обновление не требуется, так как система - самая новейшая.

Информация о телефоне. 

Android тут был установлен самый что ни на есть чистый и почти незамутненный, никаких своих оболочек и системных приложений Mlais не предлагает. Поэтому, собственно, тут и изучать особо нечего - мы просто посмотрим на внешний вид рабочих экранов и поговорим о том, как функционирует данное устройство.

Основной десктоп.

Область уведомлений.

Пиктограммы быстрых переключателей.

Экран блокировки - самый примитивный: сдвигом слайдера можно только разблокировать экран, а вызвать какое-то приложение или хотя бы камеру - нельзя.

Последние запущенные задачи с возможностью закрытия по специальной кнопке снизу.

Установленные в системе приложения.

Телефонное приложение

Слышимость нормальная, шумоподавления, судя по всему, нет: при шумном окружении меня абоненты слышали плохо.

Две сим-карты здесь работали устойчиво, ни одна из них связь не теряла.

Аудио

У встроенного динамика звук "деревянный", плоский, слегка дребезжащий. Ну и когда телефон кладется на поверхность - звук явно глохнет. 

При подключении приличных наушников звук глуховатый, невыразительный и совершенно плоский: ни высоких, ни басов. Также уровень звука даже на полной явно низковат: в самолете без усилителя вообще ничего не будет слышно.

При попытке подстроить звук через эквалайзер появляются гомеопатические намеки на какие-то высокие и басы, однако, конечно, хорошую музыку на этом смартфоне лучше не слушать. Максимум - смотреть какие-то кино и сериалы.

Видео

С любыми видами видео смартфон справляется без проблем: 720p, 1080p и даже 4К в режиме программного ускорителя ролики воспроизводились без сучка и задоринки.

FM-радио

Присутствует FM-радио, которое работает вполне нормально.

Игры

Этот чипсет с видеоускорителем должен обеспечивать нормальную поддержку любых, даже самых тяжелых 3D-игр. И - да, это все работает. Asphalt 8 функционирует на максимальных настройках качества, в "Танках" выдавалось порядка 59 fps.

При игре в 3D-игры наблюдался едва заметный нагрев в районе глазка камеры на задней крышке.

GPS

Спутники ловит быстро, координаты держит устройчиво. Проблем никаких не заметил. В поездке при использовании навигации дорогу держит четко. 

Быстродействие

Ожидаемо по тестам быстродействие было на уровне флагманов других производителей: в данном случае AnTuTu выдал 42 429.

В процессе использования каких-то претензий к быстродействию не было совсем - все работало очень шустро и без лагов.

Настройки

Настройки здесь, с одной стороны, самые обычные андроидные, но, с другой стороны, тут обнаружилось несколько интересных нестандартных возможностей.

Основное окно настроек.

Управление двумя сим-картами.

Дополнительные звуковые возможности. (Не сказал бы, что они как-то заметно влияют.)

Дополнительные экранные жесты.

Дополнительные возможности сигнализации световыми индикаторами.

Режим включения-выключения питания - очень полезная штука, на мой взгляд.

Система контроля действий по каждому запущенному приложению - первый раз такое вижу в базовой поставке.

И встроенная система "антивор" - тоже первый раз такое вижу, а штука достаточно полезная. (От профи, конечно, не спасет, а вот уберечь вашу информацию от гопника может.)

О работе подобной системы я подробно рассказывал вот здесь.

Камера

Простой и довольно удобный интерфейс: сверху - режимы съемки, справа - дополнительные настройки вроде стабилизатора, HDR, работы вспышки и смены камеры, снизу - кнопки съемки видео и фото, настройки.

Общие настройки.

Камера.

Видео.

Примеры снимков. Никак не обрабатывались (кроме ресайза), кликабельно (откроется размером 1920 пикселов по ширине).

Темный угол - ISO всего 115, а шум уже сильный.

Дома обычное дневное освещение: ISO 376, шумит, понятное дело, еще сильнее.

Улица днем с небольшой облачностью. 

Пример видео.

Ну что тут сказать? Камера, на мой взгляд, ниже среднего. И хуже, чем у Lenovo P70, где она тоже очень и очень не фонтан. 

Здесь цвета блеклые, совершенно невыразительные, баланс белого ошибается, с резкостью нередко промахивается (брака было - примерно один кадр из трех). В общем, камера из серии "заснять расписание работы паспортного отдела милиции" и "ты глянь, какой чувак на улице смешной". 

Время автономной работы

У Lenovo P70 аккумулятор установлен аж в 4000 мА·ч, и там, несмотря на довольно мощный восьмиядерный чипсет (точно такой же, напоминаю, как и здесь), обещали отличное время автономной работы. 

Действительность оказалась намного скромнее: один день смартфон жил довольно уверенно, но два дня уже не выживал, а по тестам результаты вообще оказались заметно ниже ожидаемых. 

Ну и здесь я подумал, что у данного телефона с аккумулятором в 3200 мА·ч со временем автономной работы будет еще более скромно. 

Так оно и оказалось. Причем действительность обогнала грустные мечты. 

В обычном режиме работы (немного звонков, браузер, чтение, мессенджеры, немного съемки, две сим-карты) и без какой-то экономии смартфон доживал до вечера уже на последнем издыхании. Если использовалась экономия (беспроводные сети выключались, когда не были нужны, автосинхронизации не было) - тогда чуть более уверенно доживал до вечера, но все равно там оставалось порядка 10%. 

В режиме поездки (карты, навигация, много Интернета и так далее) до вечера смартфон не доживал никак, более того, он помирал где-то к 15 часам дня. То есть без дополнительного аккумулятора или внешнего аккумулятора тут не обойтись. (Если, конечно, не "допилят" энергопотребление.)

Обычные тесты показали не просто скромные, а даже печальные результаты. 

Интернет. 40% яркости, работают все беспроводные виды связи и все радиостанции Советского Союза, в браузере каждые 30 секунд перезагружается страница. Еле-еле 5 часов. Просто слезы. Lenovo жил 12 часов, а у него батарея мощнее вовсе не в два раза. 

Видео. 40% яркости, все беспроводные виды связи выключены. Почти дотянул до 7 часов. Ну, терпимо. 

В общем, со временем автономной работы тут все очень и очень скромно. Но, может, с пятой версией Android (чипсет под нее вроде оптимизирован) результаты будут получше. 

Впрочем, замечу, что батарея тут сменная, а запасная батарея стоит копейки - порядка $8. 

Наблюдения при работе и выводы

За период тестирования смартфон показал себя хорошо, каких-то явных глюков я не обнаружил. Разве что при первом запуске AnTuTu Benchmark в конце тестов вдруг аварийно завершился. Но такие вещи случаются у любых смартфонов. 

Задняя крышка у Mlais M52 почти не нагревалась даже при очень серьезных нагрузках. 

Ну и какие я могу сделать выводы по итогам изучения данной модельки? 

А выводы следующие. Как совершенно бюджетная модель смартфон вполне интересен, учитывая его более чем достойные характеристки (по многим параметрам, но не по всем). 

Претензии, которые к нему можно предъявить, - отсутствие закаленного стекла на дисплее, отсутствие олеофобного покрытия, камера ниже среднего и плохое (хотя и не катастрофическое) время работы от батареи - проистекают именно из цены данного смартфона, потому что чудес не бывает нигде и никогда. (Кроме случаев явного демпинга для завоевания рынка.)

Но для своей цены смартфон вполне достойный, как я считаю. 

Впрочем, если можете добавить где-то $50, то получите уже Lenovo P70 (в тех же китайских интернет-магазинах он стоит в районе $200, но, правда, там не совсем такой вариант, который продается у нас, - модель P70-t, а у нас P70-a, и у нас он стоит порядка $340, то есть в два раза дороже), а он, конечно, явно лучше. 

Ну и в результате практика показала, что в совершенно бюджетном диапазоне уже появляются смартфоны, определенные характеристики которых ближе к бизнес-моделям. 

Вот когда им допилят камеры и время автономной работы - топовым производителям резко поплохеет. Что нам, потребителям, только на руку!

Upd: Оказалось, что реальная емкость батареи - 2200 мАч (измерили умельцы с PDA). Ну, теперь все понятно. Китайцы - такие китайцы. Зачем врать-то было?

http://www.exler.ru/expromt/23-04-2015.htm