- Цена: $139.99 (с купоном)
Сегодня у меня обзор планшета от одной относительно известной фирмы Cube, или точнее AlldoCube, как она себя теперь именует.
Вообще у меня уже были обзоры планшетов этой фирмы, где я также писал, что некоторое время пользовался их устройством до этого и в общем-то меня он даже устраивал. Посмотрим, что у них получилось в этот раз и получилось ли.
Осмотр, тесты, разборка, все как обычно.
Я уже выкладывал два обзора планшетов, первым был Cube iwork8 Ultimate, вторым Cube iPlay 10, ну и дома есть еще U9GT4.
Если сравнивать данные планшеты с другими китайскими моделями, то я бы сказал, что они находятся примерно на среднем уровне как в плане надежности, так и в плане производительности. Вообще мне больше нравятся устройства на базе Атом, а если уж говорить точнее, то с ОС Windows. Но это скорее привычка и специфика работы, потому как есть большое количество пользователей, которые скорее отдадут предпочтение устройству с Андроид.
Но перейдем к обзору и начнем как всегда с характеристик.
Операционная система: Android 7.0
Процессор: MTK MT6753 Octa-core 4G 64-bit (ARM-A53)
GPU: IMail-T720-MP3
Оперативная память (RAM ): 2 ГБ
Внутренний диск: 32 ГБ
Слот для установки microSD карты, до 128 ГБ
Дисплей 10,1 дюймов IPS
Разрешение: 1920 x 1200 (16:10)
Камеры:
Фронтальная: 2,0 мр
Тыловая: 5,0мр
Навигация: GPS
Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 и 5 ГГц + Bluetooth 4.0
Слот для SIM карт — совмещенный, две карты nanoSIM
Тип сети: FDD-LTE,GSM,TD-SCDMA,TDD-LTE,WCDMA
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 2100MHz
TD-SCDMA: TD-SCDMA B34/B39
4G: FDD-LTE 1800/2100MHz,TD-LTE Band 38/39/40/41
Разъем 3.5мм для подключения наушников
Разъем USB type-C с поддержкой OTG
Батарея: 8000мАч
Мультитач 10 касаний
Размер и вес: длина х ширина х толщина: 240 x 165 x 9,0 мм (проверено, иногда ошибочно указывают — 267х169мм)
Вес 525 грамм (проверено, иногда ошибочно указывают 400 грамм)
Любопытно, что во многих местах часто встречаю неправильные размеры и мес планшета, прочему так, не знаю.
Планшет упакован в довольно большую коробку черного цвета. Коробка из плотного картона, но такое чувство, что крышка на один размер больше, очень легко снимается.
Информации на упаковке мало, в основном только указание характеристик встроенного аккумулятора.
Планшет внутри находится в «обойме» из поролона, а под планшетом коробочка с принадлежностями. Последнее весьма полезно, так как часто кабель и зарядное лежит внутри само по себе, а с учетом размеров коробки, болтается как попало.
В комплект входит:
1. Планшет Power M3 4G
2. Блок питания (зарядное устройство)
3. Кабель USB-USB type-C
4. Инструкция и гарантийный талон.
Инструкция особого смысла не имеет, впрочем как и гарантийная карточка.
Кабель в меру жесткий и довольно толстый. А вот блок питания отмечу отдельно, заявлено 5 Вольт 2.5 Ампера. Вилка с плоскими штырями, переходника в комплекте не было. Но суть не в этом, встречал отзывы владельцев данного планшета, которые в комплекте получали БП с евро вилкой, но при этом выходной ток был только 2 Ампера.
При этом они жаловались, что ток заряда у них всего 1 Ампер, соответственно заряд идет очень долго.
В данном случае ток заряда составляет 2-2.5 Ампера, но если включить экран, то достигает 2.68 Ампера, что даже больше заявленного и это плохо. Греется блок питания довольно прилично, потому я бы не советовал одновременно заряжать планшет и пользоваться им если аккумулятор заряжен менее чем на 90-95%.
Изначально на экран планшета наклеена матовая транспортировочная пленка, со всякими рекламными надписями.
После снятия транспортировочной пленки обнаружилась основная. Но выяснилось, что экран планшета глянцевый. Это конечно красиво, но несколько непрактично.
Но когда сравнил со своим планшетом Текласт, то сказал бы, что не сильно большая и разница. Кстати, на фото два планшета с одинаковым размером экрана и одинаковым его разрешением. При этом обозреваемый имеет размер немного меньше.
Снизу только пара динамиков, в отличии от того же Текласт, данный планшет не предполагает «аппаратное» подключение к клавиатуре.
Сверху расположена фронтальная камера с разрешением 2 мегапикселя. Для динамиков в корпусе сделана перфорация.
Звук. Ну как сказать, он есть, не очень громко, в основном средние частоты.
На левый торец корпуса вынесли разъем для подключения гарнитуры, слот microSD, а также USB type-C. К сожалению USB только один, HDMI и отдельного разъема для подключения к зарядному нет. Лично на мой взгляд минусом является то, что нет привычного microUSB.
Слева вверху кнопки включения и регулировки громкости.
Задняя часть корпуса пластмассовая по периметру и алюминиевая в районе «дна». Позже я покажу как это выглядит изнутри, для лучшего понимания, но если упрощенно, то по периметру пластик, остальное — металл.
Тыловая камера с разрешением 5мп выступает на таком вот «подиуме», рядом светодиод «вспышки», что несколько непривычно видеть в планшете. Светодиод не очень яркий, когда я его включил в режиме фонарика (держа планшет экраном к себе), то не сразу и понял, что он работает.
Слот для SIM карт сделан не очень удобно с точки зрения удобства доступа, но неплохо с точки зрения незаметности его в корпусе.
Чтобы получить доступ к лотку, надо чем-то аккуратно отодвинуть его используя оставленную производителем тоненькую щель. Я использовал канцелярский нож. Успокаивает только то, что делать это надо нечасто.
Можно установить две карты формата nanoSIM, горячей замены нет, карту начинает видеть только после перезагрузки.
При установке второй карты может показаться, что лоток не для нее, так как он немного больше карты, не бойтесь, ставьте, все работает :)
Пользователи писали, что иногда лоток закрывается с трудом, у меня такой проблемы не было, возможно зависит от карты.
Разборка проводилась уже после основных тестов, но покажу я ее сейчас, чтобы не отвлекаться в дальнейшем.
Вскрывается планшет относительно просто и привычно, надо вставить между светлой и темной половинкой что нибудь острое и пройти по периметру. Будьте аккуратны, лучше использовать что-то не металлическое, так как пластмасса корпуса довольно мягкая.
Разборка планшета и тестирование аккумулятора.Здесь виден верх планшета, а также пластмасса верхней и боковых окантовок. Также приклеена медная фольга, правда я так и не понял, зачем она здесь при алюминиевом корпусе.
Модули камер и светодиод подсветки.
1. Динамики очень компактные, а вот микрофон я найти не смог, хотя точно знаю что он есть и работает.
2-4. Установлено три антенны, одна подписана как GSM, еще одна как G\W (предположу что WiFi), а третья обозначена вообще только иероглифами.
Верхняя часть планшета, антенны GSM и G\W
Нижняя часть, примерно по центру третья антенна.
Плата почти вся закрыта разнообразными экранами, добраться можно только к среднему.
Нет, конечно же добраться можно куда угодно, просто средняя часть единственная, которая фиксируется при помощи контактов, остальные экраны фиксируются пайкой.
Под металлическим экраном несколько кусочков теплопроводящей резины. К сожалению я не смог нормально определить, прижимается ли эта часть к задней крышке, так как измерить что либо очень проблематично. Но как по мне, то даже если и прижимается, тепловой контакт не очень хороший и для улучшения теплового режима лучше проложить кусочек теплопроводящей резины толщиной около 0.5мм.
1. SoC MT6753V
2. Чип eMMC памяти объемом 32 ГБ от Самсунг.
3. ОЗУ объемом 2 ГБ также Самсунг
4. Контроллер питания MT6328М производства Медиатек, как и SoC.
5. GSL3680, контроллер тачскрина.
6. Отмечу, что кабели к антеннам зафиксированы при помощи специальных зажимов, к плате подключены разъемами и при этом еще имеется один свободный разъем.
Довольно важный элемент любого мобильного устройства — аккумулятор. Здесь установлена батарея емкостью 8000 мАч и напряжением 3.8 (4.35) Вольта.
Особенно мне понравилась картинка из рекламного проспекта, где написано что аккумулятор имеет емкость 8000мАч, а на фото показан уже 8100мАч :)
Переходим к тесту реальной емкости. Для начала я разрядил планшет до того уровня, при котором он сам отключился, индикатор при этом показывал 2 или 3% заряда.
После этого подключил к аккумулятору нагрузку с током, при котором буду измерять емкость, в данном случае это 1.6 Ампера, подержал так пока закончится резкое падение (чтобы убрать эффект восстановления емкости после простоя), засек напряжение.
Выяснилось, что планшет отключается при 3.5 Вольта, весьма высокий порог отключения.
После этого зарядил планшет при помощи его штатной системы заряда и начал разряжать электронной нагрузкой.
Этап 1 — разряд до напряжения 3.5 Вольта. Ёмкость используемая планшетом 6856 мАч (25.81 Втч)
Этап 2 — разряд до напряжения 3 Вольта. Ёмкость оставшаяся в аккумуляторе при условии его безопасного использования — 899мАч или 3.026Втч.
Этап 3 — разряд до напряжения 2.8 Вольта, вся оставшаяся емкость — 60 мАч или 0.177 Втч.
Итого мы имеем:
емкость используемая планшетом — 6856 мАч (25.81 Втч)
общая емкость аккумулятора — 7815 мАч (29.013 Втч).
заявленная емкость — 8000мАч (30.4 Втч).
Емкость аккумулятора несколько занижена, хотя и не сильно. Больше меня расстроило то, что планшет оставляет «про запас» довольно большое количество энергии, примерно 12-13% из которых 10% вполне можно было спокойно использовать.
Нет, конечно по своему такой режим продлевает жизнь аккумулятора, но если уж пытаться продлить ему срок службы, то тогда неплохо ограничивать и напряжение окончания заряда. Я бы сместил немного «вилку» в сторону напряжения окончания разряда и аккумулятор служил бы гораздо дольше, но что сделано, то сделано и изменить это весьма проблематично.
Уже скорее просто ради эксперимента зарядил полностью батарею, но уже своим зарядным устройством. Параметры окончания заряда примерно совпадали с заводским.
При этом «залилось» 7901 мАч или 32.5 Втч.
Часто возникают споры по поводу того, корректно ли тестировать емкость «на заряд». Скажем так, это относительно корректно, но если вы тестируете аккумулятор, а не комплекс аккумулятор + зарядное, так как зарядное устройство может быть разным, да и сам планшет/телефон имеет свое потребление. Т.е. тестировать так можно, но надо четко понимать, что делаем. Кроме того помним, что не все USB тестеры «одинаково полезны».
Также иногда читатели удивляются, как так, при заряде и разряде емкость почти не отличается, а как же КПД? А все предельно просто.
Например в данном планшете емкость при разряде около 7815мАч, а при заряде 7901 мАч, разница около 1%. Но посмотрите на разницу в Втч — разряд 29.013Втч, а заряд — 32.5 Втч, вот это и есть КПД аккумулятора, т.е. то, за счет чего он греется.
Уже после всех тестов решил произвести измерение емкости «на заряд», включив между блоком питания и планшетом USB тестер.
Полностью разрядил планшет, подключил зарядное и оставил его на ночь. Примерно через 6 часов обнаружил полностью заряженный планшет и USB тестер, который показывал ток в 4 мА и переданную емкость в 7262 мАч. Напомню, корректный тест на разряд показал 6856 мАч.
В планшете установлена IPS матрица с диагональю 10.1 дюйма и разрешением 1920х1200 (16:10). В плане корректности передачи цвета и углов обзора претензий нет.
Но были некоторые претензии к засветке при взгляде под углом, хотя это и нештатный режим просмотра.
В плане яркости запас маленький, планшет отлично использовать дома, хорошо на улице в пасмурную погоду, но солнечным днем пользоваться будет проблематично, плюс проблем добавит глянцевый экран, на который я рекомендую наклеить матовую пленку.
Если коротко — матрица неплохая, изображение хорошее, но запаса по яркости почти нет.
При первом включении планшет запускается в режиме мастера первоначальной настройки, в общем-то ничего нового, все один в один с большинством смартфонов. Хотя по сути данный планшет и является большим смартфоном, не хватает только разговорного динамика и датчика приближения.
Рабочий стол имеет стандартный «кубический» вид, такие обои были у почти всех планшетов данной фирмы, которые попадали мне в руки.
Наверное стоит сразу заметить одно новшество, которое мне показалось неудобным. планшет «просыпается» не только от нажатия на кнопку включения, а и от тройного прикосновения к экрану. возможно кому-то это будет удобным, но лично меня раздражает. Причем на форуме 4пда один из пользователей описывал как отключить
Программ установлено очень мало, собственно потому в сегодняшнем обзоре даже не будет их описания, так как большинство пользователей смартфонов их и так знают.
Планшет работает под управлением Андроид версии 7.0, прошивка от 6 ноября 2017 года.
Из установленных 32 ГБ флеш памяти пользователю доступно около 25 ГБ. Изначально свободно 1 ГБ ОЗУ, но после всех тестов заметил, что использовано уже 1.5 ГБ.
Попытка обновиться «по воздуху» не увенчалась успехом, планшет считает что прошивка самая последняя.
CPU-Z отображает восемь ядер, работающих на частоте 1.3 ГГц, хотя мне попадалсь несколько иная информация, где было написано что часть ядер работает на частоте 1.5 ГГц.
Тестирование производительностиТестирование я обычно начинаю с AnTuTu, не стал изменять привычкам и в этот раз. Периодически я буду сравнивать результаты с Cube iPlay 10, который упоминал в самом начале.
Антуту версии 5.х выдал 31815 баллов, iPlay 10 в том же тесте выдавал около 25000. но вот версия 6.х выдала почти такое же результат как у iPlay 10, разница была в пределах погрешности теста.
Geekbench я раньше не использовал, потому к сожалению не могу сравнить результаты и просто приведу полученные для обозреваемого планшета.
Зато на всякий случай прошел все тесты 3Dmark. В скобках результаты iPlay 10.
1. Sling shot ES 3.1 (172)
2. Sling shot ES 3.0 (262)
3. Ice storm unlimited
4. Ice storm extreme
5. Ice storm performance
6. Ну и конечно PCmark. (3989)
Как можно заметить, разница не очень большая, а ведь iPlay 10 базируется на четырехядерном процессоре.
Bonsai Benchmark выдал 1834 балла и 26.2 к/сек против 2094 и 29.9 у iPlay 10.
В Epic Citadel результаты у iPlay 10 также были выше в High Quality (57.0) и такие же в режиме ultra (24.7).
Заодно в этом тесте проверялась температура, которая достигала 72-74 градуса. Вообще температура меняется довольно резко и в основном держится на уровне 60-65 градусов, но иногда бывают кратковременные пики до 80, что говорит о не очень хорошем тепловом контакте с крышкой корпуса.
В плане поддержки видеоформатов планшет весьма слаб.
Судя по результатам AnTuTu Video у него больше неподдерживаемых форматов, чем поддерживаемых.
Скорость работы с внешними и внутренними накопителями. К сожалению я не могу проверить работу с USB type-C в виду отсутствующего кардридера, а при подключении кабелем планшет работает в режиме USB 2.0 и тест особого смысла не имеет.
Внутренний кардридер имеет относительно неплохую скорость чтения и маленькую скорость записи, использовалась microSD, которая имеет лучшие скоростные характеристики, чем я получил.
А вот внутренняя eMMC память довольно быстрая, около 100 МБ/сек чтение и 75 МБ/сек запись, весьма неплохо, впрочем это было заметно уже в процессе установки различных программ, а также при их загрузке.
Вообще у меня уже были обзоры планшетов этой фирмы, где я также писал, что некоторое время пользовался их устройством до этого и в общем-то меня он даже устраивал. Посмотрим, что у них получилось в этот раз и получилось ли.
Осмотр, тесты, разборка, все как обычно.
Я уже выкладывал два обзора планшетов, первым был Cube iwork8 Ultimate, вторым Cube iPlay 10, ну и дома есть еще U9GT4.
Если сравнивать данные планшеты с другими китайскими моделями, то я бы сказал, что они находятся примерно на среднем уровне как в плане надежности, так и в плане производительности. Вообще мне больше нравятся устройства на базе Атом, а если уж говорить точнее, то с ОС Windows. Но это скорее привычка и специфика работы, потому как есть большое количество пользователей, которые скорее отдадут предпочтение устройству с Андроид.
Но перейдем к обзору и начнем как всегда с характеристик.
Операционная система: Android 7.0
Процессор: MTK MT6753 Octa-core 4G 64-bit (ARM-A53)
GPU: IMail-T720-MP3
Оперативная память (RAM ): 2 ГБ
Внутренний диск: 32 ГБ
Слот для установки microSD карты, до 128 ГБ
Дисплей 10,1 дюймов IPS
Разрешение: 1920 x 1200 (16:10)
Камеры:
Фронтальная: 2,0 мр
Тыловая: 5,0мр
Навигация: GPS
Локальная сеть: WiFi: 802.11b/g/n 2.4 и 5 ГГц + Bluetooth 4.0
Слот для SIM карт — совмещенный, две карты nanoSIM
Тип сети: FDD-LTE,GSM,TD-SCDMA,TDD-LTE,WCDMA
2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
3G: WCDMA 2100MHz
TD-SCDMA: TD-SCDMA B34/B39
4G: FDD-LTE 1800/2100MHz,TD-LTE Band 38/39/40/41
Разъем 3.5мм для подключения наушников
Разъем USB type-C с поддержкой OTG
Батарея: 8000мАч
Мультитач 10 касаний
Размер и вес: длина х ширина х толщина: 240 x 165 x 9,0 мм (проверено, иногда ошибочно указывают — 267х169мм)
Вес 525 грамм (проверено, иногда ошибочно указывают 400 грамм)
Любопытно, что во многих местах часто встречаю неправильные размеры и мес планшета, прочему так, не знаю.
Планшет упакован в довольно большую коробку черного цвета. Коробка из плотного картона, но такое чувство, что крышка на один размер больше, очень легко снимается.
Информации на упаковке мало, в основном только указание характеристик встроенного аккумулятора.
Планшет внутри находится в «обойме» из поролона, а под планшетом коробочка с принадлежностями. Последнее весьма полезно, так как часто кабель и зарядное лежит внутри само по себе, а с учетом размеров коробки, болтается как попало.
В комплект входит:
1. Планшет Power M3 4G
2. Блок питания (зарядное устройство)
3. Кабель USB-USB type-C
4. Инструкция и гарантийный талон.
Инструкция особого смысла не имеет, впрочем как и гарантийная карточка.
Кабель в меру жесткий и довольно толстый. А вот блок питания отмечу отдельно, заявлено 5 Вольт 2.5 Ампера. Вилка с плоскими штырями, переходника в комплекте не было. Но суть не в этом, встречал отзывы владельцев данного планшета, которые в комплекте получали БП с евро вилкой, но при этом выходной ток был только 2 Ампера.
При этом они жаловались, что ток заряда у них всего 1 Ампер, соответственно заряд идет очень долго.
В данном случае ток заряда составляет 2-2.5 Ампера, но если включить экран, то достигает 2.68 Ампера, что даже больше заявленного и это плохо. Греется блок питания довольно прилично, потому я бы не советовал одновременно заряжать планшет и пользоваться им если аккумулятор заряжен менее чем на 90-95%.
Изначально на экран планшета наклеена матовая транспортировочная пленка, со всякими рекламными надписями.
После снятия транспортировочной пленки обнаружилась основная. Но выяснилось, что экран планшета глянцевый. Это конечно красиво, но несколько непрактично.
Но когда сравнил со своим планшетом Текласт, то сказал бы, что не сильно большая и разница. Кстати, на фото два планшета с одинаковым размером экрана и одинаковым его разрешением. При этом обозреваемый имеет размер немного меньше.
Снизу только пара динамиков, в отличии от того же Текласт, данный планшет не предполагает «аппаратное» подключение к клавиатуре.
Сверху расположена фронтальная камера с разрешением 2 мегапикселя. Для динамиков в корпусе сделана перфорация.
Звук. Ну как сказать, он есть, не очень громко, в основном средние частоты.
На левый торец корпуса вынесли разъем для подключения гарнитуры, слот microSD, а также USB type-C. К сожалению USB только один, HDMI и отдельного разъема для подключения к зарядному нет. Лично на мой взгляд минусом является то, что нет привычного microUSB.
Слева вверху кнопки включения и регулировки громкости.
Задняя часть корпуса пластмассовая по периметру и алюминиевая в районе «дна». Позже я покажу как это выглядит изнутри, для лучшего понимания, но если упрощенно, то по периметру пластик, остальное — металл.
Тыловая камера с разрешением 5мп выступает на таком вот «подиуме», рядом светодиод «вспышки», что несколько непривычно видеть в планшете. Светодиод не очень яркий, когда я его включил в режиме фонарика (держа планшет экраном к себе), то не сразу и понял, что он работает.
Слот для SIM карт сделан не очень удобно с точки зрения удобства доступа, но неплохо с точки зрения незаметности его в корпусе.
Чтобы получить доступ к лотку, надо чем-то аккуратно отодвинуть его используя оставленную производителем тоненькую щель. Я использовал канцелярский нож. Успокаивает только то, что делать это надо нечасто.
Можно установить две карты формата nanoSIM, горячей замены нет, карту начинает видеть только после перезагрузки.
При установке второй карты может показаться, что лоток не для нее, так как он немного больше карты, не бойтесь, ставьте, все работает :)
Пользователи писали, что иногда лоток закрывается с трудом, у меня такой проблемы не было, возможно зависит от карты.
Разборка проводилась уже после основных тестов, но покажу я ее сейчас, чтобы не отвлекаться в дальнейшем.
Вскрывается планшет относительно просто и привычно, надо вставить между светлой и темной половинкой что нибудь острое и пройти по периметру. Будьте аккуратны, лучше использовать что-то не металлическое, так как пластмасса корпуса довольно мягкая.
Разборка планшета и тестирование аккумулятора.Здесь виден верх планшета, а также пластмасса верхней и боковых окантовок. Также приклеена медная фольга, правда я так и не понял, зачем она здесь при алюминиевом корпусе.
Модули камер и светодиод подсветки.
1. Динамики очень компактные, а вот микрофон я найти не смог, хотя точно знаю что он есть и работает.
2-4. Установлено три антенны, одна подписана как GSM, еще одна как G\W (предположу что WiFi), а третья обозначена вообще только иероглифами.
Верхняя часть планшета, антенны GSM и G\W
Нижняя часть, примерно по центру третья антенна.
Плата почти вся закрыта разнообразными экранами, добраться можно только к среднему.
Нет, конечно же добраться можно куда угодно, просто средняя часть единственная, которая фиксируется при помощи контактов, остальные экраны фиксируются пайкой.
Под металлическим экраном несколько кусочков теплопроводящей резины. К сожалению я не смог нормально определить, прижимается ли эта часть к задней крышке, так как измерить что либо очень проблематично. Но как по мне, то даже если и прижимается, тепловой контакт не очень хороший и для улучшения теплового режима лучше проложить кусочек теплопроводящей резины толщиной около 0.5мм.
1. SoC MT6753V
2. Чип eMMC памяти объемом 32 ГБ от Самсунг.
3. ОЗУ объемом 2 ГБ также Самсунг
4. Контроллер питания MT6328М производства Медиатек, как и SoC.
5. GSL3680, контроллер тачскрина.
6. Отмечу, что кабели к антеннам зафиксированы при помощи специальных зажимов, к плате подключены разъемами и при этом еще имеется один свободный разъем.
Довольно важный элемент любого мобильного устройства — аккумулятор. Здесь установлена батарея емкостью 8000 мАч и напряжением 3.8 (4.35) Вольта.
Особенно мне понравилась картинка из рекламного проспекта, где написано что аккумулятор имеет емкость 8000мАч, а на фото показан уже 8100мАч :)
Переходим к тесту реальной емкости. Для начала я разрядил планшет до того уровня, при котором он сам отключился, индикатор при этом показывал 2 или 3% заряда.
После этого подключил к аккумулятору нагрузку с током, при котором буду измерять емкость, в данном случае это 1.6 Ампера, подержал так пока закончится резкое падение (чтобы убрать эффект восстановления емкости после простоя), засек напряжение.
Выяснилось, что планшет отключается при 3.5 Вольта, весьма высокий порог отключения.
После этого зарядил планшет при помощи его штатной системы заряда и начал разряжать электронной нагрузкой.
Этап 1 — разряд до напряжения 3.5 Вольта. Ёмкость используемая планшетом 6856 мАч (25.81 Втч)
Этап 2 — разряд до напряжения 3 Вольта. Ёмкость оставшаяся в аккумуляторе при условии его безопасного использования — 899мАч или 3.026Втч.
Этап 3 — разряд до напряжения 2.8 Вольта, вся оставшаяся емкость — 60 мАч или 0.177 Втч.
Итого мы имеем:
емкость используемая планшетом — 6856 мАч (25.81 Втч)
общая емкость аккумулятора — 7815 мАч (29.013 Втч).
заявленная емкость — 8000мАч (30.4 Втч).
Емкость аккумулятора несколько занижена, хотя и не сильно. Больше меня расстроило то, что планшет оставляет «про запас» довольно большое количество энергии, примерно 12-13% из которых 10% вполне можно было спокойно использовать.
Нет, конечно по своему такой режим продлевает жизнь аккумулятора, но если уж пытаться продлить ему срок службы, то тогда неплохо ограничивать и напряжение окончания заряда. Я бы сместил немного «вилку» в сторону напряжения окончания разряда и аккумулятор служил бы гораздо дольше, но что сделано, то сделано и изменить это весьма проблематично.
Уже скорее просто ради эксперимента зарядил полностью батарею, но уже своим зарядным устройством. Параметры окончания заряда примерно совпадали с заводским.
При этом «залилось» 7901 мАч или 32.5 Втч.
Часто возникают споры по поводу того, корректно ли тестировать емкость «на заряд». Скажем так, это относительно корректно, но если вы тестируете аккумулятор, а не комплекс аккумулятор + зарядное, так как зарядное устройство может быть разным, да и сам планшет/телефон имеет свое потребление. Т.е. тестировать так можно, но надо четко понимать, что делаем. Кроме того помним, что не все USB тестеры «одинаково полезны».
Также иногда читатели удивляются, как так, при заряде и разряде емкость почти не отличается, а как же КПД? А все предельно просто.
Например в данном планшете емкость при разряде около 7815мАч, а при заряде 7901 мАч, разница около 1%. Но посмотрите на разницу в Втч — разряд 29.013Втч, а заряд — 32.5 Втч, вот это и есть КПД аккумулятора, т.е. то, за счет чего он греется.
Уже после всех тестов решил произвести измерение емкости «на заряд», включив между блоком питания и планшетом USB тестер.
Полностью разрядил планшет, подключил зарядное и оставил его на ночь. Примерно через 6 часов обнаружил полностью заряженный планшет и USB тестер, который показывал ток в 4 мА и переданную емкость в 7262 мАч. Напомню, корректный тест на разряд показал 6856 мАч.
В планшете установлена IPS матрица с диагональю 10.1 дюйма и разрешением 1920х1200 (16:10). В плане корректности передачи цвета и углов обзора претензий нет.
Но были некоторые претензии к засветке при взгляде под углом, хотя это и нештатный режим просмотра.
В плане яркости запас маленький, планшет отлично использовать дома, хорошо на улице в пасмурную погоду, но солнечным днем пользоваться будет проблематично, плюс проблем добавит глянцевый экран, на который я рекомендую наклеить матовую пленку.
Если коротко — матрица неплохая, изображение хорошее, но запаса по яркости почти нет.
При первом включении планшет запускается в режиме мастера первоначальной настройки, в общем-то ничего нового, все один в один с большинством смартфонов. Хотя по сути данный планшет и является большим смартфоном, не хватает только разговорного динамика и датчика приближения.
Рабочий стол имеет стандартный «кубический» вид, такие обои были у почти всех планшетов данной фирмы, которые попадали мне в руки.
Наверное стоит сразу заметить одно новшество, которое мне показалось неудобным. планшет «просыпается» не только от нажатия на кнопку включения, а и от тройного прикосновения к экрану. возможно кому-то это будет удобным, но лично меня раздражает. Причем на форуме 4пда один из пользователей описывал как отключить
активация режима «устройство активно в руках»но я так и не смогу найти данный пункт…
оно в настройках в security-smart lock
Программ установлено очень мало, собственно потому в сегодняшнем обзоре даже не будет их описания, так как большинство пользователей смартфонов их и так знают.
Планшет работает под управлением Андроид версии 7.0, прошивка от 6 ноября 2017 года.
Из установленных 32 ГБ флеш памяти пользователю доступно около 25 ГБ. Изначально свободно 1 ГБ ОЗУ, но после всех тестов заметил, что использовано уже 1.5 ГБ.
Попытка обновиться «по воздуху» не увенчалась успехом, планшет считает что прошивка самая последняя.
CPU-Z отображает восемь ядер, работающих на частоте 1.3 ГГц, хотя мне попадалсь несколько иная информация, где было написано что часть ядер работает на частоте 1.5 ГГц.
Тестирование производительностиТестирование я обычно начинаю с AnTuTu, не стал изменять привычкам и в этот раз. Периодически я буду сравнивать результаты с Cube iPlay 10, который упоминал в самом начале.
Антуту версии 5.х выдал 31815 баллов, iPlay 10 в том же тесте выдавал около 25000. но вот версия 6.х выдала почти такое же результат как у iPlay 10, разница была в пределах погрешности теста.
Geekbench я раньше не использовал, потому к сожалению не могу сравнить результаты и просто приведу полученные для обозреваемого планшета.
Зато на всякий случай прошел все тесты 3Dmark. В скобках результаты iPlay 10.
1. Sling shot ES 3.1 (172)
2. Sling shot ES 3.0 (262)
3. Ice storm unlimited
4. Ice storm extreme
5. Ice storm performance
6. Ну и конечно PCmark. (3989)
Как можно заметить, разница не очень большая, а ведь iPlay 10 базируется на четырехядерном процессоре.
Bonsai Benchmark выдал 1834 балла и 26.2 к/сек против 2094 и 29.9 у iPlay 10.
В Epic Citadel результаты у iPlay 10 также были выше в High Quality (57.0) и такие же в режиме ultra (24.7).
Заодно в этом тесте проверялась температура, которая достигала 72-74 градуса. Вообще температура меняется довольно резко и в основном держится на уровне 60-65 градусов, но иногда бывают кратковременные пики до 80, что говорит о не очень хорошем тепловом контакте с крышкой корпуса.
В плане поддержки видеоформатов планшет весьма слаб.
Судя по результатам AnTuTu Video у него больше неподдерживаемых форматов, чем поддерживаемых.
Скорость работы с внешними и внутренними накопителями. К сожалению я не могу проверить работу с USB type-C в виду отсутствующего кардридера, а при подключении кабелем планшет работает в режиме USB 2.0 и тест особого смысла не имеет.
Внутренний кардридер имеет относительно неплохую скорость чтения и маленькую скорость записи, использовалась microSD, которая имеет лучшие скоростные характеристики, чем я получил.
А вот внутренняя eMMC память довольно быстрая, около 100 МБ/сек чтение и 75 МБ/сек запись, весьма неплохо, впрочем это было заметно уже в процессе установки различных программ, а также при их загрузке.
